En olisi ikinä uskonut puolikastani löytäväni mutta siinä nyt olet ja haluat olla minun. Tiedän että olet elämäni nainen ja viimeinen ketä rakastan. Olen onnellisin mies maan päällä <3 Hyvää yötä! Ajattelen sinua jatkuvasti!
T->S
T->S
Vihdoin minulla on toinenkin puolikas
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuka on ässä?
Olet ihana rakas mies. ❤️ Ajattelen myös sinua.
Oletko nykyään jonkun T-alkuisen kanssa?
En ole puolikkaasi enkä sieluinkumppanisi. Meidät on rankat kokemukset hioneet samanlaisiksi ei muuta. Minä olen vanhempi, sinä nuorempi. Emme kuulu yhteen, vaan olemme hyviä ystäviä. Minä vähän koen tehtävänä sinun auttamisen. Teenpä edes jotakin hyvää.
Ei liity meihin. Terveisin alottaja T
Awww.. miten kauniisti ajateltu vappupillusta!
Mikäköhän mediakoneisto se on aloittajan saanut uskomaan tuollaista soopaa, että olisi yksinään vain joku "puolikas"?
Aloittajalle voin todeta, että itselliset suomalaiset naiset ovat kautta aikojen kokeneet olevansa kaikkea muuta kuin "puolikkaita".
Suomalaisen naisen motto on että ne eivät miehiä tarvitse, ja omakuva on todellakin että ovat "täydellisiä" eli eivät KOSKAAN puolikkaita ilman miehiä.
Suomalainen nainen on mieluummin ilman miestä, kuin ottaisi suomalaismiehen lähellensä.
Suomalaisnainen ottaa herkästi matumiehiä lähellensä, koska kokee että matut ovat vahvaan suomalaisnaiseen rinnastettuna alakynnessä ja muutenkin "kuljetettavissaolevia" tossuja.
Aloittaja päätyy naisensa hylkäämäksi alta aikayksikön, ellei osoita että on ymmärtänyt olevansa MIES, eikä mikään nyhverö "puolikas" ilman jotakin naista.
Nainen haluaa nähdä miehessä vahvuutta, voimaa, ja lujuutta.
Jos edellisestä yhtään lipsuu tunnehörhöilyn puolelle nainen on samantien lähtenyt, eli sanoo että HEIPPA VAAN.
Katkeraa
Totuushan se vain yllä on mielestäni poisluettuna matujen osuus. Suomalaisnaisen suhtautumisesta matuihin en osaa sanoa mitään. Törmännyt samaan asenteeseen muilta osin monenkin naisen kohdalla.
Noniin. Täytynee oikaista taas sinun oletuksia asiasta. Jotkin oletuksesi saattaa toki päteä johonkin osaan ihmisistä, mutta tuskin edes valtaosaan. Läpi näkyy katkeruus.
Mediakoneistosta en ole näkemyksiäni ottanut. Olen erittäin hyvin toimeen tuleva omillani niin henkisesti, taloudellisesti kuin muillakin tavoilla. Pystyn korjaamaan lähes jokaisen kodinkoneen kämpästäni ja voin jopa hakata hanskaan ilman kenenkään apua. Niin hyvin pärjään itsekseni.
Mitä naiseeni tulee on hän saman kaltainen. Hän täydentää minua tavoilla joita en osannu ennen edes ajatella.
Mitä naisten omakuvasta sanot niin näkemyksesi on taas juuri se mitä media tuputtaa. Se ei todellakaan ole suurimman osan näkemys. Tässä kohtaa mietin että et taida paljon naisia tuntea omakohtaisesti, tai et ainakaan kovin monipuolista otantaa. Veikkaampa että ihmistuntemuksesi nojaa internetin tarjontaan.
"Suomalainen nainen on mieluummin ilman miestä, kuin ottaisi suomalaismiehen lähellensä." Näkemykseni vahvistuu siitä että et todellakaan tunne naisia saati ihmisiä kovin monimuotoisesti. Ei kai kuka tahansa kelle tahansa kelpaa.
"Suomalaisnainen ottaa herkästi matumiehiä...". Ei pidä paikkaansa yhdessäkään tuntemassani vastaavassa suhteessa. Nuo tietämäni tapaukset on ideaaliparisuhteeseen nähden joko hyvin lähellä tai kieroutuneita eri tavalla kuin mitä kuvailet.
"Aloittaja päätyy naisensa hylkäämäksi alta aikayksikön, ellei osoita että on ymmärtänyt olevansa MIES, eikä mikään nyhverö "puolikas" ilman jotakin naista." Tämä on ainoa minkä allekirjoitan sellaisenaan. Tosin kohta seuraa tarkennusta jota ilman tämä mielipide vaikuttaa idioottimaiselta.
"Nainen haluaa nähdä miehessä vahvuutta, voimaa, ja lujuutta." ja "Jos edellisestä yhtään lipsuu tunnehörhöilyn puolelle nainen on samantien lähtenyt, eli sanoo että HEIPPA VAAN."On myös muita ominaisuuksia joita mieheltä edellytetään, tosin harva osaa esimerkiksi tunne-elämää avata vaikuttamalta säälittävältä. Se taas johtuu siitä että jos on säälittävä niin tunne-elämän avatessa se vain paljastuu. Oikeilta henkisesti vakailta ja vahvoilta tunne-elämän avautiminen vain vahvistaa suhdetta. Tässä kohtaa olenkin erittäin varma että olet yksi niistä nössöistä kellä ei ole oikeasti henkistä turvaa tarjottavana, vain henkisesti vahvaksi naamioidut vahvat mielipiteet joilla ei sitten realistista pohjaa olekkaan. En ihmettele jos parisuhteista on katkeruutta jäänyt kun tunne-elämän avautuminen on johtanut ongelmiin ja edelleen asian lokeroimiseen "tunnehörhöily" -nimiseksi toiminnaksi. Oikeastaan näen kirkkaasti miksi minun aloitukseni tuntuu sinusta utopistiselta, jopa harhaiselta. Voin vastaavasti sanoa että sinä et tule heikkona ihmisenä koskaan kohtaamaan sitä mitä vahva ihminen voi toiselle vahvalle tarjota.
Toivon sinulle henkistä kasvua ja että löytäisit itsestäsi jotain mikä saa sinut olemaan jotain muutakin kuin temppeli omalle onnettomalle sielullesi. Ehkäpä jotain myös muille. Sellaisesta ajatuksesta kannattaa lähteä että ilman muita sinuakaan ei olisi.
Terveisin aloittaja T
❤❤❤ pitäkää toisistanne kiinni ❤❤❤
Mitä skeidaa tääkin on?