Kaupunginhallitus

Mitä ihmettä pitäisi sanoa Kalajoen kaupunginhallituksen näytelmästä, jota tänä keväänä on jouduttu seuraamaan? Nauraisin kippurassa, ellen ikäväkseni tietäisi, että siellä päätetään meidän yhteisistä asioistamme.

Kun ihminen nimitetään noin tärkeään tehtävään päättämään asioista, hänellä luulisi olevan perusasiat hallinnassa, mutta eipä aina ole. Kohtuuden nimissä on lisättävä, että laittomat päätökset ovat syntyneet äänin 5-4.

Muualle jo linkitettiin asia, josta on kyse, mutta tässä vielä oikaisupyyntö liitteineen ja päätösesityksioneen. KH:n 6.5.19 kokoukseen tuodaan nyt sellainen tälli, että en haluaisi istua noiden KH:n jäsenten housuissa.

http://www3.kalajoki.fi/Djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20191189-8
4756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Virkamiehiltä vaaditaan asioiden selvittelyä, lakien tuntemusta ja ennen kaikkea koulutusta. Hallituksen kateelliset mutu-tuntumalla ja millä lie koulutuksella, tekevät laittomia päätöksiä, Rahja, hihnala, säteri ja vielä pahin työpaikkakiusaaja Pahkala (työssään uhkailee toisia jos ei toimita hänen mielen mukaan, asian viemisellä valtuuston. Niin ja aina muistuttaa työkavereita että on valtuuston jäsen ja voi vaikuttaa päätöksiin) ja vielä kehtaavat puhua korruptiosta. Näillä kavereilla ei mitään lakikoulutusta, vedetään hatusta EU-asiat kun ei muuta keksitä, sekin varmaan halmeenpään tuella. Täysi tuki yrittäjille, kovaa työtä yötäpäivää, Hanna ja Aulis - hyvä kun haette oikeutta 👍

Äänestä
  • Taitaa tämän kommentin jättäjä itse istua hallituksen pöydässä. Hyvähän se on baaria pyörittää säkkien parhaalla paikalla ilman vuokraa 😂😂😂

    Äänestä

Oikaisupyynnöstä tekemässään päätösesityksessä valmistelijat sanovat ihan suoraan:

"Poliittiseen päätöksentekoon osallistuminen ja mielipiteiden esittäminen ei saa myöskään
vaikuttaa valmisteltaessa ja päätettäessä päätöksentekijän asioita kaupungin
hallinnossa."

Hanna Saari edustaa Kokoomusta ja on usein ollut eri mieltä juuri noiden neljän henkilön kanssa. Toivon, että poliisi tutkii noiden henkilöiden Hanna Saarta kohtaan esittämät syytökset korruptiosta, kuten oikaisuvaatimuksesta voi lukea. Se olisi oikeus ja kohtuus ja opetus.

Äänestä

Toisen anonyymin kanssa samaa mieltä: ei naurata vaan itkettää :(.

Toivon todella, että uudelle kaksivuotiskaudelle hallitukseen valitaan yhteistyökykyiset jäsenet.

Äänestä

Joo kohta tällä paikkakunnalla on joka ikkunassa lappu luukulla, jos nämä kyseiset henkilöt saa vähääkään enemmän valtaa..

Äänestä

Tosi ikävää toimintaa. Kateelliset yrittää polkea alas toisen toimintaa. Mitä ennen kaikkea tulisi tutkia valtuutettu pahkalan toimintaa omassa työssä, uhkailua, kiristystä, työpaikkakiusaamisen mestari. Samaa mieltä työntekijänä pahkalan toiminnasta kuin aiempi kirjoittaja, anonyymina tietysti ettei saa pahkalan kostoa ! Hyvä dyynin sakki, kestäkää !

Äänestä

Yksinkö kirjoittelet?

Äänestä

Ja karmeinta oli että hallituksen puheenjohtaja lähti äänestään näitten höyrypäitten mukana eikä uskonut alaisensa, oikeusoppineen puoskarin, esikuntineen, esitystä. Huh huh Mauno missä menet ??

Äänestä

Voi voi tätä kaupungin tyhmyyttä

Äänestä

Ai, onko mielestäsi niin, että jos lakiseppo jotain kirjoittaa - asia on sitten niin? Eiköhän lakia muutkin osaa lukea ja tulkinta on sitten eri asia.

Äänestä
  • Sinun kannattaa lukea myös Kunnallisliiton lakimiesten arviot asiasta, eikä heitellä jotain väheksyviä "lakiseppoja". Löytyy esityslistan liitteistä, ja arviot ovat harvinaisen selviä. KH:n jäsenen täytyy olla aivan uskomaton pässinpää, ellei asia tule selväksi.

    Toisaalta olis ihan viihdyttävää nähdä oikein kunnon käräjöinti. Odotan malttamattomana.

    Äänestä

Ai, onko Kalajoella milloin alettu noudattamaan kuntaliiton ohjeita? Tämä on mennyt ohi, ilmeisesti huutamisen ja haukkumisen lomassa.

Äänestä
  • Mitäpä jos lukisit esityslistan kaikki liitteet huolella läpi? Muistelen, miten muuan Meri Säteri on puhunut lain noudattamisen tärkeydestä kunnallisessa päätöksenteossa. Hänelläkin on nyt tilaisuus ihan oikean lain, eikä vain itse keksityn lain, noudattamiseen. Jos KH:n jäsenten luonto ei millään anna periksi, niin toivon hartaasti, että asia ratkaistaan lakituvassa. Sieltä se laki viimeistään löytyy.

    Jos kyse olisi vain yhdestä Säteristä, niin sillä ei olisi mitään merkitystä, mutta nyt nämä Keskustapuolueen "uuden toimintakulttuurin" kellokkaat ovat laittamassa koko paikkakunnan asiat sekaisin, ja se on hyvin paha juttu. Minulta ei näillä näkymin sinne suuntaan enää ääntä tule.

    Äänestä

Tässä olisi syytä tutkia myös syrjintärikoksen mahdollisuus. Syrjintäperusteena näyttäisi olevan henkilön puoluekanta ja mukanaolo kunnallispolitiikassa.

Näilläkin palstoilla Säterin ja ja noiden kepulaisten kannattajat avoimesti meuhkaavata kokoomuslaisesta "yrittäjästä" (ihan sitaateissa), jonka ei pitäisi tienata kaupungin vuokratiloissa. Syrjintäähän se on, kun yhdelle yrittäjälle vaaditaan erilaista kohtelua kuin muille yrittäjille, jotka toimivat kaupungin vuokratiloissa.

Oikaisuvaatimuksen liitteistä löytyy seikkaperäiset laskelmat yrityksen maksamista vuokrista ja investoinneista entiseen Matkailuhotelliin vuodesta 2003 alkaen. Ei muuten ole vähäisiä summia.

Äänestä
  • Jos on lupa ollut rakennella terasseja - siitä vain. Ei se mitään kenellekään kuulu, ei kuulu esittää myöskään laskuja tekemistään töistä. Seuraavaksi varmaan tulee itkupotkuraivarit ja lähetetään lasku terasseista yms.
    On muuten kalliit terassit - onkohan terassit isot ja onko niitä useammassa paikassa.... kaikkea pitää yrittää....

    Äänestä

Melkein tässä jo kaipaa Myllylän ja Jyringin aikoja …

Äänestä

Kyllähän kun tämän tarinan lueskeli niin tulipahan vaan mieleen että voi "hellan lettas " mitkä itkupotku raivarit saadaan kun jotku edes yrittää kampittaa tätä niin paljon puhuttua Kalajoen hyvä veli järjestelmää

Äänestä
  • Sinäkin siis huomaat, että kyse on nyt silkasta poliittisesta syrjinnästä, jolla käydään yrittäjän kimppuun.

    Äänestä

  • Kovasti yritetään asettua nyt sellaiseen asentoon, että minua, yrittäjää nyt sorretaan.
    Kannattaisi vääntää vielä vaikka itkua jossain haastattelussa.
    Ikinä en ole mitään väärää tehnyt, parhaani yrittänyt, hyvässä uskossa jne...

    Äänestä

Kyseessä on yrittäjän nuoleskelu oman etunsa vuoksi.

Äänestä

Saanko esittää pienen ennustuksen? Maanantain kokouksessa on usealla varsinaisella jäsenellä yllättäviä esteitä ja paikalle on lähetetty varajäsenet siivomaan sotkut. Näitä sotkuja tosin ei kerta siivouksella puhdistetakaan. Toivottavasti asia viedään myös käräjätupaan.

Äänestä

Lain tulkinnat ovat moninaiset - en lähtisi veikkaamaan käräjien lopputulosta.

Äänestä
  • Toiveajattelua veli tai sisko, toiveajattelua. Näin selvää pässinlihaa näkee harvoin.

    Äänestä

Onhan tuo jo Kuntaliiton asiantuntijoiden toimesta selitetty, miten asiat oikeasti menevät, mutta poliittiset päättäjät toki voivat tehdä tietämättömyyttään tai nyt jo tahallaan jopa laittomia päätöksiä. No, kyllä oikeuslaitos lopulta asiat kuntoon laittaa ja vahinkojen ja kulujen maksajakin on käytännössä selvä.

Äänestä

Odotan malttamattomana Kaikkien Alojen Asiantuntijan kommentteja. Lienee jo palannut josta.

Äänestä

Eiköhän kaupungin tavoite ole löytää joku toimia millä on rahaa investoida uudisrakennus ja purkaa tuo paikka mahdollisimman nopeasti. Tämä on kummaa kissatappelua koko homma yllättäin

Äänestä

Maanantaina 6.5 kaupunginhallituksella on mahdollisuus estää suuremmat kaupunkia kohtaavat vahingot hyväksymällä nöyrästi kaupunginjohtajan esityksen kilpailutuksen keskeyttämisestä.

Se ei kuitenkaan vapauta KH:n puheenjohtaja Mauno Rahkolaa, jäseniä Eija Pahkala, Vesa Hihnala, Jukka Rahja sekä Meri Säteriä mahdollisilta henkilökohtaisilta seuraamuksilta jos ja kun korruptiovihjailuista toivottavasti aloitetaan poliisitutkinta.

Sitten on edessä vielä muut poliittiset seuraamukset. Toivottavasti Keskustapuolueen valtuustoryhmällä riittää ymmärrystä ja selkärankaa todeta, etteivät kaikki heidän edustajansa KH:ssa ei ole tehtäviensä tasalla. Heidät voidaan vaihtaa nyt valtuustokauden puolivälissä. Vihreistä ei kannata edes puhua.

Äänestä
  • Toivottavasti irkkubaarin ja dyynin tilit tarkistetaan samoilla käräjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti irkkubaarin ja dyynin tilit tarkistetaan samoilla käräjillä.

    On se katkeraa, mutta pääasia, että oikeus voittaa, eikö niin? :)

    Äänestä

  • Törkeä kunnianloukkauskin on rikos. Laitetaan viestisi eteenpäin.

    Äänestä

Kunka monen mökin terassirakentamiset on kirjanpitoon uitettu? Eipä taida kestää päivänvaloa.

Äänestä

No tuskimpa noita kirjanpito tietoja olis julkistaneet jos ei päivänvaloja kesteneet. On tämä Kalajoki perämeren persereikä, enkä todellakaan ole mikään H.Saaren kannattaja, mutta sympatijat menee kyllä hänelle.

Äänestä

Pahkala, Säteri, Hihnala, Rahkola, Rahja ja muut hengenheimolaiset! Oletteko nukkuneet hyvin? Älkää nyt missään tapauksessa antako periksi, vaan hoitakaa asiat niin, että saatte oikeutta käräjätuvassa. Me muut saamme siitä hyvää viihdettä ja todisteen kaupunginhallituksen jäsenten kyvyistä.

Äänestä

Katso nyt vähän niitä lukuja....

Äänestä

Milloin näemme sen tilanteen että Säterin, Pahkala, Hihnalan ja kumppaneiden kirjoitukset täyttää koko Kalajokiseudun niin että muuta asiaa sinne ei mahdu. He tuntuvat olevan kaikkien alojen asiantuntijoita, tietävän ja osaavan kaiken. Ihmettelen keskustan kunnallisjärjestön tilaa. Voi aikoja, voi tapoja.

Äänestä
  • Eikö Hanna vois ottaa nämä asiantuntiat Brysseliin mukaan asiantuntijaks?

    Äänestä

  • Alpo ei ehtinyt ohjeistaa sensurointia - on kiire paimentaa kämmäriä jäällä,

    Äänestä

  • Kirjoitukset ovat myös hyvin sekavia. Siellä tuli varmaan jonkinlainen hätä, kun Kalajokiseutu julkaisi yhden krittisen kirjoituksen, jossa vaadittiin Keskustan kaupunginhallituksen jäseniä vaihtoon.

    Selvästi yksi ja sama henkilö kirjoittaa Pahkalan, Rahjan, Hihnalan ja Säterin kirjoitukset. Tuskin silti kukaan noista kepulaisista, jotka vain vain rustaavat nimensä alle, kun joku paperia tarjoaa. Tokkopa heidän kirjoitustaitonsa riittää edes noihin kirjoituksiin, ja lukutaidon kanssakin voi tehdä tiukkaa.

    Äänestä

  • Ratto-Rileyn kirjoituksia ei tarvitse edes lukea - toistaa samaa jankutusta, mitä on höpissyt navetan takana jo 50-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratto-Rileyn kirjoituksia ei tarvitse edes lukea - toistaa samaa jankutusta, mitä on höpissyt navetan takana jo 50-luvulta lähtien.

    Oili tuo kuka tai mitä tahansa, oikeuttaako se kaikkien aikojen paskanjauhantaan, mitä nuo keskustapuolueen ns. "luottamushenkilöt" nyt känkättävät kaupunginhallituksessa? Ymmärrätkö, että aika moni ei tuota toimintaa hyväksy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratto-Rileyn kirjoituksia ei tarvitse edes lukea - toistaa samaa jankutusta, mitä on höpissyt navetan takana jo 50-luvulta lähtien.

    Kituutuksen uhri panee paremmaksi, vaaliu uusittava , totuuskomisiio perustteva, koska todistuseaneisto 11 banaanilaatikossa on kiistaton. Ja syytäejän työ jättää jälkensä, minkä voi päätellä naamastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kituutuksen uhri panee paremmaksi, vaaliu uusittava , totuuskomisiio perustteva, koska todistuseaneisto 11 banaanilaatikossa on kiistaton. Ja syytäejän työ jättää jälkensä, minkä voi päätellä naamastakin.

    Ja kun jossakin on tarjolla ilmaisia makkaroita, koululaisten pkleet syövät niin, ettei hänelle jää kuin yksi.

    Äänestä

Minkälainen valmis sepustus huomenna vetastaan esiin hallituksen kokouksessa. Niin ja se tietysti hyväksytään edes lukematta. Tasokasta päätöksentekoa.

Äänestä

Ehtottomasti valtakuntaan on perustettava totuuskommisio! Nytkin Yhteinen Oikeustaistelijamme on joutunut jopa täytentämään oikeusgansterille tekemäänsä tutkintapyyntöä koska vaalit eivät menneetkään HÄNEN mielensä mukaisesti. Vaikka HÄNEN vaimonsa lähti kävelemään, nimittelee HÄN muita Rinteen aisankannatajiksi?

Äänestä

Mitäs nyt neuvoksi, kun vihreä Säteri yksin ei hyväksy kaupunginhallituksen pöytäkirjaa? Onneksi vihreät älysivät ensi kuun alusta vaihtaa henkilönsä kaupunginhallituksessa. Yhtä viisaita eivät olleen Keskustapuolueessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä pitäisi sanoa Kalajoen kaupunginhallituksen näytelmästä, jota tänä keväänä on jouduttu seuraamaan? Nauraisin kippurassa, ellen ikäväkseni tietäisi, että siellä päätetään meidän yhteisistä asioistamme.

Kun ihminen nimitetään noin tärkeään tehtävään päättämään asioista, hänellä luulisi olevan perusasiat hallinnassa, mutta eipä aina ole. Kohtuuden nimissä on lisättävä, että laittomat päätökset ovat syntyneet äänin 5-4.

Muualle jo linkitettiin asia, josta on kyse, mutta tässä vielä oikaisupyyntö liitteineen ja päätösesityksioneen. KH:n 6.5.19 kokoukseen tuodaan nyt sellainen tälli, että en haluaisi istua noiden KH:n jäsenten housuissa.

http://www3.kalajoki.fi/Djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20191189-8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu