Pidetään huoli ydinvoimasta ja lisätään vesivoimaa

Vaalikeskusteluissa toivottiin Suomelle yli hallituskausien menevää energiastrategiaa. Valitettavasti ehdotukset rajoittuivat olemassa olevien energialähteiden kieltämiseen, ei uusien luomiseen.

Tuomme vuosittain Suomeen omaan käyttöömme polttoaineita ja sähköä yli viiden miljardin euron arvosta. Se on paljon.

Tuomme siis 2/3 Suomessa tarvittavasta ja käytettävästä energiasta. Jos viettäisimme suomalaisen energian päivää sen ”kunniaksi”, kuinka monta päivää vuodesta selviämme omalla energialla, niin valitettavasti se päivä meni jo maalis-huhtikuun vaihteessa. Nyt olemme puhtaasti tuontienergian varassa. Suomalaisen sähkön päivä olisi syyskuun lopulla, sillä neljännes sähköstämme on piuhasähköä Ruotsista, Venäjältä ja Virosta.

Jos laajennamme katsantokantaa, niin voisimme toki viettää venäläisen energian päivää kesäkuun toisen viikon lopulla, sillä kaikesta Suomessa käytettävästä energiasta 45 prosenttia tulee idästä. Sehän sopisi siihen uudeksi liputuspäiväksi Puolustusvoimien lippujuhlan jälkimaininkeihin.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Edellisen hallituksen ohjelmassa oli vesivoimalat Pohjoiseen.
Kun Örpöö tuli hallitukseen, ne tahallaan unohdettiin.
Orpokin on viherhörhö.
Pohjoiseen työtä, ja siirtomaksut pienemmiksi, siis lisää vesivoimaa.
Nyt rakennuspäätökset ydinvoimaloisa, kun rakentaminen kestää
20 vuotta.
Vai lisää keskustan risuernergiaa ?

Äänestä
  • Viime vuonna puhuttiin ilmaston lämpenemisestä.
    Nyt puhutaan ilmaston muuttumisesta.
    Ensi vuonna puhutaan ilmaston kylmenemisestä.
    Ilmastohysteria on helppoa halpamaista propakandaa, uskontoa .
    Uskonsodat ja likasyntyvyys Afrikassa ovat oikeat uhat kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vuonna puhuttiin ilmaston lämpenemisestä.
    Nyt puhutaan ilmaston muuttumisesta.
    Ensi vuonna puhutaan ilmaston kylmenemisestä.
    Ilmastohysteria on helppoa halpamaista propakandaa, uskontoa .
    Uskonsodat ja likasyntyvyys Afrikassa ovat oikeat uhat kaikille.

    Totta joka sana.

    Äänestä

  • Mihin te pystyttäisitte "pohjosiin" vesivoimalaitoksen ? Olisiko se Suomea jota näytämme turisteille. Mitkä alueet hankkeessa jäisivät veden alle - padottaessahan näin tapahtuu.
    Olisi tietysti mukavaa jos saataisiin edes joku ydinvoimala (uusi) tuottamaan sähköäkin.
    Alkaa olla vitsiksikin huono nämä ydinvoimala työmaat, taitaa kaikki tekniikkakin jo olla vanhentunutta ja liekkö rakenteetkin valmiiksi pilalla, kun valmista ei tule

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin te pystyttäisitte "pohjosiin" vesivoimalaitoksen ? Olisiko se Suomea jota näytämme turisteille. Mitkä alueet hankkeessa jäisivät veden alle - padottaessahan näin tapahtuu.
    Olisi tietysti mukavaa jos saataisiin edes joku ydinvoimala (uusi) tuottamaan sähköäkin.
    Alkaa olla vitsiksikin huono nämä ydinvoimala työmaat, taitaa kaikki tekniikkakin jo olla vanhentunutta ja liekkö rakenteetkin valmiiksi pilalla, kun valmista ei tule

    Kyllä tässä uuden sukupolven ydinvoima osaamiseen ehtii kasvattaa,ennen näiden tunarointien valmistumista. NIIN; vesivoimaa - minne ? Kenen maat pakkolunastetaan vesivoimahankkeen toteuttamiseksi ja mihin pato tulee ? Tuleeko siitä uusi turistinähtävyys lappiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tässä uuden sukupolven ydinvoima osaamiseen ehtii kasvattaa,ennen näiden tunarointien valmistumista. NIIN; vesivoimaa - minne ? Kenen maat pakkolunastetaan vesivoimahankkeen toteuttamiseksi ja mihin pato tulee ? Tuleeko siitä uusi turistinähtävyys lappiin ?

    kyllähän se nykyiseen "puhtaaseen luontoon" lapissa sopisi. Olihan eräällä hotellilla ilotulitus kerran viikossa turisteille - tälläistä puhtaan luonnon nautintoa kun revontulia ootellaan

    Äänestä

Suomiu kuluttaa per capita liikaa kaikilla tavoilla.
Luonnonvarat hupenevat ns. kestävän kulutuksenmalliin vrt jo muutamassa kuukaudessa.

Loppu vuosi menee velaksi.

Pohjois-Afriksata tulevat pakolaiset kuluttavat kotimaassaan noin 1/ 7 suomalaisen kulutuksesta.

Miksi Vihreät haluavat kasvattaa kulutusta tuomalla maahan kuluttajia?

Äänestä
  • Maalämpöpummpuihin isommat uudet kotitalousvähennukset.
    Ja halvempaa pellettiä myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalämpöpummpuihin isommat uudet kotitalousvähennukset.
    Ja halvempaa pellettiä myyntiin.

    Tämä on varmasti hyvä tapa vähentää maahan tulijoiden hiilijalanjälkea.

    Jokaiselle oma lämpöpumppu, vaikka suoraan kääntöpiiriltä, niin luonnonvarat säästyvät :-)

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Tämä on varmasti hyvä tapa vähentää maahan tulijoiden hiilijalanjälkea.

    Jokaiselle oma lämpöpumppu, vaikka suoraan kääntöpiiriltä, niin luonnonvarat säästyvät :-)

    Eikös nykyinen kansanedustaja PPP ollut aikoinaan sitä mieltä, että n_eekerit voitaisiin laittaa roikkumaan pajujen oksiin jolloin vesakko kasvaisi hitaammin?

    Äänestä

Nykyisetkin vesivoimalat pitää purkaa pois, koska ne estävät kalojen nousemisen.

Ostetaan säätövoima Norjan tuntureilta, joissa putouskorkeudet ovat liian suuria kaloille. Vuoristoisessa Norjassa vesivoima ei ole samanlainen ekokatastrofi kuin lättänässä Suomessa.

Äänestä
  • Vihreät vastusti alueella leireilessään Norjan vesivoiman rakentamista. Nyt noin sanotaan että kalat ei pääse nouseman muutenkaan.
    Hassut vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät vastusti alueella leireilessään Norjan vesivoiman rakentamista. Nyt noin sanotaan että kalat ei pääse nouseman muutenkaan.
    Hassut vihreät.

    Käy katso joskus niitä norjalaisten putouskorkeuksia. Siivelliset kalat saattaisivat päästä lentämällä ylös.

    Äänestä

Vesivoima pois, laitokset purkuun. Tilalle pienet ydinreaktorit ja liikenteeseen käyttövoimaksi vety!

Äänestä
  • Ja maksaa moinen muutos euroina????

    Äänestä

  • Tulopuolelle jäävät vapaat vedet joissa kalat voivat hyvin. Pieniä ydinvoimaloita kehitetään ja niitä on jo rakennettu. Muualla maailmassa.
    Kaikkihan tapahtuu ajan kanssa, eihän asioihin päästä kertakeikauksella.
    Vesivoima on ikuista ja sen aiheuttamat haitat ikuisia

    Kysymys onko ollut omaa kaasua, omaa öljyä, onko omaa hiiltä? Niistähän maksetaan. Sellaiset maksut jäisivät pois. Raha siirtyisi uusiin rakennelmiin. Omaan työhön ja siitä saatavaan toimeentuloon.

    Äänestä

Suomalaisten ei pidä ostaa venäläistä ydinvoimalaa.

Äänestä

Ja siihenhän on tosi hieno ratkaisu. Venäläinen ydinvoima Suomessa, heh, heh...
Tueton tuulivoima on jo halvempaa kuin ytinvoima, joten kannattaa miettiä mistä täytyy pitää huolta. Ja sitten kun sillä vielä tehdään päästötöntä energiaa polttomoottoreihin vituttaa persua suunnattomasti.

https://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/power-to-x-p2x-–-mita-se-tarkoittaa-ja-miten-se-mullistaa-energian-ja-ruoantuotannon-

Äänestä
  • Lisää sähköjunia ja raiteita Ok.
    Lisää Ydinvoimaa ja Vesivoimaa.
    Vähemmän Vihreitä Rikkaita Rouvia ajamaa taxeilla ja lentokoneilla.
    Stadi museoidaan potkulaudoille.

    Äänestä

  • Fortumin ydinvoimalat vanhenevat.
    Päivittäminen ja uusia pian kehiin.
    Myös lisää puhdasta säätövoimaa...........vesivoimaa Pohjolaan.
    Tuontiriippuvuus pitäis vähentyä .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaalikeskusteluissa toivottiin Suomelle yli hallituskausien menevää energiastrategiaa. Valitettavasti ehdotukset rajoittuivat olemassa olevien energialähteiden kieltämiseen, ei uusien luomiseen.

Tuomme vuosittain Suomeen omaan käyttöömme polttoaineita ja sähköä yli viiden miljardin euron arvosta. Se on paljon.

Tuomme siis 2/3 Suomessa tarvittavasta ja käytettävästä energiasta. Jos viettäisimme suomalaisen energian päivää sen ”kunniaksi”, kuinka monta päivää vuodesta selviämme omalla energialla, niin valitettavasti se päivä meni jo maalis-huhtikuun vaihteessa. Nyt olemme puhtaasti tuontienergian varassa. Suomalaisen sähkön päivä olisi syyskuun lopulla, sillä neljännes sähköstämme on piuhasähköä Ruotsista, Venäjältä ja Virosta.

Jos laajennamme katsantokantaa, niin voisimme toki viettää venäläisen energian päivää kesäkuun toisen viikon lopulla, sillä kaikesta Suomessa käytettävästä energiasta 45 prosenttia tulee idästä. Sehän sopisi siihen uudeksi liputuspäiväksi Puolustusvoimien lippujuhlan jälkimaininkeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu