Suomen yhteityöhön Ruotsin kanssa. Ruotsi on puolueeton maa, eikä aio liittyä Nato:on. Näin sanoi Ruotsin pääministeri Löfven lauantaina Suomen TV:n haastattelussa.
Suomi on puolitiessä USA:n liittolaiseksi, mutta ei ole vielä liittynyt Nato;on, kun kansa ei hyväksy. Kokoomuseliitti sekä koko rahakerma ovat rähmällään USA:aan. Ne tuovat tänne amerikkalaisia sotilaita muka sotaharjoituksiin. Todellinen päämäärä on Venäjä. Johan sitä Natsi-Saksan kanssa yritettiin päästä Moskovaan. Ei päästy. Ovatko sotaministeriö sekä presidentti Niinistö saaneet uutta uskoa jostain. Vielä kerran. Harjoitellaan ensin.
Aikoinaan, kun Ronald Reagan oli presidenti hän antoi valtuudet ja kehotteen hyökätä Neuvostoliittoon. Tämä on aivan tosiasia. Amerikkalaiset eivät kuitenkaan hyökänneet silloin jostain syystä. Pelkäsivät!
Se tarkoittaa, että USA:ssa halu päästä venäläisten kimppuun elää, vaikkakin piilossa. Eräs merkki siitä ovat nämä Venäjän itärajan (Suomen puoli) sotaharjoitukset.
En tiedä millainen valtiomies Niinistö on verrattuna Kekkoseen. Kekkonen oli isänmaallinen mies.
Hän järjesti suomalaisille töitä ja perusti tehtaita. Kekkosen aikana meillä ei ollut mitään uhkia. Täällä ei hypännyt ulkomaisia armeijoita harjoittelemassa hyökkäystä Neuvostoliittoon, kuten nyt.
YYA-sopimus oli jonkinlainen turvatae, että saamme elää rauhassa myös Neuvostoliiton puolelta,
Nyt ei ole takeita mistään.
Niinistöstä on vaikea sanoa, kun hän on kuitenkin kapitalistipuolueen edustaja. Tämän puolueen tarkoitushan on tuottaa jäsenistölleen rahaa lähinnä koroilla eläen ja omistellen eri firmojen osakkeita. Siis selvä työväenpuolue! Siihenhän Niinistö vetosi kampanjassaan.
Kuten sanottu, Suomen ei saa lähteä peesaamaan joissain hyökkäyksissä USA.n kanssa Venäjälle.
Venäjä on USA:n pahin vihollinen. USA on valtio, joka valloittaa ja haluaa päästä käsiksi eri maiden luonnonvaroihin. Sitähän Irakinkin valloitus oli.
Jatkosodan virhe, jossa Suomi hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Neuvostoliittoon ei saa toistua!!
3 ihmistä päätti Suomen Hornet hankinnoista: Esko Aho, silloinen puolustusministeri Elisabeth Rehn , sekä joku armeijan kenraali. Miksei eduskunnalta kysytty!? Tämä tapahtui juuri laman aikaan, kun maa oli muutenkin sekaisin. Hyvin valittu aika!!
Nyt se ei mene läpi!
Tehkää sellainen hallitus, joka ei osta amerikkalaisia koneita!!
Suomi on puolitiessä USA:n liittolaiseksi, mutta ei ole vielä liittynyt Nato;on, kun kansa ei hyväksy. Kokoomuseliitti sekä koko rahakerma ovat rähmällään USA:aan. Ne tuovat tänne amerikkalaisia sotilaita muka sotaharjoituksiin. Todellinen päämäärä on Venäjä. Johan sitä Natsi-Saksan kanssa yritettiin päästä Moskovaan. Ei päästy. Ovatko sotaministeriö sekä presidentti Niinistö saaneet uutta uskoa jostain. Vielä kerran. Harjoitellaan ensin.
Aikoinaan, kun Ronald Reagan oli presidenti hän antoi valtuudet ja kehotteen hyökätä Neuvostoliittoon. Tämä on aivan tosiasia. Amerikkalaiset eivät kuitenkaan hyökänneet silloin jostain syystä. Pelkäsivät!
Se tarkoittaa, että USA:ssa halu päästä venäläisten kimppuun elää, vaikkakin piilossa. Eräs merkki siitä ovat nämä Venäjän itärajan (Suomen puoli) sotaharjoitukset.
En tiedä millainen valtiomies Niinistö on verrattuna Kekkoseen. Kekkonen oli isänmaallinen mies.
Hän järjesti suomalaisille töitä ja perusti tehtaita. Kekkosen aikana meillä ei ollut mitään uhkia. Täällä ei hypännyt ulkomaisia armeijoita harjoittelemassa hyökkäystä Neuvostoliittoon, kuten nyt.
YYA-sopimus oli jonkinlainen turvatae, että saamme elää rauhassa myös Neuvostoliiton puolelta,
Nyt ei ole takeita mistään.
Niinistöstä on vaikea sanoa, kun hän on kuitenkin kapitalistipuolueen edustaja. Tämän puolueen tarkoitushan on tuottaa jäsenistölleen rahaa lähinnä koroilla eläen ja omistellen eri firmojen osakkeita. Siis selvä työväenpuolue! Siihenhän Niinistö vetosi kampanjassaan.
Kuten sanottu, Suomen ei saa lähteä peesaamaan joissain hyökkäyksissä USA.n kanssa Venäjälle.
Venäjä on USA:n pahin vihollinen. USA on valtio, joka valloittaa ja haluaa päästä käsiksi eri maiden luonnonvaroihin. Sitähän Irakinkin valloitus oli.
Jatkosodan virhe, jossa Suomi hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Neuvostoliittoon ei saa toistua!!
3 ihmistä päätti Suomen Hornet hankinnoista: Esko Aho, silloinen puolustusministeri Elisabeth Rehn , sekä joku armeijan kenraali. Miksei eduskunnalta kysytty!? Tämä tapahtui juuri laman aikaan, kun maa oli muutenkin sekaisin. Hyvin valittu aika!!
Nyt se ei mene läpi!
Tehkää sellainen hallitus, joka ei osta amerikkalaisia koneita!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voiko tuon selvemmin sanoa. Suomen on päästävä USA:n hegemoniasta. Nyt seuraava askel on ostaa hävittäjät jostain muualta. Emme halua USA:n armeijaa Suomen alueelle.
Ja Venäjä olisi hyvin hyvin tyytväinen jos Suomi ostaisi hävittäjät Ruotsista, ne kun ovat paljon huonompia kuin USA:n Hornet hävittäjät.Täällä ovat näköjään taas Venäjän trollit asialla.
Ruotsista ostetut hävittäjät eivät sido Suomea poliittisesti myyjämaahan. Sen sijaan USA:sta ostetut hävittäjät sisältävät poliittisia sidonnaisuuksia. Sen esim. että USA:lla pitää olla tukikohta Suomessa. Koneet voidaan lukita, mikäli Suomi ei toimi USA:n pillin mukaan.
Eikä koneilla ole mitään ratkaisevaa eroa. Tiedätkö montako hävittäjää Venäjällä on? Satoja, ellei tuhansia. Suomen 64 hävittäjää ammutaan tohjoksi jo ennen lentoonlähtöä. On saivartelua väittää, että amerikkalaiset hävittäjät suojelisivat Suomea.
64:llä hävittäjällä ei tee yhtään mitään. Se on rahan tuhlausta.
Tykistö on se millä Suomi voi pärjätä. Myös ohjukset ovat parhaita Suomen puolustamiseen.
Hävittäjät ovat lähinnä perseennuolentaa USA:aa kohtaan. Myös verorahojen tuhlausta.
Eikö Suomi jo tiskin alla sopinut ostaa ylihintaset romut Usasta? Kieli perseessä.
Aivan kuulkaa sama mistä puolueesta mikin ukko on, moraaliltaan halpa on aina ostettavissa; kunhan
on ensin myyny maan/kansamme omaisuuden hyvällä provikalla; joku hillotolppa pesti kotimaas/EU:s.
Tavallinen kansalainen ei halua Natoon ikinä; Venäjällä ei oo mitään mielenkiintoa hyökätä Suomeen... jos olis, niin olis tehny sen varmaan jo aikaa sitte. Jo juntinkin se ny pitäis ymmärtää, että kun kumartelee jollekin "kaverille" toista enemmän, niin perse näkyy toiselle "kaverille"... Ei siis tarve ylistää ketään yli toisten, vaan olla kauppasuhteis tasapuolisesti kaikkialle ja pitää hyvät/reilut välit... eli ala-astetason maalaisjärkeä voi soveltaa rauhan ylläpitoon.
Vittu me mitää Hornetteja tarvi; koulus lapset kärsii väsyneistä opettajista ylisuuris luokis ja vanhukset pyörii sängyissään paskavaipois vuorokauden, niin asiat tärkeysjärjestykseen. Onhan jo tiedossa, kuinka armeijakalusto saastuttaa, niin sen ilmastotalkoon vois aloittaa noista Horneteista ja jättää ostamatta. Mihinkä edellisiäkää on tarvittu? Eikö ny saatana jo ole sen verran oppineita äijiä valtioiden puikois, ettei asioita sovita laittamalla nuoria miehiä sotaan kuolemaan, ku luulis jo keskustelutaidon oppineen. Koko armeija aivan perseestä ja vanhentunu systeemi eikä sovi 2000-luvulle! Aiva perkeleen älytöntä tohua tämä maailman meno!