Suomi ja Itä-Karjala

Kevään alussa Petroskoissa julkaistiin artikkeli ”Ekologia ja talous: millä tavalla voi säilyttää Itä-Karjalan metsiä?”, jossa venäläinen tieteilijä Andrei Gromtsev, PhD kertoi Itä-Karjalan ekologiaprojekteista.
12 vuotta Itä-Karjalassa perustetaan luonnonsuojelualueet vuosittain. Mutta se prosessi ei ole ikuinen: metsää tarvitsee teollisuus. Miten voitaisiin yhdistää ekologian ja talouden silloin?
Kun me puhutaan luonnonsuojelualueista Venäjän Itä-Karjalassa siis pitäis puhua niistä Pohjoismaihin verraten. Esimerkiksi on mieli, että täällä Suomessa säilytetään luontoa (varsinkin metsiä) Venäjää parempi. Mutta pitäis lukea monta asiaa.
Venäjällä on SPOK-liitto (Itä-Karjalan luonnonsuojelualueiden liitto), jonka päälikkö on Aleksandr Markovsky. Se toimii jo pitkää aikaa, muttei se tehnyt mitään luonnonsuojelualuetta. Liitolla on paljon erilaisia ehdotuksia, mutta ne ei tieteeseen perustettu. Venäjällä ei saa ehdottaa alueita säilyttääkseen tieteeseen perustamatta. Nuo ihmiset SPOK-liitosta ehdottavat laajentaa suojelualueet 1 mln ha:ksi sekä kieltää Kurhumäeltä pohjoiseen puita hakkaamasta. Se tarkoittaa, että Itä-Karjalan pohjoisessa metsäteollisuutta pitäis sulkea. Silloin Andrei Gromtsev kysyy: millä tavalla tulee Itä-Karjalan talous kehittämään ilman metsäteollisuutta?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kevään alussa Petroskoissa julkaistiin artikkeli ”Ekologia ja talous: millä tavalla voi säilyttää Itä-Karjalan metsiä?”, jossa venäläinen tieteilijä Andrei Gromtsev, PhD kertoi Itä-Karjalan ekologiaprojekteista.
12 vuotta Itä-Karjalassa perustetaan luonnonsuojelualueet vuosittain. Mutta se prosessi ei ole ikuinen: metsää tarvitsee teollisuus. Miten voitaisiin yhdistää ekologian ja talouden silloin?
Kun me puhutaan luonnonsuojelualueista Venäjän Itä-Karjalassa siis pitäis puhua niistä Pohjoismaihin verraten. Esimerkiksi on mieli, että täällä Suomessa säilytetään luontoa (varsinkin metsiä) Venäjää parempi. Mutta pitäis lukea monta asiaa.
Venäjällä on SPOK-liitto (Itä-Karjalan luonnonsuojelualueiden liitto), jonka päälikkö on Aleksandr Markovsky. Se toimii jo pitkää aikaa, muttei se tehnyt mitään luonnonsuojelualuetta. Liitolla on paljon erilaisia ehdotuksia, mutta ne ei tieteeseen perustettu. Venäjällä ei saa ehdottaa alueita säilyttääkseen tieteeseen perustamatta. Nuo ihmiset SPOK-liitosta ehdottavat laajentaa suojelualueet 1 mln ha:ksi sekä kieltää Kurhumäeltä pohjoiseen puita hakkaamasta. Se tarkoittaa, että Itä-Karjalan pohjoisessa metsäteollisuutta pitäis sulkea. Silloin Andrei Gromtsev kysyy: millä tavalla tulee Itä-Karjalan talous kehittämään ilman metsäteollisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu