Mitään ei ole rajattomasti - ei rahaa, aikaa eikä voimia, innostusta.
Rajallisten resurssien hassaaminen pakkoruotsin kaltaiseen järjettömään ja tuottamattomaan rakennelmaan, jolla yli 95%:n enemmistön pitäisi palvella alle 5%:n vähemmistöä, on lopetettava.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa - ja pakkoruotsi tulee kalliiksi eikä palvele ketään
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsinkielisten on luovuttava siirtomaa-ajan asenteestaan, että muiden on hoidettava heille palvelut - palvelut maksetaan yheisistä verovaroista mutta velvoitetta lukea ruotsia alakoulusta yliopistoon näiden palvelujen tuottamiseksi, ei muilla voi olla.
- Anonyymi
Mitä palveluja sinä "hoidat" ruotsinkielisille. Luetteletko ne palvelut, jotka sinä henk.koht. "hoidat".
Anonyymi kirjoitti:
Mitä palveluja sinä "hoidat" ruotsinkielisille. Luetteletko ne palvelut, jotka sinä henk.koht. "hoidat".
Kuvitteletko että jossain on taikaseinä jolla kaikki Suomen kulut rahoitetaan? Palkasta menee veroja noin 30% siihen päälle kaikki muut vähennykset niin päästään noin 40% valtion viemään osuuteen. Käyt kaupassa niin siellä katoaa 24% suurimpaan osaan ostoista. Eli tässä vaiheessa valtio on viennyt eurostasi 64 senttiä. Siihen päälle kaikki muut verot niin loppujen lopuksi näet eurostasi ehkä 10-20 senttiä.
Eli mitä palveluja minä hoidan? Luultavasti liikaa...- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Kuvitteletko että jossain on taikaseinä jolla kaikki Suomen kulut rahoitetaan? Palkasta menee veroja noin 30% siihen päälle kaikki muut vähennykset niin päästään noin 40% valtion viemään osuuteen. Käyt kaupassa niin siellä katoaa 24% suurimpaan osaan ostoista. Eli tässä vaiheessa valtio on viennyt eurostasi 64 senttiä. Siihen päälle kaikki muut verot niin loppujen lopuksi näet eurostasi ehkä 10-20 senttiä.
Eli mitä palveluja minä hoidan? Luultavasti liikaa...Nyt emme taida edes puhua edes samasta asiasta. Tuossa ylemmässä viestissä puhuttiin siitä, mitä palveluja "muiden" on hoidettava ruotsinkielisille.
Vastaan itse: Samat palvelut hoidetaan ruotsinkielisille kuin suomenkielisillekin, oli meillä pakkoruotsi tai ei. Esimerkiksi Ylen rahoituksesta menee enemmän kuin 5% ruotsinkieliseen tuotantoon.
Ruotsinkieliset koulut ovat usein myös pienempiä kuin suomenkielisten vastaavat.
Kaikki dokumentit käännetään kahdelle kielelle.
Tiekyltit kahdelle kielelle.
Ahvenanmaan tukeminen
Kaksikielisyyslisät
Jne...- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Esimerkiksi Ylen rahoituksesta menee enemmän kuin 5% ruotsinkieliseen tuotantoon.
Ruotsinkieliset koulut ovat usein myös pienempiä kuin suomenkielisten vastaavat.
Kaikki dokumentit käännetään kahdelle kielelle.
Tiekyltit kahdelle kielelle.
Ahvenanmaan tukeminen
Kaksikielisyyslisät
Jne...Ei pakkoruotsi ole ilmaista.
Opetusta alakoulusta yliopistoon, usein pienessä ryhmässä sillä kieliin panostetaan ryhmäkoon tiputtamisella.
Tukiopetusta, uusintakurssia, virkaruotsiin valmentavaa kurssia...
Kaikki ne ruotsin takia pitkittyneet ja kesken jääneet opinnot.
Kaikki ne ylimääräiset kieliopinnot oikeasti tarpeellisissa kielissä, jotka nyt on luettava ruotsin päälle.
Kaikki lukuisat kehityshankkeet, lisää/elävää/käytönnön/rikastavaa ruotsia - hankkeet, oppimateriaalit, digimateriaalit, tilatut pellet, laulajat, kokit ja näyttelijät ruotsin tueksi kouluissa,... - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Esimerkiksi Ylen rahoituksesta menee enemmän kuin 5% ruotsinkieliseen tuotantoon.
Ruotsinkieliset koulut ovat usein myös pienempiä kuin suomenkielisten vastaavat.
Kaikki dokumentit käännetään kahdelle kielelle.
Tiekyltit kahdelle kielelle.
Ahvenanmaan tukeminen
Kaksikielisyyslisät
Jne...Ruotsinkieliset koulut ovat luonnollisesti pienempiä kuin suomenkieliset, koska rutosinkielisten osuus on pienempi eri alueilla.
Ihan samalla tavalla maakuntien koulut ovat pienempiä kuin kaupunkien koulut. Pitäisikö rangaista maakuntia tästä, ja pakottaa kahden kunnan väki samaan kouluun? Sven-Håkan kirjoitti:
Kuvitteletko että jossain on taikaseinä jolla kaikki Suomen kulut rahoitetaan? Palkasta menee veroja noin 30% siihen päälle kaikki muut vähennykset niin päästään noin 40% valtion viemään osuuteen. Käyt kaupassa niin siellä katoaa 24% suurimpaan osaan ostoista. Eli tässä vaiheessa valtio on viennyt eurostasi 64 senttiä. Siihen päälle kaikki muut verot niin loppujen lopuksi näet eurostasi ehkä 10-20 senttiä.
Eli mitä palveluja minä hoidan? Luultavasti liikaa...Om din löneskatt är 30 % så tar kommunen ca. 20 % och staten ca. 10 %. Utöver detta kommer diverse utgifter som helt rätt, är skatt. Totalt max. 40 % avrundat uppåt till närmaste heltal. Från statsskatten betalas bl.a. din hemkommuns statsandelar.
Då du går till affären och köper något som innehåller ett moms. påslag på 24 % blir kalkylen följande: 100 € - 40 % = 60 € netto. 60 €/1,24 = 48,4 €, inte 36 € som du själv kalkylerar.
48,4 € är rätt så mycket mera än 36 €. I procent avrundat uppåt 35 %.
Förutom att ni skriver vad som helst har ni alltid haft en trendens att räkna lika illa. Att din lön skulle beskattas till 40 % betingar ca. 7.000 € brutto/månad. De som har en sådan lön har alltid beskattats hårt i Finland. Kom det som en överraskning tillsammans med den massiva löneförhöjningen eller är det för omväxlings skull frågan om rena rappakaljan?Sinä tarvitset lisää pakkomatematiikkaa😂. Tämän takia ruotsinkieliset ovat 10 vuotta jäljessä suomenkielisiä. 😂
Mutta mitäpä voisi odottaa rosvojen ja raiskareiden jälkeläiseltä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15647434/suomenruotsalaisuuden-synty
Ota osaa keskusteluun tuolla, 😂Sven-Håkan kirjoitti:
Sinä tarvitset lisää pakkomatematiikkaa😂. Tämän takia ruotsinkieliset ovat 10 vuotta jäljessä suomenkielisiä. 😂
Mutta mitäpä voisi odottaa rosvojen ja raiskareiden jälkeläiseltä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15647434/suomenruotsalaisuuden-synty
Ota osaa keskusteluun tuolla, 😂Anfall är bästa försvar, t.o.m. med kakin rykande varm i byxan?
Sven-Håkan kirjoitti:
Esimerkiksi Ylen rahoituksesta menee enemmän kuin 5% ruotsinkieliseen tuotantoon.
Ruotsinkieliset koulut ovat usein myös pienempiä kuin suomenkielisten vastaavat.
Kaikki dokumentit käännetään kahdelle kielelle.
Tiekyltit kahdelle kielelle.
Ahvenanmaan tukeminen
Kaksikielisyyslisät
Jne...Låt oss se:
Esimerkiksi Ylen rahoituksesta menee enemmän kuin 5% ruotsinkieliseen tuotantoon.
- Det är väl ganska självklart då programmen görs på finska och svenska?
Ruotsinkieliset koulut ovat usein myös pienempiä kuin suomenkielisten vastaavat.
- Cygnaeus är störst i Finland och så vitt jag vet är den svenskspråkig.
Kaikki dokumentit käännetään kahdelle kielelle.
- Är det inte lite onödigt då det bara finns 2 nationalspråk. En översättning skulle räcka och på riktigt görs inte heller den för tillnärmelsevis alla dokument.
Tiekyltit kahdelle kielelle.
Behövdes då ni inte begrep vad t.ex. Eira, Lahtis eller ens Vanda är. Var det helt nödvändigt?
Ahvenanmaan tukeminen
Jag tror ålänningarna vore helt nöjda om de negativa "stöden" avvecklades möjligast fort. De har visst bett om det i flera repriser men Finland vill beskatta och ha en oförtjänt del även av den kakan.
Kaksikielisyyslisät
Man kunde se det som ett straff för underpresterande kommuner dom bara har finska som språk.
Jne...
Alltid det bästa argumentet då de tog slut.Sven-Håkan kirjoitti:
😂 Totuus on paras hyökkäys 😂
Sanningen är den att du inte klarar av att räkna grundläggande saker men inte ser det ut som om du anföll med det. I mina ögon är det frågan om ett helt ordinärt "fenno går till plumpa personangrepp då argumenten sinade vid första påstående". Tycker inte du det också?
- Anonyymi
Joka tapauksessa pakko voidaan poistaa ennen kuin uusia palvelurakenteita on ehditty suunnitella - ne kun RKP/folktinget torppaa joka tapauksessa.
Voidaan ottaa reilusti pakko pois ja määritellä vaikka kymmenen vuoden siirtymäaika, jona aikana kukin hallinnonala (ja erityisesti siellä sekä ruotsinkieliset että muiden vähemmistöjen edustajat) miettii, mitä keinoja sitten siirtymäajan jälkeen käytetään palvelujen räätälöinnissä kielivähemmistöille.- Anonyymi
Nyt sekoitat pahasti kaksi asiaa, pakkoruotsin ja palvelut. Pakkoruotsi voidaan toki jossain vaiheessa poistaa, mutta palvelut jäävät. Niitä hoitavat ne, joilla on ruotsin riittävä taito.
Tämä tarkoittaa oikeastaan vain sitä, että jatkossa sinä et voi enää hakea mitään töitä, joissa ruotsia kysytään. Mikään muu ei oleellisesti muutu elämässäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sekoitat pahasti kaksi asiaa, pakkoruotsin ja palvelut. Pakkoruotsi voidaan toki jossain vaiheessa poistaa, mutta palvelut jäävät. Niitä hoitavat ne, joilla on ruotsin riittävä taito.
Tämä tarkoittaa oikeastaan vain sitä, että jatkossa sinä et voi enää hakea mitään töitä, joissa ruotsia kysytään. Mikään muu ei oleellisesti muutu elämässäsi.Jo nyt terveydenhuollossa ruotsinkieliset joutuvat valitsemaan, haluavat ruotsinkielisiä palveluja vai alan huippuosaamista. Kaikkea ei voi saada, jos kuulu alle viiden prosentin vähemmistöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo nyt terveydenhuollossa ruotsinkieliset joutuvat valitsemaan, haluavat ruotsinkielisiä palveluja vai alan huippuosaamista. Kaikkea ei voi saada, jos kuulu alle viiden prosentin vähemmistöön.
Suomessa huolehditaan kaikista kansalaisista kieleen katsomatta tarjoamalla sitä huippuosaavaa lääketiedettä kaikille. Tämä ei ole valintakysymys, vaan kaikille kansalaisille (ainakin teoriassa) taattu oikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa huolehditaan kaikista kansalaisista kieleen katsomatta tarjoamalla sitä huippuosaavaa lääketiedettä kaikille. Tämä ei ole valintakysymys, vaan kaikille kansalaisille (ainakin teoriassa) taattu oikeus.
Kyllä, mutta se kieliosuus hoituu tulkein niille, joille suomeksi hoitaminen ei syystä tai toisesta riitä.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa huolehditaan kaikista kansalaisista kieleen katsomatta tarjoamalla sitä huippuosaavaa lääketiedettä kaikille. Tämä ei ole valintakysymys, vaan kaikille kansalaisille (ainakin teoriassa) taattu oikeus.
Hyvin olet propagandasi niellyt. Todellisuudessa jos haluat lääkäriin saat ajan kuukauden päästä ja vastassa oleva lääkäri puhuu muutaman sanan suomea ja tuskin sanaakaan ruotsia.
Näin siis Helsingissä julkisella puolella. Eli tosiaankin teoriassa Suomessa on loistava terveydenhuolto.Sven-Håkan kirjoitti:
Hyvin olet propagandasi niellyt. Todellisuudessa jos haluat lääkäriin saat ajan kuukauden päästä ja vastassa oleva lääkäri puhuu muutaman sanan suomea ja tuskin sanaakaan ruotsia.
Näin siis Helsingissä julkisella puolella. Eli tosiaankin teoriassa Suomessa on loistava terveydenhuolto.Använder folk i H:fors i den inkomstklassen du anger dig tillhöra offentlig sjukvård? Det hade man inte trott. Är här något som nu inte stämmer helt överens? Har firman du jobbar på ingen vård arrangerad? Det var en konstig kombination. Inte kan man annat komma till.
Luultavasti eivät käytä, mitä sitten? Tietääkseni julkisessa terveydenhoidossa ei ole mitään euro määräistä rajaa jonka jälkeen sitä ei saa käyttää? Jos maksan jostain odotan että se toimii ja jos se ei toimi se pitää lopettaa
Sven-Håkan kirjoitti:
Luultavasti eivät käytä, mitä sitten? Tietääkseni julkisessa terveydenhoidossa ei ole mitään euro määräistä rajaa jonka jälkeen sitä ei saa käyttää? Jos maksan jostain odotan että se toimii ja jos se ei toimi se pitää lopettaa
Man bara undrade då du uppger dig känna till den offentliga vården i H:fors så väl. Så insatt i ämnet använder väl man den själv?
Vad vården beträffar tenderar folk som inte är nöjda med den att söka sig till en vård de är nöjda med.
Den offentliga vården betalas via skattemedel och den skall tåla de krav, även språkkrav, som sätts på tjänsten. Om du är missnöjd, kan du alltid klaga. Det är ni ju rätt bra på?
Att lägga av och betala som inkomsttagare i Finland är omöjligt. Man kan välja annat och betala för det också eller emigrera. De är alternativen.
Vet du vad, om du skulle rikta din energi på att förbättra den offentliga vården för förmögna i H:fors skulle resultatet säkert inte bli sämre än via skriverierna här.
Fennoja on kyllä runsaasti yli tarpeen. Yksikin nostaa luvun 100 %:iin. Voitaisiin viskata Neukkula vol. II:een ongelmaksi,i vastalahjana Persujen 30.000 maahanmuuttajasta.
- Anonyymi
Fennoja on riittävästi pyörittämään sekä taloutta että fennojen palveluja.
Uusfennot kasvavat kouluissa suomenkielisiksi.
Näillä mennään. Anonyymi kirjoitti:
Fennoja on riittävästi pyörittämään sekä taloutta että fennojen palveluja.
Uusfennot kasvavat kouluissa suomenkielisiksi.
Näillä mennään.Enligt lärarinnorna är "uusfennot" språklösa då de varken kan skriva, läsa eller tala ens finska som är angivet som deras modersmål.
Av pur nyfikenhet; vad skulle fenno som i snitt lever på bidrag betala?
Den andra saken; om det inte finns gränslöst av entusiasm så hur kommer det sig att ni kraxar här oavbrutet, dygn efter dygn och årtionde efter årtionde utan att få något gjort eller förändrat?- Anonyymi
Neuvostoliiton vaivaiset miljoonat markat panivat Suomen politiikan sekaisin vuosikymmeniksi. Tätä kielihimmeliä pyöritetään paljon vanhemmalla rahalla...
- Anonyymi
Jos ylipäätään näitä ruotsinkielisten kommentteja käännettäisiin enemmän suomeksi, saataisiin keskusteluun melkoisen avartava kuva siitä, millaisia asenneongelmia kaksikielisyyden rikkauteen oikeasti kuuluu.
Ni kunde andra sidan fylla er läroplikt och läsa texterna så som de är skrivna. Sådär som vi finländare i Finland som utgör den överväldigande majoriteten av finländare tenderar att göra. Inga problem.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Ni kunde andra sidan fylla er läroplikt och läsa texterna så som de är skrivna. Sådär som vi finländare i Finland som utgör den överväldigande majoriteten av finländare tenderar att göra. Inga problem.
Halveksuntahan sieltä paistaa läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halveksuntahan sieltä paistaa läpi.
Täällä halveksutaan kieliaktiivien taholta perustuslakia. Kyseenalaistetaan kansalaisten oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, mutta omia "etuoikeuksia" pidetään itsestään selvyytenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä halveksutaan kieliaktiivien taholta perustuslakia. Kyseenalaistetaan kansalaisten oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään, mutta omia "etuoikeuksia" pidetään itsestään selvyytenä.
Perustuslaki ei vaadi fennoparoille sen paremmin kuin uusfennoillekaan pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon ruotsinkielisten (alle 5%) palvelujen järjestämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halveksuntahan sieltä paistaa läpi.
Så de 5.499.998 finländare som inte delar er åsikt föraktar er? Vet du vad, de vet inte ens om att ni existerar och visste de så skulle de till skillnad från oss inte lyfta så mycket som ett finger för den saken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så de 5.499.998 finländare som inte delar er åsikt föraktar er? Vet du vad, de vet inte ens om att ni existerar och visste de så skulle de till skillnad från oss inte lyfta så mycket som ett finger för den saken.
Missäs olet galluppisi tehnyt?
Pakkoruotsin puolustajat eivät ole koskaan menestyneet missään gallupissa. Anonyymi kirjoitti:
Missäs olet galluppisi tehnyt?
Pakkoruotsin puolustajat eivät ole koskaan menestyneet missään gallupissa.Vad spelar galluparna för roll då det är livet som avgör?
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Vad spelar galluparna för roll då det är livet som avgör?
Raha ratkaisee, ei järki ja oikeus.
- Anonyymi
Pakkoruotsi tulee kalliiksi enemmistölle, mutta vähemmistön edunvalvonnalla on varaa pyöräyttää poliittista rulettia pakon jatkamiseksi.
- Anonyymi
Mina kuulun enemmistöön, eli suomenkielisiin. Ei ole kielten osaaminen tullut ainakaan minulle "kalliiksi", päinvastoin. Olen saanut töitä myös ruotsin osaamisen ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mina kuulun enemmistöön, eli suomenkielisiin. Ei ole kielten osaaminen tullut ainakaan minulle "kalliiksi", päinvastoin. Olen saanut töitä myös ruotsin osaamisen ansiosta.
Sinun intosi ruotsiin ei perustele muitten pakkoa!
- Anonyymi
Pakkoruotsi ei ole kieli, se nimenomaan on tunneasia.
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
Meidän kriitikkojen pahinhan tapahtuu kaiken aikaa: lapsillamme on koveneva pakkoruotsi, jota on rakennettu vuosikymmenet ja jonka annetaan haitata kaikkien opintoja mutta erityisesti niiden lasten ja nuorten opintoja, joilla on muutenkin eniten haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, muut erityisoppilaat, teknisesti vaan ei kielellisesti suuntautuneet pojat,...)
Mutta mitä te oikein pelkäätte? Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen todella romahduttaa elämänne? Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei ole kieli, se nimenomaan on tunneasia.
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
Meidän kriitikkojen pahinhan tapahtuu kaiken aikaa: lapsillamme on koveneva pakkoruotsi, jota on rakennettu vuosikymmenet ja jonka annetaan haitata kaikkien opintoja mutta erityisesti niiden lasten ja nuorten opintoja, joilla on muutenkin eniten haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, muut erityisoppilaat, teknisesti vaan ei kielellisesti suuntautuneet pojat,...)
Mutta mitä te oikein pelkäätte? Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen todella romahduttaa elämänne?Inte menar ni på allvar att ni har barn som ni förstör med era villfarelser? Silvervatten är en fullständig bagatell i frågan om att misshandla sina barn i jämförelse med er mani. Vansinne visserligen båda två.
Man hoppas innerligen att "lapsemme" är lika abstrakt som t.ex. "mustalisemme" och dylikt som ni uttrycker i en form där ni låter påskina att ni skulle äga något. Det finns dock knappt någon risk då inte ens dårhusets kläder är era, utan anstaltens.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi ei ole kieli, se nimenomaan on tunneasia.
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
Meidän kriitikkojen pahinhan tapahtuu kaiken aikaa: lapsillamme on koveneva pakkoruotsi, jota on rakennettu vuosikymmenet ja jonka annetaan haitata kaikkien opintoja mutta erityisesti niiden lasten ja nuorten opintoja, joilla on muutenkin eniten haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, muut erityisoppilaat, teknisesti vaan ei kielellisesti suuntautuneet pojat,...)
Mutta mitä te oikein pelkäätte? Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen todella romahduttaa elämänne?"Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen todella romahduttaa elämänne?"
Mistäköhän "oikeuksista" mahdat puhua? Minun käsittääkseni Suomessa on oppivelvollisuus, joka koskee kaikkia. Anonyymi kirjoitti:
"Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen todella romahduttaa elämänne?"
Mistäköhän "oikeuksista" mahdat puhua? Minun käsittääkseni Suomessa on oppivelvollisuus, joka koskee kaikkia.Kanske de har någon klan på tvåmannahand som har proklamerat om fennonas rättigheter vid någon soptipp bortom varggränsen?
- Anonyymi
Tämä ongelma ei katoa ennen kuin parin sadan tuhannen persun itsetuntoa saadaan kohotettua.
Det bär de själva ansvar för. De kunde börja med att gå i duschen, klä på sig rena och hela kläder, borsta håret och tänderna varefter man kunde ta sig utomhus bland folk och påbörja ett liv som medborgare.
Sjukdomen kan väl vara kurerad med detta enkla recept vid nästa riksdagsval. En smärre bobba botades redan och Blåsjukan är nu utrotad ur landet, liksom tuberkulosen. Undrar just om de själv beskrev det som "Sinisten juuriminen"? Hur som helst, nu kan de ta i en större böld.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763531
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t282237Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä832005Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191550- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271393Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71354Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671307Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101227Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531065