Ennen vain yksinjääneet sai yhteiskunna vaivaishoidon ja ylläpidon, joten onko hyvinvointivaltion romuttaminen ja henkinenmaailma tiensä päässä !?
Enemmän kuin puolet Suomalaisista pitää huolen siitä, että velkaantuminenkaan ei laske valtiovalta esimerkkinä !?
Enemmän kuin puolet Suomalaisista pitää huolen siitä, että velkaantuminenkaan ei laske valtiovalta esimerkkinä !?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oli myös tavallista että äiti oli kotona ja vain mies huolehti perheen elatuksesta.
Tällä hetkellä vain suuripalkkainen mies pystyy yksin elättämään perheensä, sekin asia on muuttunut muutaman vuosikymmenen aikana.
Tuloerojen kasvu on systemaattisen eriarvoistamispolitiikan tulosta.
Perilliset hoitavat vanhuksia erinomaisesti ja siihen iosallistuu kaikki muutkin, jotka veroja maksavat. Pelkkiin eläkkeisiin menee neljännes palkasta.
Rankkaa on ollut muinoin, kun miehet kävelivät töihin 20km suunta ja tekivät työpäivän päälle. Tuota ei kukaan toivoisi, mutta edelleen useilta vie työ kaikki mehut, huolimatta että työhön mennään lähes aina autoilla. Ei se sopisikaan tämän päivän kuvioon, sillä kaikki mikä irti saadaan työntekijöistä , niin se monissa raskaammissa työpaikoissa tehdään.
Puolisot tekivät ennen ruuan kotona, hoisivat lapset , anopit, apet, vanhempansa ja auttoivat talollisen töissä, joillakuilla saattoi olla omasta takaa lehmä, kanoja ja possu, ei siinä paljon ehtinyt miettimään tulevia eläkkeitään ja karttumia.
Sellaista laiskuutta
Mitä raskaampi ja vastuullisempi työ, sen pienempi palkka ja tuleva eläke. Pätkätyöt, työttömyysjaksot ja aktiivimalli heikentävät edelleen tulevia eläkkeitä, ja tukien tarve tulee tulevaisuudessa niiden vuoksi kasvamaan.
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin työn jakaminen useammalle ja työajanlyhentäminen ja samassa suhteessa palkkaa olisi laskettava , niin saisivat ihmiset enemmän kaivattua vapaata, ehtisivät rentoutumaan ja kuluttamaan palveluita, sekä kaikille riittäisi töitä ja rahaa.
Omituista, miten valitetaan työttömyyttä, mutta kun tulee puhe töihin menosta, niin pidetään suorastaan rikollisena, kun edes uskaltaa ehdottaa sitä :D
Jos noin väität, niin se on harkitsematonta, ja kertoo sinusta olennaisen, joka ei ole kovinkaan mairittelevaa. On suorastaan naivia paljastaa itsestään sen miten suppeasti ja yksoikeesti katsoo ja lokeroi ihmisiä. Saat anteeksi ymmärtämättömyytesi, sillä toisaalta se antaa kuvaa siitä puolesta, mitä ihmiset todellisuudessa osaa asettua toisten elämään ja kuinka vähän heidän asioistaan tietävät. Valitettavasti näitä on myös paljon politiikoissa.
Eikö muka ole varaa muuhun kuin ulkomaan matkoihin ja uusiin autoihin, ainakin minä elätin yksin 6 henkisen perheen ja vanhempiakin tuli hoidettua matkantakaa !?
Kunta avitti viemällä rakennusoikeuden ja 14,5 vuodenjäkeen elinkeinonkin, muinen koluais etujakin !?
Nyt kaikki haluaa vielä valkokaulus ammatteja virkapuolelta, jotan missä oikeat duunarit luuraa !?
Taitaa olla persujen riveissä, jos ei ole eläkkeellä. Jos ne on yli 65-vuotiaita, ne on demareissa.
Katsokaa vaan kaikkia SDP :n ehdokkaita, he edustavat iältään heidän kannattajiaan, eikä kuten edellä ja yleisesti kilpailijat yrittävät yksipuolistaa. Se lienee heidän taktikointiaan ja kikka, yrittää tehdä SDP:stä pelkästään eläkeläisten puolueen. Voi olla ettei ihan kaikki nuoremmat 18-20 vuotiaat ole vielä joutuneet kasvokkain todellisuuden kanssa ja heidän kokemuksensa eivät vielä välttämättä ole avanneet heidän silmiään, ja hakevat vielä kantaansa . Mutta mitä enemmän tulee kokemusta , sekä kuinka tärkeäksi tulee itselle kokonaisuus ja muukin kuin oma napa, niin silloin oivaltaa miten tärkeitä arvoja on SDP:llä, nuoret, perheet, eläkeläiset ja kaikki siltä väliltä, se on ainoa tie, jolla saa parasta pääomaa ja loistavaa korkoa, vakautta ja rauhaa.