Kuvittelevatko jotkut ruotsinkieliset, että tämä maa on rakennettu heidän eikä suomenkielisen rahvaan työllä ja että suomenkieliset voidaan karkoittaa "Fennolaan", pois ruotsinkielisten omikseen kokemista rannikkokaupungeista ja että sitten he 250 000 valittua hoitaisivat itse rapistuvan pääkaupunkiseudun - mitä nyt tuottaisivat uuden ja nöyremmän palvelijajoukon riittävän kaukaa, ettei fennoperimä uudelleen vaikeuttaisi heidän elämäänsä:
"Elämä olisi lastenleikkiä, jos ruotsinkielisten ei enää tarvitsisi rahoittaa Fennolaa. Kaksikielinen Suomi kattaa vain 10% Suomen pinta-alasta, mutta kustantaa sekä itsensä 80% suomenkielisten alueiden valtiontuesta. Kisko fennojen sormet taskuistasi ja saat elää herroiksi, niin siinä kävisi. Pienenä miinuksena pitäisi kaivaa kanava pitkin rannikkoa suojaksi nälkäisiä fennolaumoja vastaan. "
Käännetty vakinimimerkin viestistä:
Det skulle vara en barnlek om svenskspråkiga inte längre skulle behöva finansiera Fennola. Observera att det tvåspråkiga Finland bara täcker 10 % av Finlands areal men står för sina egna fioler 80 % av det enspråkigt finskspråkiga Finlands statsstöd.
Släng fennonas fingrar ur fickorna och lev loppan, är det vad det skulle bli. Som ett litet minus måste kustkanalen från ca. Sigvartsby i öst till Brahestad i väst grävas ut som ett skydd mot hungriga fennohorder.
Peppu-Reino 7.5.2019 11:25
Ovatko nämä vain yhden katkeroituneen nimimerkin ajatuksia vai elääkö ruotsinkielinen rasismi laajemminkin rannoillamme?
Ruotsinkielisetkö kuvittelevat rahoittavansa "Fennolan" ja unelmoivat irtautumisesta
22
90
Vastaukset
Oj, oj, nu tog fenno igen illa upp igen då fakta presenterades.
Först kräver man att svenskspråkiga skall stängas in i något reservat och i samma sekund som man får ett OK för att tvåspråkiga orter och enspråkiga orter kunde oberoende av varandra sköta sitt så duger det inte!
Skulle det vara en idé i att se över det man öskar, speciellt om det redan vid första svar visar sig att önskan är så ogenomtänkt att man inte vill ha den? Eller skall man göra som "Anonyymi" har gjort och fortsätta gnälla över subjektivt upplevda orättvisor i livet?- Anonyymi
Ei tarvitse kiittää käännöksestä! Ole hyvä vaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse kiittää käännöksestä! Ole hyvä vaan.
Helt OK, hade ingen tanke på att göra det.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on väärin ja se nostetaan esiin, kunnes pakko puretaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on väärin ja se nostetaan esiin, kunnes pakko puretaan.
Där har du tillräckligt att göra tills livet slocknar. Kom ihåg att koncentrera dig på det så mycket att du inte längre hinner eller har kraft att skriva hit. Lycka till på din karriär som byfåne.
- Anonyymi
Kysytään uudestaan:
Ovatko nämä vain yhden katkeroituneen (mistä? siitä, ettei pakkoruotsia rakasteta?) nimimerkin ajatuksia vai elääkö ruotsinkielinen rasismi laajemminkin rannoillamme?- Anonyymi
"siitä, ettei pakkoruotsia rakasteta?) "
Nyt puhut yhtäkkiä (taas) pakkoruotsista, ja aloitusviestissä aivan jostain muusta. On joskus vaikea saada selkoa, mikä on pakon kriitikoiden pointti heidän kirjoituksissaan. - Anonyymi
Sinä taidat olla katkera siitä, että vaikka pakkoruotsi poistuisikin jonakin päivänä, ruotsinkielisten palvelut jäävät. Tämä on asia, josta olet erityisen katkera, koska olet tällä palstalla vain vaatimassa ruotsinkielisten "etuoikeuksia" pois - niitä samoja, joita sinä pidät itsestäänselvyytenä ja jotka sinun mielestäsi kuuluvat itsestäänselvästi juuri sinulle..
Suomi voidaan aivan hyvin säilyttää kaksikielisenä tai vaikka satakielisenä kunhan sen yhden vähemmistön etuoikeudet hävitetään ja muutetaan muiden vähemmistöjen kanssa vastaaviksi. Tätä vaatii jo demokratia - yksi ääni - yksi ihminen, ketään ei kiinnosta mikä tilanne oli sata vuotta sitten. Siksi demokratia onkin hieno järjestelmä, se korjaa itsensä.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Suomi voidaan aivan hyvin säilyttää kaksikielisenä tai vaikka satakielisenä kunhan sen yhden vähemmistön etuoikeudet hävitetään ja muutetaan muiden vähemmistöjen kanssa vastaaviksi. Tätä vaatii jo demokratia - yksi ääni - yksi ihminen, ketään ei kiinnosta mikä tilanne oli sata vuotta sitten. Siksi demokratia onkin hieno järjestelmä, se korjaa itsensä.
Miksi jonkin vähemmistön sille kuuluvat oikeudet tulee hävittää? Jos hävittäisimme kaikki ruotsinkieliset koulut, päiväkodit ym. laitokset vain siksi, että niitä ei ole vaikkapa romaneilla, niin miten sinä hyötyisit tästä ratkaisusta?
Kaikissa maissa on määritelty viralliset kielet/kansalliskielet ja näiden lisäksi yleensä vähemmistökielet. Kielissä ei ratkaise koskaan niiden puhujien määrä, vaan kielen status. Kieli voi olla pelkkä kotikieli (romani Suomessa) tai todella pieni virallinen kieli, jolla hoidetaan kaikki yhteiskunnan palvelut (retoromania, 0,5% väestöstä Sveitsissä). - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsi on pieni kotikieli Suomessa.
Eli ruotsia ei käytetä kouluissa, päiväkodeissa, yliopistossa, korkeakoulussa, hallinnossa, kaupan kielenä?
Koska laki sallii, niin käytettäisi somalia, arabiaa ja venäjääkin jos laki sallii. Ja ehkä se joku päivä salliikin...
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Koska laki sallii, niin käytettäisi somalia, arabiaa ja venäjääkin jos laki sallii. Ja ehkä se joku päivä salliikin...
Ei mamukieliä oteta virallisiksi kieliksi missään maassa.
Opettele olemaan vähemmän kateellinen ruotsinkielisille siitä, että heillä on tismalleen samat oikeudet kuin sinulla. Kun tämän sisäistät, niin ymmärrät helpommin asioita.
Joten nyt tämä täysin turha ja höntti keskustelu saa riittää. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsikin on mamukieli, maailma muuttuu emmekä voi jämähtää vuoteen 1809.
Saamelaisten näkökulmasta suomi on mamukieli. Kielifennomanin näkökulma on liian ahdas.
Så det var därför fennona skulle utrota samiskan? Receptet känns bekant, istället för att stärka eget kunnande bör konkurrensen utrotas. Nu har utvecklingen gått så långt att finska gymnasister varken kan skriva, läsa eller tala finska. Det blir bråttom med att sätta tåglass av käppar i andras hjul om ni tänker fortsätta på den valda kursen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"siitä, ettei pakkoruotsia rakasteta?) "
Nyt puhut yhtäkkiä (taas) pakkoruotsista, ja aloitusviestissä aivan jostain muusta. On joskus vaikea saada selkoa, mikä on pakon kriitikoiden pointti heidän kirjoituksissaan.Poitetaan kaksikielisyys virallisena kielenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poitetaan kaksikielisyys virallisena kielenä.
Onko "kaksikielisyys" muuttunut jossain vaiheessa viralliseksi kieleksi?
- Anonyymi
"Kisko fennojen sormet taskuistasi ja saat elää herroiksi"
"Släng fennonas fingrar ur fickorna och lev loppan"
Vanhaan, suomalaisilta kupattuun rahaan perustuvaa käsitystä ylimielisestä "bättre folkista" ei voisi paremmin ylläpitää.Du kan vara helt lugn. Den nya regeringen kommer att trycka sina smutsiga labbar ytterligare djupare i de duktigas fickor till din favör. Du behöver inte fabulera om stulna pengar då de dagligen kommer att komma i takten en ännu större långtradare precis varenda dag. Bada fast i dem.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663392Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463212Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1252771- 442553
- 311963
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871505- 391330
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391240