Ruotsinkielisetkö kuvittelevat rahoittavansa "Fennolan" ja unelmoivat irtautumisesta

Kuvittelevatko jotkut ruotsinkieliset, että tämä maa on rakennettu heidän eikä suomenkielisen rahvaan työllä ja että suomenkieliset voidaan karkoittaa "Fennolaan", pois ruotsinkielisten omikseen kokemista rannikkokaupungeista ja että sitten he 250 000 valittua hoitaisivat itse rapistuvan pääkaupunkiseudun - mitä nyt tuottaisivat uuden ja nöyremmän palvelijajoukon riittävän kaukaa, ettei fennoperimä uudelleen vaikeuttaisi heidän elämäänsä:

"Elämä olisi lastenleikkiä, jos ruotsinkielisten ei enää tarvitsisi rahoittaa Fennolaa. Kaksikielinen Suomi kattaa vain 10% Suomen pinta-alasta, mutta kustantaa sekä itsensä 80% suomenkielisten alueiden valtiontuesta. Kisko fennojen sormet taskuistasi ja saat elää herroiksi, niin siinä kävisi. Pienenä miinuksena pitäisi kaivaa kanava pitkin rannikkoa suojaksi nälkäisiä fennolaumoja vastaan. "

Käännetty vakinimimerkin viestistä:
Det skulle vara en barnlek om svenskspråkiga inte längre skulle behöva finansiera Fennola. Observera att det tvåspråkiga Finland bara täcker 10 % av Finlands areal men står för sina egna fioler 80 % av det enspråkigt finskspråkiga Finlands statsstöd.
Släng fennonas fingrar ur fickorna och lev loppan, är det vad det skulle bli. Som ett litet minus måste kustkanalen från ca. Sigvartsby i öst till Brahestad i väst grävas ut som ett skydd mot hungriga fennohorder.
Peppu-Reino 7.5.2019 11:25

Ovatko nämä vain yhden katkeroituneen nimimerkin ajatuksia vai elääkö ruotsinkielinen rasismi laajemminkin rannoillamme?
22126
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Oj, oj, nu tog fenno igen illa upp igen då fakta presenterades.
Först kräver man att svenskspråkiga skall stängas in i något reservat och i samma sekund som man får ett OK för att tvåspråkiga orter och enspråkiga orter kunde oberoende av varandra sköta sitt så duger det inte!

Skulle det vara en idé i att se över det man öskar, speciellt om det redan vid första svar visar sig att önskan är så ogenomtänkt att man inte vill ha den? Eller skall man göra som "Anonyymi" har gjort och fortsätta gnälla över subjektivt upplevda orättvisor i livet?

1Äänestä
  • Ei tarvitse kiittää käännöksestä! Ole hyvä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse kiittää käännöksestä! Ole hyvä vaan.

    Helt OK, hade ingen tanke på att göra det.

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi on väärin ja se nostetaan esiin, kunnes pakko puretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on väärin ja se nostetaan esiin, kunnes pakko puretaan.

    Där har du tillräckligt att göra tills livet slocknar. Kom ihåg att koncentrera dig på det så mycket att du inte längre hinner eller har kraft att skriva hit. Lycka till på din karriär som byfåne.

    Äänestä

Kysytään uudestaan:
Ovatko nämä vain yhden katkeroituneen (mistä? siitä, ettei pakkoruotsia rakasteta?) nimimerkin ajatuksia vai elääkö ruotsinkielinen rasismi laajemminkin rannoillamme?

2Äänestä
  • "siitä, ettei pakkoruotsia rakasteta?) "

    Nyt puhut yhtäkkiä (taas) pakkoruotsista, ja aloitusviestissä aivan jostain muusta. On joskus vaikea saada selkoa, mikä on pakon kriitikoiden pointti heidän kirjoituksissaan.

    2Äänestä

  • Sinä taidat olla katkera siitä, että vaikka pakkoruotsi poistuisikin jonakin päivänä, ruotsinkielisten palvelut jäävät. Tämä on asia, josta olet erityisen katkera, koska olet tällä palstalla vain vaatimassa ruotsinkielisten "etuoikeuksia" pois - niitä samoja, joita sinä pidät itsestäänselvyytenä ja jotka sinun mielestäsi kuuluvat itsestäänselvästi juuri sinulle..

    2Äänestä

  • Suomi voidaan aivan hyvin säilyttää kaksikielisenä tai vaikka satakielisenä kunhan sen yhden vähemmistön etuoikeudet hävitetään ja muutetaan muiden vähemmistöjen kanssa vastaaviksi. Tätä vaatii jo demokratia - yksi ääni - yksi ihminen, ketään ei kiinnosta mikä tilanne oli sata vuotta sitten. Siksi demokratia onkin hieno järjestelmä, se korjaa itsensä.

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomi voidaan aivan hyvin säilyttää kaksikielisenä tai vaikka satakielisenä kunhan sen yhden vähemmistön etuoikeudet hävitetään ja muutetaan muiden vähemmistöjen kanssa vastaaviksi. Tätä vaatii jo demokratia - yksi ääni - yksi ihminen, ketään ei kiinnosta mikä tilanne oli sata vuotta sitten. Siksi demokratia onkin hieno järjestelmä, se korjaa itsensä.

    Miksi+jonkin+vähemmistön+sille+kuuluvat+oikeudet+tulee+hävittää?+Jos+hävittäisimme+kaikki+ruotsinkieliset+koulut,+päiväkodit+ym.+laitokset+vain+siksi,+että+niitä+ei+ole+vaikkapa+romaneilla,+niin+miten+sinä+hyötyisit+tästä+ratkaisusta?Kaikissa+maissa+on+määritelty+viralliset+kielet/kansalliskielet+ja+näiden+lisäksi+yleensä+vähemmistökielet.+Kielissä+ei+ratkaise+koskaan+niiden+puhujien+määrä,+vaan+kielen+status.+Kieli+voi+olla+pelkkä+kotikieli+(romani+Suomessa)+tai+todella+pieni+virallinen+kieli,+jolla+hoidetaan+kaikki+yhteiskunnan+palvelut+(retoromania,+0,5%+väestöstä+Sveitsissä).

    2Äänestä

  • Ruotsi on pieni kotikieli Suomessa.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsi on pieni kotikieli Suomessa.

    Eli ruotsia ei käytetä kouluissa, päiväkodeissa, yliopistossa, korkeakoulussa, hallinnossa, kaupan kielenä?

    2Äänestä

  • Koska laki sallii, niin käytettäisi somalia, arabiaa ja venäjääkin jos laki sallii. Ja ehkä se joku päivä salliikin...

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Koska laki sallii, niin käytettäisi somalia, arabiaa ja venäjääkin jos laki sallii. Ja ehkä se joku päivä salliikin...

    Ei mamukieliä oteta virallisiksi kieliksi missään maassa.

    Opettele olemaan vähemmän kateellinen ruotsinkielisille siitä, että heillä on tismalleen samat oikeudet kuin sinulla. Kun tämän sisäistät, niin ymmärrät helpommin asioita.

    Joten nyt tämä täysin turha ja höntti keskustelu saa riittää.

    2Äänestä

  • Ruotsikin on mamukieli, maailma muuttuu emmekä voi jämähtää vuoteen 1809.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsikin on mamukieli, maailma muuttuu emmekä voi jämähtää vuoteen 1809.

    Saamelaisten näkökulmasta suomi on mamukieli. Kielifennomanin näkökulma on liian ahdas.

    2Äänestä

  • Så det var därför fennona skulle utrota samiskan? Receptet känns bekant, istället för att stärka eget kunnande bör konkurrensen utrotas. Nu har utvecklingen gått så långt att finska gymnasister varken kan skriva, läsa eller tala finska. Det blir bråttom med att sätta tåglass av käppar i andras hjul om ni tänker fortsätta på den valda kursen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "siitä, ettei pakkoruotsia rakasteta?) "

    Nyt puhut yhtäkkiä (taas) pakkoruotsista, ja aloitusviestissä aivan jostain muusta. On joskus vaikea saada selkoa, mikä on pakon kriitikoiden pointti heidän kirjoituksissaan.

    Poitetaan kaksikielisyys virallisena kielenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poitetaan kaksikielisyys virallisena kielenä.

    Nya verb?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poitetaan kaksikielisyys virallisena kielenä.

    Onko "kaksikielisyys" muuttunut jossain vaiheessa viralliseksi kieleksi?

    Äänestä

"Kisko fennojen sormet taskuistasi ja saat elää herroiksi"
"Släng fennonas fingrar ur fickorna och lev loppan"

Vanhaan, suomalaisilta kupattuun rahaan perustuvaa käsitystä ylimielisestä "bättre folkista" ei voisi paremmin ylläpitää.

Äänestä
  • Du kan vara helt lugn. Den nya regeringen kommer att trycka sina smutsiga labbar ytterligare djupare i de duktigas fickor till din favör. Du behöver inte fabulera om stulna pengar då de dagligen kommer att komma i takten en ännu större långtradare precis varenda dag. Bada fast i dem.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelevatko jotkut ruotsinkieliset, että tämä maa on rakennettu heidän eikä suomenkielisen rahvaan työllä ja että suomenkieliset voidaan karkoittaa "Fennolaan", pois ruotsinkielisten omikseen kokemista rannikkokaupungeista ja että sitten he 250 000 valittua hoitaisivat itse rapistuvan pääkaupunkiseudun - mitä nyt tuottaisivat uuden ja nöyremmän palvelijajoukon riittävän kaukaa, ettei fennoperimä uudelleen vaikeuttaisi heidän elämäänsä:

"Elämä olisi lastenleikkiä, jos ruotsinkielisten ei enää tarvitsisi rahoittaa Fennolaa. Kaksikielinen Suomi kattaa vain 10% Suomen pinta-alasta, mutta kustantaa sekä itsensä 80% suomenkielisten alueiden valtiontuesta. Kisko fennojen sormet taskuistasi ja saat elää herroiksi, niin siinä kävisi. Pienenä miinuksena pitäisi kaivaa kanava pitkin rannikkoa suojaksi nälkäisiä fennolaumoja vastaan. "

Käännetty vakinimimerkin viestistä:
Det skulle vara en barnlek om svenskspråkiga inte längre skulle behöva finansiera Fennola. Observera att det tvåspråkiga Finland bara täcker 10 % av Finlands areal men står för sina egna fioler 80 % av det enspråkigt finskspråkiga Finlands statsstöd.
Släng fennonas fingrar ur fickorna och lev loppan, är det vad det skulle bli. Som ett litet minus måste kustkanalen från ca. Sigvartsby i öst till Brahestad i väst grävas ut som ett skydd mot hungriga fennohorder.
Peppu-Reino 7.5.2019 11:25

Ovatko nämä vain yhden katkeroituneen nimimerkin ajatuksia vai elääkö ruotsinkielinen rasismi laajemminkin rannoillamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu