Kapitalistinen unelma on saada hyvä elintaso ja turvattu tulevaisuus koska tekee paljon töitä sen eteen.
Sosialistinen unelma on saada samat asiat koska toisillakin on.
Sosialistinen unelma on saada samat asiat koska toisillakin on.
Kapitalistinen unelma.
Anonyymi
3552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hyvät perustelut molemmilla. Sosialisteilla on kivempaa, kun ei tartte tehdä pitkää päivää. Valitsen siksi sossut, työ ei ole mun juttu, mutta osaan äänestää.
Oikein, meille ei asiantuntija tule sanomaan, mihin taloudessa on varaa ja mihin ei.
Maduro on kova jätkä, myös meidän oma Rinne-Maduro
jaahas,,, saatko paljonkin ruplia noilla fallasian siemenillä joita kyvät?
Toivottavasti kapitalisteja riittää jatkossakin että meikäläinen saa tuet jatkossakin. Päättävä hallitus oli huono kannaltani koska työvoimapula jonka hallitus sai aikaiseksi pakottaa ottamaan työtä nyt vastaan. Ennen oli paremmin kun sossut oli jakopuolue ja samalla piti huolen korkeasta työttömyydestä. Voisiko vasemmistoliittoon tulevaisuudessa luottaa ettei tapa kapitalisteja ja nämä puolitusinaa eri tukimuotoa säilyisi, ilman velvoitteita. Näillä kyllä pärjäilen kun Latviasta käyn juomat hakemassa ja Venäjältä bensat.
Vainko puolitusinaa tukimuotoa? Suomessa köyhyys pitää tosittein todentaa, jotta saa edes minimituet, joita leipäjonoilla paikataan. Sosiaalietuuksien ALIKÄYTTÖ on Suomessa huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö. Tutkimusten mukaan jopa spuolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuki jää hakematta kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta.
Miksi tukea ei haeta, siihen on monia syitä: esimerkiksi ei kehdata hakea, hakeminen on liian byrokraattista ja vaikeaa, yritetään selviytyä viimeiseen asti omin avuin - vaikka leipäjonossa käymällä jne.
Mutta mutta mutta maataloustukia maksetaan noin 200 eri tukimuodon perusteella. Sen vuoksi tarvitaankin maatalousneuvojia, jotka huolehtivat että jokainen saa - tarvitsipa tai ei. Myös Suomen rikkaimmat miljonäärit ja myös varakkaat osakeyhtiöt.
Mutta mutta mutta yritystukia maksetaan yli 200 eri tukimuodon perusteella. Ja kun yritys on joskus tukilistalle päässyt, sieltä ei hevin putoa. Niinpä yritystuet vääristävät kilpailua, ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä edistä innovaatioita tai uusia ideoita. Yritystukiryhmä ei saanut mitään konkreettista aikaiseksi vaikka epäkohdat tunnustettiinkin.
Voivatko suomalaiset luottaa tulevaisuudessa siihen, että sosiaalitukien alikäyttö loppuu ja jokainen, jolle tuki kuuluu saa neuvontaa ja tuen ilman luukuttamista?
Voivatko suomalaiset luottaa tulevaisuudessa siihen, että yritystuet ja maataloustuet kohtuullistetaan niitä todella tarvitseville ja siten, että työllisyysnäkökohdat ja yritysten tulevaisuuden merkitys ja kehittäminen huomioidaan?
Demareiden mukaan työllä ei pitäisi vaurastua vaan sen tarkoitus on tuoda hyvinvointia niille, jotka eivät tee työtä.
Ei vaikuta työvänepuolueelta.
jännää. täällä on monta muuta nyymiä.
heitetään suomi jorpakkoon yhdessä.
rupla mulle makkara sulle.. myös maat ja pitäjät sekä tuo isäs tehdas harasoo,
näin luomme filosofia pohjan jota aporiaksi kutsutaan. se on myös niitä vanhimpia KGBn työkaluja.
hajoita ja hallitse... mutta onneksi lenkkimakkara riittää joillekkin.
Jees!
Nyt ei tartte enää mennä mihinkään aktivointitoimenpiteisiin. Riittää, kun kertoo ettei ole töissä eikä edes kiinnosta, kuten ennenkin!
Luulettako te että tässä on jotain tekemistä jonkun ismistä tai puolueesta. Se on pelkkää teatteria. Kun kamerat ei pyöri, niin kaikki isomahaiset on kavereita saunassa ja sopii siä kuinka kullekin annetaan jotain, ettei menetä kasvojaan. Herrat vain ei halua meidän hoksaavan tätä, pitävät vain omista eduistaan kiinni ja ottavat kansalta selittäen sen sitte kompromissipäätöksillä ja nauravat tyhmille ihmisille, kun edes eivät rikoksistaan joudu tilille. Kattokaa miltä työpaikoilta päästään presidentin virkaan ja mihin hommaan poliitikot menee eduskunnasta, jos ei eläkeiäs.
Herra ja eliittiviha on monelle sisäänrakennettu ominaisuus. Antin johtama hallitus jos toteutuu, niin koville joutuu kapitalisti kuin palkkaduunari. Sellaisia oli vasemmiston puheet. Voi olla että hallituksessa kuitenkin joutuu takkinsa kääntämään.
Demareiden kannattajien perheiden keskitulo on 3400 €/kk eli sama kuin keskipalkka. Vassarit ovat ilmoittaneet tavoitteekseen verojen kiristämisen kaikilta yli 3399 €/kk ansaitsevilta. Molemmat haluavat kiristää kaikkien yrittäjien verotusta, vaikka yrittäjien keskiansio on tonnin verran muita alempi.
Näin saadut rahat siirretään eläkeläisille, jotka ovat kaikkein vaurain väestöryhmä.
Nämä tiedot löytää kuka tahansa.
Kuten 800 euroa kussa ansaitseva pieneläkeläinen. Vauraita ovat ne Kokoomualaiset joiden pitää saada kartutta omaisuutta loputtomasti.
Kussa lienee se eläkeläinen, joka ei saisi myös tukia eläkkeensä päälle tarvittaessa.
Kun puhutaan rahasta, pitää laskea kaikki rahat ja rahan arvoiset palvelut yhteen ja katsoa mitkä tulot ovat silloin.
Paras vitsi on tuloton ihminen, joka pysyy tulottomana", vaikka saisi mitä tukia.
Kunnon KGBläistä aporiaa tässä. kukaan tuloton ei tässä maassa saa mitään muuta kuin minimin mikä on kirjoitettu lakiin.
Se on kummallista , että työpaikat korvataan roboteilla ja silti asioista päättävät miehet jotka pystyivät hyppäämään maitorekan kyytiin kun huvitti töitä tehdä.
Yllätys perhana ne samat työt tehdään nykyään kolmella sällillä mihin ennen tarvittiin kolmekymmentä.
Ilman tuloeroja tuloero kasvua ei ole tulevaisuutta, vahvoilla vain on oikeus elämään, muut alistukoot orjiksi. Onko tuttu ideologia?
Sanonta "työllä ei rikastu" pitää paikkansa, mutta keinottelulla saattaa hyvinkin rikastua ja sitä käytetään häikäilemättömästi hyväksi.
Verokeinottelu on ehkä tuottoisin muoto rahan kasaamiseen ja velvollisuuden laistamiseen. Osakekeinottelu on toinen suosittu rikastumisen lähde.
Nuo kaksi keinottelumuotoa ovat oikeiston lempilapsia, joista se taistelee kynsin hampain, kuten huomattiin kokoomuksen hallitusneuvottelutavoitteista.
"Ei ole varaa" on tuuleen kirjoitettu sanonta. Mihin ei ole varaa? Köyhyyden ja eriarvoisuuden poistamiseen vai vero- ja osakekeinottelun karsimiseen?
Töillä pitäisi kuitenkin jos ei ihan rikastua, niin vaurastua. Omilla valinnoilla pitää olla myös merkitystä.
Jos kaksi ihmistä ansaitsee saman verran palkkaa, niin miksi sen, joka säästää pitäisi maksaa omistaan toiselle? Sitä ei ole kukaan pystynyt selittämään oiekudenmukaisuuden näkökulmasta.
Jos näkee vaikkapa loman Ibizalla arvokkaammaksi kuin osakesäästämisen, niin mihin perustuu ajatus siitä, että lomailijan pitää saadan myös säästöistä osuutensa?
Tuo on sama dilemma kuin jos joku päättää elää nyt leveästi ja maksaa sen myöhemmin eli ottamalla lainaa. Sitten, kun on aika maksaa laina, valitettaan siitä, että lainaa on saanut eikä sen ottaminen ollut oma vika. Niin tekee ihan aikuiset ihmiset.
Ainoa hyvä elintaso on omavaraisuus ja sitä kohti kuljetaan omin tyylein:)
Raha tekee työt, myös antaa vapauden työstä laatu elämään. Rahalla on aina etuajo oikeus ja täydellinen vapaus vastuusta.
Ymmärrät kai, että raha ei ole elolloinen olento vaan ainoastaan vaihdannan väline?
Rahalla on mahti käske ja kontroloida, se sellainen sympiosi ettei se se katkea, ja se tekee ihmeitä, sillä on sellainen henki ettei se haise. Ei sitä tyhmempi heti huomaa!
Kapitalistin unelma on saada kaikki verottomana. Seura-lehden uusimman numeron mukaan aika moni miljonääri saakin perintöveronsa kikkailtua verottomana perillisilleen. Kannattaa tutustua artikkeliin: "RAHASUKUJEN OUDOT PERINTÖKIKAT: JÄTTIPOTIT JÄLKELÄISILLE VEROTTOMINA". Niin oikein. Varallisuusverohan poistettiin ja yhteisövero on EU-maiden matalinta.
Ei se nyt noikaan mene. Rahasuvut on pieni pyramidin kärki. Niiden vaurasu perustuu osittain jo aikoihin kun Suomi oli osa venäjää. Ne on aikanaan aloittanut yritystoiminna ja menestyneet. Monesta saadaan olla kiitollisa noille rahasuvuille joiden varaan Suomen teollisuus alkoi aikanaan kehittyä.
Se mikä työllistää tänä päivänä on se pyramidin leveä alaosa. Moni pieni yritys ei jatku koska perintövero yrityksillä joille on kertynyt kasvua ja omaisuutta (esim .omat kiinteistöt) on sen verran kova. Perintövero olisi pitänyt yritysasioissa helpottaa jo aika päiviä sitten. Nyt olisi monta työllistäjää enemmän. Ruotsissa on oltu tässäkin viisaampia.
Ei kenenkään ole järkevä ottaa riskiä...perustaa yritys ja palkata väkeä. Tehdä pitkää päivää ja nukkua huonosti, jos sillä ei saisi tienata tai pitäisi kaikki antaa valtiolle elättääkseen niitä jotka haluaa syrjäytyä rauhassa kotona. Kolhoosi taloutta kokeiltiin jo Neuvostoliitossa. Ei toiminut. Ei Suomen tarvitse sitä kokeilla kun ei sitä haluttu silloin 1939-1944 "suuressa kansanäänestyksessä".
Yhteisövero on kilpailukykyinen euroopan tasolla, mutta aika monesta muusta yritystä vielä rokotetaan. Jos tuo "kapitalistin unelma" kuulostaa niin helpolta ja houkuttelevalta niin alappa yrittäjäksi tai sijoittamaan. Kaikki ne joita on helppo karehtia on joskus alkaneet tyhjästä. Sinulla on samat mahdollisuudet.
joskus alkaneet tyhjästä. Sinulla on samat mahdollisuudet. Uskotko itsekään, mikä on tilastollinen totuus asiassa?
Se on totta. Heillä on joskus ollut yritys joka on alkanut jostain. Vaurastunut kasvanut ja sijoittanut uusille aloille jne. Siksi sitä kutsutaan yrittämiseksi. Joskus onnituu joskus ei. Osa firmoista kaatuu ja jostain tulee Nokia tai Kone...tai pienempiä 2010 perustettu supercell jonka myynnillä tienanneet omistajat jatkaa firmassa ja maksavat mielellään veroja. Kyllä ihmiset lottoaakin vaikka todennäköisyys on olematon. Suuremmalla todennäköisyydellä perustat menestyvän firman kun voitat lotossa. Ei tarvitse olla mikään hightech firma. Perinteisemmilläkin toimialoilla pärjää.
Kadehtimiseen käytettävän energian sijasta kannattaa sekin suunnata hyötykäyttöön. Jos joku pärjää, tienaa, investoi ja työllistää. Se ei ole keltään pois vaan kaikille lisää. Hyvä työntekijä on palkkansa ansainnut ja jos firmalle menee hyvin niin työntekijälläkin menee hyvin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että yrittäjä ei saa vaurastua vaan kaikki pitäisi antaa työntekijälle tai valtiolle.
Näin se on. Jos yrityksillä menee hyvin, heijastuu se koko yhteiskuntaan. Ei pelkästään työntekijään.
Ihannoidaan peliteollisuutta joka tuottaa joutilaisuutta, - pilaa aivot, - synnyttää addiktiota. Mikä pahinta; katkaisee reaalimaailmaan yhteydet. Tähtikultti eri muodoissaan, siitä on iso teollisuuden haara, ja tähtiä myydään kuin halpa makkaraa, . samalla periaatteella.- mikä vaan myy, - markkinat muodostaa hinnan. Nuorisoa voi muokata mielin määrin, seksuaali-identiteetti hävitetään. Kansankynttilöistä on tullut aivan muita tappeja. Lasten suusta kuulee totuuden, - ei ihme että sitä kauhistellaan. Ihmiskuva on vääristynyt ja sillä on seuraukset, - 30-40 luku tekee revanssia.
Mikä on muuttunut?
Hitler ja Stalin olivat oman aikansa staroja. Pienempiä staroja oli vaikka Harmony Sisters tai Tauno Palo. Mozart oli stara ja Napoleon.
Tähtikultti taitaa olla koodattuna geeneihin ja nuorisoa on moitittu rappiosta niin pitkältä ajalta, kun löytyy kirjoitettua historiaa ja varmasti moitittiin sitä ennenkin. Kaikki elossa olvat ikäpolvet ja kuolleetkin ovat olleet vuorollaan rappionuorisoa.
8 omistaa enemmän kuin puolet ihmiskunnasta, Hitler ja Stalin olivat oman aikansa staroja. He korjaa vääristymän.
Kaipaatko niitä? Jossain joku mättää?
Historia opettaa ettei siitä opita mitään, paremmin ja hienovaraisemmin teeskenteleen, tekoäly ja simulaatiot auttaa asiaa.
Kilpailua ei tapahdu. - He, joita pitäisi valvoa, kirjoittavat itse itseään koskevan lainsäädännön. Lain sääntelijä on kaapattu. Näin rikkaudet valuvat harvojen käsiin.
Tilastokeskus+TIETO+&+TRENDIT+28.8.2018,+Veli-Matti+Törmälehto,+erikoistutkija+väestö-+ja+elinolot+-yksiössä.+
Ihmiset jotka istuvat ja päättävät asioista ovat ikäluokkaa joka on voinut vain hypätä rekankyytiin ja tehdä töitä. Samat työt tehdään nykyään puolella ellei vähemmällä siitä porukasta minkä se on ennen vaatinut. Joissain töissä kymmenyksellä siitä mitä se ennen vaati.
Nuoriso on vaan niin perkeleen laiskaa porukkaa....
No jaa.... ehkä nuo papparaiset oli vaan liian hyviä.
Työpaikat ovat hävinneet.. niitä ei vaan enää tarvita ja ne mitä tulee täytetään keino-älyllä.
Mitä pitäis tehdä? odottaa, että joku huutaa että "menkää sotimaan tai jotain?"
Kyllä se helvetti saadaan aikaiseksi jos nuo papparaiset sitä oikeasti haluaa.
Toinen on sitten se, että kannattaako niiltä enää kaikesta kysellä mitään?
Hauskaahan siinä helvetissä nykypäivänä on se, ettei kukaan edes välttämättä kuole...
Papparaisilta vaan häviää rahat.
Tekoäly ei elätä kuin omistajia, muita ei tarvita, - paitsi seksirobotteja filosofeille, tilastotiede ja tekoäly tekee filosofit työttömiksi, tekoäly on empiriaa, ei haihattelua.