On masentavaa ja järkyttävää seurata esim.tämän aamun (8.5) yle tv1 aamuista keskustelua jossa mm.toimittaja Parkkonen ja 4 muuta "asiantuntijaa" aivopesivät suomalaisia.Hallitusneuvottelukuvioista oli puhe ja SDP ,Kokoomus ja Kepu mainittiin kaikki yhdessä ja erikseen ainakin 10-15 kertaa.Perussuomalaisista ei puhuttu SANAAKAAN. Ikäänkuin nykyisin jo suurinta kannatusta omaavaa puoluetta ei olisi olemassakaan.Miten meillä SUOMESSA tähän on tultu ?Onko demokratia jo kuollut vai yritetäänkö sitä vasta ylellä tappaa? Onko käsky käynyt EU:n johdolta että kallismielisiä tai eu-kriittisiä ei saa ottaa hallituksiin.Yritetään näin suojella EU:ta kaatumasta .Mutta näinhän se EU varmasti kaatuu muutaman vuoden päästä kun maiden omilla vaaleillakaan ei ole väliä.Tulee vallankumous kun enemmistö nousee lopulta euvostoliittoa ja eliittiä vastaan.Toivottavasti rauhanomaisesti viimeistään seuraavissa vaaleissa.
Miksi meitä vedätetään?
105
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole sattumaa että kansallismieliset yritetään niputtaa "äärioikeistoon" ja koetetaan antaa vaikutelma että he olisisivat jotenkin "ääri" porukkaa.Tämä on ylen agenda.(vrt soitukulkue ym),kun totuus on aivan päinvastainen.Ihmiset yleensä haluavat suojella omaa valtiotaan ,sen vakautta ja itse rahoittamaansa sosiaaliturvaa ."Ääri" ihmisiä ovat ne jotka eivät tätä halua.
- Anonyymi
Nyt se vasta ALKOI !!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624790/onko-kako-kepuli-quotdemaroinninquot-aika-lopullisesti--ohi-
Kepu = MTK:n poliittinen jatke eli maataloustuottajien etujärjestö
Kokoomus = Suurpääoman ja gryndereiden sekä asuntokeinottelijoiden etujärjestö
"Demarit" = Julkisen sektorin ylempien toimihenkilöiden etujärjestö
Yhdessä nuo kolme em. mainittua edustavat todellisuudessa noin 30 - 100 000 rikkainta suomalaista ja heidän etujaan mutta liki miljoona hölmöläistä äänestää noita huijjareita vaaleissa !
T. Haans.seA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se vasta ALKOI !!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624790/onko-kako-kepuli-quotdemaroinninquot-aika-lopullisesti--ohi-
Kepu = MTK:n poliittinen jatke eli maataloustuottajien etujärjestö
Kokoomus = Suurpääoman ja gryndereiden sekä asuntokeinottelijoiden etujärjestö
"Demarit" = Julkisen sektorin ylempien toimihenkilöiden etujärjestö
Yhdessä nuo kolme em. mainittua edustavat todellisuudessa noin 30 - 100 000 rikkainta suomalaista ja heidän etujaan mutta liki miljoona hölmöläistä äänestää noita huijjareita vaaleissa !
T. Haans.seAJos maatalous on todella kultakaivos, niin minkähän takia tuhannet tilat lopettavat vuosittain.
- Anonyymi
Maatalous ON kultakaivos kunhan vain itse isäntä tai emäntä on ajan tasalla siitä miten tilaa pitää pyörittää. Olen 10 vuotta kuunnellut naapurin isännän valitusta siitä että työstä ei saa palkkaa. No ei ehkä saakaan työstä mutta tukiaiaisia oli isäntä saanut taas viime vuonna yli 200000€uroa.
Lisäksi tilalla on metsänmyyntiä, Tukiaiset juoksee vaikka tila pärjäisi mainiosti pelkällä metsänmyynnilläkin vaikka maatalous ei mitään tuottaisikaan. Eihän tavallinenkaan elinkeinonharjoittaja saa mitään tukea jos yksi tuote ei myy tai kate on huono!
Nykyään pitää olla vain paperilla pirusti peltohehtaareja niin kyllä tuet juoksee. Peltojen korjuuvelvoitekin on nykyään pelkkä muisto vain.
itse arvostan kyllä suuresti niitä maanviljelijöitä joilla on se 15ha. peltoa ja 50ha metsää ja 10 lehmää navetassa, he joutuvat tosissaan tekemään töitäkin leipänsä eteen. Juuri näiden viljelijöiden maitahan suurtilojen kapitalistit kyttäävät kiimakusi housuissaan. - Anonyymi
Hmmmm ... jos perussuomalaisten istuminen eduskuntasalin oikeanpuolimmaisina tekee heistä lehdistön mukaan ”äärioikeistoa”, niin minkähän takia lehdistö ei sit kuitenkaan kutsu äärimmäisenä vasemmalla istuvaa Vasemmistoliittoa ”äärivasemmistoksi”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalous ON kultakaivos kunhan vain itse isäntä tai emäntä on ajan tasalla siitä miten tilaa pitää pyörittää. Olen 10 vuotta kuunnellut naapurin isännän valitusta siitä että työstä ei saa palkkaa. No ei ehkä saakaan työstä mutta tukiaiaisia oli isäntä saanut taas viime vuonna yli 200000€uroa.
Lisäksi tilalla on metsänmyyntiä, Tukiaiset juoksee vaikka tila pärjäisi mainiosti pelkällä metsänmyynnilläkin vaikka maatalous ei mitään tuottaisikaan. Eihän tavallinenkaan elinkeinonharjoittaja saa mitään tukea jos yksi tuote ei myy tai kate on huono!
Nykyään pitää olla vain paperilla pirusti peltohehtaareja niin kyllä tuet juoksee. Peltojen korjuuvelvoitekin on nykyään pelkkä muisto vain.
itse arvostan kyllä suuresti niitä maanviljelijöitä joilla on se 15ha. peltoa ja 50ha metsää ja 10 lehmää navetassa, he joutuvat tosissaan tekemään töitäkin leipänsä eteen. Juuri näiden viljelijöiden maitahan suurtilojen kapitalistit kyttäävät kiimakusi housuissaan.Et sitten arvostakaan niitä tavallisia maalaisia, jotka keskimäärin 4-5 hehtaarin pelloiltaan leipänsä hankkivat. Ainut tili tuli meijeristä 4-5 lehmän maidosta ja niillekin piti osa heinistä ostaa muualta muun rehun lisäksi. Ja joka talveksi 20 kuutiometriä halkoja, oma metsä oli alle 10 hehtaaria suota kilometrien tiettömän taipaleen päässä. Vaimo keräsi luvan saatuaan risuja naapurin metsästä muutaman kuution. Näitä aina viimeinen pesällinen poltettiin leivinuunissa. Ja itse isäntä sai palkakseen naapurin raiviolta ne kannot, mitkä sai kuokalla, kirveellä ja rautakangella kiskottua irti. Elätä siinä sitten itsesi ja perheesi ja koeta saada rappiotila tuottamaan elanto ja rakennukset talvilämpimiksi.
Tätä se oli maalaisen arki 60-70 vuotta sitten vauraaksi sanotulla maaseudulla Pohjois-Pohjanmaan länsilaidalla. Nyt ei maisemaa samaksi tunnekaan: Linnamaisia rakennuksia, tehdasmittakaavan mukaisia navetoita, kuivureita ja muita talousrakennuksia, huviloita, rivi suuria traktoreita, leikkuupuimureita, ökyautoja.
Jotain on muuttunut perusteellisesti siitä, kun leipää itselleni läksin maailmalta tienaamaan 60 v sitten. Minullakin on nyt hyvin: on maksettu betonikotelo asuntona, 30 v täyttänyt pikkuauto, 1950 -luvun polkupyörä ja eläke millä tulen toimeen ja minua sanotaan rikkaaksi sillä perusteella, ettei olla nähty minun rahojani mihinkään tuhlaavan. Hyvin on pärjännyt sota-ajan lapsikin kun töitä on viitsinyt valikoimatta tehdä! Ja pakko oli tehdä, ei ollut silloin sosiaaliturvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maatalous on todella kultakaivos, niin minkähän takia tuhannet tilat lopettavat vuosittain.
Tuhannet tilat tuskin lopettavat vuosittain kun niitä on tällä hetkellä vajaa 50000. Tuhansissa tarkoittaisi että reilussa kymmenessä vuodessa kaikki olisivat lopettaneet.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmmm ... jos perussuomalaisten istuminen eduskuntasalin oikeanpuolimmaisina tekee heistä lehdistön mukaan ”äärioikeistoa”, niin minkähän takia lehdistö ei sit kuitenkaan kutsu äärimmäisenä vasemmalla istuvaa Vasemmistoliittoa ”äärivasemmistoksi”?
Mielenkiintoista taustatietoa asioista, joita turhaan yritetään salata: http://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/05/kokoomuksen-virka-asunnolla-kaupattiin.html
Tätäkin on sitten leikelty, ilmoittaa siionistit itse.
Kannattaa katsoa ja panna asiat oikeaan järjestykseen!
- Anonyymi
Sitä samaa olen ihmetellyt jo pitemmän aikaa. YLEn uutisissa ja sen järjestämissä ajankohtaisohjelmissa ei perussuomalaisia mainita lainkaan. Täysin tuomittavaa.
Onneksi on jäljellä mahdollisuus näyttää, mitä mieltä me suomalaiset todella olemme.
Äänestetään perussuomalaiset vallan lähteille, EUhun.- Anonyymi
Heti kun vaalihuone sukeaa! PS! Ei tarvitse vaalikoneita pyörittää.
- Anonyymi
Tämä verovaroilla toimiva Ylehän on jo pitkään valehdellut ja puhunut paskaa, eli tuottanut agendansa mukaista "uutisointia". Sillähän on ihan lakisääteisenä kirjattu, että sen pitää edesauttaa monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta, ja tämä näkyy sitten sävyssä, kuinka asioista uutisoidaan. Yle ja Hesari ovat kaksi pahinta vihervasemmistolaista propagandaa suoltavaa valtamedian edustajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä verovaroilla toimiva Ylehän on jo pitkään valehdellut ja puhunut paskaa, eli tuottanut agendansa mukaista "uutisointia". Sillähän on ihan lakisääteisenä kirjattu, että sen pitää edesauttaa monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta, ja tämä näkyy sitten sävyssä, kuinka asioista uutisoidaan. Yle ja Hesari ovat kaksi pahinta vihervasemmistolaista propagandaa suoltavaa valtamedian edustajaa.
Saihan HS viime hallitukselta tätä lehdistötukea monta miljoonaa ja nyt on hallituksen alutusköydessä. Sikamaista
- Anonyymi
Miten Ylen toimintaan voi puuttua) Harmttaa myös tuo ette PS mainita vaikka taas uuden kyselyn tulos on , PS on ykkösenä! Myös Käsittämätöntä tämä Risikon sanonta että tyhmästä asiasta kinastellaan, PS istumapaikasta? Tottakai heidät olisi pitänyt keskelle laittaa. Ylekö tätä PS alasajaa. Ylellä niin huonot tv-ohjelmatkin, että koko laitoksen saisi purkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Ylen toimintaan voi puuttua) Harmttaa myös tuo ette PS mainita vaikka taas uuden kyselyn tulos on , PS on ykkösenä! Myös Käsittämätöntä tämä Risikon sanonta että tyhmästä asiasta kinastellaan, PS istumapaikasta? Tottakai heidät olisi pitänyt keskelle laittaa. Ylekö tätä PS alasajaa. Ylellä niin huonot tv-ohjelmatkin, että koko laitoksen saisi purkaa?
Pienestä se on kiinni tuo istuminenkin . Heikot on hemmoilla hermot jos istumapaikka muuttaa ajatusmaailman . Se vaan on niin , että joku siellä reunimmaisessakin penkissä joutuu istumaan . Vai pitäiskö sinne reunoille laittaa tyhjiä penkki rivejä . Se luulis olevan tärkeämpää millaista politiikkaa tekee , istuu sitten missä istuu .
- Anonyymi
Torille sananvapauden ja demokratian puolesta.Vai olisko tämä yhtä vakava asia kuin "Ei natseja Suomeen ei natseja minnekään" mielenosoitukset erään hyppypotkun jälkeen
- Anonyymi
Heitä pitää ymmärtää, hekin ovat lähimmäisiä.
Lämmin kädenpuristus ja kuppi lämmintä auttaa usein pahaan oloon, kun vielä kuuntelee mitä sydämellä on niin helpottaa. - Anonyymi
Hah. Alapa järjestämään "Persuja aina kiusataan"-mielenosoitusta. Taas saa nauraa kun paikalla on 7 urpoa keskikaljapäissään videoimassa toisiaan.
Oleellinen kysymys on että jos politiikka työkseen seuraavat olivat sitä mieltä että Perussuomalaiset eivät ole potentiaalinen hallituspuolue, niin olivatko he väärässä? Jos se on totta, niin miten se olisi "propagandaa"?
Ja Rinne juuri ilmoitti, että hallitusta yritetään Keskustan, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa. Eli oliko se "propagandaa" että Perussuomalaiset ei ollut mukana?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ja Rinne juuri ilmoitti, että hallitusta yritetään Keskustan, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa. Eli oliko se "propagandaa" että Perussuomalaiset ei ollut mukana?
Kysymys kuuluu miksi ei ollut mukana??.Persut on poliittisesti lähempänä SDP:tä kuin Kepu tai varsinkaan kokkomus.Suurimmasta puolueesta (kannatus) ei ollut mitään puhetta tiedotustilaisuudessa.Outoa se ainakin on.Eu taitaa antaa jäsenmailleen raamit miten koota hallitukset ,ts ei kansallismielisiä mukaan,Vaaleista viis.Sotaa tämä lopulta tietää
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys kuuluu miksi ei ollut mukana??.Persut on poliittisesti lähempänä SDP:tä kuin Kepu tai varsinkaan kokkomus.Suurimmasta puolueesta (kannatus) ei ollut mitään puhetta tiedotustilaisuudessa.Outoa se ainakin on.Eu taitaa antaa jäsenmailleen raamit miten koota hallitukset ,ts ei kansallismielisiä mukaan,Vaaleista viis.Sotaa tämä lopulta tietää
Vaalikonevastausten perusteella Perussuomalaiset ovat esimerkiksi talouspolitiikassa Kokoomuksesta oikealle. Miski SDP ottaisi hallitukseen ääriarvokonservatiiviset ja Kokoomusta oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kannattavat Perussuomalaiset mielummin kuin Kokoomuksen?
Perussuomalaiset blokkaavat käytännössä myös SDP:n "parhaat tukipuolueet" Vasemmistoliiton ja Vihreät pois. Tämä tarkoittaisi että hallitusohjelma olisi väkisin vähemmän "demarimainen".
Ainoa kombo, jossa SDP ja Perussuomalaiset edes teoriassa voisivat olla mukana on SDP PS Kok. Kävisikö Kokoomukselle pienimmän puolueen paikka? Miksi SDP lähti pääministeripuolueena ottamaan turpaan oikeistolaisesta talouspolitiikasta Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta?
Muut vaihtoehdot ovat vielä vaikeampia / mahdottomia. Keskustalle on vaikea pala nieltäväksi lähteä hallitukseen edes kakkospuolueeksi saati kolmanneksi pyöräksi. Sama ongelma koskaa PS Kok Kesk -pohjaista hallitusta. Keskusta olisi taas oikeistolaisen talouspolitiikan takuumies ja nyt vielä selkeän apupuolueen roolissa.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ja Rinne juuri ilmoitti, että hallitusta yritetään Keskustan, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa. Eli oliko se "propagandaa" että Perussuomalaiset ei ollut mukana?
Oli!
Koska YLE on periaatteessa valtion virasto, jonka toimintaa varten on tehty ihan omat lakisäädökset, joissa mainitaan mm:
”Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;”
- Tukeeko kansanvaltaa muka se, jos maan toisiksi suurimman äänimäärän saanutta puolueetta tieten tahtoen pidetään patsiossa? No ei TODELLAKAAN!
”5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille”
- Entäs onko se sitten muka tasa-arvoa? ja *ITUT!
YLE = rikollisjärjestö! - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Vaalikonevastausten perusteella Perussuomalaiset ovat esimerkiksi talouspolitiikassa Kokoomuksesta oikealle. Miski SDP ottaisi hallitukseen ääriarvokonservatiiviset ja Kokoomusta oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kannattavat Perussuomalaiset mielummin kuin Kokoomuksen?
Perussuomalaiset blokkaavat käytännössä myös SDP:n "parhaat tukipuolueet" Vasemmistoliiton ja Vihreät pois. Tämä tarkoittaisi että hallitusohjelma olisi väkisin vähemmän "demarimainen".
Ainoa kombo, jossa SDP ja Perussuomalaiset edes teoriassa voisivat olla mukana on SDP PS Kok. Kävisikö Kokoomukselle pienimmän puolueen paikka? Miksi SDP lähti pääministeripuolueena ottamaan turpaan oikeistolaisesta talouspolitiikasta Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta?
Muut vaihtoehdot ovat vielä vaikeampia / mahdottomia. Keskustalle on vaikea pala nieltäväksi lähteä hallitukseen edes kakkospuolueeksi saati kolmanneksi pyöräksi. Sama ongelma koskaa PS Kok Kesk -pohjaista hallitusta. Keskusta olisi taas oikeistolaisen talouspolitiikan takuumies ja nyt vielä selkeän apupuolueen roolissa.Jaa minkä kuunatsi-universumin vaalikoneen!?
Kaikkien vaalikonevastausten jotka minä oon nähny, niin nimenomaan talouspolitiikassa persut on keskellä! Ja useimmissa tais olla jopa himpun verran kepuakin vasemmalla. Konservatiivi/liberaali akselilla toki kaikkein konservatiivisin. Anonyymi kirjoitti:
Oli!
Koska YLE on periaatteessa valtion virasto, jonka toimintaa varten on tehty ihan omat lakisäädökset, joissa mainitaan mm:
”Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;”
- Tukeeko kansanvaltaa muka se, jos maan toisiksi suurimman äänimäärän saanutta puolueetta tieten tahtoen pidetään patsiossa? No ei TODELLAKAAN!
”5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille”
- Entäs onko se sitten muka tasa-arvoa? ja *ITUT!
YLE = rikollisjärjestö!Voi-voi taas kun persut uhriutuvat niin että itku pääsee.
Yle haastatteli asiantuntijoita jotka sepkuloivat sitä kenenkä kanssa Rinne lähtee tarkempiin hallitusneuvotteluihin. Kukaan ei veikannut että Perussuomalaiset olisivat mukana. Osoittautui että Ylen haastattelemat asiantuntijat olivat oikeassa. Tuurilla tai taidolla, mutta oikeassa olivat.
Ja Persun mielestä rikollista, että Yle haastattelee asiantuntijoita jotka ovat oikeassa. Pitäisikö tasapuolisuuden vuoksi haastatella sellaisia jotka ovat ihan kujalla, mutta jotka mainitsevat Persut vähintään joka toisessa lauseessa?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Vaalikonevastausten perusteella Perussuomalaiset ovat esimerkiksi talouspolitiikassa Kokoomuksesta oikealle. Miski SDP ottaisi hallitukseen ääriarvokonservatiiviset ja Kokoomusta oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kannattavat Perussuomalaiset mielummin kuin Kokoomuksen?
Perussuomalaiset blokkaavat käytännössä myös SDP:n "parhaat tukipuolueet" Vasemmistoliiton ja Vihreät pois. Tämä tarkoittaisi että hallitusohjelma olisi väkisin vähemmän "demarimainen".
Ainoa kombo, jossa SDP ja Perussuomalaiset edes teoriassa voisivat olla mukana on SDP PS Kok. Kävisikö Kokoomukselle pienimmän puolueen paikka? Miksi SDP lähti pääministeripuolueena ottamaan turpaan oikeistolaisesta talouspolitiikasta Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta?
Muut vaihtoehdot ovat vielä vaikeampia / mahdottomia. Keskustalle on vaikea pala nieltäväksi lähteä hallitukseen edes kakkospuolueeksi saati kolmanneksi pyöräksi. Sama ongelma koskaa PS Kok Kesk -pohjaista hallitusta. Keskusta olisi taas oikeistolaisen talouspolitiikan takuumies ja nyt vielä selkeän apupuolueen roolissa.Ylen vaalikonetta, kun katselee niin taitaa olla Kokoomus oikeistolaisin talouspolitiikassa selkeästi.
Jokaisen olisi hyvä alkaa pohtia Suomen valtion taloutta oman taloudenpidon kannalta - Kun velka kasvaa eikä menoja sopeuta saatavaan nettopalkkaan kulutusta pitää laskea. Kun nettopalkka lasketaan esim. verotuksella myös kulutus laskee...
Suomen ongelma on kateus. Progression purkaminen maksimoisi jokaiselle palkansaajalle hyödyn omasta työstä ja ahkeruudesta. Kun pääomaa ja palkkaa verotettaisiin samalla yhtenäisellä tavalla sekä erilaiset vähennykset poistettaisiin ensinnäkin byrokratia vähenisi ja tätä kautta myös tarvittavat hallintohimmelit... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen vaalikonetta, kun katselee niin taitaa olla Kokoomus oikeistolaisin talouspolitiikassa selkeästi.
Jokaisen olisi hyvä alkaa pohtia Suomen valtion taloutta oman taloudenpidon kannalta - Kun velka kasvaa eikä menoja sopeuta saatavaan nettopalkkaan kulutusta pitää laskea. Kun nettopalkka lasketaan esim. verotuksella myös kulutus laskee...
Suomen ongelma on kateus. Progression purkaminen maksimoisi jokaiselle palkansaajalle hyödyn omasta työstä ja ahkeruudesta. Kun pääomaa ja palkkaa verotettaisiin samalla yhtenäisellä tavalla sekä erilaiset vähennykset poistettaisiin ensinnäkin byrokratia vähenisi ja tätä kautta myös tarvittavat hallintohimmelit...Jussi Halla-Aho luonnehti sosiaali- ja työttömyystukien ja vastaavien olevan ylellisyyksiä, joiden ei pitäisi olla valtion kontolla. Tuota oikeistolaisempaa talouslinjausta ei enää voi tehdä. Ei vaikka pierisitte verta.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Voi-voi taas kun persut uhriutuvat niin että itku pääsee.
Yle haastatteli asiantuntijoita jotka sepkuloivat sitä kenenkä kanssa Rinne lähtee tarkempiin hallitusneuvotteluihin. Kukaan ei veikannut että Perussuomalaiset olisivat mukana. Osoittautui että Ylen haastattelemat asiantuntijat olivat oikeassa. Tuurilla tai taidolla, mutta oikeassa olivat.
Ja Persun mielestä rikollista, että Yle haastattelee asiantuntijoita jotka ovat oikeassa. Pitäisikö tasapuolisuuden vuoksi haastatella sellaisia jotka ovat ihan kujalla, mutta jotka mainitsevat Persut vähintään joka toisessa lauseessa?Uhriutuvat?
Me hoitoon lapsellisine suvakki-vakiokitisemisinenne! :/
Ensin sä ITSE esität kysymyksen.
Ja sitten kun mä vastaan siihen, niin se onkin jostain syystä ”uhriutumista”?
No miten toi nyt sun mielestäs oli sitä uhriutumista? Ai sitenkö, kun se vastaus vaan ei sattunut miellyttämään suo? Vai siksikö, että se vastaus oli niin kaiken tyypillisen suvakkikitinän poissulkeva, että sun ainoa paniikkiratkasu oli painaa jotain ”UHRIUTUMISTA!” -nappia suvakkikupla-generaattorissasi?
Vinkki: Opi keskustelemaan asioista, äläkä puristelemaan vinkulelujasi!
Ja se ei ole YLEn tehtävä ennustaa tulevaa, vaan antaa kaikille tasapuoliset mahdollisuudet. Ja onpas Ylellä sit mahtavat ennustaja- *köh* asiantuntijat käytössä, jos ne (sen käsityksen sain et tää on sun kantasi!? Jostain syystä) aina ETUKÄTEEN tietää että mikä tulee olemaan se tulevaisuuden ”oikea ratkaisu”? :)
Mikäs sun selityksesi muuten tulee olemaan siinä tapauksessa jos/kun se ratkaisu sitten onkin VÄÄRÄ? ... Uhriutuminen? :D
Kuten edellisessä postauksessanikin jo mainitsin. Jäämme nyt sit odottamaan et meneekö kuinka monta kuukautta ennenkuin sä sisäistät että mitä siinä oikein sanottiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-Aho luonnehti sosiaali- ja työttömyystukien ja vastaavien olevan ylellisyyksiä, joiden ei pitäisi olla valtion kontolla. Tuota oikeistolaisempaa talouslinjausta ei enää voi tehdä. Ei vaikka pierisitte verta.
Linkki?
Tai minäkin väitän, et Antti Rinne luonnehti että al-Taeen linja että juutalaiset pitäis grillata taas uuneissa on ihan SDP arvopohjan mukainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli!
Koska YLE on periaatteessa valtion virasto, jonka toimintaa varten on tehty ihan omat lakisäädökset, joissa mainitaan mm:
”Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;”
- Tukeeko kansanvaltaa muka se, jos maan toisiksi suurimman äänimäärän saanutta puolueetta tieten tahtoen pidetään patsiossa? No ei TODELLAKAAN!
”5) tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille”
- Entäs onko se sitten muka tasa-arvoa? ja *ITUT!
YLE = rikollisjärjestö!Pitäisihän sinun tietää, että tässäkin asiassa meillä pätee vanha venäläinen totuus "bumaga bumaga a praktika praktika" eli paperi on paperi mutta käytäntö käytäntö.
Hallitus on jo syksyllä muodostettu maailman siionistieliitin määräysten mukaiseksi. Nyt on vain teatteri kulissivaaleineen tyhmien harhauttamiseksi. Ja ostetaanhan valtakunnanbudjettikin valmiina näiltä samoilta siionisteilta. On ostettu jo kauan.
Uusin teatteriesitys on meneillään siinä, kun poliisimiestä syytetään vanhan, vaietun paritusrikoksen tutkimisesta. Yksi silloisista rikosepäillyistä, muuan lautakasa-Matti jo ehti Demlatuomareille todistamaan silloisista asioista niin totta kuin osasi ja niissä rajoissa kuin sattui muistamaan. - Anonyymi
Politiikkaa työkseen seuraavien pitäisi seurata sitä politiikkaa eikä yrittää aktiivisesti osallistua siihen ja vaikuttaa siihen. Toimittajien tehtävä ei ole käyttää valtaa vaan valvoa sitä ja kertoa vallanpitäjien touhuista rehellisesti ja puolueettomasti.
Nykytoimittelijat eivät enää kirjoita uutisia vaan mielipidekirjoituksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-Aho luonnehti sosiaali- ja työttömyystukien ja vastaavien olevan ylellisyyksiä, joiden ei pitäisi olla valtion kontolla. Tuota oikeistolaisempaa talouslinjausta ei enää voi tehdä. Ei vaikka pierisitte verta.
Maailmanlaajuisesti se onkin ylellisyyttä.Harvassa maassa jos missään on sosiaaliturva sillä tasolla kuin Suomessa.Tätä ei tunnuta ymmärtävän että siitä pitää sitten pitää huoli niin että sitä ei käytettäisi hyväksi niinkuin nyt on tapahtunut siirtolaisaallossa 2015.Kun turvapaikkaa ei ole myönnetty haetaan sitä uudestaan ja uudestaan ,käännytään muka kristityksi ,homoksi ties mitä että saataisiin elää kissanpäivillä Suomessa veronmaksajien rahoilla.Tästä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmanlaajuisesti se onkin ylellisyyttä.Harvassa maassa jos missään on sosiaaliturva sillä tasolla kuin Suomessa.Tätä ei tunnuta ymmärtävän että siitä pitää sitten pitää huoli niin että sitä ei käytettäisi hyväksi niinkuin nyt on tapahtunut siirtolaisaallossa 2015.Kun turvapaikkaa ei ole myönnetty haetaan sitä uudestaan ja uudestaan ,käännytään muka kristityksi ,homoksi ties mitä että saataisiin elää kissanpäivillä Suomessa veronmaksajien rahoilla.Tästä on kyse.
Juuri näin.Avustuksia ja ilmaista rahaa moni hakee seinästä.Vaikka valtion rahaa voi hakea seinästä niin valtio ei voi hakea sitä automaateilta.Se on verotettava joltakin .Joku maksaa aina neavustukset.Ylensä yrittäjä.Siksi sosiaaliturvan pitääkin olla ylellisyyttä terveellä nuorella miehellä.Sairaat ja vammaiset on asia erikseen ,heistä pidämme tietenkin huolen.
- Anonyymi
Persut ei ole mukana, koska SDP ei halua menettää asemaansa kilpailussa etujärjestöjen rahoista. Vasemmistoliitolla sama vaiva. SDP on Ruotsin vallan asialla, joten sekään ei halua persuja hallitukseen.
- Anonyymi
Persujen kannatuksen nousu on niin iso punainen vaate muille, että nyt on viisainta olla hiljaa. Unohtuu koko Persut.
- Anonyymi
Bussikuski avasi ovet ja kuinkas osalle matkustajista kävikään, katsos kun bussissa on ovet vain oikealla puolella .
- Anonyymi
Ihan samoin jos menet eduskuntaan katsomaan lehtereille istuntoja ja kuljet keskimmäisestä ovesta sisään ja katsot alas, niin:
Missä istuu vasemmisto?
Äärimmäisenä oikealla! :D - Anonyymi
Mätä Yle on tosiaan ottanut syvän vaikenemisen linjan perussuomalaisten suhteen, vaikka oli ainoa puolue, joka kirkkaasti suomalaisten antamilla äänillä otti vaalien suurimman äänipotin.
Kaikki nuo vihervasemmistopuolueet ,demareita unohtamatta, saivat lisä-ääniä haittamaahanmuuttajilta tuhansin.
Eli: Antti Rinne& vihervasemmisto ,rkp ja kepu pyyhkii nyt persettään suomalaisten kannanotolla poliittisen kentän mädännäisyyteen.
Suomi ei ole demokratian mallimaa, se on nyt kirkkaasti tullut selväksi ja nyt sitten 15.5 alkaen äänestämään perussuomalaisia EU parlamenttiin, on saatava Euroopan laajuinen tolkku tähän mädättämiseen, sieltähän se lähtee, mistä on tullutkin:/
- Anonyymi
RKP:lle pitää nyt viimeistään näyttää paikkansa tässä maassa. Se on äärivasemmalla, Ahvenanmaan takana Skandinaviassa.
RKP on aiheuttanut viimeisen 100 vuoden aikana pelkkää kuluerää tässä maassa.
Astrid Thors unohti solmia palautussopimuksen Irakin kanssa.
Thors toimi hallituksen maahanmuutto- ja eurooppaministerinä 2007 - 2011.
Hän halusi edistää järjestelmää, joka houkuttelee ulkomaista työvoimaa Suomeen ja kehittää maahanmuuttoa mamujen ehdoilla.
Thors kannatti myös pakolaisten pakkosijoittamista kuntiin, mikäli kunnat eivät suostu vapaaehtoiseen vastaanottamiseen.
Thorsille on tärkeämpää lobbailla nuuskan puolesta EU:ssa asti, jossa jakeli nuuskapurkkeja !
Voiko pellempää silkkiperseministeriä olla?
RKP sitouttaa lakeija-puolueensa moiseen menoon ja ruotsin kielen pakko-opiskelu on tästä varsinainen sinetti.
Lapsiperheillä oltava vapaus irtautua ruotsi-eliitin pakkovallasta ja valita lapselleen hyödyllisempi kieli.
Alas RKP ! Käykää kimppuun! - Anonyymi
RKP:n nykyinen pj. Hendriksson on osoittanut olevansa suora jatke Thorsin toiminnalle.
- Anonyymi
Hahahh...onko joku joskus kuvitellut muuta?
- Anonyymi
EU:n huijarieliitti on kohta selkä seinää vasten. EU:n eliitti koostuu nyt vain rikollisista. Hirveitä asioita Euroopan kansoille jo tehneet. Ei islamisaation pitänyt olla EU:n ykkösagenda, mutta niiin nuo ahneet ja kroisosmaiset pankkirosvot ovat yhdessä päättäneet...mutta kohta niiden aika loppuu. Se on satavarma asia.
- Anonyymi
Uskokaa jo hyvällä mikään ei muutu parempaan ennenko persut on suurin puolue Suomessa?
- Anonyymi
Käsky on käynyt tuhota kaikki Euroopan kansallisvaltiot. Eihän EU ole muuta kuin iso projekti, jolla tämä päämäärä saavutetaan. Omia valtioita ei meillä pidä olla. Itsemääräämisoikeus otetaan pois. Kansallismielisiä pitää haukkua rasisteiksi, punaniskoiksi, junteiksi ym negatiivista.
Tämä peli on aivan selvä, jos osaa lukea, mitä pelikentällä tapahtuu.- Anonyymi
Kansallisvaltioiden tuhon myötä ylikansallisillisten yritysten määräysvalta vahvistuu edelleen ja yksittäisten kansalaisten osa on alimmassa yhteiskuntaluokassa olla uutta orjatyöluokkaa. Keskiluokka puolestaan elää pelon vallassa ja pelkää putoavansa orjatyöluokkaan. Poliitikot ja muu eliitti yrittää säilyttää etunsa heikompien kustannuksella, joita etuja luodaan heille orjatyötä verottamalla. Tulevaisuus on ylikansallisten, globaalien yritysten, joita ihmisten kansallisuudesta riippumatta on palveltava.
EURO- vaalit toukokuun VIKA SUNNUNTAI !
Äänestä kansallismielistä Persua, esim. Kotroa !
Suurin osa lainsäädännöstä tulee EU:sta - valitettavasti.
EU:n eri maiden kansallismieliset MEPit kokoavat parlamenttiin liittouman, jolla estävät liittovaltiokehityksen syventämisen ajamalla kansallisia asioitaan.- Anonyymi
Persujen lisäksi kansallismielisiä ovat SKE, IPU ja TL.
- Anonyymi
Ei tämä uusi hallitus kunnioita vaalitulosta kokoonpanoltaan.
"Yleiset" syyt estävät perussuomalaisten osallistumisen hallitukseen. - Anonyymi
Tämähän oli jo ennustettavissa, eikä mikään muutu, vaikka äänestät kuinka tahansa.
- Anonyymi
Samaa sanoi eräs Etelä_afrikan kansalainen,äänesti mitä äänesti.tulos on sama. Hän sanoi, ettei äänestä! Poliitikot tekevät, mitä tahtovat,jka tapauksessa. Yleinen Trendi!
- Anonyymi
Niin ja nyt kannatus on jo paljon suurempi mielipidemittauksen mukaan, eli olisitte äänestäneet kun kerran kannatatte. Haloo ehkä sitten seuraavalla kerralla.
- Anonyymi
Persut sai mitä tilasi. Kuukausia kestänyt törkeä alatyylinen muiden puolueiden haukkuminen tuli nyt maksuun. Korot tulee maksuun sitten neljän vuoden kuluessa.
- Anonyymi
Juu näinhän se meni! :/
Toisaalta: Kuukausia enne vaaleja persujen kannatus oli jotain 8 % luokkaa. Vaaleissa reilu 17 %.
PERHANA!! *heureka!* Tässähän kannattaa sit aivan ilmiselvästi käyttää ihan JATKUVASTI j kaiken aikaa törkyistä alatyyliä, niin kannatuksemme nousee ihan mielettömiin sfääreihin!?
Kiitti vinkistä, mulkvisti!
- Anonyymi
Ylenanti ruotsalaista ruostetappien antia, on selvää kun tajuaa asenteen, sivistys salaista sovausta suomalaisuudesta.
- Anonyymi
Ennen vanhaan YLE:n ei päässyt töihin ellei ollut punainen puoluekirja rintataskussa. Sama perintö tuntuu YLE:llä jatkuvan.
Perussuomalaisista tehdään uutisia vain, jos heitä voidaan siinä mustamaalata ja demonisoida. Olen kanssasi niin samaa mieltä!Ei ole tuohon enää mitää lisättävää.Tämä hallituksen touhu saa vaan lisää ääniä seuraaviin eduskunta vaaleihin.Persut tulee saamaan murskavoiton!
- Anonyymi
Yle kun lähettää propagandaansa aamuteeveessä käännän kylkeä ja pieraisen. Paskaa tuutin täydeltä nuo ylen valheet.
- Anonyymi
YLEn propakandapoppoo on jo niin ammattitaidotonta sössijää, ettei ne saa edes tota tuuttia täytettyä? :/
- Anonyymi
Aika moni äänesti demareita saadakseen Keskustan pois hallituksesta. Ja miten kävikään? Hah hah haa. Kokoomus, Keskusta ja SDP ovat yhtä ja samaa.
Onkohan enää mitään tyhmempää, kuin demareita äänestänyt? - Anonyymi
Persujen kirjoituksissa tällä palstalla he toivoivat uutta perskeko hallitusta. Siihen kepu olisi kyllä käynyt hyvin, mutta ei punamulta kansanrintama hallitukseen. Persujen epäloogisuus ja mutkien oikominen omaksi eduksi on tässäkin asiassa suoraan kuin hölmöläisten tarinoista.
- Anonyymi
Persuille ja Kokoomukselle Keskusta varmasti kelpaisi apupuolueeksi, mutta miksi Keskusta lähtisi hallitukseen kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi keräilemään jämä-ministeripaikkoja? Kun Keskusta oli pääministeripuolueenakin äänestäjien mielestä liikaa kokkareiden apupuolue, niin miksi se lähtisi aidoksi apupuolueeksi ottamaan samasta asiasta selkäänsä uudestaan?
- Anonyymi
Kokomus on hiljaisuudessaan vedättänyt tietoa Suomen kansalaisilta tietoja. Sen huomaa kun matkustaa linja-autosa on puhelintieto hakkerit kaappaavat puhelimen haltuun. Sen tiedon ottavat haltuun ja liittävät taantumukselliseen seurantaan jopa käyttävät rikollista toimintöja kun kukaan virallinen taho voisi virallissti hankkia tietoa, varkaalke amnetaan tehtäväksi tiedon hankintaa kokomuksen suuntaan. Rikolliset saivat turvan kun sisäministeriön hallinta oli kokoomuksen hallussa.
Ei olisi uskonut kokomuksen alentuvan tälläiseen toimintaan. Se kunnioitus kokomusta on ollut oikeudenmukaisuus. Ei enään kun rikolliseen toimintaan on osallistunut. Miksi kokoomus on lähtenyt taantumukselliseen tokminraan mukaan? Eikös yrittäminen ole kauppisiden luovuus saada asikkaita firmaansa.
Rikollisjärjestöt ovat taantumuksellisten poliittisten voimien käsissä.
Poliittinen arvostelu kuuluu asiaan, mutta ei taantumuksellista rikollista toimintaa ei Suomen yhteiskuntaa kuulu. - Anonyymi
Bilderberg kävijät suosii korruptiota, kokoomus ja demarit on onnistunut hyvin.
Koulutus on ajettu alas ja kaupallistettu. Valtio kouluttaa kaikki työntekijät, vielä välistä vetää orjakauppiaat, vuorafirmat. Ylen ravintoketju, ruotsalaisella å:lla. - Anonyymi
YLE käyttää aina samoja asian tuntijoita, ulkopolitiikasta puhuttuessa ovat venäjä vastaisia ja/tai kokoomuslaisia taustoiltaan niin kuin YLE:n nykyinen johto. Ja kaikki toimii veronmaksajien varoilla.
- Anonyymi
"62 % venäläisistä piti v. 2009 Georgiaa Venäjän vihollisena, viime vuonna niin ilmoitti ajattelevansa enää 8 % Levada-keskuksen haastattelemista kansalaisista."
Montaako haastateltiin? Milloin tämä opitaan kertomaan? Jos tuhatta suomalaista haastatellaan, miten voidaan sanoa sitä "kaikkien" suomalaisten mielipiteeksi? Onko alueella väliä?
Haastatellaan tuhatta hesalaista pitäiskö suomi liittää vaikka natoon, vastauksia 60% kyllä, 25% ei.
Sitten tuhatta itäsuomalaista samasta aiheesta, vastauksia 30% kyllä, 65% ei.
Itäsuomessa asuessani monien mielipide oli enemmän natovastaista kun taas eteläsuomessa natoa kannatetaan enemmän. Tee siinä sitten "puolueeton" tutkimus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"62 % venäläisistä piti v. 2009 Georgiaa Venäjän vihollisena, viime vuonna niin ilmoitti ajattelevansa enää 8 % Levada-keskuksen haastattelemista kansalaisista."
Montaako haastateltiin? Milloin tämä opitaan kertomaan? Jos tuhatta suomalaista haastatellaan, miten voidaan sanoa sitä "kaikkien" suomalaisten mielipiteeksi? Onko alueella väliä?
Haastatellaan tuhatta hesalaista pitäiskö suomi liittää vaikka natoon, vastauksia 60% kyllä, 25% ei.
Sitten tuhatta itäsuomalaista samasta aiheesta, vastauksia 30% kyllä, 65% ei.
Itäsuomessa asuessani monien mielipide oli enemmän natovastaista kun taas eteläsuomessa natoa kannatetaan enemmän. Tee siinä sitten "puolueeton" tutkimus?https://www.verkkouutiset.fi/tutkija-ukrainan-uusi-presidentti-horjuttaa-vladimir-putinia/
Linkki ylempään prosentuaaliäänestys juttuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"62 % venäläisistä piti v. 2009 Georgiaa Venäjän vihollisena, viime vuonna niin ilmoitti ajattelevansa enää 8 % Levada-keskuksen haastattelemista kansalaisista."
Montaako haastateltiin? Milloin tämä opitaan kertomaan? Jos tuhatta suomalaista haastatellaan, miten voidaan sanoa sitä "kaikkien" suomalaisten mielipiteeksi? Onko alueella väliä?
Haastatellaan tuhatta hesalaista pitäiskö suomi liittää vaikka natoon, vastauksia 60% kyllä, 25% ei.
Sitten tuhatta itäsuomalaista samasta aiheesta, vastauksia 30% kyllä, 65% ei.
Itäsuomessa asuessani monien mielipide oli enemmän natovastaista kun taas eteläsuomessa natoa kannatetaan enemmän. Tee siinä sitten "puolueeton" tutkimus?Höpö höpö! Haastateltavat valitaan kattavasti eri puolilta maata ja erilaisista ympäristöistä.
Mutta voi siinä olla ongelmiakin saada kaikenkattava otos. Metsäsuomalaiset saattavat olla hyvin haluttomia vastaamaan mihinkään tutkimuksiin (mie ainaskii), myös nuoret voivat laistaa ym.
Joten varauksella niihin.
Mileipiteen muokkaustahan ne ovat nekin, mitäpä muuta?
- Anonyymi
Kun spekuloitiin hallituspuolueista, niin miksi olisi pitänyt höpöttää Perussuomalaisista, kun kaikki tiesivät että Perussuomalaiset ovat oppositiossa. Ennen eilistä Rinteen ilmoitusta kiinnostavin kysymys oli meneekö hallitusneuvotteluihin toisena suurena puolueena (SDP:n lisäksi) Keskusta vai Kokoomus.
Tänään asiantuntijalta kysyttiin aamu-tv:ssä oppositiopolitiikasta ja siinä tietenkin Perussuomalaiset mainittiin ja heidän linjaansa arvioitiin. - Anonyymi
Trumpistit parkusilla. Tämä onnelako on tavoitteena?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201805162200946628 - Anonyymi
Kun on elänyt tässä maassa lähes koko ikänsä(muutama vuosi Yhdysvalloissa ja Ruotsissa) ja näkee miten hyvin meillä on asiat. Niin tuntuu todella pahalta, että meille on kehittynyt puolue, joka yrittää tämän kaiken hyvän tuhota.
On vaikeaa käsittää, onko siinä kyse aivopesusta, vai onko meillä oikeasti joukossamme ihmisiä, jotka uskovat asioiden paranevan vihalla, eristäytymisellä ja tietämättömyydellä...- Anonyymi
Kaikki hyvä tuhoutui samalla ,kun Sipilä lähti! Suomi sai sen mitä ansaitsi;"Kaiken jarrutushallituksen. Velka tulee kasvamaan,ja alamäki alkamaan! Otan osaa!!
Maria-Elisabet
- Anonyymi
Suomessa tilanne on ihan sama kuin läntisessä naapurissa. Poliitikot menivät tekemään ihan omanvalitsemansa hallituksen,jossa pääministerinä on sosdemokraatti,joka sai paikkansa menemällä "liittoon"kahden kuolemassa olevan pikkupuolueen kanssa,joista toinen on ultrasuosiollinen EU:lle,lipilaaripuolue,joka suostuu MIHIN TAHANSA;mitä EU vaatii! Toinen on keskustan "Hagga", joka tekee kaikkensa estääkseen puolueen pääsemistä hallitukseen, jonka KANSA äänesti 3:neksi suurimmaksi puolueeksi! Muut 2 ovat äärivasemmisto ja vihreät! Puhutaan parlamentarismista,joka minusta alkaa vähitellen merkitä sitä,että demokratia on kuollut. Ruotsin ja perustuslaki sanoo, että kaikki valta on kansalla. Tätä nykyä ei ole. Miksi meillä sitten on äänestysoikeus,poliitikot etunenässä ovat sanomassa,että se on jopa VELVOLLISUUS! Eikö ole niin, että poliitikkojen on muodostettava hallitus äänestystuloksen mukaan,VAI?
Onko Pohjola hyvää vauhtia muuttumassa "banaanitasavallaksi"!?
YLE pitäisi poistaa ja johtoon ihan uusi joku!
Minun nimeni om Maria-Elisabet- Anonyymi
Solisaliratit lupaii liikoja ja lopulta oli suuri pettymys jo PUNAISESSA VIIVASSA.Toiminta ei ole miksikään siitä muuttunut nykypäivänäkään.
- Anonyymi
Eurovaaleissa nähdään kuka on kuka. Jo nyt perussuomalaiset ovat Suomen suurin puolue.
- Anonyymi
Onneksi olkoon persut. Kiva nähdä mitä hyvää saadaan Suomeen. Veikkaan, että lisää mamuja. Ihan persutyyliin.
- Anonyymi
Miksi persut on yleensä ehdolla Euroopan unionin parlamentin jäseniksi vaikka haluaisivat lakkauttaa koko unionin ja Euron?
Ristiriitaista toimintaa tuo tuommoinen,EU parlamentin pitäisikin kieltää kaikki union vastaiset ehdokkaat listoiltaan jotta vaaleissa olisi jotain järkeä,muutenhan kuka vaan voi äänestää mitä vaan ja tehdä mitä vaan ,mikä suinkaan ei voi olla minkään asian tai liikkeen tarkoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi persut on yleensä ehdolla Euroopan unionin parlamentin jäseniksi vaikka haluaisivat lakkauttaa koko unionin ja Euron?
Ristiriitaista toimintaa tuo tuommoinen,EU parlamentin pitäisikin kieltää kaikki union vastaiset ehdokkaat listoiltaan jotta vaaleissa olisi jotain järkeä,muutenhan kuka vaan voi äänestää mitä vaan ja tehdä mitä vaan ,mikä suinkaan ei voi olla minkään asian tai liikkeen tarkoitus.Siksi, että EUta ei voi lakkauttaa sen ULKOpuolelta!
Siksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon persut. Kiva nähdä mitä hyvää saadaan Suomeen. Veikkaan, että lisää mamuja. Ihan persutyyliin.
Eli: Sä et diggaa Suomen ainoasta maahanmuuttokriittisestä puolueesta, Persuista. Mutta samaan hengenvetoon sä et myöskään halua Suomeen lisää mamuja!?
Oletko jo kauankin ollu jakomielitautinen?
- Anonyymi
Kansan on sopeuduttava hallituksen mielipiteeseen, eikä päinvastoin. Näin sanoi aikoinaan Paasikivi.
Työttömät takaa oikean tulonjaon, kantaa urheasti jalon taakan, toimi hyvin sylkykuppina ja keinottelun välineenä, kunnostautuu todella sankarillisesti, että toiset saa elää vapaasti, vailla huolia, uhraa jopa kunniansa isänmaan puolesta.. - Anonyymi
Näin siinä käy kun nukutaan äänestyspäivinä. Vähän lisää aktiivisuutta ja persut muodostaisivat hallituksen. Mutta kun peruspersu luulee ettei voi vaikuttaa äänestämällä, niin en usko muutokseen.
- Anonyymi
Kaksi hallitsevaa voimaa haluaa estää maahanmuutto/islamkriittisen ja kansallismielisen keskustelun ja ajattelun kokonaan: 1. nykyinen feminismi, jonka aatteen ytimessä halutaan tuhota koko "etuoikeutettu" valkoinen rotu, kapitalismi ja kristinusko, ja 2. federalismi, raharikas talousoikeisto haluaa jostain kumman syystä tuhota kansallisvaltiot ja luoda euroopan yhdysvallat, joka on vahvasti islamisoitunut.
- Anonyymi
Todista väitteesi.
- Anonyymi
Samanlaista "aivopesua" ilmeisesti harrastaa suomen maassa iltapäivä lehtien epäammattitaitoiset toimittajat. Kyseiset lehdet tulee ilmeisesti kyllä katoamaan kauppojen ja kioskien lehti telineistä lähivuosina, olisivat jo kadonneet ilman tuki euroja.
- Anonyymi
Mitä ihmeen aivopesua on pohtia sitä ottaako SDP hallitusneuvotteluihin Kokoomuksen vai Keskustan, kun käytännössä vaihtoehdot oli että SDP ottaa hallitusneuvotteluihin Kokoomuksen tai Keskustan. Otti Keskustan. Eli nämä asiantuntijat spekuloivat aivan oikein?
MIksi Perussuomalaisista pitäisi puhua potenttiaalisena hallituspuolueena kun kaikki asiaa seuranneet näkivät hyvin pian että se ei sitä ollut? Eikö se olisi ollut "aivopesua", että Perussuomalaisista puhutaan vain siksi että halutaan puhua Perussuomalaisista vaikka ne eivät asiaan liittyneetkään?
- Anonyymi
Konsultit hoitaa työt, virkamiehet loisii ja on kumileimasimena. Näin käy myös Ylessä, toimittajat lukee paperista, on ulkoistettu koko yle konsultipaveluille ja asintunkijoille, kaikille riittää liksaa, kun kansa maksaa.
Ajateltava ruotsiksi ja puhuttava suomeksi, että kielisolmuja kansaa saa avata. Kaikki on hauskaa viihdettä, -on opittava nauramaan joukon mukana, että katkeaa loputkin juuret suomalaisuuteen. Saadaan lisää pakko työttömiä. - Anonyymi
Demokratian pitää olla vaalien jälkeen näin, hallitukseen menee sdp, persut, kokoomus ja keskusta.
jos ihan pakko, ällövihreät voisi olla tyrkyllä,ei kuiten tarpeellisia,koska ovat nykyisin ongelmajätettä.
vain näin valittuna on kuultu pääosaltaan kansaa, nyt ei.
nyt rinne tunkee ja roikottaa PAKKOMAKSUmamutusta ja ilmastoa häkää kurkussa petosvihreita ja niiden tapaisia nuollen,jotka pitäisi olla nykyisin maan paossa
asia on näin, venäjä paskat välittää ilmastosta, joten miten suomivajakit voi välttää itäsaasteet ? - Anonyymi
Ei Perssuja voinut ottaa hallitukseen kun siinä sakissa ei ministeriksi kelpaavia/kykeneviä ei ole kuin Halla-aho. Loput on löysiä tuulimylly lämmittäjä ja itkeviä uhriutujia.
- Anonyymi
Oliskohan toi professori sun mielestä tarpeeks pätevä, joka on persujen eurovaaleissa ehdolla MEPiksi? :)
- Anonyymi
Pimeän valheen aikakauden vedättäjät. Sitten kun kurkunleikkaamisesta tulee normirikos, ei siitäkään mainita mitään. Musut vain juhlivat pahuuttaan.
Siksi koska olette olleet vedätyksessä jo vuosikymmeniä ja se on niin helppoa , karjan ohjailu toisinsanottuna.
- Anonyymi
En ole tähän asti ollut persujen kannattaja lainkaan mutta nyt alkaa tuntumaan kovasti siltä että he saavat ääneni tästä eteenpäin.
SDP&Rinne on temput tehnyt ja samoin RKP, Vihreät jne. YLE uutisoi asiasta kuin persuja ei olisi olemassakaan. Radiossa aivan sama tilanne. Tämähän on jo kuin natsiaikana jolloin juutalaiset olivat epäihmisiä eikä niistä saanut edes puhua.
Tähän on tultu. - Anonyymi
suomi syttyy kohta sisältä........................ terveisin vuosiluku 1918
- Anonyymi
Hieno kattoo sit uutisissa, kun kolme noloa jätkää heiluu kaljapäissään aseen kanssa jossain torin laidalla :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kattoo sit uutisissa, kun kolme noloa jätkää heiluu kaljapäissään aseen kanssa jossain torin laidalla :D
Niin suo varmaan hekottelututti kovasti myös silloin kun muuan epäkaljupää huitoi puukon kanssa Turun torilla? :) Eikös vaan?
Sairas, sairaampi, suvakki.
- Anonyymi
Mahtaakohan se johtua myös siitä, että 81,2% äänestäneistä ei yksinkertaisesti vain pidä teistä? Ja onhan se ymmärrettävää, kun lukee perus suomalaisia hehkuttavien anonyymien tekstejä. Todella rumaa kielen käyttöä. Miten te edes kuvittelette pääsevänne tuollaisella positiivisiin parrasvaloihin? Jussi on kyllä fiksu kaveri, mutta häntä kannattavat ei.
- Anonyymi
Enemmistö suomalaisista on kyselyiden mukaan persujen kanssa pitkälti samaa mieltä maahanmuuttoasioista, mutta ei läheskään kaikki maahanmuuttokriittiset äänestä persuja. Monet äänestää muita puolueita vanhasta tottumuksesta ja monet ajattelee, että maahanmuuttopolitiikka korjaantuu jossain vaiheessa itsestään, vaikka he äänestävät puolueita, jotka eivät ole tehneet mitään se eteen.
- Anonyymi
Hallituksen muodostamista ohjataan ulkopuolelta, eikä siihen mahdu Perussuomalaiset. Sauli Niinistö on vuosien ajan vihjaillut tuosta uudesta maailmanjärjestyksestä, eli hän on yksi avainhenkilöistä, joiden kautta mädättäviä asioita ajetaan tähän maahan.
Jos suomalaiset haluavat pitää ohjat omissa käsissään, yksi tehokkaimmista asioista on siirtyä reilusti Perussuomalaisten tukijoiksi. - Anonyymi
Kannabista ja oopiumia pellot vaan täyteen niin saadaan TUOTTOA, ei tarvi tukijaisia.
Kummallista että aina päivitellään maailman asekaupan menoja n. 400 mrd dollaria, kun pelkästään Kiinan Triadin HUUMEKAUPAN arvo 200 mrd dollaria. Nehän suorastaan käy pillereillä Aasiassa ja muslimivaltioissa.
Euroopassa on paljon ihmisiä vaan ei luonnovaroja. Paljon Maikkarin piripäitä, jotka tekee lisää "ongelmaisia"... parempi vaan laillistaa tuotanto, vähenee rikokset.- Anonyymi
Juu huumeitten arvo saattaa olla täällä LÄNSIMAASSA toi mainitsemasi, koska ne tuppaa olemaan jossain määrin laittomia, ja hieman vaikeita maahantuoda!
Mut todellisuudessa jossain kultaisen kolmion alueella esmes just tossa allamainittu oopiumi ei saata maksaa juuri mitään!
Ja jos sen kasvattaminen olis vieläpä laillista, niin tuskin sitäkään. Koska loppupeleissähän unikko on vain kasvi siinä missä mikä tahansa muukin kasvi, joten ei sen kasvattaminen sen kummosempaa ole kuin jonkun rypsinkään.
- Anonyymi
Oopiumi muuten 92 dollaria KILO, tonni 92.000, tonni vehnää 140...
Kilostakin moni ryöstää ja tappaa. - Anonyymi
Kumma kun tilastojen mukaan äärivasemmisto on juurikin se väkivaltaa ja tuhoja aiheuttava anarkistiporukka.
Soldiers of Odin ei ole aiheuttanut yhtään rikosta tai väkivallantekoa! "Tieto sisäministeriön rikostilastoista". Poliisinkin mukaan vaaraton porukka. Silti kansalaisille on uutisoitu aina sen olevan jokin "katutappeluporukasta".
Äärioikeisto pitää rauhallisia mielenilmauksia joihin vasemmistolaiset tulevat hyökkäämään ja harrastamaan väkivaltaa.
Syyt käännetään kumminkin oikeiston niskaan mediassa ja vasemmistoa suojellaan aivan kuin se suojelisi jotain hyvää väkivallallaan. Onneksemme oikeisto on nousussa kaikesta tästä valeuutisoinnista huolimatta.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
Lisäisin vaan sen verran, että oikeisto voi olla myös nousussa valeuutisten ANSIOSTA!
- Anonyymi
Minusta ensimmäinen jakkara oikeella tai vika penkkirivi vasemmalla o iha hyväpaikka istua huuhaas eeskunnas missä ei kunniskaa päätetä enää tavis suomalaisten tai muittenkaan asijoista koska ulkomaat määrää ja omistaa kok suomen vientiteollisutta ja jopa katsastuskonttoreita myöten( mikäon muute lakisääteinen viranomaistoimi )myöten jopa vuosaaren satama myytiin kiinalaiselle kinteistösijotus yhtijölle ja helsiningin käräjäoikeuden rakennus ulkomaiselle sijotus yhtiölle liki kaikki ostoparatiisit ynnä muut onkin jo ulkomaalais omistukesissa..
Osa elää yhä ikuista 1900 lukua saam..suomessa osa taas koukluettu iha pihalle velalliseksi verokorttityöloiseksi..virmannimestäkääetvoi päätellä kuka sen omistaa eli kuka valtaa siellä oikeesti käyttää koska jopa Tokmanni myytiin ulkolaisille ilman et tavis suomaline huomaa yhtää mitää muutosta..
Mutta TOSIPAIKAN tullessa voi maailma muuttua myös saamessa.. korjaan suomessa näillä valoilla korjaan veloilla,,- Anonyymi
Voi voi jos ei oikeesti omistakkaa osakkeita tai osinkoja..eikä pääse veroparatiisiin verovaroilla verotta verotukea saaden . verokortillako sillo maksetaan palkasta?
kaikkien palkka kun ei riitä siihen mihin joittenki järki tai äly johtaa..muita osattomia
parasta siis pysyä vaa tyytyvaisuna ja Herran pelossa.
- Anonyymi
Eu perustettiin sotien välttämiseksi eruroopassa mutta se voi aiheuttaa sodan
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi2612651Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten651735- 791563
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.601363Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621259Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa951202- 871116
- 881053
- 1131021
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi57962