Musiikin arvostus, iltalehti maanantai 28.2.2005

Kyllä se tuppaa niin olemaan, että heavy, -ja muut kovaa työtä tehneet bändit ansaitsevat kunnioitusta monia KYMMENIÄ vuosia, ja heidän levyjään ostetaan koko sen ajan, ja he eivät ole mitään ''rahastusbändejä''. Esimerkkinä tähän nyt iron maiden, joka aloitti 80-luvulla ja meno senkun jatkuu, tai judas priest joka julkaisi ensimmäisen levynsä vuonna 1974. Nämä ovat juuri bändejä periaatteella''aloita pohjalta ja nouse pintaa kohti'' Myös Nightwish alkaa muodostua tällaiseksi bändiksi, ja ainakin itselläni kunnioitus nightwishiä kohtaan vain kasvaa, vaikken mikään fani olekkaan. Sitten on nämä teinibändit: hommaavat teineiltä suosiota voittamalla jonkun kisan, tai yhtä-äkkiä tuomalla jonkun levyn markkinoille. Lisäksi näillä levyillä on korkeintaan pari hyvää kappaletta, joita sitten radiossa soitetaan ja tämä bändi on sitten jo kuuluisa. Tätä sontaa jatkuu pari viikkoa-kuukautta, ja sitten tämän bändin suosio alkaa jo laskea. Tuon kuluneen parin kuukauden aikana on tietenkin pyritty rahastamaan mahdollisimman paljon teineiltä, tai vähemmän viisailta ihmisiltä. Näiden ''teinibändien'' suosio kestää korkeintaan PARI VUOTTA,ja sitten teineille taas tulee joku muu, jota he luulevat palvovansa koko elämän, kun taas kovaa työtä tehneiden bändien suosio on tuon parin vuoden päästä vasta alkamassa, ja kun suosioon on päästy, ei sillä näytä olevan loppua.
Veikkaan, että muutaman vuoden päästä suurin osa näistä Antti Tuiskun faneista on jo ihan muissa ajatuksissa(ei millään pahalla, mutta totta se on) ja Antti ei voi enää urallaan parempaan päin edetä, koska on leimautunut ns''teinien villitsijäksi''.
Teinipopin tekemiseen ei tarvita kuin teinien silmää miellyttävä tyyppi kadulta, ja yksi läski nörtti miksaamaan kappaleita ja liittämään taustalle musiikkia. En tässä nyt sano, että Antti laulaisi huonosti, mutta teinien villitsemistä se hänen meininkinsäkkin vain on. Myös useat räppärit tekevät musiikkia vain rahan takia, tekevät vain yhden levyn joka myy ja loput sitten eivät myykkään. Useat hevi -ja rockbändit tekevät MUSIIKKIA, ja heidän joukostaan ei näitä teinipoppareita paljoa löydy. On tosin poikkeuksiakin esim.Lordi, semmoista teiniheviä että huhhuh mutta onneksi nämä ovat harvassa.
Sitä vielä ihmettelen, että miten ihmeessä joku Maija Vilkkumaa luetellaan rock-musiikkiin???Niin säälittävä meininki Maijallakin. Kiss on rockia, Maija Vilkkumaa poppia.
olen puhunut.
Kiitos jos jaksoitte lukea :)
13587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

JOS Tuisku tekee vielä toisenkin hyvän levyn, niin miten me voisimmekaan hänet unohtaa?? Me ollaan jo unohdettu, että hän tulla tupsahti julkisuuteen Idolsista, hyvä kun muistutit... ;D Kyllä sitä pärstää sietää ihailla vielä vuosikausia, ja kyllä hyvä pukeutuminen miehellä lämmittää naispuolisten mieliä, jopa miestenkin...

Älä viitsi vertailla Tuiskua esim. Nightwishiin, Tarja Turunen on aivan karmea englanninkielentaitaja, taipuisikohan suomen kieli häneltä paremmin??? Nemo esimerkiksi on aivan kamalaa kuunneltavaa!!! Antti sentään laulaa ihan suosiolla suomeksi... :D

Äänestä
  • Antti Tuisku on taas näitä, joiden musiikkia miksataan hirveästi ja saadaan näin kuullostamaan hyvältä. Esim Hanna Pakarinen on tyyliin: Levyillä kuulostaa britney spearsille ja livenä ääni rähisee kuin vanhalla mummolla. En nyt anttia nightwishiin vertaa, mutta antti tuisku on tätä teinimassakamaa, jota tunkee radiosta,televisiosta ja kaupoista yhtenää.

    Äänestä

  • höm kirjoitti:

    Antti Tuisku on taas näitä, joiden musiikkia miksataan hirveästi ja saadaan näin kuullostamaan hyvältä. Esim Hanna Pakarinen on tyyliin: Levyillä kuulostaa britney spearsille ja livenä ääni rähisee kuin vanhalla mummolla. En nyt anttia nightwishiin vertaa, mutta antti tuisku on tätä teinimassakamaa, jota tunkee radiosta,televisiosta ja kaupoista yhtenää.

    Hanna Pakarinen on kyllä paaaljon parempi livenä,ei kaikkien tarvi kuulostaa Britney Spearsilta;)

    Äänestä

  • senki tollo kirjoitti:

    Hanna Pakarinen on kyllä paaaljon parempi livenä,ei kaikkien tarvi kuulostaa Britney Spearsilta;)

    Hanna on loistava livenä. En olisi uskonut ennenkuin näin ja kuulin.

    Äänestä

  • höm kirjoitti:

    Antti Tuisku on taas näitä, joiden musiikkia miksataan hirveästi ja saadaan näin kuullostamaan hyvältä. Esim Hanna Pakarinen on tyyliin: Levyillä kuulostaa britney spearsille ja livenä ääni rähisee kuin vanhalla mummolla. En nyt anttia nightwishiin vertaa, mutta antti tuisku on tätä teinimassakamaa, jota tunkee radiosta,televisiosta ja kaupoista yhtenää.

    Mitä sinä jostain miksauksista välität: pitäähän laulun kuulostaa levyllä puhtaalta, livetaltioinnit on sitten asia erikseen... Ihan yhtä hyvältä kuulostaa hoilaaminen rantahietikolla ilman säestystä ja tukka märkänä - koittakaa nyt uskoa, ettei stailaus ole SE JUTTU, minkä takia Antistakin tykätään! Entä jos Antti vetäisisikin verkkareissa ja meikittömänä ja silmälasit päässä levyllisen verran vanhoja tuttuja lastenlauluja - täydestä menisi sekin! :D

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    Hanna on loistava livenä. En olisi uskonut ennenkuin näin ja kuulin.

    Hanna on oikeesti loistava livenä,rakastan sitä sen "tukkosta" ääntä!

    Äänestä

  • N27 kirjoitti:

    Mitä sinä jostain miksauksista välität: pitäähän laulun kuulostaa levyllä puhtaalta, livetaltioinnit on sitten asia erikseen... Ihan yhtä hyvältä kuulostaa hoilaaminen rantahietikolla ilman säestystä ja tukka märkänä - koittakaa nyt uskoa, ettei stailaus ole SE JUTTU, minkä takia Antistakin tykätään! Entä jos Antti vetäisisikin verkkareissa ja meikittömänä ja silmälasit päässä levyllisen verran vanhoja tuttuja lastenlauluja - täydestä menisi sekin! :D

    ja tämän viestin pointti oli?

    Äänestä

  • höm kirjoitti:

    ja tämän viestin pointti oli?

    Mikähän kumma se sisältö mahtoi olla...??

    Äänestä

antti tuikkeliperäruisku on iha perseestä.. musiikki miksataan vaik kuin paljo ja silti ei saada etes kuullostamaan miespuoliselta lauluääneltä.. tosin se ei oo lauluääntä etes vaan huutamista.. todella naurettava tuote!!

Äänestä

Jostainhan varhaisnuorten on musiikkiharrastus aloitettava, kun kasvavat ohi lasten lauluista.
Kyllä se musiikkimaku useimmilla siitä vuosien mittaan kehittyy.

Äänestä
  • TANNI ON KUN ÄMMÄ JA APULANTA KULSATAA MIHISELÄT

    Äänestä

Tuon paremmin ei voisi asiaa enään kirjoittaa. Mukavaa, että on ihmisiä jotka ymmärtävät mitä oikea musiikki ja sen tekeminen ovat.

Äänestä

EI TOLLASTA USKO KUKAAN!!!!!!!ANTIL OLI IHANA VATSALIHAKSET....NÄIN NE,SILOOIN KUN SE LAULOI SEN ENTINEN-BIISIn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höm kirjoitti:

Kyllä se tuppaa niin olemaan, että heavy, -ja muut kovaa työtä tehneet bändit ansaitsevat kunnioitusta monia KYMMENIÄ vuosia, ja heidän levyjään ostetaan koko sen ajan, ja he eivät ole mitään ''rahastusbändejä''. Esimerkkinä tähän nyt iron maiden, joka aloitti 80-luvulla ja meno senkun jatkuu, tai judas priest joka julkaisi ensimmäisen levynsä vuonna 1974. Nämä ovat juuri bändejä periaatteella''aloita pohjalta ja nouse pintaa kohti'' Myös Nightwish alkaa muodostua tällaiseksi bändiksi, ja ainakin itselläni kunnioitus nightwishiä kohtaan vain kasvaa, vaikken mikään fani olekkaan. Sitten on nämä teinibändit: hommaavat teineiltä suosiota voittamalla jonkun kisan, tai yhtä-äkkiä tuomalla jonkun levyn markkinoille. Lisäksi näillä levyillä on korkeintaan pari hyvää kappaletta, joita sitten radiossa soitetaan ja tämä bändi on sitten jo kuuluisa. Tätä sontaa jatkuu pari viikkoa-kuukautta, ja sitten tämän bändin suosio alkaa jo laskea. Tuon kuluneen parin kuukauden aikana on tietenkin pyritty rahastamaan mahdollisimman paljon teineiltä, tai vähemmän viisailta ihmisiltä. Näiden ''teinibändien'' suosio kestää korkeintaan PARI VUOTTA,ja sitten teineille taas tulee joku muu, jota he luulevat palvovansa koko elämän, kun taas kovaa työtä tehneiden bändien suosio on tuon parin vuoden päästä vasta alkamassa, ja kun suosioon on päästy, ei sillä näytä olevan loppua.
Veikkaan, että muutaman vuoden päästä suurin osa näistä Antti Tuiskun faneista on jo ihan muissa ajatuksissa(ei millään pahalla, mutta totta se on) ja Antti ei voi enää urallaan parempaan päin edetä, koska on leimautunut ns''teinien villitsijäksi''.
Teinipopin tekemiseen ei tarvita kuin teinien silmää miellyttävä tyyppi kadulta, ja yksi läski nörtti miksaamaan kappaleita ja liittämään taustalle musiikkia. En tässä nyt sano, että Antti laulaisi huonosti, mutta teinien villitsemistä se hänen meininkinsäkkin vain on. Myös useat räppärit tekevät musiikkia vain rahan takia, tekevät vain yhden levyn joka myy ja loput sitten eivät myykkään. Useat hevi -ja rockbändit tekevät MUSIIKKIA, ja heidän joukostaan ei näitä teinipoppareita paljoa löydy. On tosin poikkeuksiakin esim.Lordi, semmoista teiniheviä että huhhuh mutta onneksi nämä ovat harvassa.
Sitä vielä ihmettelen, että miten ihmeessä joku Maija Vilkkumaa luetellaan rock-musiikkiin???Niin säälittävä meininki Maijallakin. Kiss on rockia, Maija Vilkkumaa poppia.
olen puhunut.
Kiitos jos jaksoitte lukea :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu