Mitä te oikein pelkäätte? Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen todella romahduttaa elämänne?
Pakon puolustajat, mitä te pelkäätte tapahtuvan, jos ette enää päivystä täällä?
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
Meidän kriitikkojen pahinhan tapahtuu kaiken aikaa: lapsillamme on koveneva pakkoruotsi, jota on rakennettu vuosikymmenet ja jonka annetaan haitata kaikkien opintoja mutta erityisesti niiden lasten ja nuorten opintoja, joilla on muutenkin eniten haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, muut erityisoppilaat, teknisesti vaan ei kielellisesti suuntautuneet pojat,...)
Miksi teidän on niin vaikea nähdä tätä?
Jos jollakulla on sellainen tilanne, että "pahin" asia elämässä on pakkoruotsi, niin minä en kyllä voi kuin oikeastaan surkutella tällaista ihmistä.
Varför kritiserar ni spaltens besökare för att det finns pakkoruotsi ?Oskyldiga människor.
Rikta kritiken mot beslutsfattarna istället.
Hur mycket ni än beklagar er här så hjälper det inte konkret på något sätt.
Juuri näin. Demokratia on sitä, että äänestää "oikeaa" poliitikkoa, jotta asiat muuttuisivat. Asiat eivät aina muutu halutulla tavalla, ja tässä tilanteessa täytyy tosiasiat kyetä myös jollain tasolla hyväksymään. Kansalaiset voivat tästä huolimatta aktivoitua monella tapaa, meillä on vapaa maa: mielenosoitukset ovat sallittuja ja kansalaiskeräykset hyvä tapa saada asioita eteenpäin, tai ainakin näkyvyyttä niille.
Demokratia ei ole vain äänestämistä vaan nimenomaan avointa keskustelua: se auttaa sekä päättäjiä että kansalaisia. Tavoite ymmärryksen kehittäminen, mikä taas on kaiken kehityksen ehto.
Leimaaminen ei ole ajattelua. Argumentointi on.
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen (oikeus elää ilman pakkoruotsia) todella romahduttaa elämänne?
Keskustelutaito edellyttää, että ei jankuta joka ketjussa samasta asiasta, ja kysy 100 kertaa samoja kysymyksiä.
Pakkoruotsista on muodostunut joillekin pakkomielle. Keskustelu onnistuu siinä vaiheessa, kun se ei enää ole pakkomielelle, eli siitä voi keskustella ilman jatkuvaa tunnekuohua.
Pakkomielle on sinulla. Tulet ketjuun vain sanoaksesi, ettet halua tulla ketjuun. Da da.
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen (oikeus elää ilman pakkoruotsia) todella romahduttaa elämänne?
Inte diskuterar ni ,alla svenskspråkiga,alla som säger något positivt om svenska språket stämplas genast till pakon puolustajat, även om man inte har sagt ett ord varken för eller emot pakkoruosti.
Ni predikar och utser privatpersoner till skyldiga.
Täällä on myös muutama meitä suomenkielisiä, jotka emme myöskään ole sanoneet halaistua sanaa siitä, että erityisesti kannatamme pakkoa. Olemme todenneet vain, että ruotsi on hyödyllinen kieli (- ja saaneet heti haukut siitä niskaamme).
Demokratia ei ole vain äänestämistä vaan nimenomaan avointa keskustelua: se auttaa sekä päättäjiä että kansalaisia."
Miksi sinä sitten et keskustele avoimesti omalla nimelläsi julkisuudessa? Miksi piilottelet tällä palstalla?
Senkun vaaditte oikeuksianne, se ei mitenkään minua liikuta puoleen eikä toiseen koska minä nautin eri kielten käytöstä laajassa kontekstissa( comprende?) ei pakosta. Pieni vinkki: luuletteko tosiaan että näillä S24 sivuilla olevilla vuodatuksillanne olevan mitään vaikutusta todellisiin päättäjiin, ehkä se ainoa vaikutus on vuodattajan psyykkisellä tasolla, ei tarvitse huutaa/hakata vaimoaan/miestään kotona tai potkaista lemmikkiään kun pääsee purkamaan "höyryt " ulos S24 sivuilla. Jopa säälittävää mutta jos vältytään esim sivullisten pahoinpitelyiltä koska kieliaktiivit ovat väkivaltaisia niin OK!!!
"luuletteko tosiaan että näillä S24 sivuilla olevilla vuodatuksillanne olevan mitään vaikutusta "
Kyse ei nyt ole siitä, mitä pakon kriitikot luulevat, hehän haluavat keskustella. Sen sijaan ihmetellään sitä, miksi te otatte tämän niin vakavasti, että päivystätte täällä.
Mitä pelkäätte tapahtuvan, jos ette päivystä täällä väittämässä pakon kriitikkoja väkivaltaisiksi?
"Senkun vaaditte oikeuksianne"
Voiko fennojen ja uusfennojen oikeuksien tunnustaminen (oikeus elää ilman pakkoruotsia) todella romahduttaa elämänne?
Minä inhosin ruotsin kieltä koulussa. Sen jälkeen siitä taidosta on ollut paljon hyötyä sekä työssä että yksityiselämässä. Ruotsin alkeellisenkin ymmärtämisen avulla olen oppinut muita kieliä. Helpoin tapa oppia kieliä on ns. pakkoruotsi.
Ruotsi on hyvä kieli toiseksi kieleksi sellaisellekin, joka ei helposti opi kieliä. Moni "pakkoruotsivastainen" unohtaa helposti, että Suomessa luetaan kahta pakollista vierasta kieltä, ja vaikka meillä ei olisi "pakkoruotsia", niin moni valitsisi silti ruotsin enemmin kuin vaikka venäjän, saksan, kiinan tai ranskan. Siksi ruotsia vastaan ei kannata jatkuvasti hyökätä. Se on kieli siinä missä muutkin kielet.
Voisi valita myös espanjan. :)
Se oli muuten myön vanhempien kuulemisissa Helsingissä suosittu kieli - tosin ei sitä sitten tarjottu kouluilla.
Ruotsivapaaehtoiseksi.fi -sivustolla on hyviä vastauksia pakon puolustajille:
Väite: "Ruotsin opettelu on hyvä pohja oppia muitakin kieliä."
Vielä parempi tapa oppia mitä tahansa kieltä on lukea sitä itseään, eikä välissä vuosia ruotsia. Ja vastaavasti nämä muut kielet varmaankin olisivat sitten myös hyvä pohja tarpeen tullen oppia ruotsia.
Suomessa saa valita espanjan erittäin monessa koulussa. Mikään ei siis estä sen lukemista.
On omasta halusta kiinni, haluaako oppia kieliä vai ei. Ei kannata keksiä tekosyitä sille, miksi ei oppinut kieliä, vaan ottaa lusikka kauniiseen käteen, ja alkaa opiskella kieliä, vaikka heti!
De flesta svenskspråkiga struntar i pakkoruotsi, inte angår det oss hur finskspråkiga har sin språkundervisning upplagd.
Vi har alldeles tillräckligt jobbigt med 9års pakkosuomi igrundskolan.
Inte är det våra bekymmer,politikerna och yrkesmänniskor inom undervisningen bestämmer,inte vanliga "civila besökare " på det här forumet,onödigt att ösa er ilska över oss.
Ei näytä siltä. Edunvalvontanne pitää muitten pakkoruotsia ykköstavoitteenaan.
Ja te vänkytätte täällä pakon kriitikoille, väheksytte lapsia, joille pakkoruotsi on vaikea, väitätte heidän vanhempiaan väkivaltaisiksi, kirjoitatte näitä tyhjiä kommentteja - tungette kielipolitiikkapalstalle, vaikkei teillä ole yhtään mitään muuta kielipolitiikkaan liittyvää asiaa kuin tämä pakon kriitikkojen mollaus.
Mitä te oikein ajattelette?
Ja tähän ei sitten tule vastauksia...
Kuka "väheksyy lapsia"? Kuka kutsuu "vanhempia väkivaltaisiksi"?
Kieliaktiivi sen kun keksii väitteitä, jotta saisi pidettyä riidanpoikasen yllä. Riitelemään hän on tänne tullut, aikansa kuluksi.
Lukekaa vaan omia aloituksianne...
Laitoin ylös, mitä pakon puolustajat täällä lähettivät terveisinä niille nuorille, joiden elämässä pakkoruotsi on kohtuuttomassa roolissa karsimassa voimia tärkeämmältä, pitkittämässä kalliita opintoja tai karsimassa opinnoista kokonaan.
Terveisinä tuli, että
- Attitydproblem kanske ?
- pakkosuomen poisto auttaisi
- opiskelkaapa nyt kiltisti, niin minäkin aikoinaan tein
- ei elämä ole aina helppoa, eikä se ole sellaiseksi tarkoitettukaan
- oppilailla ei ole enää pettymyksensietokykyä
- ei olisi pitänyt mennä lukioon
- kannattaa vaikka jäädä luokalle kertaamaan pelkkää ruotsia, ja mennä sitten vasta lukioon
- ei voi alkaa muuttaa koulun perusopetusohjelmaa, siksi että on muutamia oppilaita, jotka oppivat kaiken muun, paitsi ruotsin.
- voisi sanoa tarinoittesi maahanmuuttajille, että muuttaisivat Suomesta
- jotkut maahanmuuttajalapset pärjäävät aivan loistavasti peruskoulussa
- entäs ne, jotka kärsivät kemiasta (huomautus, kemiaa on puolitoista vuotta ja se sisältää yleistietoa atomeista, molekyyleistä ja luonnontieteistä)
Jokainen, joka lukee nämä pakon puolsutajien kommentit, voi nähdä, että he väheksyvät lapsia. Miksi heidän itse on niin vaikea nähdä omia asenneongelmiaan?
Eikö joku päinvastoin kertonut täällä, että suomenkieliset ovat "pisa-neroja"? Näin olen täältä ja RKP:n palstalta monta kertaa lukenut.
Niin neroja ei olla missään, ettei pakollinen pieni vähemmistökieli alakoulusta yliopistoon olisi eettisesti väärin.
Kieltenopiskelu vie aikaa, voimia ja karsii. Siksi kielen täytyy olla yksilölle itselleen merkityksellinen, jotta sitä kannattaa lukea.
Pakkoruotsi ei ole merkityksellinen.
Palvelupakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on eettisesti väärin.
Mitään vastaavaa ei ole muualla maailmassa.