Levin sähköpalo

Anonyymi

Siellä taas oli luvat omaava taho käynyt asentamassa mökin lattialämmitystä..

"Lattialämmityksen on asentanut luvallinen sähköurakoitsija. Syyllisyysvastuu- ja vahingonkorvausasioihin emme ota mitään kantaa" Otkesin johtaja Veli-Pekka Nurmi kertoo Ilta-Sanomille.

Ei ole minun torppaani enää kenelläkään sähköurakoitsijalla mitään asiaa!

43

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niitä kaapeleita ovat lattianasentajat voineet siirrellä ja potkia. Lopullista ns. syyllistä lienee mahdotonta löytää.

      • Anonyymi

        Jos kaapelit heti siinä irtolaudoituksen alla ontossa tilassa, niin onhan niitä silloin voinut potkia kuka tahansa ja sikäli kuin torppaa vuokrattu, hyvä jemmapaikka siis semmoinen vaikka huumekätkölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaapelit heti siinä irtolaudoituksen alla ontossa tilassa, niin onhan niitä silloin voinut potkia kuka tahansa ja sikäli kuin torppaa vuokrattu, hyvä jemmapaikka siis semmoinen vaikka huumekätkölle.

        Minkä ihmeen "irtolaudoituksen" alla :D


    • Anonyymi

      Surullinen tapahtuma, mutta katsoitteko raunioita tarkemmin. Todella hyvin seinät kestivät. Voisi ajatella että kuiva honka pakaa suurella liekillä ja nopeasti. Nyt hirret ovat vain hiiltyneet, jokainen tukki on edelleen muodossaan. Tavallinen levy-lauta-villaseinä olisi palanut jo poroksi samassa tilanteessa. ja ajassa.

      Ennen vanhaan mm lahosuojaus tehtiin polttamalla puun pinta hiilelle, näin mm poroaitatolpat ja ladon alahirret kestivät vuosikymmeniä vahingoittumattomana. Mietin vain että hirret voisi purkaa mutta ei hävittää missään nimessä, voisinpa melkein ostaa ne, saisin kostean suolampareen rannalle mökkihirret jotka eivät lahoa.

    • Anonyymi

      Ei sähkötöihin tarvita mitään lupia. Urakointioikeus vaaditaan. Urakointioikeuden myöntää Tukes jos hakijalla edellytykset ovat olemassa.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse urakointilupia, voi tehdä myös muilla laskutusperusteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse urakointilupia, voi tehdä myös muilla laskutusperusteilla.

        Mihinkäs lakipykälään nyt olet vetoamassa kun teet laittomia sähköasennuksia pelkällä pähkäilytoteamuksella ja maan tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse urakointilupia, voi tehdä myös muilla laskutusperusteilla.

        Mitähän ihmeeen tekemistä millään "laskutusperusteilla" on urakointioikeuksien kanssa?


      • Anonyymi

        Urakointi ei liity välttämättä mitenkään esim. sähkötöihin. Voin perustaa urkointifirman joka asentaa vaikka linnunpönttöjä halvimman urakkatarjouksen tehneenä. En tarvitse mitään eriyislupia verrattuna yritykseen joka asentaa linnunpönttöjä tuntihintaan.


    • Anonyymi

      Apukoulun käynneet vajakit asentavat lämmityskaapelit miten sattuu ja toiset vajakit hakkaavat lattialankut paikalleen, hei haloo!!! Sanoohan se jo järkikin, että suoraan puulattian alle mitään lämmityskaapeleita asenneta. Olen opettanut lämmityskaapeleiden asennusta ja myös asentanut itse
      vähintään pituudelta Hangosta Petsamoon.

      • Anonyymi

        Kuinka kävi Petsamossa? Onnistuiko ihan oikeasti kaapelin maadoittaminen? Tuliko miliisit auttamaan?


    • Anonyymi

      Ihmettelen et miten on kaapelit asennettu et yleensä voi niistä palo syttyä????

      • Anonyymi

        Sähkön tiet ovat ihmeelliset sanoi leipä kun leivänpaahtimessa hiileksi muuttui.


      • Anonyymi

        No vaikka silleen että ottia tuota timpuri vetää piuhan oikoseksi ja kireälle jolloin kaapelin rakenne pettää alta vuoden.


    • Anonyymi

      Tuosta ei kai selvinnyt oliko lämmityskaapeli mennyt oikosulkuun sisäjohtimien kesken vaiko sisäjohtimen ja maadoitetun ulkovaipan kesken.
      Kun oikosulku tapahtuu sisäjohtimien välillä, kaapelin pituuden keskivaiheilla, sulake ei välttämättä laukaise, mutta osa kaapelista alkaa lämmetä huomattavan voimakkaasti. Ulkovaipan ja sisäjohtimen oikosulku aiheuttaa aina vikavirtasuojan laukaisun vaikka sulake kestäisikin vian aiheuttaman ylivirran. Asennus taisi kuitenkin olla niin vanha ettei vikavirtasujan käyttöä vielä edellytetty.
      On myös mahdollista ettei kaapelin osan ylikuumeneminen aiheuttanut paloa, vaan vika paikassa palava valokaari pistemäisesti.

      • Anonyymi

        Tuo tarina lisätään suoli24 sähköasennusstandardin perusteluihin.


      • Anonyymi

        Meinaatko asennuksen olevan yli neljäkymmentävuotta vanha. No johan tuo sähköpalon saa aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko asennuksen olevan yli neljäkymmentävuotta vanha. No johan tuo sähköpalon saa aikaiseksi.

        Hatustako nykäisit tuo 40 vuotta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko asennuksen olevan yli neljäkymmentävuotta vanha. No johan tuo sähköpalon saa aikaiseksi.

        Mitähän ihmeen tekemistä 40:llä vuodella on asian kanssa -oletko sama pelle joka höpötti jostain ihmeen laskutusperusteista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatustako nykäisit tuo 40 vuotta?

        Kyllä hatusta vetäisin.

        Hattu oli sama, kuin Anonyymillä 10.5.2019 klo 22:20. Hänellehän kysymykseni esitin. Hänhän kirjoitti, kuten lukutaitoisena itsekkin huomaat, asennuksen olevan niin vanha ettei vikavirtasuojaa vielä edellytetty. Tuollaistahan te ammattikoulusta vastavalmistuneet kirjoitatte. Vikavirtasuoja oli jo minun nuoruudessani 1970-luvulla pakollinen, joten se sitten siitä kolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ihmeen tekemistä 40:llä vuodella on asian kanssa -oletko sama pelle joka höpötti jostain ihmeen laskutusperusteista?

        En ole vaan minä olen se kirjoitin: Mitähän ihmeeen tekemistä millään "laskutusperusteilla" on urakointioikeuksien kanssa?

        No onko niillä laskutusperusteilla nyt sitten mitään tekemistä ammattikoululaisen sähköviritelmissä. Osaatko pelle vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hatusta vetäisin.

        Hattu oli sama, kuin Anonyymillä 10.5.2019 klo 22:20. Hänellehän kysymykseni esitin. Hänhän kirjoitti, kuten lukutaitoisena itsekkin huomaat, asennuksen olevan niin vanha ettei vikavirtasuojaa vielä edellytetty. Tuollaistahan te ammattikoulusta vastavalmistuneet kirjoitatte. Vikavirtasuoja oli jo minun nuoruudessani 1970-luvulla pakollinen, joten se sitten siitä kolli.

        1970-luvulla et ollut nähnyt vielä untakaan vikavirtasuojakytkimistä. Niiden käyttö tuli pakollliseksi lattialämmityksille vasta 2000-luvun puolella.


    • Anonyymi

      Vika varmaan vikavirtasuojassa joka jämähtänyt käytön puutteen vuoksi.


      Ikuisten lupien mies

      • Anonyymi

        Näkyihän tuo uutiskuvassa että lämmityskaapeli oli sidottu liian terävällä(metallilangalla) jolloin eritys oli vioittunut ja lisäksi kaapeli oli taivutettu liian pienellä säteellä jolloin eristeet oli menneet rikki. - Kukaan ei ole missään maininut yläkerran palovaroittimesta että oliko toimintakuntoinen ja testattu .


      • Anonyymi

        Jämähtänyt :-) :-D ja höpö höpö


      • Anonyymi

        > Vika varmaan vikavirtasuojassa joka jämähtänyt käytön puutteen vuoksi.

        Jämähdystä lähtisin ensisijaisesti etsimään korviesi välistä. En olemattomasta vikavirtasuojasta. Kas kun ei sellaisia viime vuosituhannella vaadittu eikä käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyihän tuo uutiskuvassa että lämmityskaapeli oli sidottu liian terävällä(metallilangalla) jolloin eritys oli vioittunut ja lisäksi kaapeli oli taivutettu liian pienellä säteellä jolloin eristeet oli menneet rikki. - Kukaan ei ole missään maininut yläkerran palovaroittimesta että oliko toimintakuntoinen ja testattu .

        Ei se lämmityskaapeli ole sidotto millään rautalangalla.
        Kyseessä kuvassa näkyvät lattiaraudoisverkkoa .
        Haloo ikuisten lupien mies


    • Anonyymi

      Ja jälleen täällä Suomella tämänkin turman syy selvitetty!

      • Anonyymi

        S24 tuli peesissä maaliin hyvänä kakkosena :)


    • Anonyymi

      Taas on suurin osa kommenteista jotain täysin keksittyä tarinaa.
      Oikea ammattilainen näkee noista lehtikuvista yhdellä vilkaisulla, että asennuksen tehnyt henkilö ei ole ollut sähköalan ammattilainen vaan juurikin samanlainen "ruudinkeksijä" kuin täällä eniten kommentoivat luuserit.
      Tuollaiseen puurakenteiseen lattiaan on olemassa kyllä kaapelit ja niille tarkat asennusohjeet. Tuossa Levin tapauksessa niitä asennusohjeita ei ole noudatettu vaan heitetty kaapelit summassa sinne lattiaan.
      Vikavirtasuojan käyttö lattialämmityksissä ei tainnut olla vaatimuksena vielä silloin kun tuo mökki on rakennettu.
      Kaikkiin sähkötöihin (myös kaapeleiden asennukseen) vaaditaan sähköurakointilupa. Lupa myönnetään aina yritykselle, kun yritys täyttää vaatimukset luvan saannille.
      Sähkötöitä saa tehdä vain sähköalan ammattilainen edellä mainitun yrityksen palveluksessa. Ei muilla tavoin. Jos tuota olisi noudatettu, niin Levin onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        Usko nyt jo ja lopeta paskanjankuttaminen. Sähkötöiden tekemiseen ei tarvita mitään lupia.


      • Anonyymi

        Urakointioikeus pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urakointioikeus pitää olla.

        En tee urakalla, ihan vaan tuntityönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt jo ja lopeta paskanjankuttaminen. Sähkötöiden tekemiseen ei tarvita mitään lupia.

        Kyllä urakointiin tarvitaan lupa ja asentajalta vähintään S2 suoritettuna auktorisoinnin kera.

        https://tukes.fi/sahko/sahkotyot-ja-urakointi/


      • Anonyymi

        Rane alkaa hermostumaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä urakointiin tarvitaan lupa ja asentajalta vähintään S2 suoritettuna auktorisoinnin kera.

        https://tukes.fi/sahko/sahkotyot-ja-urakointi/

        Voisit jo lopettaa paskanjauhannan. Ei Tukes mitää sähköasennuslupia jaa eikä auktorisoi. Ainoastaan rane voi itse itsensä auktorisoida.


    • Anonyymi

      Joka tapauksessa ko. yritys on viimeistään nyt lopettanut toimintansa, kun tuli polttaa perseen alla.

    • Anonyymi

      Joo kyllähän latttialämmityksen saa asentaa vaikka rakennusmies ilman mitään urakointilupia mutta kuka allekirjoittaa käyttöönottopöytäkirjan

      • Anonyymi

        Kyllä lattialämmityksen saa asentaa kuka tahansa kunhan kyseessä ei ole sähköllä toimiva juttu. Vesikiertosysteemit ovat ihan mukavia.


    • Anonyymi

      Puutalo ja sähkö ei ole hyvä yhdistelmä.

      • Anonyymi

        Kivitalo johtavine lattioineen on paljon vaarallisempi.


      • Anonyymi

        Parasta on laittaa kivitaloon semmoiset lattiat ja käytävät jotka ei johda minnekään.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      43
      2150
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      180
      1931
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1352
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1160
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      972
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      919
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      859
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      44
      845
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      802
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      701
    Aihe