Levin sähköpalo

Anonyymi

Siellä taas oli luvat omaava taho käynyt asentamassa mökin lattialämmitystä..

"Lattialämmityksen on asentanut luvallinen sähköurakoitsija. Syyllisyysvastuu- ja vahingonkorvausasioihin emme ota mitään kantaa" Otkesin johtaja Veli-Pekka Nurmi kertoo Ilta-Sanomille.

Ei ole minun torppaani enää kenelläkään sähköurakoitsijalla mitään asiaa!

43

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niitä kaapeleita ovat lattianasentajat voineet siirrellä ja potkia. Lopullista ns. syyllistä lienee mahdotonta löytää.

      • Anonyymi

        Jos kaapelit heti siinä irtolaudoituksen alla ontossa tilassa, niin onhan niitä silloin voinut potkia kuka tahansa ja sikäli kuin torppaa vuokrattu, hyvä jemmapaikka siis semmoinen vaikka huumekätkölle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaapelit heti siinä irtolaudoituksen alla ontossa tilassa, niin onhan niitä silloin voinut potkia kuka tahansa ja sikäli kuin torppaa vuokrattu, hyvä jemmapaikka siis semmoinen vaikka huumekätkölle.

        Minkä ihmeen "irtolaudoituksen" alla :D

    • Anonyymi

      Surullinen tapahtuma, mutta katsoitteko raunioita tarkemmin. Todella hyvin seinät kestivät. Voisi ajatella että kuiva honka pakaa suurella liekillä ja nopeasti. Nyt hirret ovat vain hiiltyneet, jokainen tukki on edelleen muodossaan. Tavallinen levy-lauta-villaseinä olisi palanut jo poroksi samassa tilanteessa. ja ajassa.

      Ennen vanhaan mm lahosuojaus tehtiin polttamalla puun pinta hiilelle, näin mm poroaitatolpat ja ladon alahirret kestivät vuosikymmeniä vahingoittumattomana. Mietin vain että hirret voisi purkaa mutta ei hävittää missään nimessä, voisinpa melkein ostaa ne, saisin kostean suolampareen rannalle mökkihirret jotka eivät lahoa.

    • Anonyymi

      Ei sähkötöihin tarvita mitään lupia. Urakointioikeus vaaditaan. Urakointioikeuden myöntää Tukes jos hakijalla edellytykset ovat olemassa.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse urakointilupia, voi tehdä myös muilla laskutusperusteilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse urakointilupia, voi tehdä myös muilla laskutusperusteilla.

        Mihinkäs lakipykälään nyt olet vetoamassa kun teet laittomia sähköasennuksia pelkällä pähkäilytoteamuksella ja maan tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse urakointilupia, voi tehdä myös muilla laskutusperusteilla.

        Mitähän ihmeeen tekemistä millään "laskutusperusteilla" on urakointioikeuksien kanssa?

      • Anonyymi

        Urakointi ei liity välttämättä mitenkään esim. sähkötöihin. Voin perustaa urkointifirman joka asentaa vaikka linnunpönttöjä halvimman urakkatarjouksen tehneenä. En tarvitse mitään eriyislupia verrattuna yritykseen joka asentaa linnunpönttöjä tuntihintaan.

    • Anonyymi

      Apukoulun käynneet vajakit asentavat lämmityskaapelit miten sattuu ja toiset vajakit hakkaavat lattialankut paikalleen, hei haloo!!! Sanoohan se jo järkikin, että suoraan puulattian alle mitään lämmityskaapeleita asenneta. Olen opettanut lämmityskaapeleiden asennusta ja myös asentanut itse
      vähintään pituudelta Hangosta Petsamoon.

      • Anonyymi

        Kuinka kävi Petsamossa? Onnistuiko ihan oikeasti kaapelin maadoittaminen? Tuliko miliisit auttamaan?

    • Anonyymi

      Ihmettelen et miten on kaapelit asennettu et yleensä voi niistä palo syttyä????

      • Anonyymi

        Sähkön tiet ovat ihmeelliset sanoi leipä kun leivänpaahtimessa hiileksi muuttui.

      • Anonyymi

        No vaikka silleen että ottia tuota timpuri vetää piuhan oikoseksi ja kireälle jolloin kaapelin rakenne pettää alta vuoden.

    • Anonyymi

      Tuosta ei kai selvinnyt oliko lämmityskaapeli mennyt oikosulkuun sisäjohtimien kesken vaiko sisäjohtimen ja maadoitetun ulkovaipan kesken.
      Kun oikosulku tapahtuu sisäjohtimien välillä, kaapelin pituuden keskivaiheilla, sulake ei välttämättä laukaise, mutta osa kaapelista alkaa lämmetä huomattavan voimakkaasti. Ulkovaipan ja sisäjohtimen oikosulku aiheuttaa aina vikavirtasuojan laukaisun vaikka sulake kestäisikin vian aiheuttaman ylivirran. Asennus taisi kuitenkin olla niin vanha ettei vikavirtasujan käyttöä vielä edellytetty.
      On myös mahdollista ettei kaapelin osan ylikuumeneminen aiheuttanut paloa, vaan vika paikassa palava valokaari pistemäisesti.

      • Anonyymi

        Tuo tarina lisätään suoli24 sähköasennusstandardin perusteluihin.

      • Anonyymi

        Meinaatko asennuksen olevan yli neljäkymmentävuotta vanha. No johan tuo sähköpalon saa aikaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko asennuksen olevan yli neljäkymmentävuotta vanha. No johan tuo sähköpalon saa aikaiseksi.

        Hatustako nykäisit tuo 40 vuotta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko asennuksen olevan yli neljäkymmentävuotta vanha. No johan tuo sähköpalon saa aikaiseksi.

        Mitähän ihmeen tekemistä 40:llä vuodella on asian kanssa -oletko sama pelle joka höpötti jostain ihmeen laskutusperusteista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatustako nykäisit tuo 40 vuotta?

        Kyllä hatusta vetäisin.

        Hattu oli sama, kuin Anonyymillä 10.5.2019 klo 22:20. Hänellehän kysymykseni esitin. Hänhän kirjoitti, kuten lukutaitoisena itsekkin huomaat, asennuksen olevan niin vanha ettei vikavirtasuojaa vielä edellytetty. Tuollaistahan te ammattikoulusta vastavalmistuneet kirjoitatte. Vikavirtasuoja oli jo minun nuoruudessani 1970-luvulla pakollinen, joten se sitten siitä kolli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ihmeen tekemistä 40:llä vuodella on asian kanssa -oletko sama pelle joka höpötti jostain ihmeen laskutusperusteista?

        En ole vaan minä olen se kirjoitin: Mitähän ihmeeen tekemistä millään "laskutusperusteilla" on urakointioikeuksien kanssa?

        No onko niillä laskutusperusteilla nyt sitten mitään tekemistä ammattikoululaisen sähköviritelmissä. Osaatko pelle vastata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hatusta vetäisin.

        Hattu oli sama, kuin Anonyymillä 10.5.2019 klo 22:20. Hänellehän kysymykseni esitin. Hänhän kirjoitti, kuten lukutaitoisena itsekkin huomaat, asennuksen olevan niin vanha ettei vikavirtasuojaa vielä edellytetty. Tuollaistahan te ammattikoulusta vastavalmistuneet kirjoitatte. Vikavirtasuoja oli jo minun nuoruudessani 1970-luvulla pakollinen, joten se sitten siitä kolli.

        1970-luvulla et ollut nähnyt vielä untakaan vikavirtasuojakytkimistä. Niiden käyttö tuli pakollliseksi lattialämmityksille vasta 2000-luvun puolella.

    • Anonyymi

      Vika varmaan vikavirtasuojassa joka jämähtänyt käytön puutteen vuoksi.


      Ikuisten lupien mies

      • Anonyymi

        Näkyihän tuo uutiskuvassa että lämmityskaapeli oli sidottu liian terävällä(metallilangalla) jolloin eritys oli vioittunut ja lisäksi kaapeli oli taivutettu liian pienellä säteellä jolloin eristeet oli menneet rikki. - Kukaan ei ole missään maininut yläkerran palovaroittimesta että oliko toimintakuntoinen ja testattu .

      • Anonyymi

        Jämähtänyt :-) :-D ja höpö höpö

      • Anonyymi

        > Vika varmaan vikavirtasuojassa joka jämähtänyt käytön puutteen vuoksi.

        Jämähdystä lähtisin ensisijaisesti etsimään korviesi välistä. En olemattomasta vikavirtasuojasta. Kas kun ei sellaisia viime vuosituhannella vaadittu eikä käytetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyihän tuo uutiskuvassa että lämmityskaapeli oli sidottu liian terävällä(metallilangalla) jolloin eritys oli vioittunut ja lisäksi kaapeli oli taivutettu liian pienellä säteellä jolloin eristeet oli menneet rikki. - Kukaan ei ole missään maininut yläkerran palovaroittimesta että oliko toimintakuntoinen ja testattu .

        Ei se lämmityskaapeli ole sidotto millään rautalangalla.
        Kyseessä kuvassa näkyvät lattiaraudoisverkkoa .
        Haloo ikuisten lupien mies

    • Anonyymi

      Ja jälleen täällä Suomella tämänkin turman syy selvitetty!

      • Anonyymi

        S24 tuli peesissä maaliin hyvänä kakkosena :)

    • Anonyymi

      Taas on suurin osa kommenteista jotain täysin keksittyä tarinaa.
      Oikea ammattilainen näkee noista lehtikuvista yhdellä vilkaisulla, että asennuksen tehnyt henkilö ei ole ollut sähköalan ammattilainen vaan juurikin samanlainen "ruudinkeksijä" kuin täällä eniten kommentoivat luuserit.
      Tuollaiseen puurakenteiseen lattiaan on olemassa kyllä kaapelit ja niille tarkat asennusohjeet. Tuossa Levin tapauksessa niitä asennusohjeita ei ole noudatettu vaan heitetty kaapelit summassa sinne lattiaan.
      Vikavirtasuojan käyttö lattialämmityksissä ei tainnut olla vaatimuksena vielä silloin kun tuo mökki on rakennettu.
      Kaikkiin sähkötöihin (myös kaapeleiden asennukseen) vaaditaan sähköurakointilupa. Lupa myönnetään aina yritykselle, kun yritys täyttää vaatimukset luvan saannille.
      Sähkötöitä saa tehdä vain sähköalan ammattilainen edellä mainitun yrityksen palveluksessa. Ei muilla tavoin. Jos tuota olisi noudatettu, niin Levin onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

      • Anonyymi

        Usko nyt jo ja lopeta paskanjankuttaminen. Sähkötöiden tekemiseen ei tarvita mitään lupia.

      • Anonyymi

        Urakointioikeus pitää olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urakointioikeus pitää olla.

        En tee urakalla, ihan vaan tuntityönä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt jo ja lopeta paskanjankuttaminen. Sähkötöiden tekemiseen ei tarvita mitään lupia.

        Kyllä urakointiin tarvitaan lupa ja asentajalta vähintään S2 suoritettuna auktorisoinnin kera.

        https://tukes.fi/sahko/sahkotyot-ja-urakointi/

      • Anonyymi

        Rane alkaa hermostumaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä urakointiin tarvitaan lupa ja asentajalta vähintään S2 suoritettuna auktorisoinnin kera.

        https://tukes.fi/sahko/sahkotyot-ja-urakointi/

        Voisit jo lopettaa paskanjauhannan. Ei Tukes mitää sähköasennuslupia jaa eikä auktorisoi. Ainoastaan rane voi itse itsensä auktorisoida.

    • Anonyymi

      Joka tapauksessa ko. yritys on viimeistään nyt lopettanut toimintansa, kun tuli polttaa perseen alla.

    • Anonyymi

      Joo kyllähän latttialämmityksen saa asentaa vaikka rakennusmies ilman mitään urakointilupia mutta kuka allekirjoittaa käyttöönottopöytäkirjan

      • Anonyymi

        Kyllä lattialämmityksen saa asentaa kuka tahansa kunhan kyseessä ei ole sähköllä toimiva juttu. Vesikiertosysteemit ovat ihan mukavia.

    • Anonyymi

      Puutalo ja sähkö ei ole hyvä yhdistelmä.

      • Anonyymi

        Kivitalo johtavine lattioineen on paljon vaarallisempi.

      • Anonyymi

        Parasta on laittaa kivitaloon semmoiset lattiat ja käytävät jotka ei johda minnekään.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4592

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3403

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      41
      1438

    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1353

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1206

    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1102

    8. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      159
      1026

    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      998

    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt