Helppoja ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.
Syrjäytyminen loppuu oppivelvollisuuden pidentämisellä
0.7 hoitajaa lopettaa huonon hoidon myös niissä paikoissa, joissa on enemmän hoitajia
Eläkeläisten ongelmat ratkeavat satasella
Kansa menee helppoon
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Opo keksi rikkaille lisärikastumisen.. Köyhille miljardilla välillisiä veroja.
- Anonyymi
En minäkään usko siihen, että ihminen, joka tarvitsee hoitoa 24/7, saisi yhtään parempaa hoitoa sillä, että hänen hoitajien määrää lasketaan.
- Anonyymi
Helsingin sanomien pääkirjoituksessa todettiin, että kaksi vuotta lisää koulua ei muuta mitään sellaisen elämässä, joka ei edes peruskoulussa tehnyt tai muuten vaan oppinut mitään.
Olen samoilla linjoilla.
Syrjäytyminen ei muutu kahden vuoden koulunkäynnillä, jos muuttuisi, niin peruskoulun jäkeen ei oleisi yhtään syrjäytynyttä. Kansa on mennyt helpoon. - Anonyymi
Persut on porvari puolue, ja duunarit meni vielä äänestämään sitä. Voi elämän kevät : D
- Anonyymi
Olet oikeassa. Eläkeläisille summanmutikassa jaettu satanen ei auta ketään. Ne, jotka tarvitsevat oikasati rahaa, saavat tukia, jotka vähenevät saman verran. Ne taas, jotka eivät tarvitse, saavat toki rahaa, mutta heillä ei ole ongelmaa, joka pitäisi poistaa.
Vappusatanen on kuin ane, jolla pääsee sosialistiseen taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Eläkeläisille summanmutikassa jaettu satanen ei auta ketään. Ne, jotka tarvitsevat oikasati rahaa, saavat tukia, jotka vähenevät saman verran. Ne taas, jotka eivät tarvitse, saavat toki rahaa, mutta heillä ei ole ongelmaa, joka pitäisi poistaa.
Vappusatanen on kuin ane, jolla pääsee sosialistiseen taivaaseen.Rinne nimenomaan lupasi että tukien määriin se ei vaikuta , ja se satanen ei välttämättä ole suoraa lisäeläkettä, vaan se voi tulla myös verojen kautta , pääasia kun sen saavat kaikki alle 1400 euroa eläkettä saavat. Se satanen voi tarkoittaa sitäkin, että joku saa tukia sen 100;€ enemmän.
Se 100€ on en vain korjausta aikoinaan vaikeassa tilanteessa tehtyyn tilpäiseksi tarkoitettuun eläkeuudistukseen, jonka vuoksi eläkkeet pieninivät , ja jäivät palkansaajista jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinne nimenomaan lupasi että tukien määriin se ei vaikuta , ja se satanen ei välttämättä ole suoraa lisäeläkettä, vaan se voi tulla myös verojen kautta , pääasia kun sen saavat kaikki alle 1400 euroa eläkettä saavat. Se satanen voi tarkoittaa sitäkin, että joku saa tukia sen 100;€ enemmän.
Se 100€ on en vain korjausta aikoinaan vaikeassa tilanteessa tehtyyn tilpäiseksi tarkoitettuun eläkeuudistukseen, jonka vuoksi eläkkeet pieninivät , ja jäivät palkansaajista jälkeen.Ja sinä uskot?
Et ole tainnut huomata, että se satanen on muuttunut matkan varrella paljon. Satanen käteen heti on enää inflaatiotarkistus useamman hallituksen aikana, joista seuraava ei ehkä kuulu lainkaan niihin, jotka sen maksavat.
Koko lupaus oli älykästä vaalikamppanjaa ja typerää politikkaa. Siinä murennetaan koko eläkejärjestelmän perusta, joka kannustaa ihmisiä tekemään töitä enemmän ja paremmin jottaa saavat vanhuudessa paremman eläkkeen.
Nyt työeläkettä viedään siihen suuntaan, että mitä enemmän teet, sitä vähemmän anasaitset ja jos teet oikein vähän, saat bonusta. Juuri tätä meidän hyvinvointivaltion rahoitus eniten kaipaakin :D
Verotuksella ohjataan käyttäytymistä. Työllä on jo haittavero, kohta myös eläkemaksuilla. Ei taida olla ketään niin toopea, joka kuvittelisi, että tupakkavero vähentää tupakointia, mutta jostain kummasta syytä työn verotus lisää töitä :D - Anonyymi
Yhteiskunnan infrastruktuuri, se pidetään toimivana verorahoilla. Kyllä ihmiset ovat valmiita maksamaan veroja, varakkaat ne kitisee kaikesta. "Köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä uskot?
Et ole tainnut huomata, että se satanen on muuttunut matkan varrella paljon. Satanen käteen heti on enää inflaatiotarkistus useamman hallituksen aikana, joista seuraava ei ehkä kuulu lainkaan niihin, jotka sen maksavat.
Koko lupaus oli älykästä vaalikamppanjaa ja typerää politikkaa. Siinä murennetaan koko eläkejärjestelmän perusta, joka kannustaa ihmisiä tekemään töitä enemmän ja paremmin jottaa saavat vanhuudessa paremman eläkkeen.
Nyt työeläkettä viedään siihen suuntaan, että mitä enemmän teet, sitä vähemmän anasaitset ja jos teet oikein vähän, saat bonusta. Juuri tätä meidän hyvinvointivaltion rahoitus eniten kaipaakin :D
Verotuksella ohjataan käyttäytymistä. Työllä on jo haittavero, kohta myös eläkemaksuilla. Ei taida olla ketään niin toopea, joka kuvittelisi, että tupakkavero vähentää tupakointia, mutta jostain kummasta syytä työn verotus lisää töitä :DKatsotaan nyt ensin, ja kirjoitellaan vasta sitten, yksi merkittävä asia toteutumisen puolesta on se, että keskusta joka ensin soimasi Rinteen 100 euroa, niin ennen vaaleja lupasi hieman enemmän kuin se 100 , joten eiköhän se toteudu , jos säätytalolle männyt porukka kokoaa hallituksen.
Ei se 100 euroa niin iso summa ole, ja niitä ihmisiä on suhteellisen vähän kuitenkin, joiden eläke on pienempi kuin 1400 euroa, ja lähitulevaisuudessa he loppuvat lähes kokonaan, joten pidemmällä aikavälillä heistä ei kustannuksia enää tule.
Paljonko menee varakkaiden kotitalousvähennyksiin yhteiskunnan verorahoja ???? Suon sen heille kyllä, mutta kun puhutaan kustannuksista. Työllisyyteen vaikuttavat molemmat positiivisesti, kun ne rahat jatkavat matkaa edelleen uusille tahoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä uskot?
Et ole tainnut huomata, että se satanen on muuttunut matkan varrella paljon. Satanen käteen heti on enää inflaatiotarkistus useamman hallituksen aikana, joista seuraava ei ehkä kuulu lainkaan niihin, jotka sen maksavat.
Koko lupaus oli älykästä vaalikamppanjaa ja typerää politikkaa. Siinä murennetaan koko eläkejärjestelmän perusta, joka kannustaa ihmisiä tekemään töitä enemmän ja paremmin jottaa saavat vanhuudessa paremman eläkkeen.
Nyt työeläkettä viedään siihen suuntaan, että mitä enemmän teet, sitä vähemmän anasaitset ja jos teet oikein vähän, saat bonusta. Juuri tätä meidän hyvinvointivaltion rahoitus eniten kaipaakin :D
Verotuksella ohjataan käyttäytymistä. Työllä on jo haittavero, kohta myös eläkemaksuilla. Ei taida olla ketään niin toopea, joka kuvittelisi, että tupakkavero vähentää tupakointia, mutta jostain kummasta syytä työn verotus lisää töitä :DSDP ei ainakaan ole lisäämässä työnverotusta, vaikka mielestäni kohtuuttoman ylisuurista palkoista, saisi kyllä ottaa enemmänkin, sillä se merkitsee mitä elämiseen jää, ei se paljonko tienaa, ja mitä siitä menee veroja. Ratkaisevaa on pärjääkö pakollisten menojen jälkeen ja saa kohtuullisen elannon, joista kaikista on maksettu veroa veron päälle, vaikka se vero koskee myös työtä, mutta paljon kipeämmin vähävaraisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP ei ainakaan ole lisäämässä työnverotusta, vaikka mielestäni kohtuuttoman ylisuurista palkoista, saisi kyllä ottaa enemmänkin, sillä se merkitsee mitä elämiseen jää, ei se paljonko tienaa, ja mitä siitä menee veroja. Ratkaisevaa on pärjääkö pakollisten menojen jälkeen ja saa kohtuullisen elannon, joista kaikista on maksettu veroa veron päälle, vaikka se vero koskee myös työtä, mutta paljon kipeämmin vähävaraisiin.
Kaikissa pakollisissa menoissa, joita ihminen välttämättä tarvitsee, on vero, mm. tarvikkeissa, elintarvikkeissa, vaatteissa, remoteissa, terveydenhoidossa, ja niissä kaikissa monissa laskuissa, joilla kerätään veroa.
On ikävä aikoja ennen ALVIA , se nostaa kaikkien hintoja, ja sen päälle on lisäksi keksitty monenlaisia välillisiä veroja, niin ei ole ihme kun pienet eläkkeet eivät riitä, kun ne ovat jääneet niin paljon palkoista jälkeen.
- Anonyymi
Kun hallitusneuvottelijat tarjoavat monimutkaiseen ongelmaan yksinkertaista ratkaisua, heillä on illuusio omasta asiantuntijuudestajonka takia he luulevat tietävänsä täysin mahdottomia ja keksittyjä asioita.
Jos tietoa oikeasti karttuu enemmän, ihminen alkaa hahmottaa tietämyksensä rajoja ja tulee tietoiseksi siitä että on olemassa vielä paljon mitä hän ei tiedä. - Anonyymi
Suomessa koulunkäynnin keskeyttäneiden lukumäärä on suuri. Onko tutkittua tietoa miksi Suomessa yleissivistävä tai ammatillinen opiskelun keskeyttää lähes 10 prosenttia 18-24 vuotiaista? Onko valittu väärä ammatti, loppuvatko rahat vai onko opinahjo liian kaukana?
Niinpä Suomessa on erittäin korkea nuorisotyöttömyys yhä edelleen. Nuoret työttömät jäävät pysyvästi työmarkkinoiden ulkopuolelle ilman koulusta ja syrjäytyvät yhteiskunnastamme - pitäisikö sanoa syrjäytetään. Etenkin maaseudun syrjäkylillä nuorten tilanne on vaikea. Palvelut ovat surkeat ja kaukana. Työn saanti ilman koulutusta mahdotonta. Pitkät- ja kalliit matkat lähikaupunkeihin, joissa asuminen on kallista vaikeuttavat kouluttautumismahdollisuuksia. Vanhempien heikko sosioekonominen asema vaikeuttaa oma-aloitteisen ja itsenäisen elämän alkuunpääsyä. Yhteiskunnan tuki syrjäytymisvaarassa oleville nuorille on heikkoa.
Lukioita on lakkeutettu ennätysvauhtia. Suomessa muuttoliike kaupunkeihin autioittaa jo keskisuuria kuntiakin ja lopettaa lukioita, mikä puolestaan lisää väestökatoa.
Ensi syksynä tulee voimaan uusi lukiolaki, jolloin lukioiden on järjestettävä osa opetukestaan yhteistyössä yhden tai useamman korkeakoulun kanssa.
Digiloikka, digitalisoituva yhteiskunta (yo-kokeetkin digitaalisesti) lisää tarvetta aikuislukioihin ja elinikäiseen oppimiseen. Lukiolaissa tulisi huomioida muuttunut maailma.
Vuosina 2013 - 2015 lukiokoulutuksesta leikattiin 100 miljoonaa, jolloin kunnat joutuivat lisäämään rahoitusta tai sulkemaan lukioita.
Suomi tarvitsee kattavan lukioverkon. Suomen nuoret tarvitsevat mahdollisuuden, mikä nykyaikana voidaan saavuttaa vain opiskelemalla. Erityisesti maaseudun nuoret tarvitsevat syrjäytymisen sijaan opiskelumahdollisuuden. On arvioitu, että yksi syrjäytynyt nuori tulee maksamaan yhteiskunnalle noin miljoona euroa: työpanos, verotulot, eri tukien turvin elämällä. Mutta syrjäytymisen inhimilliset kärsimykset ovat suuremmat kuin rahassa voidaan mitata. Menetettynä elämänä - ihmisarvoisena.
Esimerkiksi etsivä nuorisotyö on hyvin perillä siitä syy-seuraus-suhteesta, mikä aiheuttaa syrjäytymisen ja mihin se johtaa, kun palveluja ei ole ja kun apua ei saa.
Syrjäytymisestä tiedetään paljon, jopa syitä siihen, miksi Suomessa nuoret syrjäytyvät ja miksi on niin paljon koulupudokkaita. Päättäjien tehtävä on selvittää syyt ja tehdä tarvittavat rahoitus- ynnä muut ratkaisut, jotta yhteiskunnassamme ketään ei jätetä syrjäytyneenä yhteiskunnan ulkopuolelle. Ei ainoatakaan nuorta, vaikka nuori asuisi maalla tai kaupungissa.- Anonyymi
Niinpä.
Maailmasta on tullut helpompi ja helpompi, mutta silti on niitä, jotka eivät siinäkään pärjää. Tuntuu siltä, ettei enää voida tehdä helpompaa vaan ihmisten on itse tehtävä jotain. Tiedän, että ihmisen oma vastuu itsestään on vasemmistoideologina vastaista, mutta siinä on paljon hyvää myös ihmisen itsensä kannalta.
Kun ensin vähän pakotetaan, niin ihminen pääsee itse pois omasta kuplastaan. Syntyy onnistumisen tunteita ja sitä kautta tulee motivaatio tehdä asioita. Ymmärtäminen ja hoiva on hyvä ensiapu, mutta siihen ei pidä jäädä tuutimaan, vaan seuraavana on kuntoutus.
Selkäkivut katosivat kansalta, kun levon sijaan määrättiin liikuntaa. Selkäkipuisista tuli pääkipuisia. Jos masikseen aletaan määräämään liikuntaa, sekin loppuu tykkänään.
- Anonyymi
Maailmasta ei ole tullut helpompi niille, joilla ei ole työtä eikä koulutusta. Leipäjonoilla paikataan Suomessa puutteellista toimeentuloturvaa, jonka pitäisi paikata heiikoa perusturvaa. Sosiaaliturvan alikäyttö on Suomessa ongelma, jota viranomaiset ja päättäjät eivät viitsi korjata, mikä on häpeällistä.
- Anonyymi
Maailmasta on helvetin paljon helpompi köyhille ja kouluttamattomille kuin mitä se oli vaikka 70-luvulla, kun sama porukka joutui lähtemään Ruotsiin pakolaiseksi.
Leipäjono kertoo leipäpulasta yhtä paljon kuin ämpärijono ämpäripulasta. - Anonyymi
Maailmasta on tullut helpompi koska jokainen saa halutessaan koulutuksen, jolla saa työpaikan.
Se on itsestä kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa672591Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631702SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71660Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631545Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81528Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251228Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241071Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411032RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041012Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78974