Det är självklart att man i Finland läser landets språk

Ja mitä se kielivapaus oikeastaan merkkaa, jos haluaa lukea vain englantia... (!)

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä se kielivapaus oikeastaan merkkaa, jos haluaa lukea vain englantia... (!)

Aktiivi taitaa olla vain laiska. Ei jaksa kuin jankuttaa netissä.

Vad är det för idé i att tjata om språkfrihet då alla finnar fick välja vilka som helst språk åt sina barn utöver modersmålet, som i detta fall var finska? Svenskspråkigas eller samiska barns föräldrar hade inte samma lyx.
Resultatet blev det att samtliga finskspråkiga barn läser svenska och de andra finska, precis som alltid förut. Nu har Finland frivillig svenska och tvångsfinska. Trots det ser alla ut att fortsätta skolan som alltid förr. Vilket är problemet? Tvångsfinskan?

Peppu-Reino kirjoitti:

Vad är det för idé i att tjata om språkfrihet då alla finnar fick välja vilka som helst språk åt sina barn utöver modersmålet, som i detta fall var finska? Svenskspråkigas eller samiska barns föräldrar hade inte samma lyx.
Resultatet blev det att samtliga finskspråkiga barn läser svenska och de andra finska, precis som alltid förut. Nu har Finland frivillig svenska och tvångsfinska. Trots det ser alla ut att fortsätta skolan som alltid förr. Vilket är problemet? Tvångsfinskan?

Lue lisää

Suomessa voi olla vain kaksi pakollista kieltä jatkossa: suomi ja englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa voi olla vain kaksi pakollista kieltä jatkossa: suomi ja englanti.

Jatkossakin vain suomi ja ruotsi ovat pakollisia.

Kauniita unia!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa voi olla vain kaksi pakollista kieltä jatkossa: suomi ja englanti.

I Finland är det en liten, osympatisk och illa omtyckt grupp som kontinuerligt flyger ut från allt de lyckats ta sig in i. Senast flög Blå skam ut ur riksdagen, som nästa lämnar de regeringen och efter det partiregistret. Nu gråter svenskhatarna här och samma sekund som de visar sig offentligt pekar finländarna bestämt på ytterdörren åt dem. Ändå lär de sig aldrig något utan väljer att smälla det lilla arma tomma huvudet gång på gång i väggen - varefter gnället fortsätter.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa voi olla vain kaksi pakollista kieltä jatkossa: suomi ja englanti.

Pakollisia ovat yleensä juuri kansalliskielet/viralliset kielet muissakin monikielisissä maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisia ovat yleensä juuri kansalliskielet/viralliset kielet muissakin monikielisissä maissa.

englantia saadaan ihan tahtomattakin joka tuutista,ei sitä tarvitse kouluissa enempää opettaa, kuin mitä nyt tehdään.

Ei lainkaan pakollinen, mutta hemmetin tärkeä jokaiselle.

Ruotsi taas erittäin pakollinen, mutta...

Anonyymi kirjoitti:

Ei lainkaan pakollinen, mutta hemmetin tärkeä jokaiselle.

Ruotsi taas erittäin pakollinen, mutta...

Ruotsi on pakollinen, koska se on hyödyllisin kieli Suomessa ja pohjoismaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on pakollinen, koska se on hyödyllisin kieli Suomessa ja pohjoismaissa.

Våra beslutsfattare vet det också.

Anonyymi kirjoitti:

Våra beslutsfattare vet det också.

Så är det, ingen behöver tyska, eller franska, men finska och svenska man hör varje dag.

Taas hyökkäät joka ketjuun samalla propagandalla....lapsellista.

Se, että haluaa tarjota lapselleen jatkossakin monipuolisesti kieliä ja haluaa tarjota lapselleen mahdollisuuden valita kielten järjestys - tämä on "pakon kriitikosta" vihaa häntä kohtaan. "Pakon kriitikko" kun ei itse haluaisi lukea kuin englantia, ja haluaa taannuttaa koko Suomen kieliä osaamattomien maaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että haluaa tarjota lapselleen jatkossakin monipuolisesti kieliä ja haluaa tarjota lapselleen mahdollisuuden valita kielten järjestys - tämä on "pakon kriitikosta" vihaa häntä kohtaan. "Pakon kriitikko" kun ei itse haluaisi lukea kuin englantia, ja haluaa taannuttaa koko Suomen kieliä osaamattomien maaksi.

Lue lisää

Voikin sanoa, et SE on vihapuhetta, kun haukkuu vihaajiksi nykyisen opetuksen kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Taas hyökkäät joka ketjuun samalla propagandalla....lapsellista.

Någon älskar att spamma.

Anonyymi kirjoitti:

Någon älskar att spamma.

Joo, har gjort det kanske 10 år redan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, har gjort det kanske 10 år redan.

När maniskhet går lite för långt....

Anonyymi kirjoitti:

När maniskhet går lite för långt....

En stamtjatare har slutat, ser dock ut att han har delegerat jobbet till nästa.

Det är inte varmt, nä, vinden är blå, solen röd, gräset brun.

Anonyymi kirjoitti:

Det är inte varmt, nä, vinden är blå, solen röd, gräset brun.

Nu har det visst varit lite skruttigare väder tå tangentborden har gått heta?

Bättre kunde den förstås bli,alla borde mycket mera få öva på att tala ett främmande språk.

Englantia ei tarvitse osata samoin kuin maan kansalliskieliä, niiden osaamisesta on yksilölle ja yhteiskunnalle eniten hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse osata samoin kuin maan kansalliskieliä, niiden osaamisesta on yksilölle ja yhteiskunnalle eniten hyötyä.

I vår närbutik behövs kanske engelska någon dag i veckan, svenska och finska varje dag (orten är tvåspråkig )

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse osata samoin kuin maan kansalliskieliä, niiden osaamisesta on yksilölle ja yhteiskunnalle eniten hyötyä.

Yksilölle vähemmistöruotsista on harvoin hyötyä, lähinnä niille, jotka avioituvat ruotsinkielisen kanssa.

Yhteisölle ruotsi on menoerä eikä hyöty, mutta tämä nyt ei ole niin vakava asia kuin yksilöiden tappiot turhasta karsivasta työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse osata samoin kuin maan kansalliskieliä, niiden osaamisesta on yksilölle ja yhteiskunnalle eniten hyötyä.

Millä tavoin ruotsi on muka englantia hyödyllisempää yksilölle tai yhteisölle?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin ruotsi on muka englantia hyödyllisempää yksilölle tai yhteisölle?

Ruotsin osaamista esim. työpaikkailmoissa kysytään eniten suomen jälkeen. Miksi aktiivit nöyristelevät englannin edessä? Sille ollaan valmiit uhraamaan vaikka mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin ruotsi on muka englantia hyödyllisempää yksilölle tai yhteisölle?

Englannin opetus on meillä hyvin pitkää ja taattua (50 vuotta peruskoulussa opetettu, 10 vuoden putkena, jos käy lukion). Englannin oppii lisäksi kaikki nykyään, se ei vaadi erityisiä panostuksia, koska elämme englannin "kielikylvyssä".

Anonyymi kirjoitti:

Englannin opetus on meillä hyvin pitkää ja taattua (50 vuotta peruskoulussa opetettu, 10 vuoden putkena, jos käy lukion). Englannin oppii lisäksi kaikki nykyään, se ei vaadi erityisiä panostuksia, koska elämme englannin "kielikylvyssä".

Lue lisää

Kyllä englanti edelleen vaatii panostuksia, mutta englanti on hyvä esimerkki siitä, miten kieltenopetuksen tuleekin kulkea käsi kädessä todellisen kielitarpeen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä englanti edelleen vaatii panostuksia, mutta englanti on hyvä esimerkki siitä, miten kieltenopetuksen tuleekin kulkea käsi kädessä todellisen kielitarpeen kanssa.

Miksi joku jaksaa jauhaa englannista, joka itsestään selvästi kuuluu kaikkien maiden opetussuunnitemaan, eikä kilpaile Suomessakaan yhdenkään muun kielen kanssa. Työnantajatkin pitävät sen osaamista itsestään selvänä.

Olkaa mieluummin huolissanne heikentyneestä muiden kielten osaamisesta. Ennen niitä kirjoitettiin yo:ssa paljon enemmän ja opiskeltiin paljon pitkäjänteisemmin.

Ja mitä tulee "todelliseen kielitarpeeseen", niin meillä opetetaan käytännössä pakolla juuri niitä kieliä, joita eniten työnantajat kysyvät: suomea, ruotsia ja englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin ruotsi on muka englantia hyödyllisempää yksilölle tai yhteisölle?

Helt på grund av att svenska används i Finland till skillnad från engelskan. Samma gäller alla grannländer som är värda att besöka.

Ei kansalliskielen opettamisessa prosenteilla ole merkitystä. Maissa, joissa on useampi kansallinen kieli, pakollisten kielten opetuksen osuus on sitä paitsi yleensä suurempi kuin Suomessa (nyt puhun siis "pakkoruotsista", en "pakkosuomesta").

Anonyymi kirjoitti:

Ei kansalliskielen opettamisessa prosenteilla ole merkitystä. Maissa, joissa on useampi kansallinen kieli, pakollisten kielten opetuksen osuus on sitä paitsi yleensä suurempi kuin Suomessa (nyt puhun siis "pakkoruotsista", en "pakkosuomesta").

Lue lisää

"Ei kansalliskielen opettamisessa prosenteilla ole merkitystä. "

Kaikkialla on.

Siellä, missä kouluissa on jonkinlaista pakollisuutta, kyse on aina maailmankielistä.

Mutta missään ei ole esimerkiksi meidän virkapakkoruotsimme kaltaista pakollista vähemmistökieltä kaikille akateemisille - edes maailmankielissä!

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kansalliskielen opettamisessa prosenteilla ole merkitystä. "

Kaikkialla on.

Siellä, missä kouluissa on jonkinlaista pakollisuutta, kyse on aina maailmankielistä.

Mutta missään ei ole esimerkiksi meidän virkapakkoruotsimme kaltaista pakollista vähemmistökieltä kaikille akateemisille - edes maailmankielissä!

Lue lisää

On pelkästään hyvä, että akateemisten kielitaito testataan. Akateemisista opinnoista kun siirrytään suoraan työelämään (toivottavasti).

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kansalliskielen opettamisessa prosenteilla ole merkitystä. "

Kaikkialla on.

Siellä, missä kouluissa on jonkinlaista pakollisuutta, kyse on aina maailmankielistä.

Mutta missään ei ole esimerkiksi meidän virkapakkoruotsimme kaltaista pakollista vähemmistökieltä kaikille akateemisille - edes maailmankielissä!

Lue lisää

Virkaa varten ruotsin opiskelu on pullan syöntiä, ja helppoa kuin heinän teko, siihen ei kukaan kompastu urallaan.

Anonyymi kirjoitti:

On pelkästään hyvä, että akateemisten kielitaito testataan. Akateemisista opinnoista kun siirrytään suoraan työelämään (toivottavasti).

Som svenskspråkig kan man inte ens drömma om att bli anställd utan utmärkt skriftlig och muntlig kunskap ifinska.

Vad är det för 5 % som de språkbegränsade (och tankeskadade) jämt dillar om? Svenskan är Nordens språk och är 5 gånger större än finskan, inte 5 % av det. Har man nu igen varit och hiplat på sin SuoLirator, kalkylatorn som som den enda i sin genre kommer med garantin; inte en siffra rätt.

Anonyymi kirjoitti:

Som svenskspråkig kan man inte ens drömma om att bli anställd utan utmärkt skriftlig och muntlig kunskap ifinska.

Suomi sattuu olemaan maan pääkieli.
Se on pelkkää matematiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sattuu olemaan maan pääkieli.
Se on pelkkää matematiikkaa.

Missä sanotaan et suomi on "pääkieli"? Kansalliskieliä on 2 sanoo perustuslaki.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sattuu olemaan maan pääkieli.
Se on pelkkää matematiikkaa.

Finska är varken Finlands huvudspråk eller bara matematik. Finskan är det andra av Finlands nationalspråk. För övrigt var det inget fel på påståendet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sattuu olemaan maan pääkieli.
Se on pelkkää matematiikkaa.

Onneksi suomi ja ruotsi, eikä venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi suomi ja ruotsi, eikä venäjä.

Suomi on Suomen pääkieli.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on Suomen pääkieli.

Mitä tarkoitat?

Matematiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on Suomen pääkieli.

Finska är Finlands framgångsbroms. Trots detta envisas man med att lära ut språket som hindrar den sämsta arvsmassan i landet från annat än ett liv på understöd.

Kanske folket har ansett att en sådan gallring är befogat då landets ena nationalspråk fortfarande är finska? Egentligen är det ganska smart att gallra de sämsta så att de inte kommer åt att göra allt för mycket skada men priset, en tvångsförfinskning av hela folket, är på tok för högt.

Sovitaan niin, sitten kielistä alkaisi olla hyötyä...

Anonyymi kirjoitti:

Sovitaan niin, sitten kielistä alkaisi olla hyötyä...

Eniten hyötyä saa osaamalla molemmat kotimaiset kielet.

Vertailu naisten ja miesten palkkaeroihin on käsittämätön, kun puhutaan kielipolitiikasta ja opetuksesta. Mitä lööperiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vertailu naisten ja miesten palkkaeroihin on käsittämätön, kun puhutaan kielipolitiikasta ja opetuksesta. Mitä lööperiä.

Så är det men vem har gjort något sådant?

Peppu-Reino kirjoitti:

Så är det men vem har gjort något sådant?

17.5 k. 19.47 skriver anonym det i detta kedja.

Anonyymi kirjoitti:

17.5 k. 19.47 skriver anonym det i detta kedja.

Ok, det hör till den typen av skriverier och spam som ögat inte längre noterar.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, det hör till den typen av skriverier och spam som ögat inte längre noterar.

Tala om skumma jämförelser....

Anonyymi kirjoitti:

Matematiikkaa

Matematiikkaa on sekin, et valtaenemmistö on nykyisen opetuksen kannalla.
Matematiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan et suomi on "pääkieli"? Kansalliskieliä on 2 sanoo perustuslaki.

De"kritiska"har bestämt att finska är huvudspråk inget att gnälla om.

Anonyymi kirjoitti:

Matematiikkaa on sekin, et valtaenemmistö on nykyisen opetuksen kannalla.
Matematiikkaa.

Har du alls bekantat dig med vad den där "valtaenemmistö" vill? Det ser ut att vara precis samma sak somi valtavähemmistö vill.
Till vilken grupp refererar du dig själv, då du varken platsar in i valtaenemmistö eller valtavähemmistö? Säg nu inte att det igen är frågan om 0,0%:er gänget, d.v.s. om dig, Jopon och stödhjulen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi suomi ja ruotsi, eikä venäjä.

Det gavs som alternativ men hade 0 flyt. Tänk på allt propagerande, spenderade av medel, såväl monetära som humana och för vad? För att få reda på att folk i Finland vill ha det så som det är i Finland.

Efter att det självklara resultatet var klart, skickade finländarna propagandisterna bestämt ut i sångkören för gott. Trots det har alla inte ännu lärt sig.

I Finland är engelskan i praktiken obligatorisk i och med att andra alternativ inte finns att välja på i de flesta skolorna. Av de tre språken som ungdomar i praktiken läser i alla finska skolor, är faktiskt endast svenskan det som föräldrarna har valt åt sina barn. Det skedde nyligen i språkförsöket. De två övriga språken är givna men får se hur länge?

Peppu-Reino kirjoitti:

I Finland är engelskan i praktiken obligatorisk i och med att andra alternativ inte finns att välja på i de flesta skolorna. Av de tre språken som ungdomar i praktiken läser i alla finska skolor, är faktiskt endast svenskan det som föräldrarna har valt åt sina barn. Det skedde nyligen i språkförsöket. De två övriga språken är givna men får se hur länge?

Lue lisää

Kaikki tiedostavat et, jos ei osaa molempia kotimaisia, menettää valinnanvarassa paljon mahdollisuuksia työnhaun suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tiedostavat et, jos ei osaa molempia kotimaisia, menettää valinnanvarassa paljon mahdollisuuksia työnhaun suhteen.

Ruotsia oikeasti osaa niin harva, etten usko kenenkään törmänneen tähän. Näennäisvaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia oikeasti osaa niin harva, etten usko kenenkään törmänneen tähän. Näennäisvaatimuksia.

Tiedoksi vaan, maassa on satojatuhansia työpaikkoja mm. kaupan, myynnin jne. aloilla joissa pitää osata suomen lisäksi ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi vaan, maassa on satojatuhansia työpaikkoja mm. kaupan, myynnin jne. aloilla joissa pitää osata suomen lisäksi ruotsia.

Bl.a. därför har man pläderat för att arbetslösa som inte kan bägge inhemska sätts på språkkurs för att få dem arbetsdugliga. Det är win win för arbetslösa då man får stöd för att klara sig och utbildning för att få anställning och egna pengar.

Peppu-Reino kirjoitti:

Bl.a. därför har man pläderat för att arbetslösa som inte kan bägge inhemska sätts på språkkurs för att få dem arbetsdugliga. Det är win win för arbetslösa då man får stöd för att klara sig och utbildning för att få anställning och egna pengar.

Lue lisää

Ett bra förslag,ny aktivmodell.

Anonyymi kirjoitti:

Ett bra förslag,ny aktivmodell.

Desto mera man tänker på förslaget, desto bättre känns det. Varför skulle man inte ge arbetslösa utbildning i svenska? Med modern teknologi skulle det dessutom vara ganska billigt. Studera delvis på egenhand och ha trevliga träffar med andra studerande och givetvis gemensam tentamen. Efter det är portarna till arbetslivet igen öppna.

Även de attitydproblematiska skulle vinna då de skulle ha motivation att ta emot vilket arbete som helst för att slippa studierna. Dela ut Hbl och städa på Stockmann t.ex.

Hela Finland vinner på utökade studier i svenska. Varför inte skrida till verket nu?

Anonyymi kirjoitti:

Ett bra förslag,ny aktivmodell.

Det finns hur mycket jobb som helst för den som kan både finska och svenska.
Därför är arbetslösheten så mycket mindre bland svenskspråkiga.
Svenskspråkiga pluggar flitigt finska.

Peppu-Reino kirjoitti:

Desto mera man tänker på förslaget, desto bättre känns det. Varför skulle man inte ge arbetslösa utbildning i svenska? Med modern teknologi skulle det dessutom vara ganska billigt. Studera delvis på egenhand och ha trevliga träffar med andra studerande och givetvis gemensam tentamen. Efter det är portarna till arbetslivet igen öppna.

Även de attitydproblematiska skulle vinna då de skulle ha motivation att ta emot vilket arbete som helst för att slippa studierna. Dela ut Hbl och städa på Stockmann t.ex.

Hela Finland vinner på utökade studier i svenska. Varför inte skrida till verket nu?

Lue lisää

Mera och effektivare undervisning i svenska i allmänhet .

Anonyymi kirjoitti:

Mera och effektivare undervisning i svenska i allmänhet .

Det, och sedan borde man antagligen ge lärarinnorna tillstånd att avlägsna mentalt blockerade från att störa undervisningen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia oikeasti osaa niin harva, etten usko kenenkään törmänneen tähän. Näennäisvaatimuksia.

Det är säkert sant att man inte hör så mycket svenska i brödkön eller i aktiveringskön. Det betyder inte att svenska inte skulle kunnas, utan att kunnadet är i lite olika kretsar.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är säkert sant att man inte hör så mycket svenska i brödkön eller i aktiveringskön. Det betyder inte att svenska inte skulle kunnas, utan att kunnadet är i lite olika kretsar.

Lue lisää

Det beror nog på var man är bosatt också.

Väldigt mycket klarare kan det knappt bli?

Valeuutisia jostain 'asiantuntijoista' jotka vaikenevat, naurettavaa. Ei enää näitä salaliittoteorioita.
Ja pari eläkevirkanaista ei onneksi päätä mitä kouluissa opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valeuutisia jostain 'asiantuntijoista' jotka vaikenevat, naurettavaa. Ei enää näitä salaliittoteorioita.
Ja pari eläkevirkanaista ei onneksi päätä mitä kouluissa opetetaan.

Lue lisää

Poliitikot päättävät.

Nämä "pari eläkevirkanaista" oli valittu korkeaan virkaansa kieltenopetuksen huippupaikoille pätevyytensä vuoksi. Työssä he näkivät koko opetuksen kentän, nuorten todelliset tarpeet ja poliittiset lehmänkaupat.

Kun he kritisoivat pakkoruotsia, ollaan nimenomaan aitojen uutisten äärellä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot päättävät.

Nämä "pari eläkevirkanaista" oli valittu korkeaan virkaansa kieltenopetuksen huippupaikoille pätevyytensä vuoksi. Työssä he näkivät koko opetuksen kentän, nuorten todelliset tarpeet ja poliittiset lehmänkaupat.

Kun he kritisoivat pakkoruotsia, ollaan nimenomaan aitojen uutisten äärellä.

Lue lisää

" ja poliittiset lehmänkaupat."

No, eipä sitten olleet kovinkaan vakavat nämä lehmänkaupat, kun kerran eivät tässä suhteessa saaneet mitään sellaista aikaiseksi, mitä olisivat halunneet. Kyllähän sitä voi jälkikäteen "jäkiviisaina" todeta asioita, mutta kyllä asioihin tulee vaikuttaa silloin, kun niihin voi vaikuttaa, jos haluaa. En tunne tapausta, mutta tuli mieleen, että pelkäsivätkö kenties opetusneuvoksen tittelin menetystä?

Anonyymi kirjoitti:

" ja poliittiset lehmänkaupat."

No, eipä sitten olleet kovinkaan vakavat nämä lehmänkaupat, kun kerran eivät tässä suhteessa saaneet mitään sellaista aikaiseksi, mitä olisivat halunneet. Kyllähän sitä voi jälkikäteen "jäkiviisaina" todeta asioita, mutta kyllä asioihin tulee vaikuttaa silloin, kun niihin voi vaikuttaa, jos haluaa. En tunne tapausta, mutta tuli mieleen, että pelkäsivätkö kenties opetusneuvoksen tittelin menetystä?

Lue lisää

Elämme maassa, jossa pakkoruotsin kritiikki tuhoaa uran!

Karmeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Elämme maassa, jossa pakkoruotsin kritiikki tuhoaa uran!

Karmeaa!

Kauheasti karkaa mopo, trolli ajaa kaasu täysillä...:-D

Anonyymi kirjoitti:

Kauheasti karkaa mopo, trolli ajaa kaasu täysillä...:-D

Edelleen väität, ettö ylimmät viranomaiset ovat tulleet julkisuuteen valeuutisia kertomaan, kun kritisoivat pakkoruotsia ja kertovat sen tabuluonteesta...

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen väität, ettö ylimmät viranomaiset ovat tulleet julkisuuteen valeuutisia kertomaan, kun kritisoivat pakkoruotsia ja kertovat sen tabuluonteesta...

De högsta tjänstemännen har varken kritiserat skolsvenskan eller beskrivit den som tabu, däremot har det finska folket enhetligt valt det åt sig. Dina påståenden är rena lögnmasspostningar, för någon nyhet är det inte frågan om, bara upprepad lögn.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen väität, ettö ylimmät viranomaiset ovat tulleet julkisuuteen valeuutisia kertomaan, kun kritisoivat pakkoruotsia ja kertovat sen tabuluonteesta...

Mielipiteitään saa kertoa kuka tahansa, ei sinä mitään. Ei ne muutu yleisiksi kaikkien totuuksiksi, jos muut ovat eri mieltä asioista, mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot päättävät.

Nämä "pari eläkevirkanaista" oli valittu korkeaan virkaansa kieltenopetuksen huippupaikoille pätevyytensä vuoksi. Työssä he näkivät koko opetuksen kentän, nuorten todelliset tarpeet ja poliittiset lehmänkaupat.

Kun he kritisoivat pakkoruotsia, ollaan nimenomaan aitojen uutisten äärellä.

Lue lisää

Tanterna ville ha uppmärksamhet,trist att vara pensionär.

Peppu-Reino kirjoitti:

De högsta tjänstemännen har varken kritiserat skolsvenskan eller beskrivit den som tabu, däremot har det finska folket enhetligt valt det åt sig. Dina påståenden är rena lögnmasspostningar, för någon nyhet är det inte frågan om, bara upprepad lögn.

Lue lisää

Inte blir lögner fakta hur ofta man än upprepar dem .

Anonyymi kirjoitti:

Inte blir lögner fakta hur ofta man än upprepar dem .

Men sakkunniga berättar att det är en taktik när man upprepar hela tiden, så de blir så att alltid någon funderar att kanske där ligger nånting, och dehär trollarna vet det. I skolorna borde man lära unga att hantera sk. fakenews.

Kansalaiset eivät allekirjoittaneet kielialoitetta, vain surkeat 2000 nimeä, se on vahva todiste nykyisen opetuksen kannalla olosta.

Demokratia on mielestäsi kai hyvin ikävä asia? Outo asenne.

Vem bryr sig om en länk med någons skrift på en åsiktsspalt? Mera egalt kan det just inte vara.

Aktiva inbillar kanske att hela Finland läser detta spalt. Därför han försöker så febrlit och desperat.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiva inbillar kanske att hela Finland läser detta spalt. Därför han försöker så febrlit och desperat.

En tiedä muista pakon kriitikoista, mutta minä taas ihmettelen teitä pakon puolustajia. Mikä saa teidät taistelemaan palstasta päivästä toiseen, jos RKP-palstan ottaa lukuun, niin vuodesta toiseen. Me pakon kriitikothan käymme täällä aika ajoin ja viivymme jonkin aikaa, mutta te samat olette aina täällä odottamassa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä muista pakon kriitikoista, mutta minä taas ihmettelen teitä pakon puolustajia. Mikä saa teidät taistelemaan palstasta päivästä toiseen, jos RKP-palstan ottaa lukuun, niin vuodesta toiseen. Me pakon kriitikothan käymme täällä aika ajoin ja viivymme jonkin aikaa, mutta te samat olette aina täällä odottamassa.

Lue lisää

Tarkoitatko,et haluat ihan rauhassa saada palstan täyteen pakkoruotsikriittistä propagandaa, ilman muunlaisia textejä? Miksi haluat palstan näyttävän kuin enemmistö olisi teidän parin, samaa asiaa joka päivä jankuttavan kannalla? Taktiikkasi on kyllä kaikille aikaansa seuraaville tuttua; valeuutisia on netti tulvillaan, somemaailmassa jaetaan feikkitykkäyksiä, jne,jne. annetaan kuva, et muka näin ajatellaan yleisesti.
Olen pakonpuolustaja, eli Suomessa on pakko hyväksyä parlamentaarinen, demokraattinen asioiden hoito, kritiikki ja eri mieltä oleminen on itsestään selvää vapaassa maassa, mutta teidän muutaman trollaaminen ja vääristely on senverran yliampuvaa, et on pakko sanoa vastaan välillä.
Vielä kerran, hyväksy enemmistöpäätökset, ja jankuta oikeista, suurista ongelmista, joita Suomessa kyllä riittää, kieliopetus ei kuulu sellaisiin. Missä ihmeessä on suhteellisuudentajusi asioista?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko,et haluat ihan rauhassa saada palstan täyteen pakkoruotsikriittistä propagandaa, ilman muunlaisia textejä? Miksi haluat palstan näyttävän kuin enemmistö olisi teidän parin, samaa asiaa joka päivä jankuttavan kannalla? Taktiikkasi on kyllä kaikille aikaansa seuraaville tuttua; valeuutisia on netti tulvillaan, somemaailmassa jaetaan feikkitykkäyksiä, jne,jne. annetaan kuva, et muka näin ajatellaan yleisesti.
Olen pakonpuolustaja, eli Suomessa on pakko hyväksyä parlamentaarinen, demokraattinen asioiden hoito, kritiikki ja eri mieltä oleminen on itsestään selvää vapaassa maassa, mutta teidän muutaman trollaaminen ja vääristely on senverran yliampuvaa, et on pakko sanoa vastaan välillä.
Vielä kerran, hyväksy enemmistöpäätökset, ja jankuta oikeista, suurista ongelmista, joita Suomessa kyllä riittää, kieliopetus ei kuulu sellaisiin. Missä ihmeessä on suhteellisuudentajusi asioista?

Lue lisää

Hei, pieni loogikan häivä nyt mukaan. Et sinä vuosia asu RKP:n tai kielipolitiikan palstalla siksi, että sinusta demokratian puolustaminen vaatii eduskunnassa kerran tehtyjen päätösten loputonta suojelua. Tietysti kyse on sinulle nimenomaan ruotsin kielestä. Mutta silti ihmettelen, että olet valinnut tällaisen elämäntyön.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, pieni loogikan häivä nyt mukaan. Et sinä vuosia asu RKP:n tai kielipolitiikan palstalla siksi, että sinusta demokratian puolustaminen vaatii eduskunnassa kerran tehtyjen päätösten loputonta suojelua. Tietysti kyse on sinulle nimenomaan ruotsin kielestä. Mutta silti ihmettelen, että olet valinnut tällaisen elämäntyön.

Lue lisää

Kaikki kyllä näkevät kuka täällä asuu ja jankuttaa, se on aktiivi, ei kukaan muu spammaa samoja juttuja yhä uudelleen ja uudelleen.
Yritys harhauttaa satunnaista palstalla kävijää yms. on kai suuri tehtävänne, harhauttaa sitä joka lukee vain otsikot.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kyllä näkevät kuka täällä asuu ja jankuttaa, se on aktiivi, ei kukaan muu spammaa samoja juttuja yhä uudelleen ja uudelleen.
Yritys harhauttaa satunnaista palstalla kävijää yms. on kai suuri tehtävänne, harhauttaa sitä joka lukee vain otsikot.

Lue lisää

I morse var här 10 -11 inlägg med kritik mot pakkoruotsi,alla postade inom 2minuter.
Inte verkar det riktigt normal diskussion .

Anonyymi kirjoitti:

Aktiva inbillar kanske att hela Finland läser detta spalt. Därför han försöker så febrlit och desperat.

Inte är publiken särskilt stor här,på andra spalter får man inte skriva vad som helst.
Många har förhandsmoderation.

Anonyymi kirjoitti:

I morse var här 10 -11 inlägg med kritik mot pakkoruotsi,alla postade inom 2minuter.
Inte verkar det riktigt normal diskussion .

Lite sjukt beteende faktiskt, men det va inte första gången i detta spalt.

Sidu, just då de andra skriver unika inlägg om att ni spammar, närmare bestämt febrilt, så skickar du spam! Väl jobbat, tack för det.

V.S.B.

Peppu-Reino kirjoitti:

Sidu, just då de andra skriver unika inlägg om att ni spammar, närmare bestämt febrilt, så skickar du spam! Väl jobbat, tack för det.

V.S.B.

Asiallisen kommentin ohittaminen väittämällä sitä spämmiksi, on tietysti myös erittäin huono argumentti. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Asiallisen kommentin ohittaminen väittämällä sitä spämmiksi, on tietysti myös erittäin huono argumentti. ;)

Spam är ine sakligt utan spam. Problemet i detta fall ser ut att vara att du spammar så hejvilt att du inte ens kommer ihåg att jag har svarat på pladdret. Ordet man använder i sådana situationer är "mani".

Nu kan du kolla på vilket av de tio gångerna du spammat detta som man har svarat på. Kan det vara den som du gjorde till en egen diskussion eller sen någon av de andra?

P.S. hela argumenteringen som du framställer är närmast strunt och baserar sig helt på dina egna uppfattningar. De är verkligen inga sanningar.