Kokeile ensin säästää 200 e. Nyt heit, alkaen tästä päivästä. Helppoa? No sitten et tarvitse vippiä.
Vaikeaa? No luuletko että sen vipin takaisimaksu on sitten jotenkin helpompaa? Jos et saanut säästettyä edes sitä paria sataa (esim. 50 e/kk) moten luulet noin niiku itse maksavas sen velan takas jos jo korkoon menee muutama kymppi kuussa?
Älä ota vippeja, piste.
Vaikeaa? No luuletko että sen vipin takaisimaksu on sitten jotenkin helpompaa? Jos et saanut säästettyä edes sitä paria sataa (esim. 50 e/kk) moten luulet noin niiku itse maksavas sen velan takas jos jo korkoon menee muutama kymppi kuussa?
Älä ota vippeja, piste.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pikkuvippien ja päällekkäisten kulutusluottojen ottajat eivät vaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä...
Monelle 200€-1000€ säästäminen onnistuu melkein huomaamatta yhdellä palkkapäivävälillä. Tällaisille henkilöille ei tule rahahuolia, mikäli oman talouden puskurit ovat kunnossa = yli vuoden nettotulot nopeasti realisoitavassa omaisuudessa (pörssiosakkeet, sijoitusrahastot ja pankkitili) Mutta tällaisen säästämisenkin mahdollistavilla tuloilla henkilö voi onnistua sössimään raha-asiansa, mikäli kaikki säästövara on mennyt omaisuutta kartuttamattomaan kulutukseen. Silloin ylimääräinen välttämätön meno saattaa laukaista kulutusluottokierteen josta ei välttämättä hyvilläkään tuloilla ole enää ulospääsyä. Aivan itse aiheutettua siinä tapauksessa.
Ennen ensimmäisen velan ottamista (pl. asuntovelka) kannattaa kysyä itseltään: Onko mukavampi vaurastua vai velkaantua?
Vaurastumisessa voi mennä muutama vuosi, velkaantumiseen ei tarvita sitäkään.
Suna K ja maksamatonta ulosottovelkaa 54 tonnia todistaa et ei sillä niin väliä. Ei tartte pärjätäkseen kynässä tänäpäivänä terää laisinkaan tai penaaali voi olla typpösen tyhjä kynistä ja hyvin menee. Et piste vaan tällekin kkeksustelulle. Pah, miten kehtaavat
Syyskuun alusta lähtien perinteiset pikavipit poistuvat kokonaan markkinoilta. Tilalle tulevat ylipitkät kulutusluotot ja järjestelylainat, joissa on korkona se sallittu 20 prosenttia.
nekö ne sitten ovat niitä järkeviä lainoja?
Eivät ole järkeviä. Ikävää että eduskunta jätti porsaanreiän. Esim. 100 prosentin kokonaiskulukatto olisi tukkinut sen, mutta sellaista ei valitettavasti tule.
Joka tapauksessa pikavippikriitikoiden kannattaisi vaihtaa jo levyä.
Olisko 50 vuotta pitkiä lainoja?
Olen jo lähes 70 v ja jos sellaisen 50 v kestävän lainan saisin tuskin sitä joutuisin kokonaan maksamaan.
Laittakaa 100.000 kiitos.
Lapsia ei ole, ettei velka kuolemani jälkeen joudu kenellekkään.
T: Arska maalta.