Vaihtaako raha omistajaa ilman kuittia? Komeat on vehkeet pojilla.
Vastaukset 27
- Anonyymi
Harva laskija maksaa. Nostajat ovat lainkuuliaisempaa sakkia.
- Anonyymi
Minullakin on komea vehje!
- Anonyymi
Etkö ole saanut kuittia veneesi laskusta? Pyydä ihmeessä aina kuitti kun ostat palveluja.
Kyllä kuljetusyrittäjät maksavat veronsa siinä kuin muutkin yrittäjät - laki näet vaati sen.- Anonyymi
ei tarvita kuittia, lasku toimii kuittina. paragon
- Anonyymi
Jos maksat kortilla, niin maksu menee kirjanpitoon ja verot tulee hoidettua
- Anonyymi
Yhdesti on tainnut kuitti tulla ja aivan pyytämättä. Useimmiten ei ole tullut.
- Anonyymi
Kaveri laski juuri veneitä tuolla satamassa, sai tulokseksi 36. En tiennyt että siitä pitää verottajalle ilmoittaa.
- Anonyymi
Verottaja suosittelee tekemään kaikki ilmoitukset sähköisesti heidän verkkosivuilleen.
- Anonyymi
Kokeeksi pyysin kuitin laskusta. Laskin alleni kun kuulin hinnan, kaksinkertainen viimekertaan verrattuna. Maksan käteisellä seuraavan niinkun ennenkin enkä ruikuta kuitteja.
- Anonyymi
Näin on. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Oletkos kysässyt verovirastosta jos he alkaisivat maksaa sulle provikoita ilmiannoista?
Meillä tilataan auto kerholle, yrittäjä laittaa laskun kerholle käytetystä ajasta joten joo, verot maksetaan.
Käteinen ei ole liikkunut vuosiin.- Anonyymi
Kyllä, seura maksaa laskijalle laskua vastaan ja minä taas maksan seuran jäsenmaksun ja laskut sun muut laskulla. Miksei jollekin ihan tutulle kaverille voisi sujauttaa setelin mutta ammattimaisessa toiminnassa pitää kirjanpidon olla kunnossa. Asiassa on toinenkin puoli: vastuu. Minä haluan että 2t painavaa venettäni käsittelee vakuutettu ammattilainen.
- Anonyymi
Muistan kun vuosikymmeniä sitten Porvoon verotoimisto teki valvontaa jokirantaa kiertelemällä ja veneiden rekisterinureroita ylösottamalla. Sitten toimistolla heidät lähettänyt henkilö, vanha paikallinen kuuluisuus, kävi salapoliisin työnä läpi onko rekisteriin merkityllä omistajalla rahkeita vehkeeseen vai mistä mahtaa vene olla peräisin...
Näitä hengenheimolaisia on täälläkin palstoilla.
Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan.- Anonyymi
En ymmärrä tuota veronkiertäjien ja muiden nilkkien suojelua.
Kauan sitten olin tekemisissä ulosottoviraston tietojärjestelmien parissa työkseni. Voudit kertoivat, että heidän työtään vaikeutti venerekisterin surkea taso. Kaikenlaisilla törkymöykyillä saattoi olla satojentuhansien velat ulosotossa ja hulppeat veneet, mutta kun ei ollut kunnon rekisteriä, ei vouti kyennyt todistamaan omistusta eikä ulosmittaamaan venettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuota veronkiertäjien ja muiden nilkkien suojelua.
Kauan sitten olin tekemisissä ulosottoviraston tietojärjestelmien parissa työkseni. Voudit kertoivat, että heidän työtään vaikeutti venerekisterin surkea taso. Kaikenlaisilla törkymöykyillä saattoi olla satojentuhansien velat ulosotossa ja hulppeat veneet, mutta kun ei ollut kunnon rekisteriä, ei vouti kyennyt todistamaan omistusta eikä ulosmittaamaan venettä.Ihan paskapuhetta että rekisteriin olisi hyväksytty veneitä ilman omistajatietoja.
Itse olet sälittävä törkymöykky. Joko olet keksinyt mistä voisit ilmiantaa naapurisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan paskapuhetta että rekisteriin olisi hyväksytty veneitä ilman omistajatietoja.
Itse olet sälittävä törkymöykky. Joko olet keksinyt mistä voisit ilmiantaa naapurisi?Ei kannattaisi tulla aukomaan päätään asiasta, josta ei mitään tiedä. Se 90-luvulla käytössä ollut lääninhallitusten ylläpitämä rekisteri oli aivan kuralla, koska ei ollut olemassa mitään velvoitetta tehdä minkäänlaisia omistajanmuutos- tms. ilmoituksia. Tai saattoi jossain pykälässä olla velvoite muttei mitään sanktioita.
Oli täysin toivotonta yrittää selvittää, omistaako henkilö X jossain veneen vai ei ja hyvin ongelmallista selvittää, kuka sillä hetkellä mahtaisi omistaa veneen C-99999.
Eipä sillä, kollega tuntee nykyisen rekisterin siirron Maistraatilta ja sanoi, että sekin oli yllättävän huonossa hapessa.
Veronkiertäjien suojelijat joutaisivat veronkiertäjien rinnalla seisomaan montun reunalla. Sitten vain konekivääri laulamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannattaisi tulla aukomaan päätään asiasta, josta ei mitään tiedä. Se 90-luvulla käytössä ollut lääninhallitusten ylläpitämä rekisteri oli aivan kuralla, koska ei ollut olemassa mitään velvoitetta tehdä minkäänlaisia omistajanmuutos- tms. ilmoituksia. Tai saattoi jossain pykälässä olla velvoite muttei mitään sanktioita.
Oli täysin toivotonta yrittää selvittää, omistaako henkilö X jossain veneen vai ei ja hyvin ongelmallista selvittää, kuka sillä hetkellä mahtaisi omistaa veneen C-99999.
Eipä sillä, kollega tuntee nykyisen rekisterin siirron Maistraatilta ja sanoi, että sekin oli yllättävän huonossa hapessa.
Veronkiertäjien suojelijat joutaisivat veronkiertäjien rinnalla seisomaan montun reunalla. Sitten vain konekivääri laulamaan.No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!
Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!
Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?Miksi nimittelet muita kirjoittelijoita? Jos tilaa pirtuveneelleen laskun niin täytyykö maksaa alkoholijuomaveroa? Pannaan laskulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!
Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?Veronkiertäjien ja muiden sinunkaltaistesi nilkkien poisto geenipoolsita ei ole henkirikos vaan jätehuoltotoimenpide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkiertäjien ja muiden sinunkaltaistesi nilkkien poisto geenipoolsita ei ole henkirikos vaan jätehuoltotoimenpide.
Höpö höpö. Tyhmä valtio suorastaan kerjää tulla vedätetyksi. Hahhahahhaaaaa:))
- Anonyymi
Mulle on tärkeää saada vene vesille ja 7 kk päästä ylös.
Sen välin olen täällä veneilemässä.
Miettikää te kuitteja sekä veroja.(se on mukavaa) - Anonyymi
Minä en maksa veroa. Mutta se firma joka homman tekee, maksaa.
- Anonyymi
Maksat siinä tapauksessa, et vain ymmärrä verotusta. Verojen osuus on noston tai laskun hinnassa, jos veroja maksetaan ja yrittäjä yrittää tehdä tulosta / voittoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksat siinä tapauksessa, et vain ymmärrä verotusta. Verojen osuus on noston tai laskun hinnassa, jos veroja maksetaan ja yrittäjä yrittää tehdä tulosta / voittoa.
Toki ymmärrän. Ainahan loppukäyttäjä vero maksaa välillisesti. Mutta en tilitä veroja suoraan verottajalle, sen tekee yrittäjä. Ja yrittäjä tilittää ALV:n vaikka ei voittoa tekisikään.
- Anonyymi
Minä ainakin lasken veneeni helposti ihan itse. Niitä on yksi kappaletta.
Enkä ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi maksaa hommasta veroa. Tuo kyseinen foorumi pärjää ihan itsekseen. - Anonyymi
Näistä hommista ei tarvitse maksaa veroja. Amiraali Maximoff antoi verovapauden sanomalla että "käyttäkää mitä lippua lystäätte ja ei tuommoisista hommista mitään veroja makseta, mitäs tyhmiä kyselette"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771570
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.103782En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203598- 48546
- 126546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 25493