Maksavatko veneiden laskijat hommasta veroa?

Vaihtaako raha omistajaa ilman kuittia? Komeat on vehkeet pojilla.
27160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Harva laskija maksaa. Nostajat ovat lainkuuliaisempaa sakkia.

Äänestä

Minullakin on komea vehje!

Äänestä

Etkö ole saanut kuittia veneesi laskusta? Pyydä ihmeessä aina kuitti kun ostat palveluja.
Kyllä kuljetusyrittäjät maksavat veronsa siinä kuin muutkin yrittäjät - laki näet vaati sen.

Äänestä
  • ei tarvita kuittia, lasku toimii kuittina. paragon

    Äänestä

Jos maksat kortilla, niin maksu menee kirjanpitoon ja verot tulee hoidettua

Äänestä

Yhdesti on tainnut kuitti tulla ja aivan pyytämättä. Useimmiten ei ole tullut.

Äänestä

Kaveri laski juuri veneitä tuolla satamassa, sai tulokseksi 36. En tiennyt että siitä pitää verottajalle ilmoittaa.

Äänestä
  • Verottaja suosittelee tekemään kaikki ilmoitukset sähköisesti heidän verkkosivuilleen.

    Äänestä

Kokeeksi pyysin kuitin laskusta. Laskin alleni kun kuulin hinnan, kaksinkertainen viimekertaan verrattuna. Maksan käteisellä seuraavan niinkun ennenkin enkä ruikuta kuitteja.

Äänestä
  • Näin on. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Oletkos kysässyt verovirastosta jos he alkaisivat maksaa sulle provikoita ilmiannoista?

Äänestä

Meillä tilataan auto kerholle, yrittäjä laittaa laskun kerholle käytetystä ajasta joten joo, verot maksetaan.
Käteinen ei ole liikkunut vuosiin.

Äänestä

Kyllä, seura maksaa laskijalle laskua vastaan ja minä taas maksan seuran jäsenmaksun ja laskut sun muut laskulla. Miksei jollekin ihan tutulle kaverille voisi sujauttaa setelin mutta ammattimaisessa toiminnassa pitää kirjanpidon olla kunnossa. Asiassa on toinenkin puoli: vastuu. Minä haluan että 2t painavaa venettäni käsittelee vakuutettu ammattilainen.

Äänestä

Muistan kun vuosikymmeniä sitten Porvoon verotoimisto teki valvontaa jokirantaa kiertelemällä ja veneiden rekisterinureroita ylösottamalla. Sitten toimistolla heidät lähettänyt henkilö, vanha paikallinen kuuluisuus, kävi salapoliisin työnä läpi onko rekisteriin merkityllä omistajalla rahkeita vehkeeseen vai mistä mahtaa vene olla peräisin...
Näitä hengenheimolaisia on täälläkin palstoilla.

Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan.

Äänestä
  • En ymmärrä tuota veronkiertäjien ja muiden nilkkien suojelua.

    Kauan sitten olin tekemisissä ulosottoviraston tietojärjestelmien parissa työkseni. Voudit kertoivat, että heidän työtään vaikeutti venerekisterin surkea taso. Kaikenlaisilla törkymöykyillä saattoi olla satojentuhansien velat ulosotossa ja hulppeat veneet, mutta kun ei ollut kunnon rekisteriä, ei vouti kyennyt todistamaan omistusta eikä ulosmittaamaan venettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärrä tuota veronkiertäjien ja muiden nilkkien suojelua.

    Kauan sitten olin tekemisissä ulosottoviraston tietojärjestelmien parissa työkseni. Voudit kertoivat, että heidän työtään vaikeutti venerekisterin surkea taso. Kaikenlaisilla törkymöykyillä saattoi olla satojentuhansien velat ulosotossa ja hulppeat veneet, mutta kun ei ollut kunnon rekisteriä, ei vouti kyennyt todistamaan omistusta eikä ulosmittaamaan venettä.

    Ihan paskapuhetta että rekisteriin olisi hyväksytty veneitä ilman omistajatietoja.

    Itse olet sälittävä törkymöykky. Joko olet keksinyt mistä voisit ilmiantaa naapurisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan paskapuhetta että rekisteriin olisi hyväksytty veneitä ilman omistajatietoja.

    Itse olet sälittävä törkymöykky. Joko olet keksinyt mistä voisit ilmiantaa naapurisi?

    Ei kannattaisi tulla aukomaan päätään asiasta, josta ei mitään tiedä. Se 90-luvulla käytössä ollut lääninhallitusten ylläpitämä rekisteri oli aivan kuralla, koska ei ollut olemassa mitään velvoitetta tehdä minkäänlaisia omistajanmuutos- tms. ilmoituksia. Tai saattoi jossain pykälässä olla velvoite muttei mitään sanktioita.
    Oli täysin toivotonta yrittää selvittää, omistaako henkilö X jossain veneen vai ei ja hyvin ongelmallista selvittää, kuka sillä hetkellä mahtaisi omistaa veneen C-99999.

    Eipä sillä, kollega tuntee nykyisen rekisterin siirron Maistraatilta ja sanoi, että sekin oli yllättävän huonossa hapessa.

    Veronkiertäjien suojelijat joutaisivat veronkiertäjien rinnalla seisomaan montun reunalla. Sitten vain konekivääri laulamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannattaisi tulla aukomaan päätään asiasta, josta ei mitään tiedä. Se 90-luvulla käytössä ollut lääninhallitusten ylläpitämä rekisteri oli aivan kuralla, koska ei ollut olemassa mitään velvoitetta tehdä minkäänlaisia omistajanmuutos- tms. ilmoituksia. Tai saattoi jossain pykälässä olla velvoite muttei mitään sanktioita.
    Oli täysin toivotonta yrittää selvittää, omistaako henkilö X jossain veneen vai ei ja hyvin ongelmallista selvittää, kuka sillä hetkellä mahtaisi omistaa veneen C-99999.

    Eipä sillä, kollega tuntee nykyisen rekisterin siirron Maistraatilta ja sanoi, että sekin oli yllättävän huonossa hapessa.

    Veronkiertäjien suojelijat joutaisivat veronkiertäjien rinnalla seisomaan montun reunalla. Sitten vain konekivääri laulamaan.

    No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!

    Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!

    Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?

    Miksi nimittelet muita kirjoittelijoita? Jos tilaa pirtuveneelleen laskun niin täytyykö maksaa alkoholijuomaveroa? Pannaan laskulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi kauhistus ja katastrofi sentään. Yhyy yhyy et siis saanut tietää omistaako naapurin rane veneen!

    Miten noin muuten? Oletko ajatellut hakea ammattiapua tuohon sairaaseen henkirikos-fantasiaasi, kusipää?

    Veronkiertäjien ja muiden sinunkaltaistesi nilkkien poisto geenipoolsita ei ole henkirikos vaan jätehuoltotoimenpide.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veronkiertäjien ja muiden sinunkaltaistesi nilkkien poisto geenipoolsita ei ole henkirikos vaan jätehuoltotoimenpide.

    Höpö höpö. Tyhmä valtio suorastaan kerjää tulla vedätetyksi. Hahhahahhaaaaa:))

    Äänestä

Mulle on tärkeää saada vene vesille ja 7 kk päästä ylös.
Sen välin olen täällä veneilemässä.
Miettikää te kuitteja sekä veroja.(se on mukavaa)

Äänestä

Minä en maksa veroa. Mutta se firma joka homman tekee, maksaa.

Äänestä
  • Maksat siinä tapauksessa, et vain ymmärrä verotusta. Verojen osuus on noston tai laskun hinnassa, jos veroja maksetaan ja yrittäjä yrittää tehdä tulosta / voittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksat siinä tapauksessa, et vain ymmärrä verotusta. Verojen osuus on noston tai laskun hinnassa, jos veroja maksetaan ja yrittäjä yrittää tehdä tulosta / voittoa.

    Toki ymmärrän. Ainahan loppukäyttäjä vero maksaa välillisesti. Mutta en tilitä veroja suoraan verottajalle, sen tekee yrittäjä. Ja yrittäjä tilittää ALV:n vaikka ei voittoa tekisikään.

    Äänestä

Minä ainakin lasken veneeni helposti ihan itse. Niitä on yksi kappaletta.

Enkä ymmärrä miksi kenenkään tarvitsisi maksaa hommasta veroa. Tuo kyseinen foorumi pärjää ihan itsekseen.

Äänestä

Näistä hommista ei tarvitse maksaa veroja. Amiraali Maximoff antoi verovapauden sanomalla että "käyttäkää mitä lippua lystäätte ja ei tuommoisista hommista mitään veroja makseta, mitäs tyhmiä kyselette"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaihtaako raha omistajaa ilman kuittia? Komeat on vehkeet pojilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu