Silloin tällöin Joensuussa käyvänä maalaisena pöyristyin miten ruma ja kalsea on Joensuun tori! Uuvuttavaa kivierämaata, joka kohta laajenee myös ahmaisten viimeisen vihreän eli Vapaudenpuiston. Torin laidoilla muutamat rumat peltiset pytingit!
Pöyristyin myös karmeista isoista suorakulmaisista kivilohkareista, joita oli ilmestynyt muun muassa Siltakadun kävelytielle. Ovatko päättäjät miettineet ollenkaan, millaisen riskin nuo kivilohkareet muodostavat talven liukkailla vanhuksille ja ravintolasta kotiutuijille?
No ehkä sitä kautta saadaan säästöä, kun vanhukset liukastellessaan paukasevat noihin mölliköihin kallonsa suoraan halki, eikä tartte yhteiskunnan maksaa lonkkamurtumia.
Pöyristyin myös karmeista isoista suorakulmaisista kivilohkareista, joita oli ilmestynyt muun muassa Siltakadun kävelytielle. Ovatko päättäjät miettineet ollenkaan, millaisen riskin nuo kivilohkareet muodostavat talven liukkailla vanhuksille ja ravintolasta kotiutuijille?
No ehkä sitä kautta saadaan säästöä, kun vanhukset liukastellessaan paukasevat noihin mölliköihin kallonsa suoraan halki, eikä tartte yhteiskunnan maksaa lonkkamurtumia.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Torin rakennuksessa ja puiston ns. viherrakennuksessa näkyy se valitettava nykymuoti, jossa omakotitalojenkin pihat täytetään kivellä ja laatoilla, ja kasvillisuutta edustaa jokunen auringonpaisteessa kituva tuijapensas.
Ja kuinka ollakaan: sama tylsä tuijarivistö, löytyyhän se torin reunalta! Ah kuinka keskiluokkaista!
Pohjois-Karjalan hoetaan elävän puusta, mutta mitä näemme maakunnan torilla: kiveä kiven päälle, puuta ei kuolleena eikä elävänä.
Lisäksi tori on selvästi kupura. Suihkulähde on muotoilultaan tylsä, eikä matalana kohoa yleistä tylsyyttä piristäväksi elementiksi muutenkaan.
Aava loputon laakea vaan pahentuu, kun puiston puut kaadetaan.
Ei kai kukaan vesilammikossa halua seista. Sen takia se o kupera. Yleensä tori on avonainen, eikä mikään metsä.
Ootko muuten ikinä käyny torilla tai metsässä?
Asun siellä ja teen töitä torilla. Mutta onneksi nyt pultsaripuiston puut on kaadettu. Mitäpä nyt mahdatte?
Aivan oikein.
Puut kuuluu metsään eikä torinlaidalle!
Ihan samaa mieltä kuin edelliset kirjoittajat! En ymmärrä puiden kaatamista. Ei ole suunnittelijoilla juurikaan esteettistä silmää.
Liikemiesten piti saada rahastuskatiska torin alle
Ja kovana hellepäivänä puiden varjossa penkillä olisi mukavan viileää syödä jäätelöä. Kituvan pensaan juureen ei aurinkoa pakoon pääse.
Mutta tarkoitushan onkin ohjata ihmiset kalliisiin sisätiloihin litkimään jotain 10 euron jääteetä.
Höpö höpö. Ei noin kallista jääteetä olekkaan.
Pysy siellä Iitintiltussa.
On vaan todella kätevä tämä toriparkki eläkeläiselle. Saa pyyhkäistä auton johonkin neljästä kulmasta, joista pääsee ylös sitten vaikka hissillä. Todella tilavat parkkiruudut. Lähtiessä vaan ajaa pois ja tililtä veloitetaan suoraan parkkimaksu. Nykyisin ahkerilla eläkeläisillä ja varsinkin pariskunnilla ei raha tee kiusaa. Tässäkin huomataan ahkerien ja aktiivimallista vollottavien ero, mikä on tulevaisuus.
Sanopa muuta! Hattua nostan teille kun käytte toriparkkia.
Täällä kun jotkut nillittää muutaman euron parkkimaksuista!
Sivistysmaissa on hienoja puistoja vanhoine puineen ja ihanine kukkaryhmineen. Myös torit ovat iloisennäköisiä ja viihtyisiä.
Joensuussa on upotettu miljoonia torinseudun rakennukseen mutta lopputulos on vain kylmää, epäviihtyisää ja kalseaa.
Tori tulee jatkumaan samana plättäisenä kivetyksenä hakattavaan puistoon, jossa koko torinseudun keskimpänä elementtinä seisoo Vapauden patsas, jonka valkoiset pystyttivät sisällissodan jälkeen voitonhuumassaan.
Tämä poliittisesti yksipuolinen muistomerkki tököttää siinä kuin Leninin pystit muinoisessa Neukkulassa.
Eiköhän ne kivilohkareet ole valmistautumista muslimien terroritekoihin kuten Helsingissäkin paikoin.
Ja tuota hvetin punaista bulkkikivetystä täynnä koko keskusta.. Tästä ei torinseutu enää ankeammaksi voi muuttua.
Viimeinen kehoitus, antakaa niiden puiden olla rauhassa.
Turku, torg, tori, kauppapaikka...
Älkäähän nyt, hyvä siitä tulee kun kaikki on valmista. Kesällä torikauppiaat löytävät paikkansa, esiintyjät torilavan.
Marttakahvio avaa ovensa ja vielä se torikahviokin tulee perässä takaisin torinlaitaan.
Aikanaan kauppahalli rakennetaan ja puisto kunnostetaan, tuolloin taidemuseolta kaupungintalolle kaikki on yhtä hienoa kokonaisuutta josta joensuulaiset voivat olla ylpeitä.
"Pöyristyin myös karmeista isoista suorakulmaisista kivilohkareista, joita oli ilmestynyt muun muassa Siltakadun kävelytielle. Ovatko päättäjät miettineet ollenkaan, millaisen riskin nuo kivilohkareet muodostavat talven liukkailla vanhuksille ja ravintolasta kotiutuijille?"
Joo. Kyllä. Aivan. Nimenomaan joensuussa ei pidä eikä saa rakentaa mitään koristeellista tai tavallisuudesta poikkeavaa ettei vaan ravintolasta hoippuvat kännikalat telo niihin itseään.
Totta. Naulankantaan. Hyvin sanottu.
Enpä ole nähnyt niitä kivilohkareita,mutta muualla maailmassa niitä laitetaan ihmisten turvaksi kokoontumispaikkojen ympärille.Syystä,että lähi-idän höyrypäät tekee kuorma- autoilla tuollaisiin paikkoihin teurastusiskuja.
No olepa iloinen että joensuussa on kävelykadulla nuo kivenpulterit ettei höyrypäät tee autoiskuja ainakaan sinne.
"Nimenomaan joensuussa ei pidä eikä saa rakentaa mitään koristeellista tai tavallisuudesta poikkeavaa ettei vaan ravintolasta hoippuvat kännikalat telo niihin itseään."
Harmaat suorakulmio graniittilohkareet koristeellisia?????? Ne vaan on yksinkertaisesti rumia ja kammottavia! Tori näyttäisi aivan toiselta, jos sen keskellä olisi vaikkapa neliö, jossa kasvaisi joku keväisin kukkiva kaunis puu ympäröitynä näyttävillä kukilla.
Torilla voisi olla puisia taideteoksia sekä erilaisia kasvisseinustoja tilan jakajina. Voisi olla kauniita vanhanaikaisen näköisiä puupenkkejä ja rautaisia vanhahtavia katulyhtyjä.
Nyt vain tylsää ja rumaa ..Katulamputkin on tylsät harmaat tusinalamput. Miksei niissäkään ole edes väriä, punaiset kivat lamput piristäisi kiviaavikkoa.
Ei kiitos enää punaisia lyhtyjä punaiselle torille. - Mutta eivätkö torilla ennenkin käytetyt betoniset kukkalaatikot, joissa kasvoi vuorimäntyjä, olisi riittäneet torin ja torin tienoon tilanjakajiksi ? Mielestäni ne olivat kauniita ja funktionaalisia.
Karjalaisen mukaan Vapaudenpuiston puut kaadetaan toukokuun lopulla, kaadetut puut numeroidaan ja järjestetään kysely, mitä noista pölkyistä voisi tehdä.
Irvokasta!
Pölkyistä pitäisi veistää näköispatsaat torille töröttämään jotta niin paikalliset kuin mahdolliset turistitkin voisivat ihailla millaisia pölkkypäitä löytyy joensuulaisista päättäjistä jotka ovat vastuussa kyseisen torin uudistuksesta.
Pelottava paikka. Ei kai tämän tekeminen ole mitään maksanut? Pitäisi kullalla kuorruttaa kuten Punainen torikin ja vieläkin näyttäisi rappion tyyssijalta.
En minä kyllä pahantahdon voimallakaan löydä uudesta torista ja sen ympäristöstä mitään noin negatiivista kuin täällä on kirjoiteltu.
Katsotanpa vaikka viiden vuoden päästä miltä näyttää. Luulen että kaikki ovat ihan tyytyväisiä joensuun toriin. Vai olisikos se vielä 1960 luvulla vallinnut mukulakivitori pitänyt sitten säilyttää?
Kyllä nykyinen tori asettuu vielä arvoonsa omalla paikallaan ja ihmisten mielissä.
100 vuoden kuluttua aikalaiset taas valittaa että miksi se 2019 valmistunut hieno tori lavoineen ja portteineen piti muuttaa ja pilata koko torin seutu...
Ei asetu arvoonsa. Ole huoleti. Yhtä vähän, kuin Mars -planeetta muuttuu elinkelpoiseksi.
Vai että oikein luodaan ihmisille vaikutusmahdollisuuden tunne antamalla mahdollisuus ideoida Vapaudenpuiston kaatorankojen käyttöä. Toivottavasti tuo on pilaa.
Tässä vaiheessa lopetan kommentoinnin, etten tule kirjoittaneeksi mitään harkitsematonta vihapuhetta.
Uusi tori ympäristöineen on aivan liian hieno miljöö junteille kaikesta nariseville joensuulaisille!
Tuntuu että on heitetty helmiä sioille jotka eivät osaa kuin valittaa, kaikesta vain valittaa, vaikka saisivat eteensä kaviaaria kultalautasella.
Olisi pitänyt kaupunki jättää 1848 kuosiin, niin olisivat narisijat tyytyväisiä mutaisia katu-uria kahlatessaan...
Missä on kohtuullisuus kaikessa?
Emme me joensuulaiseet kaipaa mitään "kaviaaria kultalautasella"tyyliä vaan asiallista ja hinnaltaan kohtuullista uudistusta ja kunnostusta ilman mitään ylihintaisia katukiviä toiselta puolen maapalloa tuotuina, rumia esiintymislavoja ja taidehäkkyröitä risteyksiin. kaikki nuo ovat turhaa erikoisuudentavoittelua ja nousukasmaista näyttämisenhalua ja tietty siksi kun veronmaksajien varoja päästään hassaamaan.
Onko siis ihme jos me maksajat ollaan tyytymätömiä?
Voisiko siis tulevaisuudessa ottaa harkintaan maltillisempi linja, etenkin kun kyseessä on syrjäinen pikkukaupunki jolla ei ole tarvetta ylettömään pröystäilyyn minkään asian suhteen. Tokihan sitä voi jokainen harrastaa omilla varoillaan jos siltä tuntuu, rahkeet riittää ja uskoo siten saavansa ihailua, arvostusta ja asemaa, -ja kateutta
Olisihan se kiva nähdä millaisen torin ympäristöineen esim. sinä olisit suunnitellut...
Ei kaupunkikuvan kehttämisessä ole kyse mistään erikoisuudentavoittelusta tai kateuden herättämisen halusta, vaan ihan silkasta halusta ja tarpeesta nykyaikaistaa kaupunkikuvaa ja parantaa sen viihtyvyyttä ja toimivuutta. Se että tämä tehdään verovaroilla, ei poikkea mitenkään maan muista kaupungeista, niin se tehdään kaikkialla.
Ihan hyvä että joensuuta on uudistettu ja uudistetaan edelleen. Torikokonaisuus, pyöräkadut, ilosaari, penttilänranta, asemanseutu, liikenneympyrät, kaikki ovat tervetulleita uudistuksia ja hyväksi koko joensuulle ja joensuulaisille.
Joensuulaisten pitäisi katsoa maailmaa vähän avarammin eikä aloittaa itkuvirttä heti jos joku aikoo jotakin purkaa pois tai rakentaa uutta. Maailma muuttuu ja me sen mukana, Eskoseni.
Se mikä on hyväksi sinun (keski-ikäisen, ilman merkittäviä saavutuksia jääneen miehen) identiteetille, ei ole välttämättä hyväksi Joensuulle.
Piste.
No sielläpä nyt kokemuksen ja kaikkitietävyyden syvä rintaääni piipittää...
Saavutukset sikseen, kysehän on kotikaupungistamme ja sen viihtyisyydestä.
Sanoisin että pitää olla melkoisen vaatelias ihminen jolle ei nykyinen joensuun keskusta kelpaa.
Pitää kuitenkin huomioida että joensuun ominaispiirteisiin, etten sanoisi luonnonvaroihin kuuluu kaltaisesi joka asiasta itkijät.
Harvinaisen lajin teistä tekee se että lajityypillisesti te valitatte eniten vaikka maksatte veroja vähiten.
Mutta yhteiskunnan nettosaajana ilman sen suurempia huolia elävinä teillä toki on siihen varaa. Ainakin omasta mielestänne.
Kova on poika Pisteitä lyömään, täällä ja foorumin muissakin keskusteluissa. Ikäänkuin sun mielipide asiasta olisi se ainoa, oikea ja lopullinen. "Piste" on merkki keskustelun loppumisesta, no eipä sun kanssa mitään keskusteltavaa olisikaan.
Miksi työ ryssitte kaiken siellä Joensuussa? Kymmenen vuotta sitten kävin Joensuussa jatkuvasti, mutta vähitellen alkoi huomaamaan sieltä täältä asioita joita nakerretaan huonompaan suuntaan kaikessa hiljaisuudessa. Ajankohtaisjutuissa on aivan naurettavaa tämän aiheen lisäksi esim. tuo tuore Botanian touhu.
Voi kuule, täällä joensuussa on nyt vasta alakanut kehitystä tapahtua. Viimeiset viisi vuotta on ollut todellista kehityksen aikaa. Ihan erinäköinen on kaupunki kuin 10 v sitten. Jokelan kanta-asiakkaat täällä vain urputtaa kaikesta mahdollisesta kun eivät jokelan sulkemisesta ole yli päässeet. Tuossa botaniassa kyllä joensuu ryssi sen että ei ottanut sitä kokonaan hoitoonsa ja tehnyt siitä kasvitieteellistä museota. Nyt se joutui yksityisiin käsiin ja tuloksen voi kaikki lukea mediasta kun 40€ pääsylippuja kysellään. Botania on tuhoon tuomittu mutta se ei nyt ole joensuun kaupungin ongelma.
Minimalistinen ussr tekele..ehkä joku turilas veivaa siihen ruosteisesta kierrätystangosta muutaman metallipuun sata tonnia per kipale hatustaan siis oikea torien tori kävi nyt kyllä kuin ekberille .
Moderni arkkitehtuuri ja brändit ovat mielisairautta pahimmillaan.
Yhden pyynnön voi vielä esittää joensuun päättäjille: Nyt kun joensuuhun on saatu uusi, moderni tori, taideteokset ja uutta puistoakin rakennetaan kaupungintalon edustalla olisi aika viimeinkin saada Tori-ja Niskadun kulmalla rönöttävät vanhat ja haisevat taloröttelöt lanatuiksi maan tasolle - tai vaihtoehtoisesti myydä niiden suojelua hinkuville hipeille sunmuille taivaanrannanmaalareille sillä ehdolla, että purkavat ne ja sitten hilaavat sun helkkariin rumentamasta modernia Joensuun kaupunkikuvaa.
Siispä: Nyt järki käteen suojeluhössötyksen kanssa ja kylmästi päätöstä tekemään ilman jokasuuntaan kumartelelua monien kaavaluonnosten kanssa. -näyttäkää ketkä täällä määrää!
Tori on tori. Kauppapaikka, jonne torikauppiaat tuo aamulla kojunsa ja myyntitavaransa autolla ja joka pitää voida myös putsata harja-autolla torikaupan päätyttyä. Oliko torilla ennen toriremonttia jotakin silmäniloa, jos se nyt on niin hirveän ruma? Ei ollut. Oli halkeilevaa asvalttia ja betonikivet kallellaan jalkakäytävällä.
Nyt on torilava ja vesitaideteos. Sitä Joensuun rumimmaksi rakennukseksi äänestettyä kauppahalliako kaivataan nyt näin kovasti?
Päätehakuun päätyttyä ns vapaudenpuistossa siellä törröttää vielä jokupuu pystyssä, motomiehen hutilointia, sanon minä. Samalla takaa paljastui vanha rakennus joka lienee jäänne ajalta jolloin ei vielä ymmärretty sellaisen arkkitehtuurin päälle jollaista kaupungin virkamiehet ymmärtävät nykypäivänä, rakennus on lisäksi menettänyt pienuudessaan alkuperäisen tarkoituksensa, joten kaatolavat ja puskutraktorit paikalle ja sileeksi vaan ja jotain uutta ja modernia tilalle, mieluiten sellaista nykytekniikalla ja tietämyksellä tehtyä jossa on vesivahingot jo valmiina ennen harjakorkeutta. Purkuroju ajettakoon Pekkalan sillan kautta josta muu liikenne pannaan poikki siksi ajaksi, nythän on vasta joensuulaisvirkamies tapaan yhtä aikaa poikki vasta Suvantosilta remontin vuoksi ja Ilosaaren kautta ajetaan etuoikeutetusti sen vapaudenpuiston rojut. Puitten ei ylipäätään pitäisi kasvaa kaupungissa, kaupungissa kasvaa parhaiten betoni ja kiinankivi.
Puut varjostavat ja peittävät kaikkia ylevimpiä näkymiämme kuten kiertoliittymien ihania ruosteveistoksia joista mainittakoon erityisesti Ranta- ja Siltakadun risteyksen rahan- ja mammonan valtaa kuvaava kauniisti abstrahoituva ja ajatuksemme taiteellisiin asfääreihin kohottava teos. Suosittelen siihen laitettavaksi valvontakameran taidevarkaitten ja -väärentäjien varalta. Vieno toivomus minulla olisi kaikkiin risteyksiin tulevien kiertoliityymien varalle, ja se olisi se, että kaupunkilaiset voisivat esim vapaaopiston taidekurssina rakentaa yhteen liittymään oman, ihan joensuulaisten taideteoksen. Minullakin olisi mökin takana nokkospuskassa valmiiksi täysin ruostunut heteka ja polkupyörä ja taitaa siellä joku pakoputkikin, nämä jo huomattavankin arvokkaat taide-elementit haluaisin tuoda yhteiseksi hyväksi sellaiseen hankkeeseen. Voisiko kaupungin virkamiestemme rakkain ja ajattelukyvyltään ylivertaisin "sormus" eli kaupunkirakennelautakunta ottaa tällaisen ehdotuksen pohdittavakseen, tai jos se liian vaikea ongelma ratkaistavaksi, kilauttaa kaverille eli konsultille. Numerokin taitaa olla jo muistiossa.
Voisitko vielä ystävällisesti poistaa välimerkit kirjoituspötkystäsi että olisi vieläkin vaikeampaa lukea?
Anteeksi unohdin että meillä on taas niitäkin jotka tarvitsevat puhekuplat
ja tavuviivat ! Äitisi voi pyyhkiä nenäsikin.
Jos edes kappalejakoa käyttäisit niin joku saattaisi litaniasi jaksaa lukeakin, ihan ilman tavuviivojakin...
Sitäpaitsi niistäminen ja perseenpyyhkiminen on homojen hommaa.
Itse torin vielä voi juuri ja juuri hyväksyä vaikkei kovin kaunis olekaan, mutta se TORILAVA! -sen rumempaa hökötystä ei voine ollakaan! millainen ihminen on sen suunnittelija ja samanmoisia sen hankinnan hyväksyneet päättäjät?
- ei voi kuin ihmetellä miksi juuri joensuunhun saadaan kaupattua kaikkein rumimmat ja kalleimmat hankinnat!
Oliko
sinulla
jotain
asiaakin?
Pidä
räkätapit
nenässäsi
ja
hau-du
ka-ko-is-sa-si.
"Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa"
Suunnittelija tai päättäjä ?- jos ottaa pattin noin kovin, voit toteuttaa itse tuota omaa reseptiäsi :D
Torilavasta tulee ensimmäiseksi mieleen jättimäinen käytetty kaukolämpöputki. Siis niitä mustia ojassa, joissa eristeet sisässä.
Etsii kyllä rumuudessaan vertaistaan. Voi helv sentään.