Suostuisitko seurustelusuhteeseen

Oma kokemukseni on taas täysin päinvastainen. Aikoinaan kun käytin päihteitä ja hain apua pienen pieneen ahdistukseeni niin siitä ongelmat vasta alkoivatvatkin, näistä ”ammattiauttajista” suostuteltiin terapiaan, joka oli täysi fiasko. Sain masennuksen, sydänvaivat, selkään usean pullistuman, loputtoman huimauksin, asiharhat- maku, kuulo, näkö, tunto, loputtomat lihasnykäykset plus kaikki muut ongelmat. Sitten lisää näitä epäauttajia pitkän aikaa ja asiat sen kun pahenivat. Kaikki jotka vähänkään ovat näiden auttajien luokse menneet tietävät kaiken vain menevän huonompaan. Kylien omat poppamiehetkin hoitaa asiat paremmin mitä Suomen terveydenhuolto huippuauttajineen. Tämän on fakta! Ja faktana pysyy. No vielä tähän itseltäni meni koko elämä alta pysyvästi tämän pienen pienen ahdistukseni, en ole enää kykenevä muuhun kuin sängyllä makaamiseen. Menkää siis hakemaan apu jos haluatte ennenaikaiseen hautaa tai eläkkeelle.

Tiedätkö että en harrasta edes yhden illan juttuja naisten kanssa jos ei suostu käymään testeissä, itse kyllä voin käydä, koska moni nainen on niin kiero ettei kerro sukupuolitaudeistaan mitkä voi suuseksin kauttakin tarttua ja ei välttämättä kondoomikaan kaikelta suojaa.

Ei se ihmisestä negatiivista tai narsistista tee, jos haluaa pitää terveet rajat omilla ihmissuhteilla. On totta, että kukaan meistä ei ole täydellinen. Toiset onnistuu paremmin elämässä kuin toiset, toisille jotkut tietyt elämänalueet ovat helpompia kuin toisille. Addiktioissakin on asteita. Toisilla on addiktio vaikkapa sokeriin ja makeaan, toisilla jonnekin muualle. Addiktioissa on kuitenkin eroja. Kysymys on siitä, mikä vaikuttaa elämiseen, terveyteen, toimintakykyyn ja kykyyn olla parisuhteessa. Itse ajattelen, että voisin aivan hyvin seurustella ihmisen kanssa, joka on selättänyt päihdeongelman. Niin ikään ajattelen, että voisin seistä lähimmäisen rinnalla, jolla on päihdeongelma. En kuitenkaan lähtisi suhteeseen päihdeongelmaisen kanssa, joka ei ymmärrä omaa tilaansa eikä halua tai hae apua.

On harvinaista ettei päihdeongelma ei näy arjessa. Jos toisen riippuvaisuus on pitkällä, menee se muiden asioiden edelle mm. on tärkeämpi saada pää sekaisin kuin olla rakkaan kanssa. Päihdeongelmaisesta tukee helposti ”sairas”, ja toinen on vastuunkantaja, huolehtiva ja sairaanhoitaja. Päihdeongelman takia toinen voi ”hävitä” pitkäksi aikaa, ja ylimääräistä huolta taatusti tulee. Tasavertainen parisuhde, jossa kumpikin vuorotellen kantaa ja on vastuussa, on tällöin mahdollista vain mielikuvituksessa.

Sama juttu vakavien mielenterveysjuttujen kanssa. Silloin tosin tilanne ei oma valinta. Tasavertainen parisuhde ei vaan ole mahdollinen ja kun harvoin vakavat mt-ongelmat menee ohi noin vain vuodessa parissa, niin parisuhteen koossa pitäminen on rankka juttu myös terveelle. Sairas on usein hyvin itsekäs ja kohtuuton terveyttä kohtaan, kun ei vaan jaksa enempää (eikä sairaana muuta voi

Ei siis ole ihan mustavalkoinen juttu miettiä olisiko päihdeongelma este parisuhteelle. Aktiivinen ongelma ainakin olisi este, jos tilanteesta ei halua voimakkaasti ulos. Ja rehellisesti kyllä p-ongelma mietittäisi kyllä muutenkin, Nuorena koetut. jo entiset, päihdeongelmat aiheuttaisi kysymyksiä, mutta en usko että ne olisi kuitenkaan ongelma .

siis este

Anonyymi kirjoitti:

siis este

Ei ole este mulle ainakaan, jos ihminen on päässyt eroon päihdeongelmastaan. Ja sauhua en edes luokittele päihdeongelmaksi.

Oma elämä pitäisi osata laittaa kuntoon ennen parisuhdetta eikä vasta sen alkaessa. Kaksi päihdeongelmaista yhdessä tarkoittaa aika suurta ongelmaa. Toki voihan siitä toiselta saada ymmärrystä tilanteeseen mutta suosittelen tuollaisissa tapauksissa molemmille AA-kerhoa ja oman elämän kuntoon laittamista ammattilaisten ja läheisten tuella. En jaksa uskoa, että raittius voisi tapahtua kuin itsestään vain kumppanin löytyessä ellei se tuleva kumppani vaadi täyttä raittiutta, silti päihdeongelma tulisi tiedostaa ja nähdä ennen parisuhteen aloittamista.

Kaunis kirjoitus, "anonyymi" Kauniita unia :)

Hyvää yötä. Sinä toinen "anonyymi"
✨

Mitenkä tuo nyt asioita muuttaisi jos suhteessa, ei ne kaikki huumeiden käyttäjät ole samanlaisia ja on ihmisiä jotka selviää siitä maailasta ilman mitään pysyviä vauritoita tai tauteja.

Ainakin kun aikoinaan oli itsellä päihdeongelma niin pystyi minuun silti lähimmäiset ja naiset luottamaan koska rahoitin itse työnteolla käyttöni ja en esim ryöstellyt mummoja enkä ois niin tehnytkään vaan kun oli paska olot niin kärsiin ne, ihmiset jotka tollasta tekee ovat kieroja jo ihan luonnostaan, huumeet vaan korostaa niitä piirteitä, samalla tavalla miehesi voi joku ilta kilahtaa kun ottaa liikaa kirkasta ja tappaa ja kuka tahansa, alkoholi ei ole sen parempi.

Vankilassakaan en istunut silloin. Apua saisi ihmiset helpommin jos ennakkoasenteet olisi vähemmän mustavalkosia.

Mitään en puolustele tässä, osalle naisista on ollut se este että vaikka on tapansa parantanut niin mitä törkeimpiä leimauksia olen kuullut ja ihan vaan n. viikon tutustumisen perusteella, aina olen käyttäytynyt aikuismaisesti naisten kanssa ja osaan kohdella hyvin.

Taidankin etsiä sellaisen joka on kans kokenut samat asiat ja selvinnyt koska tiedän että on aika varmasti henkisesti tosi vahva sellasen jälkeen ja järkevä eikä leimaile heti ja etsi vaan huonoja puolia.

Nykyään jo ulkonäön perusteella voidaan leimata vaikkei ois ihminen ikinä päihteitä käyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä tuo nyt asioita muuttaisi jos suhteessa, ei ne kaikki huumeiden käyttäjät ole samanlaisia ja on ihmisiä jotka selviää siitä maailasta ilman mitään pysyviä vauritoita tai tauteja.

Ainakin kun aikoinaan oli itsellä päihdeongelma niin pystyi minuun silti lähimmäiset ja naiset luottamaan koska rahoitin itse työnteolla käyttöni ja en esim ryöstellyt mummoja enkä ois niin tehnytkään vaan kun oli paska olot niin kärsiin ne, ihmiset jotka tollasta tekee ovat kieroja jo ihan luonnostaan, huumeet vaan korostaa niitä piirteitä, samalla tavalla miehesi voi joku ilta kilahtaa kun ottaa liikaa kirkasta ja tappaa ja kuka tahansa, alkoholi ei ole sen parempi.

Vankilassakaan en istunut silloin. Apua saisi ihmiset helpommin jos ennakkoasenteet olisi vähemmän mustavalkosia.

Mitään en puolustele tässä, osalle naisista on ollut se este että vaikka on tapansa parantanut niin mitä törkeimpiä leimauksia olen kuullut ja ihan vaan n. viikon tutustumisen perusteella, aina olen käyttäytynyt aikuismaisesti naisten kanssa ja osaan kohdella hyvin.

Taidankin etsiä sellaisen joka on kans kokenut samat asiat ja selvinnyt koska tiedän että on aika varmasti henkisesti tosi vahva sellasen jälkeen ja järkevä eikä leimaile heti ja etsi vaan huonoja puolia.

Nykyään jo ulkonäön perusteella voidaan leimata vaikkei ois ihminen ikinä päihteitä käyttänyt.

Lue lisää

Jos on lopettanut käytön ja ollut jo vuosia raittiina, se on eri asia.
Tuolloin voisin alkaa seurustelemaan.

Henkilökohtaisesti eniten mietityttäisi huumeidenkäyttäjän kohdalla se, onko hän väkivaltainen. Tunnetusti kun huumemaailma on rankkaa ja sisältää rikollisuutta ja väkivaltaa.

Alkoholista. Läheltä päihdeongelmaa seuranneena, en myöskään uskaltaisi ottaa riskiä.
En pysty olemaan edes samassa tilassa humalaisten kanssa. Saan kauhutunteen.

Mutta oli ilo lukea, että olet päässyt eroon päihteistä. Todella hieno saavutus. Enemmän kuin sata jänistä!!

Tuollaisissa jutuissa kuten jollekin aspiriini voi olla huumausaine, toiselle ei, hyvin henkilökohtaista mikä on lääke ja mikä huume milloinkin, kuten no hyvä esimerkki että: alkoholihan on puhdistusaine haavoissa, eli pontikka on silloin lääke....

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisissa jutuissa kuten jollekin aspiriini voi olla huumausaine, toiselle ei, hyvin henkilökohtaista mikä on lääke ja mikä huume milloinkin, kuten no hyvä esimerkki että: alkoholihan on puhdistusaine haavoissa, eli pontikka on silloin lääke....

Lue lisää

Narkomaanista kirjoitan. Ihmisestä, joka on koukussa huumeisiin. Aika kuluu huumeiden hankkimiseen ja näiden kuvioiden setvimiseen eli ns. säätämiseen. Tälle ihmiselle huumeet on nro 1. sitten tulee muut asiat. Elämä on täynnä katteettomista lupauksia jne.

Joo niin joka on koukussa viihdekäyttöön, niin ymmärrän, mutta: oikein kovimpia kuten tappavimmat huumeet näkyi olevan uutisissa, eli näiden yliannostuksiin kuolee eniten ihmisiä: heroiini ja kokaiini.

On todellakin hirvittävän yksilökohtaista mikä sopii kenellekin sitten, eikä lääkärikään sitä voi tietää mikä toimii lääkkeenä ja mikä huumeena.

Noniin joku lääkäri määrää suoraa kokaiinia helpottamaan kipuja, ei mitään prokaiinia, vaan täysin suoraa kokaa mielin määrin voit käytellä sitten syöt sitä kun jaksat syödä :D

Arveluttava resepti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo niin joka on koukussa viihdekäyttöön, niin ymmärrän, mutta: oikein kovimpia kuten tappavimmat huumeet näkyi olevan uutisissa, eli näiden yliannostuksiin kuolee eniten ihmisiä: heroiini ja kokaiini.

On todellakin hirvittävän yksilökohtaista mikä sopii kenellekin sitten, eikä lääkärikään sitä voi tietää mikä toimii lääkkeenä ja mikä huumeena.

Lue lisää

Tarkoitan katukäyttöä lähinnä. Riippuvuutta. Sitä,miten paljon aika kuluu huumeiden parissa, niiden hankkimisen, niiden käyttämisen, niistä puhumisen ym. parissa. En tarkoita nyt tässä yhteydessä viihdekäyttöä. Toisaalta viihdekäyttökin on laitonta, joten en halua olla tekemisissä ja etenkään suhteessa rikollisen kanssa. Lääkkeet voi myös olla huumeita kuten korvaushoidossa ym. ADHD:n hoidossa ym. , mut tuossa ei välttis tule noita lieveilmiöitä ellei oheiskäyttöä.Katukäyttö ajaa ihmisen säätämään näissä asioissa ja sitä myöten elämä menee vituralleen.