Venäjään tai äärioikeistoryhmiin liittyvien nettisaittien ja sosiaalisen median kautta yritetään vaikuttaa kahden viikon kuluttua pidettävien eurovaalien tulokseen, kertoo New York Times.
Netin kautta levitetään väärää informaatiota sekä aiheutetaan eripuraisuutta ja lietsotaan epäluottamusta vuosikymmeniä vallassa olleita perinteisiä puolueita vastaan.
NYT:n mukaan Euroopan unionin tutkijat, tiedemiehet sekä vaikuttajajärjestöt ovat havainneet, että useilla uusilla valeuutissaiteilla on sama digitaalinen sormenjälkiyhteys tai taktiikka, joita on käytetty aiemmissa Venäjän masinoimissa vaikutusyrityksissä, kuten Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjan yhteydessä 2016.
Merkit osoittavat, että aiemmat rikossyytteet tai rajoitukset eivät ole horjuttaneet Venäjän yrityksiä jatkaa poliittisten erimielisyyksien luomista ja länsimaisten instituutioiden horjuttamista. Amerikkalaisten teknologiayritysten, kuten Facebookin, Googlen ja Twitterin tekemistä vapaaehtoisista rajoituksista huolimatta valetiedon levittäminen on osoittautunut helpommaksi kuin yritykset estää sitä.
Tutkijoiden mukaan Venäjä on yhä päätekijä, mutta useat tahot, etenkin äärioikeisto ovat alkaneet kopioida toimintatapoja.
– Päämäärä on kauempana kuin vain yksiin vaaleihin vaikuttamisessa, huomauttaa entinen FBI:n analyytikko ja senaatin asiantuntija Daniel Jones.
Hänen edustamansa Advance Democracy -järjestö on hiljattain ilmiantanut viranomaisille useita epäilyttäviä nettisaitteja ja sosiaalisen median tilejä.
– Niiden tarkoituksena on jatkuvasti luoda eripuraa, lisätä epäluottamusta ja vähätellä uskoamme yhteiskunnan instituutioihin ja demokratiaan. Heidän tavoitteenaan on tuhota kaikki, mitä on saavutettu toisen maailmansodan jälkeen.
New York Timesin mukaan eurovaaleissa testataan EU:n sisällä nousseen populismiaallon voimaa. Lehti huomauttaa, että useat populistipuolueiden johtohahmot tukevat Venäjän politiikkaa ja nyt yrittävät yhteistyössä lisätä vaikutusvaltaansa europarlamentissa ja EU:n päätöksenteossa.
Daniel Jones tosin huomauttaa, että Kremlin on havaittu liittyvän myös eräiden saksalaisten, vasemmiston antifasististen järjestöjen nettisaittien toimintaan. Tämä osoittaa analyytikkojen mukaan, että Venäjän tosiasiallinen tarkoitus on luoda poliittista epäjärjestystä demokratioissa ideologisista taustoista välittämättä.
Jäljet johtavat sylttytehtaaseen!
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tulipa taas kerran selväksi, millä asialla palstan EU-vihaajat liikkuvat valeitaan levitellessään.
- Anonyymi
Kaikki EU vastaisuus on loistavaa ja se pitää palkita,On pääasia että keinolla millä hyvänsä Suomi eroaa EU sta
- Anonyymi
Miksi?
Haluatko, että Venäjän vaikutusvalta Suomen politiikassa ja taloudessa kasvaa? Se on väistämätön seuraus.
- Anonyymi
Halla-aho sanoi aamulla, ettei perussuomalaisten tavoite ole enää erota EU:sta vaan vaikuttaa EU:n kehitykseen.
- Anonyymi
Taas naurattaa:
Jussi on viisas mies, jonka järki on viiden vuoden meppiaikana vain terävöitynyt.
Se ei paljon paina, sillä Euroopan populistien johdossa on joukko Faragen ja Salvinin kaltaisia reikäpäitä, joilla on aivan muu mielessä.
Ei ehkä aivan avauksen arvion mukainen, mutta sinne päin. Tietenkin EU:n muuttaminen on ainoa järkevä vaihtoehto, koska liittyminen ryhmiin, jotka haluaa kaataa EU:n pelaa ihan väärillä panoksilla ja ovat väistämättä häviämässä sen. On helpompaa rakentaa EU:n sisällä sellaista päätäntävaltaa ja mentaliteettia, jota ei pelata globalismin pelisäännöillä. Paatuneinkin EU-fundamentalisti tietää, että nykyinen globalistinen linja on epätasa-arvoinen ja korruptoitunut, mutta jostain syystä tämä linja ei aiheuta omatunnontuskia. Omatunto, moraali, tasa-arvo, yhdenvertaisuus, demokratia, sekä maalaisjärki... tätä tarvitaan nyt EU:ssa ja siksi äänestäjillä on suuri rooli siinä, mihin EU meitä vie, vai viemmekö me EU:ta. Koska me eurooppalaiset olemme olleet lampaita, olemme saaneet aikaan kvasivaltion, jonka vakioeliitti haluaa julistaa valtiovallaksi, joka hallitsee koko Eurooppaa. Ja sen kaikki tietää, mitä siitä seuraa, kun Euroopan maat luovuttaa kruununsa EU:n vakioeliitille. Se on edelleenkin olemassaoleva riski ja uhka meille kaikille. Nyt onkin viimeiset hetket herätä todellisuuteen. EU on meille kaikille hyvä, jos siitä rakennetaan sellainen. Nyt se ei sitä ole.
- Anonyymi
eur0kriittinen kirjoitti:
Tietenkin EU:n muuttaminen on ainoa järkevä vaihtoehto, koska liittyminen ryhmiin, jotka haluaa kaataa EU:n pelaa ihan väärillä panoksilla ja ovat väistämättä häviämässä sen. On helpompaa rakentaa EU:n sisällä sellaista päätäntävaltaa ja mentaliteettia, jota ei pelata globalismin pelisäännöillä. Paatuneinkin EU-fundamentalisti tietää, että nykyinen globalistinen linja on epätasa-arvoinen ja korruptoitunut, mutta jostain syystä tämä linja ei aiheuta omatunnontuskia. Omatunto, moraali, tasa-arvo, yhdenvertaisuus, demokratia, sekä maalaisjärki... tätä tarvitaan nyt EU:ssa ja siksi äänestäjillä on suuri rooli siinä, mihin EU meitä vie, vai viemmekö me EU:ta. Koska me eurooppalaiset olemme olleet lampaita, olemme saaneet aikaan kvasivaltion, jonka vakioeliitti haluaa julistaa valtiovallaksi, joka hallitsee koko Eurooppaa. Ja sen kaikki tietää, mitä siitä seuraa, kun Euroopan maat luovuttaa kruununsa EU:n vakioeliitille. Se on edelleenkin olemassaoleva riski ja uhka meille kaikille. Nyt onkin viimeiset hetket herätä todellisuuteen. EU on meille kaikille hyvä, jos siitä rakennetaan sellainen. Nyt se ei sitä ole.
Taas naurattaa:
"Paatuneinkin EU-fundamentalisti tietää, että nykyinen globalistinen linja on epätasa-arvoinen ja korruptoitunut, mutta jostain syystä tämä linja ei aiheuta omatunnontuskia."
Ei niin, koska tuollaista linjaa ei ole muualla kuin EU-vihaajien valeissa.
"Omatunto, moraali, tasa-arvo, yhdenvertaisuus, demokratia, sekä maalaisjärki... tätä tarvitaan nyt EU:ssa ja siksi äänestäjillä on suuri rooli siinä, mihin EU meitä vie, vai viemmekö me EU:ta. "
Nuo arvot ovat olleet keskeisiä EU:ssa jo perustamisesta alkaen..
"Koska me eurooppalaiset olemme olleet lampaita, olemme saaneet aikaan kvasivaltion, jonka vakioeliitti haluaa julistaa valtiovallaksi, joka hallitsee koko Eurooppaa."
Missä tällainen halu on julistettu?
" Ja sen kaikki tietää, mitä siitä seuraa, kun Euroopan maat luovuttaa kruununsa EU:n vakioeliitille. "
No, mitä? Ja misä maissa on tällaista tekeillä? Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa:
"Paatuneinkin EU-fundamentalisti tietää, että nykyinen globalistinen linja on epätasa-arvoinen ja korruptoitunut, mutta jostain syystä tämä linja ei aiheuta omatunnontuskia."
Ei niin, koska tuollaista linjaa ei ole muualla kuin EU-vihaajien valeissa.
"Omatunto, moraali, tasa-arvo, yhdenvertaisuus, demokratia, sekä maalaisjärki... tätä tarvitaan nyt EU:ssa ja siksi äänestäjillä on suuri rooli siinä, mihin EU meitä vie, vai viemmekö me EU:ta. "
Nuo arvot ovat olleet keskeisiä EU:ssa jo perustamisesta alkaen..
"Koska me eurooppalaiset olemme olleet lampaita, olemme saaneet aikaan kvasivaltion, jonka vakioeliitti haluaa julistaa valtiovallaksi, joka hallitsee koko Eurooppaa."
Missä tällainen halu on julistettu?
" Ja sen kaikki tietää, mitä siitä seuraa, kun Euroopan maat luovuttaa kruununsa EU:n vakioeliitille. "
No, mitä? Ja misä maissa on tällaista tekeillä?"Ei niin, koska tuollaista linjaa ei ole muualla kuin EU-vihaajien valeissa."
Tietenkin nykyisessä EU-linjassa löytyy epätasa-arvoisuutta ja korruptoita. Ei siitä tarvitse valehdella. Harmittaako?
"Nuo arvot ovat olleet keskeisiä EU:ssa jo perustamisesta alkaen.."
Jos olisi, niin miksi niitä silti kaivataan? Keskeisiä arvoja ne voi toki olla, mutta käytännössä niistä on puutetta EU:n kohdalla.
"Missä tällainen halu on julistettu?"
Et osaa lukea. Kysehän on siitä, mikä EU:n vakioeliitin toiminnan suunta on ja mihin se on menossa. Meinaatko, että valtioimitaatioon viedyn valtakeskittymän tavoite oli nykyinen limbotila? Ei tietenkään. Tavoite on tietenkin itsenäinen valtiovalta.
"No, mitä? Ja misä maissa on tällaista tekeillä?
Et osaa lukea. Euroopan Unionissa. Se on sitten tekeillä, kun se on tekeillä. Toivottavasti ei koskaan. Toistaiseksi maat vastustaa tätä vakioeliitin tavoitetta. Olet itsekin sen taannoin maininnut, että Euroopan maat vastustaa liittovaltiokehitystä, eli haluavat pitää oman maansa vallanrippeet itsellään.
- Anonyymi
Se on ihan ymmärrettävää ja loogista... Kuka muu haluaa tuhota oman elämän
ja sen mahdollisuudet, joita häneellä nyt on. Eihän kukaan ole kertonut syytä, miksi
pitää erota Euroopan unionista.
Kuka muu suomessa puhuu Natseista? Ketä natsit on loukanneet suomessa ?
Suomessa ei ole kukaan koskaan haukkunut saksaa ja saksa on aina tullut suomen
avuksi ja itse asiassa saksa on perustanut suomen.
Katsokaa putinin puhetta, joka toinen sana natsi !
Venäjällä uusnatsit ja kaikki sen tyyppinen ja ei ole vaikea yhdistää. Miksi Putin haukkuu
eurooppaa ja miten hän korostaa itseään ... Joka toinen sana natsi. - Anonyymi
"EU-vihaajista" ja heidän toiminnastaan puhutaan paljon, kuten aloituskin, mutta tuskin koskaan esitetään sitä toimintaa. Eli pistäkää niitä linkkejä ja sellaista informaatiota, mikä ei ole ympäripyöreää selittelyä ja vihanlietsontaa. Monessa tapauksessa tuntuu aina siltä, että "EU-vihaajat" ja "ryssäntrollit" on enemmänkin kuvitteellisia olentoja, joiden avulla vain pönkitetään omaa asemaansa ja tärkeyttään ja oikeamielisyyttään. Valhe on valhe ja viha on vihaa, oli kyseessä ryssätrolli tai länsitrolli.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738114Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905737Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut443882Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu923652Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät443645Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi603594Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään263236Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572859SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833