Kaikki on hiljaa

Minkälaisista teoista puhut?

Aihehan on jo aloituksessa, ja siitä puhun, siis KIUSAAMISESTA, jos et muuten tajunnut!

Anonyymi kirjoitti:

Aihehan on jo aloituksessa, ja siitä puhun, siis KIUSAAMISESTA, jos et muuten tajunnut!

Aloituksessa puhutaan rikollisten tekojen ilmiantamisesta. Kiusaaminen on yksi juttu, mutta kun mukaan tulee laittomuus, jokaisella on velvollisuus toimia.

Jos tällaista on, miksi siitä ei ole ilmoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tällaista on, miksi siitä ei ole ilmoitettu?

Eikö tuossa perusteet lue? Antantuvat uskomuksille että heidän tulee kerääntyä some palstan äärelle "valvomaan" jonkun/joidenkin tekemisiä. Luovat ideologista oikeutusta, kuvitelmia jotka oikeuttaisivat toiminnan.

Uskovat järjen vastaisesti "kiusaamissaagoihin" toiminnan ollessa brutaalia yritystä vaikuttaa yksityisyyden täydellisellä rikkomisella ja salailulla toisten ihmisarvoon, olemiseen yhteisössä.

Kun ideologian mukaisesti alkavat ajattelemaan että toiminta johtuu kaaoksesta johon pitää löytyä helppo syypää.

Kun luovat voimakkaita kuvitelmia ideologiasta, jossa "autetaan" esim suhteisiin, luodaan "läheisyyttä" kuvitelmia, harmittoman tuntuista tunkeilua, sääntöjen ja mallinnusten luomista. Kontrollointia, johon antaantuvat pelkuruutensa takia.

Salailevat osin tiedostaen osin tiedostamattaan koska elävät some maailman "todellisuuden" tasolla virtuaalikuvitelmissa yhteisössä, jossa" saa"näin toimia, koska hehän vain noudattavat sääntöjä. Osittain koska nauttivat tirkistely huumasta, ainoasta asiasta millä ajattelevat saavan itsensä korottamisvaikutuksia, siitä alistuneisesta asemasta käsin missä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuossa perusteet lue? Antantuvat uskomuksille että heidän tulee kerääntyä some palstan äärelle "valvomaan" jonkun/joidenkin tekemisiä. Luovat ideologista oikeutusta, kuvitelmia jotka oikeuttaisivat toiminnan.

Uskovat järjen vastaisesti "kiusaamissaagoihin" toiminnan ollessa brutaalia yritystä vaikuttaa yksityisyyden täydellisellä rikkomisella ja salailulla toisten ihmisarvoon, olemiseen yhteisössä.

Kun ideologian mukaisesti alkavat ajattelemaan että toiminta johtuu kaaoksesta johon pitää löytyä helppo syypää.

Kun luovat voimakkaita kuvitelmia ideologiasta, jossa "autetaan" esim suhteisiin, luodaan "läheisyyttä" kuvitelmia, harmittoman tuntuista tunkeilua, sääntöjen ja mallinnusten luomista. Kontrollointia, johon antaantuvat pelkuruutensa takia.

Salailevat osin tiedostaen osin tiedostamattaan koska elävät some maailman "todellisuuden" tasolla virtuaalikuvitelmissa yhteisössä, jossa" saa"näin toimia, koska hehän vain noudattavat sääntöjä. Osittain koska nauttivat tirkistely huumasta, ainoasta asiasta millä ajattelevat saavan itsensä korottamisvaikutuksia, siitä alistuneisesta asemasta käsin missä ovat.

Lue lisää

Mutta jonkinlaista materiaalia on todistanut ihan varmasti ns. sivusta seuraajat, joilla moraali pitäisi vielä toimia. Miksi tällaisen on annettu tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jonkinlaista materiaalia on todistanut ihan varmasti ns. sivusta seuraajat, joilla moraali pitäisi vielä toimia. Miksi tällaisen on annettu tapahtua?

Moraalirelativismi, viitekehys, viiteryhmä ajattelulla on luotu vaikutelma, ettei tarvitse puhua mitä toiminta oikeasti. Asemointi viiteryhmään, vastakkainasettelut, luovat voimakasta kuvitelmaa oikeutetuksesta. Ihmisen oikeudet tippuu tuolla tavalla olemattomiin. Rupeavat puhumaan kuvitelmia, toistamaan vain asetelmaa, haluavat antaantua enemmin kuin yrittää enää muistaa arvojaan jne

Hakevat seuraamalla lisäpontta pelkovihalleen, kun kaaos vie mallinnukset päästä, pelkäävät maailmankuvansa särkymistä joka lauseella mitä menevät seuraamalla lukemaan.

Hysteria hävyttömästä toiminnasta estää järjellisen ajattelun. Ilakointi kun saavat alitajuntaisesti "kilpailijoita" madallettua, saavat nostetta itsensä asemoinnista pimppa kisassa, asemasta tuollaisten hlöiden luomissa mallinnus maailmassa.

Feministit asemoivat ihmiset viitekehyksiin, joissa ihmiset ovat eriarvoisia ja valitsevat taistelunsa huolella, mikä tietysti on oikein tiettyyn pisteeseen asti, vain oikeaoppiset ihmiset ovat ihmisiä.

Kyllä tällaista voi päästä syntymään, periaatteessa ihan helposti syntyvä ilmiö.

Siihen vielä kostajat, itsepetokseen vajoavat, plus kiva kiva ihmiset omissa viitekehyksissään,

Kuvio on kaikki taiteenlajit sisällään pitävää.

On

Anonyymi kirjoitti:

Moraalirelativismi, viitekehys, viiteryhmä ajattelulla on luotu vaikutelma, ettei tarvitse puhua mitä toiminta oikeasti. Asemointi viiteryhmään, vastakkainasettelut, luovat voimakasta kuvitelmaa oikeutetuksesta. Ihmisen oikeudet tippuu tuolla tavalla olemattomiin. Rupeavat puhumaan kuvitelmia, toistamaan vain asetelmaa, haluavat antaantua enemmin kuin yrittää enää muistaa arvojaan jne

Hakevat seuraamalla lisäpontta pelkovihalleen, kun kaaos vie mallinnukset päästä, pelkäävät maailmankuvansa särkymistä joka lauseella mitä menevät seuraamalla lukemaan.

Hysteria hävyttömästä toiminnasta estää järjellisen ajattelun. Ilakointi kun saavat alitajuntaisesti "kilpailijoita" madallettua, saavat nostetta itsensä asemoinnista pimppa kisassa, asemasta tuollaisten hlöiden luomissa mallinnus maailmassa.

Feministit asemoivat ihmiset viitekehyksiin, joissa ihmiset ovat eriarvoisia ja valitsevat taistelunsa huolella, mikä tietysti on oikein tiettyyn pisteeseen asti, vain oikeaoppiset ihmiset ovat ihmisiä.

Kyllä tällaista voi päästä syntymään, periaatteessa ihan helposti syntyvä ilmiö.

Siihen vielä kostajat, itsepetokseen vajoavat, plus kiva kiva ihmiset omissa viitekehyksissään,

Kuvio on kaikki taiteenlajit sisällään pitävää.

On

Lue lisää

Pimppakisalaiset ja feministit sinänsä sitten joutuvat elämään tuollaisiin sortuvien miesten kanssa, joilla tuollaiset käsitykset, pienuutta ihmisinä, vihaa eri mallinnuksia noudattavia kohtaan, yliloukaantuvia muiden ilmaisuista, piittaamattomia muiden oikeutuksista, mutta hyviä esittämään sopivissa viitekehyksissään oikeaoppisia, statuksiaan, joiden pitäisi oikeuttaa ihmisen mitättömyyden osoitukset, korostamistarpeet.

Usein pilkka osuu omaan nilkkaan, mitä rakentaa sen niittää.

Tuollainen kirjoittelu ei ole mitään, verrattuna rikoksen merkit täyttävän yksityisyyden rikkomiseen. Miksei tällaisesta kerrota asianosaiselle? Aika merkittävää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen kirjoittelu ei ole mitään, verrattuna rikoksen merkit täyttävän yksityisyyden rikkomiseen. Miksei tällaisesta kerrota asianosaiselle? Aika merkittävää tietoa.

Koska saattavat kuvitella somemaailmaa todelliseksi ympäristöksi, vaikka olisi suljetun ryhmän kaltainen lietsomispaikka, jossa seuraajat houkutellaan ideologian avulla kuvittelemaan sitä kaikkien kanssa "läsnäolevaksi" yhteisöksi.

Eivät ymmärrä olevansa osana virtuaalihahmoja. Joten hlöt joiden avulla lietsotaan eivät ole siellä, läsnä, eivätkä tietoisia paikasta. Se on manipulaation ydin, salassa mutta tieten tehty, luoden riittävää vihjailua asianosaisille mutta täyttä tykitystä seuraajille , jotka alkavat luulemaan virtuaalihahmoja tuijottamalla olevansa samassa läsnäolevassa tilassa jakamassa autenttista tapahtumaa. Nauhojen ym välityksellä tapahtuva "autenttinen" tapahtuma on kuitenkin vain virtuaalihahmo leikattuna ja liimattuna, ellei hävyttömästi live striimaa, jolla saisivat ryhmän pään sekaisin siitä hävyttömän röyhkeästä toiminnasta. Sillä pääthän siinä seuraajilla sekoaisi, sehän on varma. Vetävät toimintaan josta ihmisinä eivät selviydy, salakavalasti hivuttavat ihmiset toimintaan, johon uppoutuvat.

Leimaantuvat saastaisten ideologien kannattajiksi, harmitonta?

Koska en tiedä mistä tehdä. Osaan päätellä, mutta kukaan ei kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Koska en tiedä mistä tehdä. Osaan päätellä, mutta kukaan ei kerro.

Päättelykykyä on hyvä olla. Ymmärtää mitä oikeasti tapahtuu, mitä vaikutuksia on jne

Eikä vain antaantua some palstojen vaikutusten alle. Sillä on ihmisiä, jotka osaavat käyttää mekanismeja, joiden jälkeen ihmiset eivät käyttäydy vallitsevan todellisuuden tajun mukaisesti, yhteiskunnan lakien, oikeuksien mukaisesti. Vaan toimintaa muistuttaa lahkoittumista. Jossa vaikuttaa taas aivopesu ilmiöt, vihollisista, uhista, oikeutuksista ja erityisesti salailu, jota eivät suoraan tiedosta tekevänsä, osa kylläkin, myyrä puheetkin ovat todellisuuden kun tarpeeksi hurahtavat uskomaan että noin tulee toimia,koska eivät enää päättele mitään. Vaan elävät siinä lahkotodellisuudessa, niiden mallinnusten mukaisesti.

Voi olla välillä suljettu Facebook ryhmä, mikä lisäisi ryhmän lahkolaisoikeutuksen korottamistunmetta, sisäpiiri vallan huumaa, vaikka olisi ns koko kylän hupi, jossa eivät tiedosta etteivät ole erityisasemassa. Ja tai valeprofiili blogeja, johon ohjataan ihmiset levittämällä häpeämättömyyttä urkinnan avulla, Copy paste ilmaisuilla eri konteksteista, ja koska ihmiset "tietävät" ettei ole oikea hlö, järjenvastaisesti sekä suuttuvat että nauttivat "siellä" "hlön" "kiusaamisesta, "kiusataan" YouTubessa intoilevat kuin lapset varastetun karkkipurkin äärellä.

Joku sinne ihmisiä vetää ristiriitaiseen toimintaan. Eivät sen jälkeen kestä syyllisyyttään vaan lahkolaisten tapaan vihaavat todellisuuden paljastajia, salaten sen lähteen, mikä saa heidät järjenvastaisesti seuraaman että kimmastumaan niin voimakkaasti.

Jos olet nähnyt jotain laitonta, tulee sinun tehdä siitä ilmoitus, vaikka kukaan muu ei niin tekisi. Etkai ole lauman vietävissä?

Niin justiinsa. Yleensä kiusaamistermiä käytetään alaikäisten ollessa kyse (alle16v) koska liskoaivot eivät vielä ole saaneet täyttä tunnekokemusten vahvistusta, lisätietoja aivoille miten reakoida kanssaihmisiin, suhteessa itseen.

"Sedät kiusaat "termi on vähän outo, varsinkin jos ovat nuorempia tai samanikäisiä aikuisia.

Jotain oleellista puuttuu käsityskyvyssä jos samaistuu varhaisteini käsityksiin ihmisten toimintojen suhteen.

Sillä termillä tosin saa ihmiset pelokkaaksi elämään taas niitä vaiheita teininä, sopivuudesta, kelpaavuudesta, pimppakisailuista eri tavalla.

Mutta jotain oleellista puuttuu käsityskyvässä jos noin alkaa mallintamaan, ilakoimaan ajatuksen tasolla pimppakisailua mukaillen nössöjen lyömisestä, iva ja hysteria kuola suupielissä valuen. Jolloin muodostavat itsestään kiusaajan muotokuvan, pätemisineen, ilman ketään läsnäolevaa, laumasieluiset mukautujat, hännystelijät, jotka yrittäessään peloissaan näyttää niiltä häröpojilta aikuisina kaukana kohteesta somen vaikutuksen alla, irvokkailta "sediltä" kuin koomikoilta jotka tarvitsevat itsetehostusta sukkahousut jalassa.

Tuo on yksi tapa suhtautua tälläisiin laumailmiöihin, antaantua komiikoksi, setä pelleksi, muokaten kuvaa tyttölapsista jolle tehdä öööh vaikutusta. Sukkahousumiehiä hysterian kourissa kun muut miehet tosissaan purevat loukkaantuneina hammasta, maailmankuva romahti somepalstan viestistä, kun muuta luvattiin.

Kapea on elämänkokemus, tietämys maailmasta. Jos tässä elämänvaiheessa keski-iässä vasta törmäävät erilaisiin mallinnuksiin.

Kuin heitä pitäisi suojella elämältä. Somen vaarallisilta vaikutuksilta, kuin heitä.

Urkkijat kaivavat ja kaivavat riemusta , iloisina jokaisesta pisteestä, jokaisesta, se antaa heille elämään virikettä, kuvitelmia, lääkärileikki mahdollisuuksia, epäilyjen luomista, pelkoa, halua itsensä korottamisiin.

Kuin yksityisyyden rikkomismantra jäänyt päälle, ei muuta elämän sisältöä. Jokaiselta murretaan yksityisyys laittomin keinoin, pyrkivät ultimatum häpäistyksiin, röyhkeyteen jolla lamaannuttavat kaikki liepeillä olijat, sopivasti mustamaalaus tvistillä, kierosti lietsoen luin totuutta julistaen suuressa ylimielisyyden tavoittelussaan, itsensä merkitystä korottaen ei pelkän jourutiedon omaavana vaan leuhkii ns tietävänsä "totuuksia" jotka on kuitenkin suodatettu noin kapean ajattelukyvyn käsitteistön läpi. Tekemällä laittomia tietomurtoja, puuttumalla toisten yksityisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin justiinsa. Yleensä kiusaamistermiä käytetään alaikäisten ollessa kyse (alle16v) koska liskoaivot eivät vielä ole saaneet täyttä tunnekokemusten vahvistusta, lisätietoja aivoille miten reakoida kanssaihmisiin, suhteessa itseen.

"Sedät kiusaat "termi on vähän outo, varsinkin jos ovat nuorempia tai samanikäisiä aikuisia.

Jotain oleellista puuttuu käsityskyvyssä jos samaistuu varhaisteini käsityksiin ihmisten toimintojen suhteen.

Sillä termillä tosin saa ihmiset pelokkaaksi elämään taas niitä vaiheita teininä, sopivuudesta, kelpaavuudesta, pimppakisailuista eri tavalla.

Mutta jotain oleellista puuttuu käsityskyvässä jos noin alkaa mallintamaan, ilakoimaan ajatuksen tasolla pimppakisailua mukaillen nössöjen lyömisestä, iva ja hysteria kuola suupielissä valuen. Jolloin muodostavat itsestään kiusaajan muotokuvan, pätemisineen, ilman ketään läsnäolevaa, laumasieluiset mukautujat, hännystelijät, jotka yrittäessään peloissaan näyttää niiltä häröpojilta aikuisina kaukana kohteesta somen vaikutuksen alla, irvokkailta "sediltä" kuin koomikoilta jotka tarvitsevat itsetehostusta sukkahousut jalassa.

Tuo on yksi tapa suhtautua tälläisiin laumailmiöihin, antaantua komiikoksi, setä pelleksi, muokaten kuvaa tyttölapsista jolle tehdä öööh vaikutusta. Sukkahousumiehiä hysterian kourissa kun muut miehet tosissaan purevat loukkaantuneina hammasta, maailmankuva romahti somepalstan viestistä, kun muuta luvattiin.

Kapea on elämänkokemus, tietämys maailmasta. Jos tässä elämänvaiheessa keski-iässä vasta törmäävät erilaisiin mallinnuksiin.

Kuin heitä pitäisi suojella elämältä. Somen vaarallisilta vaikutuksilta, kuin heitä.

Urkkijat kaivavat ja kaivavat riemusta , iloisina jokaisesta pisteestä, jokaisesta, se antaa heille elämään virikettä, kuvitelmia, lääkärileikki mahdollisuuksia, epäilyjen luomista, pelkoa, halua itsensä korottamisiin.

Kuin yksityisyyden rikkomismantra jäänyt päälle, ei muuta elämän sisältöä. Jokaiselta murretaan yksityisyys laittomin keinoin, pyrkivät ultimatum häpäistyksiin, röyhkeyteen jolla lamaannuttavat kaikki liepeillä olijat, sopivasti mustamaalaus tvistillä, kierosti lietsoen luin totuutta julistaen suuressa ylimielisyyden tavoittelussaan, itsensä merkitystä korottaen ei pelkän jourutiedon omaavana vaan leuhkii ns tietävänsä "totuuksia" jotka on kuitenkin suodatettu noin kapean ajattelukyvyn käsitteistön läpi. Tekemällä laittomia tietomurtoja, puuttumalla toisten yksityisyyteen.

Lue lisää

Kunpa joku, jolla on oikeasti tietoa tuosta asiasta ja rikoksen kohteista sekä tekijöiden/osallisten nimistä, tekisi sen RIKOSILMOITUKSEN.

Ihan siis siitä riippumatta, miten tämä yhteiskunta siihen vastaisi. Vastaushan tarkoittaa vain, että näin suhtaudumme sitten jokaisen oikeuksiin – tekijöiden, feministinä esiintyvien sovinistinaisten, poliisien itsensä sekä kaikkien edellisten jälkikasvun – sillä lakihan on kaikille sitten sama, lain itsensä mukaan. Minkä saa seuraamuksitta tehdä yksille, saa tehdä jokaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin justiinsa. Yleensä kiusaamistermiä käytetään alaikäisten ollessa kyse (alle16v) koska liskoaivot eivät vielä ole saaneet täyttä tunnekokemusten vahvistusta, lisätietoja aivoille miten reakoida kanssaihmisiin, suhteessa itseen.

"Sedät kiusaat "termi on vähän outo, varsinkin jos ovat nuorempia tai samanikäisiä aikuisia.

Jotain oleellista puuttuu käsityskyvyssä jos samaistuu varhaisteini käsityksiin ihmisten toimintojen suhteen.

Sillä termillä tosin saa ihmiset pelokkaaksi elämään taas niitä vaiheita teininä, sopivuudesta, kelpaavuudesta, pimppakisailuista eri tavalla.

Mutta jotain oleellista puuttuu käsityskyvässä jos noin alkaa mallintamaan, ilakoimaan ajatuksen tasolla pimppakisailua mukaillen nössöjen lyömisestä, iva ja hysteria kuola suupielissä valuen. Jolloin muodostavat itsestään kiusaajan muotokuvan, pätemisineen, ilman ketään läsnäolevaa, laumasieluiset mukautujat, hännystelijät, jotka yrittäessään peloissaan näyttää niiltä häröpojilta aikuisina kaukana kohteesta somen vaikutuksen alla, irvokkailta "sediltä" kuin koomikoilta jotka tarvitsevat itsetehostusta sukkahousut jalassa.

Tuo on yksi tapa suhtautua tälläisiin laumailmiöihin, antaantua komiikoksi, setä pelleksi, muokaten kuvaa tyttölapsista jolle tehdä öööh vaikutusta. Sukkahousumiehiä hysterian kourissa kun muut miehet tosissaan purevat loukkaantuneina hammasta, maailmankuva romahti somepalstan viestistä, kun muuta luvattiin.

Kapea on elämänkokemus, tietämys maailmasta. Jos tässä elämänvaiheessa keski-iässä vasta törmäävät erilaisiin mallinnuksiin.

Kuin heitä pitäisi suojella elämältä. Somen vaarallisilta vaikutuksilta, kuin heitä.

Urkkijat kaivavat ja kaivavat riemusta , iloisina jokaisesta pisteestä, jokaisesta, se antaa heille elämään virikettä, kuvitelmia, lääkärileikki mahdollisuuksia, epäilyjen luomista, pelkoa, halua itsensä korottamisiin.

Kuin yksityisyyden rikkomismantra jäänyt päälle, ei muuta elämän sisältöä. Jokaiselta murretaan yksityisyys laittomin keinoin, pyrkivät ultimatum häpäistyksiin, röyhkeyteen jolla lamaannuttavat kaikki liepeillä olijat, sopivasti mustamaalaus tvistillä, kierosti lietsoen luin totuutta julistaen suuressa ylimielisyyden tavoittelussaan, itsensä merkitystä korottaen ei pelkän jourutiedon omaavana vaan leuhkii ns tietävänsä "totuuksia" jotka on kuitenkin suodatettu noin kapean ajattelukyvyn käsitteistön läpi. Tekemällä laittomia tietomurtoja, puuttumalla toisten yksityisyyteen.

Lue lisää

Hyi helvetti. Miten kukaan voi olla osana tuollaisessa? Jotain tällaista olen aavistanutkin, irl saatujen katseiden ja naurujen perusteella. Miksei ihmiset tajua missä ovat mukana? Mitä tällaisen toiminnan salliminen kertoo meidän yhteiskunnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa joku, jolla on oikeasti tietoa tuosta asiasta ja rikoksen kohteista sekä tekijöiden/osallisten nimistä, tekisi sen RIKOSILMOITUKSEN.

Ihan siis siitä riippumatta, miten tämä yhteiskunta siihen vastaisi. Vastaushan tarkoittaa vain, että näin suhtaudumme sitten jokaisen oikeuksiin – tekijöiden, feministinä esiintyvien sovinistinaisten, poliisien itsensä sekä kaikkien edellisten jälkikasvun – sillä lakihan on kaikille sitten sama, lain itsensä mukaan. Minkä saa seuraamuksitta tehdä yksille, saa tehdä jokaiselle.

Lue lisää

Onhan tuo testattu. Laiskat yhteiskunnan edustajat puolustavat siten miten vähemmällä pääsevät. Tekijät lätkäisevät kuin myös itsepetokseen pudonneet mitä pienimmästä rikosilmoituksia, huuteluita missä leimaavat itsensä uhreiksi, johon lauma osallistuu, samaistumaan uhriuteen, jossa jotain heille olennaista uhataan.

Kostopornon tyylisesti saavat avoimesti jatkaa toimintaansa, muiden lamaantuessa tai kaivautuen piilotellen mukaan, "oikeutettuun" toimintaan, pienten lasten äidit ml sijaistoimintaa virikkettömään elämään," vihollisia "tuhoamaan virtuaalipelisissä, jossa muut naiset ovat uhkia heidän mies nainen asetelma leikeille, mitä yrittävät todistella.

Poliiseille on ilmoitettu moneenkin kertaa, mutta lähtevät pienestä liikkeelle, keräämään kiviä kengästä, jos ne kerkiää ravistelemaan pois, mikäs hätä sitten siinä, ihmettelevät. Päättely-toimintakyky nähdä toimintaa on hivenen puutteellista. Todistajia, jotka tietävät tekijöistä tietoa tarvitaan. Muuten menee kivien ravistelemiseksi. Tekijät kuitenkin ovat suureellisia vain seuraajilleen, muuten piilottelevat lauman selän takana, aavistukset eivät riitä, eivätpä tietenkään, eivät siis ole kenenkään tuttuja, läheisyydessä vaikka kuinka sellaista sedät kiusaa vaikutelmaa tekisivät hännystelijä seuraajilleen kaukana kohteesta.

Mutta jokainen ansaitsee sellaisen yhteisön, yhteiskunnan kuin sen jäsenet ilmaisevat ansaitsevansa, seuraamukset tietysti näkyvät mm raiskaustilastoissa ym

Kukaan ei ole ollut hyväksymässä yo kaltaista rikosta, siis kukaan tavallinen ihminen. Kyllä ne " hyväksyjät" ovat niitä tekijöitä. Ja todellakin piilossa ovat. Mutta tällä palstalla on paljon tietäjiä, kumma kyllä!

Ja kukaan ei ansaitse tuollaista yhteisöä!? Oikeutatko omia tekojasi ja uhkailet raiskauksilla!? Hyi helvetti!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo testattu. Laiskat yhteiskunnan edustajat puolustavat siten miten vähemmällä pääsevät. Tekijät lätkäisevät kuin myös itsepetokseen pudonneet mitä pienimmästä rikosilmoituksia, huuteluita missä leimaavat itsensä uhreiksi, johon lauma osallistuu, samaistumaan uhriuteen, jossa jotain heille olennaista uhataan.

Kostopornon tyylisesti saavat avoimesti jatkaa toimintaansa, muiden lamaantuessa tai kaivautuen piilotellen mukaan, "oikeutettuun" toimintaan, pienten lasten äidit ml sijaistoimintaa virikkettömään elämään," vihollisia "tuhoamaan virtuaalipelisissä, jossa muut naiset ovat uhkia heidän mies nainen asetelma leikeille, mitä yrittävät todistella.

Poliiseille on ilmoitettu moneenkin kertaa, mutta lähtevät pienestä liikkeelle, keräämään kiviä kengästä, jos ne kerkiää ravistelemaan pois, mikäs hätä sitten siinä, ihmettelevät. Päättely-toimintakyky nähdä toimintaa on hivenen puutteellista. Todistajia, jotka tietävät tekijöistä tietoa tarvitaan. Muuten menee kivien ravistelemiseksi. Tekijät kuitenkin ovat suureellisia vain seuraajilleen, muuten piilottelevat lauman selän takana, aavistukset eivät riitä, eivätpä tietenkään, eivät siis ole kenenkään tuttuja, läheisyydessä vaikka kuinka sellaista sedät kiusaa vaikutelmaa tekisivät hännystelijä seuraajilleen kaukana kohteesta.

Mutta jokainen ansaitsee sellaisen yhteisön, yhteiskunnan kuin sen jäsenet ilmaisevat ansaitsevansa, seuraamukset tietysti näkyvät mm raiskaustilastoissa ym

Lue lisää

Saavat pentujen päät sekaisin ja vähän aikuistenkin, jotka omaksuvat nihilistisen, sadistisen asetelman kiusaajayhteisöstä, jossa heidän on pärjättävä kovuudella, ivalla, loputtomalla pätemisellä, pissismäisyydellä.

Hamuavat lapsinuorten sekaan tuollaisellakin ideologialla. Itse ovat piilossa lauman takana, osa sukkahousumiehiä, osa täysin vanhanaikaisten mallinnusten orjia, joissa kovistellaan piilossa häväistysten avulla. Oikeutuksen tunne takataskussa, pääsyy hurahtaminen avuttomalla kostopornomaisella tekniikalla itsensä korostamiseen, kontrollinhalun näyttämiseen, omistamisesta, antamisesta viiteryhmän miehille almuja, vaikutushalusta ihmisen elämään mitä säälittävämmällä tavalla.

Sitähän se. Seuraamiseen, vaikutukseen uppoavat ovat mitä helpommin johdateltavissa arveluttavaan toimintaan.

Voi lähteä yksinkertaisesti siitä että yksityisyyden rikkominen on rikos tavoista huolimatta, pois jättäen nämä vaikutukset yhteisöön ihmisten ilmentämisin, vaikutelmien ottamiseen. Ne ovat osa tarinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo testattu. Laiskat yhteiskunnan edustajat puolustavat siten miten vähemmällä pääsevät. Tekijät lätkäisevät kuin myös itsepetokseen pudonneet mitä pienimmästä rikosilmoituksia, huuteluita missä leimaavat itsensä uhreiksi, johon lauma osallistuu, samaistumaan uhriuteen, jossa jotain heille olennaista uhataan.

Kostopornon tyylisesti saavat avoimesti jatkaa toimintaansa, muiden lamaantuessa tai kaivautuen piilotellen mukaan, "oikeutettuun" toimintaan, pienten lasten äidit ml sijaistoimintaa virikkettömään elämään," vihollisia "tuhoamaan virtuaalipelisissä, jossa muut naiset ovat uhkia heidän mies nainen asetelma leikeille, mitä yrittävät todistella.

Poliiseille on ilmoitettu moneenkin kertaa, mutta lähtevät pienestä liikkeelle, keräämään kiviä kengästä, jos ne kerkiää ravistelemaan pois, mikäs hätä sitten siinä, ihmettelevät. Päättely-toimintakyky nähdä toimintaa on hivenen puutteellista. Todistajia, jotka tietävät tekijöistä tietoa tarvitaan. Muuten menee kivien ravistelemiseksi. Tekijät kuitenkin ovat suureellisia vain seuraajilleen, muuten piilottelevat lauman selän takana, aavistukset eivät riitä, eivätpä tietenkään, eivät siis ole kenenkään tuttuja, läheisyydessä vaikka kuinka sellaista sedät kiusaa vaikutelmaa tekisivät hännystelijä seuraajilleen kaukana kohteesta.

Mutta jokainen ansaitsee sellaisen yhteisön, yhteiskunnan kuin sen jäsenet ilmaisevat ansaitsevansa, seuraamukset tietysti näkyvät mm raiskaustilastoissa ym

Lue lisää

Siis anteeksi mitä? Voiko tää olla oikeasta elämästä? Pienten lasten äiditkin mukana? Se on varmaa, että kenenkään kotirauhaa ja yksityisyyttä EI SAA RIKKOA, kyseessä on vakava rikos. Kysyn vielä kerran, mitä tämä kertoo meidän yhteiskunnasta?

En tule vaikenemaan asiasta, koska tällaista ei vaan voi tapahtua. Tapahtunut on niin monella tasolla väärin ja moraalitonta. Kukaan, kuka on ollut tuollaisessa mukana tulee häpeämään osallisuuttaan. Niin se vain on.

Anonyymi kirjoitti:

Siis anteeksi mitä? Voiko tää olla oikeasta elämästä? Pienten lasten äiditkin mukana? Se on varmaa, että kenenkään kotirauhaa ja yksityisyyttä EI SAA RIKKOA, kyseessä on vakava rikos. Kysyn vielä kerran, mitä tämä kertoo meidän yhteiskunnasta?

En tule vaikenemaan asiasta, koska tällaista ei vaan voi tapahtua. Tapahtunut on niin monella tasolla väärin ja moraalitonta. Kukaan, kuka on ollut tuollaisessa mukana tulee häpeämään osallisuuttaan. Niin se vain on.

Lue lisää

Aivan mahtavaa asennetta.

Niinpä. Mutta ne teot !? Niitä odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole ollut hyväksymässä yo kaltaista rikosta, siis kukaan tavallinen ihminen. Kyllä ne " hyväksyjät" ovat niitä tekijöitä. Ja todellakin piilossa ovat. Mutta tällä palstalla on paljon tietäjiä, kumma kyllä!

Lue lisää

Hiljainen hyväksyntä on tosiasia. Eivät tietenkään ihmisiä rupea normaalit dissaamaan.

Mutta kun ovat hiljaa, vaikka olisivat tiedostavia, mahdollistaa se aina uudet rikokset kostopornomaiset iskut, lietsomiset, kun kontrollin halu, pelko sen menettämisestä iskee.

Hakevat silloin häväistys mahdollisuustietoja laittomin keinoin toisista ihmisistä. Jolloin ollaan taas kaaoksessa, jossa mallinnus sääntöihin hurahtaneet aloittavat tunkeilun, omistusriipivyydet, lääkärileikit. Matkimiset, vaikutelmien tekemiset, kuin heidän elämänsä riippuisi noista tekijöistä.

Ei ole hyvä hymyillä kun laittomat yksityisyyden rikkomiset jatkuvat täydellä syötellä. Tulee sairas, koomisen absurdi vaikutelma, jossa ikäänkuin tiedetään mutta ei haluta tietää, luullaan kaaoksesta selviämiseksi ihmisten hyväksyntä, kuin esittäen että se olisi hyvä tapa sivuuttaa itse asiat ja niistä puhuminen.

Kaaos ja kaupan päälle pökerrykset, jos puolen valtakunnan prinsessa on kuvioissa mukana. Kuin kenen tahansa yksityisyyteen voitaisiin tunkeilla, alkamaan laittomin keinoin seuraamaan, tuoda ilmi, kuin kivan lahkoyhteisön tapaan omaksumaan. Lietsoten kaaosta. Mallinnusten kumoamisen pettymysten osoittamista hyvin voimaakkaasti.

Kyllähän tuollainen toiminta mahdollistaa aina uudet kostopornomaiset lietsonnat. Oli millä tahansa ajatuksella tietoinen, ei tuollaisia voi hoitaa tuollaisia vastaan leikkien kiusaamismekanismeilla, jossa normaalista kanssakäymisestäkin tehdään vaikeaa, koska ovat ne omaksuneet vaikutuksien alle joutuessaan.

Siis kenen syy kaaos? Sitä voi miettiä.

Se on vain ja ainoastaan niiden tekijöiden syy. Ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain ja ainoastaan niiden tekijöiden syy. Ja piste.

Jos ei olisi yleisöä.

Jos tekijät eivät manipuloisi , maksaisi , valehtelisi ympäriinsä EI OLISI YLEISÖÄKÄÄN!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos tekijät eivät manipuloisi , maksaisi , valehtelisi ympäriinsä EI OLISI YLEISÖÄKÄÄN!!

Maksaisi? Tuollaisia huhuja on jossakin esitetty, että vedetään ihmisiä mukaan tietynlaiseen suljetun piirin omaiseen huumaan porkkanoilla.

Tuollaiset tekijät tarvitsevat massaa jota aivopestä oikeutuksen tunteisiin, mitä enempi massaa ympärillä, sitä enempi uskottelevat "suljetun piirin" huumassa olevansa lahkossa, jossa pätisi heidän ideologiset säännöt. Massan myötä toiminta näyttäisi "normaalilta" pienyhteisö lahko toiminnalta, jossa saisivat ajaa muita ihmisiä kuviteltuihin ahdinkoon, pakkomielteen omaisesti, kuin Uskotellen noin heidän tulee elämänsä viettää. Näin he välttyisivät uhalta, jota heidät on saatu tuntemaan.

Kontrolloiden suljetun piirin huumassa mitä muut elämässään tekevät. Sekoavat putkinäköön. Uhan tunteiden aiheuttamiin pienuutensa.

Yleisö, mieliaihe näyttää miltä he ja periaatteidensa heijastukset näyttävät, marionetit näytelmässä.

Yksi ovat nämä ideologian kannattajat, jotka tosissaan omaksuvat heille syötetyt oikeutuksen, uhan tunteet, vanhanaikaiset miesvallan edustajat, jotka pyrkivät korostamaan kuinka heidän määräyksiä ylivaltaa tulisi totella, ylimielisiä jotka jääneet ajan rattaisiin huitomaan pienuutensa näyttäen. Suurin osa hyvä palkkaisia umpimielisiä joille jokainen sana netistä luettuna on liikaa. Se kumoaa heidän käsityksiään siitä minkä ideologian varassa maailman tulisi mennä. Hyvin itsekeskeisiä, ei mitään ymmärrystä tilanteesta, vain heidän loukkaantuneisuutensa, kuvitelmat siitä miten heidän pitäisi olla muiden yläpuolella, ilman mitään ansioita ihmisenä, vain paappottuna miesmääräiden vanhanaikaisina edustajina.

Älyllisyyden jana on menestyksistä huolimatta kovin lyhyt, sillä ainahan niille maksetaan jotka myyvät elämänsä, aikansa, kehittymättä ihmisinä, vain vaikutuksien varassa ilman suurta osaamista. Myyvät aikaa ei osaamista. Ei paljoa näyttöä kehumista elämässä.

Menevät ristiriitaisesti seuraamaan "nobodeja" joita eivät tunne, ole tekemisissä somepalstoille, silti silti jonkun järjenvastaisen toimintamotiivin perusteella kokevat olevansa uhattuna kuin ei koskaan aikaisemmin niin paljon ikinä. Loukkaantuvat some ilmaisuista, joita on somessa miljoonia ja miljoonia valeprofiilit mukaanluettuna.

Tuo on liian hämärää, tuollainen reakointi tuntemattomaan, miljoonien seasta "löydettyyn" teksteissä jotka eivät voisi heihin normaali tilanteessa liittyä, mutta uskottelevat liittyvän, olevan uhattuna, tappeluvalmiudessa puolustamaan alakynteen kokemuksen tunnettaan.

Todistaen kaksi asiaa, ovat seuraamassa ns suljetun piirin tuomassa huumassa, aivopestyssä ideologisessa huumassa täsmällisessä paikassa luullen saavansa etuja, suojelemassa paikkaansa alati muuttuvassa ja kehittyvässä maailmassa.

Näyttävät koomisilta pienuutensa kanssa epätoivoisesti huitovilta päsmäreiltä jotka loukkaantuvat vailla ymmärrystä mistään. Tietoisuus on nollatasoa ja oleksuvat että muidenkin pitäisi olla samalla tasolla. Liian suuret kuvitelmat itsestään ja siitä mitä saavat olettaa tekevänsä suhteessa toisiin.

Voi kun ei todelliset alfat pyöri netissä itkemässä ja seuraamassa putkinäköisesti somepalstoja Uskotellen olevansa jotakin sen ideologian avulla, vain alistuneet hännystelijät.

Ja tuon version wanna beet, jotka kovasti haluaisivat olla jotakin, jääneet pätemään teiniajan sopivuudellaan vielä aikuisenakin, samalla tapaan jäävät kitkerinä pienuuttaan näyttämään kun pelkäävät jäävän alakynteen, jatkuvaa tarvetta päteä, nousta muiden yläpuolelle wanba ber ja pimpsakisailija merkityksiin nojaten, vailla käsitystä siitä kuinka sellaiseen hurahtavat somea seuraamalla, sen luotien kuvitelmien pohjalta alkavat pelkäämään putoavansa yhteisö paikastaan.

Kolmanneksi kiusaamista pelkääjät, jotka hyppäävät heti kelkkaan mukaan, näyttämään alisteisesta luonteesta johtuen hännystelijä voimaansa lauman turvin, sallivat itselleen käytöksen koska "heikommaksi" luokiteltua on pakko lyödä tavalla tai toisella, yleensä ovat hyvin nuoria liskoaivot reakoivat sopivuuden akselilla "erilaisia" kohtaan kun hurahtavat viiteryhmä asemointiin tai yli-ikäisiä toimimaan tuon logiikan pohjalta, naisvihaajia jotka menevät kostamaan alistuneisuutensa, kerrankin saavat lauman johon samaistua, sopeutua ilman että kukaan huomaisi heitä tai heidän pelkoaan, sopimattomuuttaan, ivakuola suupielistä valuen, vähän sivistyneempä itseään pitävät vetävät sukkahousut suojakseen ka leikkivät pissistyttömäisesti etteivät joutuisi tappeluun.

Sitten vielä hyvin hyvin vanhanaikaiset miehilleen alisteisia olevat perhekuvioiden kannattajat, tulevat varmistamaan että tietoisuus ei lisääntyisi, muita alistamalla pitävät miehet tyytyväisinä eikä heidän tarvitse pelätä, tekijöiden tapaan hahmottavat miehet setinä, valtahahmoina, joita ei saa uhmata, muuten heidän pelkonsa laukeaa, joten itsepetosmaisesti alistuvat kuvitteellisille mieshahmolle, jota hyödyntävät pelotellessa ihmisiä, että he saisivat turvaa kuin kukaan ei syyllistyisi mihinkään, tiedostavuus on heille tuntematon asia.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaisi? Tuollaisia huhuja on jossakin esitetty, että vedetään ihmisiä mukaan tietynlaiseen suljetun piirin omaiseen huumaan porkkanoilla.

Tuollaiset tekijät tarvitsevat massaa jota aivopestä oikeutuksen tunteisiin, mitä enempi massaa ympärillä, sitä enempi uskottelevat "suljetun piirin" huumassa olevansa lahkossa, jossa pätisi heidän ideologiset säännöt. Massan myötä toiminta näyttäisi "normaalilta" pienyhteisö lahko toiminnalta, jossa saisivat ajaa muita ihmisiä kuviteltuihin ahdinkoon, pakkomielteen omaisesti, kuin Uskotellen noin heidän tulee elämänsä viettää. Näin he välttyisivät uhalta, jota heidät on saatu tuntemaan.

Kontrolloiden suljetun piirin huumassa mitä muut elämässään tekevät. Sekoavat putkinäköön. Uhan tunteiden aiheuttamiin pienuutensa.

Yleisö, mieliaihe näyttää miltä he ja periaatteidensa heijastukset näyttävät, marionetit näytelmässä.

Yksi ovat nämä ideologian kannattajat, jotka tosissaan omaksuvat heille syötetyt oikeutuksen, uhan tunteet, vanhanaikaiset miesvallan edustajat, jotka pyrkivät korostamaan kuinka heidän määräyksiä ylivaltaa tulisi totella, ylimielisiä jotka jääneet ajan rattaisiin huitomaan pienuutensa näyttäen. Suurin osa hyvä palkkaisia umpimielisiä joille jokainen sana netistä luettuna on liikaa. Se kumoaa heidän käsityksiään siitä minkä ideologian varassa maailman tulisi mennä. Hyvin itsekeskeisiä, ei mitään ymmärrystä tilanteesta, vain heidän loukkaantuneisuutensa, kuvitelmat siitä miten heidän pitäisi olla muiden yläpuolella, ilman mitään ansioita ihmisenä, vain paappottuna miesmääräiden vanhanaikaisina edustajina.

Älyllisyyden jana on menestyksistä huolimatta kovin lyhyt, sillä ainahan niille maksetaan jotka myyvät elämänsä, aikansa, kehittymättä ihmisinä, vain vaikutuksien varassa ilman suurta osaamista. Myyvät aikaa ei osaamista. Ei paljoa näyttöä kehumista elämässä.

Menevät ristiriitaisesti seuraamaan "nobodeja" joita eivät tunne, ole tekemisissä somepalstoille, silti silti jonkun järjenvastaisen toimintamotiivin perusteella kokevat olevansa uhattuna kuin ei koskaan aikaisemmin niin paljon ikinä. Loukkaantuvat some ilmaisuista, joita on somessa miljoonia ja miljoonia valeprofiilit mukaanluettuna.

Tuo on liian hämärää, tuollainen reakointi tuntemattomaan, miljoonien seasta "löydettyyn" teksteissä jotka eivät voisi heihin normaali tilanteessa liittyä, mutta uskottelevat liittyvän, olevan uhattuna, tappeluvalmiudessa puolustamaan alakynteen kokemuksen tunnettaan.

Todistaen kaksi asiaa, ovat seuraamassa ns suljetun piirin tuomassa huumassa, aivopestyssä ideologisessa huumassa täsmällisessä paikassa luullen saavansa etuja, suojelemassa paikkaansa alati muuttuvassa ja kehittyvässä maailmassa.

Näyttävät koomisilta pienuutensa kanssa epätoivoisesti huitovilta päsmäreiltä jotka loukkaantuvat vailla ymmärrystä mistään. Tietoisuus on nollatasoa ja oleksuvat että muidenkin pitäisi olla samalla tasolla. Liian suuret kuvitelmat itsestään ja siitä mitä saavat olettaa tekevänsä suhteessa toisiin.

Voi kun ei todelliset alfat pyöri netissä itkemässä ja seuraamassa putkinäköisesti somepalstoja Uskotellen olevansa jotakin sen ideologian avulla, vain alistuneet hännystelijät.

Ja tuon version wanna beet, jotka kovasti haluaisivat olla jotakin, jääneet pätemään teiniajan sopivuudellaan vielä aikuisenakin, samalla tapaan jäävät kitkerinä pienuuttaan näyttämään kun pelkäävät jäävän alakynteen, jatkuvaa tarvetta päteä, nousta muiden yläpuolelle wanba ber ja pimpsakisailija merkityksiin nojaten, vailla käsitystä siitä kuinka sellaiseen hurahtavat somea seuraamalla, sen luotien kuvitelmien pohjalta alkavat pelkäämään putoavansa yhteisö paikastaan.

Kolmanneksi kiusaamista pelkääjät, jotka hyppäävät heti kelkkaan mukaan, näyttämään alisteisesta luonteesta johtuen hännystelijä voimaansa lauman turvin, sallivat itselleen käytöksen koska "heikommaksi" luokiteltua on pakko lyödä tavalla tai toisella, yleensä ovat hyvin nuoria liskoaivot reakoivat sopivuuden akselilla "erilaisia" kohtaan kun hurahtavat viiteryhmä asemointiin tai yli-ikäisiä toimimaan tuon logiikan pohjalta, naisvihaajia jotka menevät kostamaan alistuneisuutensa, kerrankin saavat lauman johon samaistua, sopeutua ilman että kukaan huomaisi heitä tai heidän pelkoaan, sopimattomuuttaan, ivakuola suupielistä valuen, vähän sivistyneempä itseään pitävät vetävät sukkahousut suojakseen ka leikkivät pissistyttömäisesti etteivät joutuisi tappeluun.

Sitten vielä hyvin hyvin vanhanaikaiset miehilleen alisteisia olevat perhekuvioiden kannattajat, tulevat varmistamaan että tietoisuus ei lisääntyisi, muita alistamalla pitävät miehet tyytyväisinä eikä heidän tarvitse pelätä, tekijöiden tapaan hahmottavat miehet setinä, valtahahmoina, joita ei saa uhmata, muuten heidän pelkonsa laukeaa, joten itsepetosmaisesti alistuvat kuvitteellisille mieshahmolle, jota hyödyntävät pelotellessa ihmisiä, että he saisivat turvaa kuin kukaan ei syyllistyisi mihinkään, tiedostavuus on heille tuntematon asia.

Lue lisää

Ei VOI olla todellista! Jotain tällaista olen aavistanut, mutta epäillyt, koska eihän tuollainen vaan voi olla totta.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaisi? Tuollaisia huhuja on jossakin esitetty, että vedetään ihmisiä mukaan tietynlaiseen suljetun piirin omaiseen huumaan porkkanoilla.

Tuollaiset tekijät tarvitsevat massaa jota aivopestä oikeutuksen tunteisiin, mitä enempi massaa ympärillä, sitä enempi uskottelevat "suljetun piirin" huumassa olevansa lahkossa, jossa pätisi heidän ideologiset säännöt. Massan myötä toiminta näyttäisi "normaalilta" pienyhteisö lahko toiminnalta, jossa saisivat ajaa muita ihmisiä kuviteltuihin ahdinkoon, pakkomielteen omaisesti, kuin Uskotellen noin heidän tulee elämänsä viettää. Näin he välttyisivät uhalta, jota heidät on saatu tuntemaan.

Kontrolloiden suljetun piirin huumassa mitä muut elämässään tekevät. Sekoavat putkinäköön. Uhan tunteiden aiheuttamiin pienuutensa.

Yleisö, mieliaihe näyttää miltä he ja periaatteidensa heijastukset näyttävät, marionetit näytelmässä.

Yksi ovat nämä ideologian kannattajat, jotka tosissaan omaksuvat heille syötetyt oikeutuksen, uhan tunteet, vanhanaikaiset miesvallan edustajat, jotka pyrkivät korostamaan kuinka heidän määräyksiä ylivaltaa tulisi totella, ylimielisiä jotka jääneet ajan rattaisiin huitomaan pienuutensa näyttäen. Suurin osa hyvä palkkaisia umpimielisiä joille jokainen sana netistä luettuna on liikaa. Se kumoaa heidän käsityksiään siitä minkä ideologian varassa maailman tulisi mennä. Hyvin itsekeskeisiä, ei mitään ymmärrystä tilanteesta, vain heidän loukkaantuneisuutensa, kuvitelmat siitä miten heidän pitäisi olla muiden yläpuolella, ilman mitään ansioita ihmisenä, vain paappottuna miesmääräiden vanhanaikaisina edustajina.

Älyllisyyden jana on menestyksistä huolimatta kovin lyhyt, sillä ainahan niille maksetaan jotka myyvät elämänsä, aikansa, kehittymättä ihmisinä, vain vaikutuksien varassa ilman suurta osaamista. Myyvät aikaa ei osaamista. Ei paljoa näyttöä kehumista elämässä.

Menevät ristiriitaisesti seuraamaan "nobodeja" joita eivät tunne, ole tekemisissä somepalstoille, silti silti jonkun järjenvastaisen toimintamotiivin perusteella kokevat olevansa uhattuna kuin ei koskaan aikaisemmin niin paljon ikinä. Loukkaantuvat some ilmaisuista, joita on somessa miljoonia ja miljoonia valeprofiilit mukaanluettuna.

Tuo on liian hämärää, tuollainen reakointi tuntemattomaan, miljoonien seasta "löydettyyn" teksteissä jotka eivät voisi heihin normaali tilanteessa liittyä, mutta uskottelevat liittyvän, olevan uhattuna, tappeluvalmiudessa puolustamaan alakynteen kokemuksen tunnettaan.

Todistaen kaksi asiaa, ovat seuraamassa ns suljetun piirin tuomassa huumassa, aivopestyssä ideologisessa huumassa täsmällisessä paikassa luullen saavansa etuja, suojelemassa paikkaansa alati muuttuvassa ja kehittyvässä maailmassa.

Näyttävät koomisilta pienuutensa kanssa epätoivoisesti huitovilta päsmäreiltä jotka loukkaantuvat vailla ymmärrystä mistään. Tietoisuus on nollatasoa ja oleksuvat että muidenkin pitäisi olla samalla tasolla. Liian suuret kuvitelmat itsestään ja siitä mitä saavat olettaa tekevänsä suhteessa toisiin.

Voi kun ei todelliset alfat pyöri netissä itkemässä ja seuraamassa putkinäköisesti somepalstoja Uskotellen olevansa jotakin sen ideologian avulla, vain alistuneet hännystelijät.

Ja tuon version wanna beet, jotka kovasti haluaisivat olla jotakin, jääneet pätemään teiniajan sopivuudellaan vielä aikuisenakin, samalla tapaan jäävät kitkerinä pienuuttaan näyttämään kun pelkäävät jäävän alakynteen, jatkuvaa tarvetta päteä, nousta muiden yläpuolelle wanba ber ja pimpsakisailija merkityksiin nojaten, vailla käsitystä siitä kuinka sellaiseen hurahtavat somea seuraamalla, sen luotien kuvitelmien pohjalta alkavat pelkäämään putoavansa yhteisö paikastaan.

Kolmanneksi kiusaamista pelkääjät, jotka hyppäävät heti kelkkaan mukaan, näyttämään alisteisesta luonteesta johtuen hännystelijä voimaansa lauman turvin, sallivat itselleen käytöksen koska "heikommaksi" luokiteltua on pakko lyödä tavalla tai toisella, yleensä ovat hyvin nuoria liskoaivot reakoivat sopivuuden akselilla "erilaisia" kohtaan kun hurahtavat viiteryhmä asemointiin tai yli-ikäisiä toimimaan tuon logiikan pohjalta, naisvihaajia jotka menevät kostamaan alistuneisuutensa, kerrankin saavat lauman johon samaistua, sopeutua ilman että kukaan huomaisi heitä tai heidän pelkoaan, sopimattomuuttaan, ivakuola suupielistä valuen, vähän sivistyneempä itseään pitävät vetävät sukkahousut suojakseen ka leikkivät pissistyttömäisesti etteivät joutuisi tappeluun.

Sitten vielä hyvin hyvin vanhanaikaiset miehilleen alisteisia olevat perhekuvioiden kannattajat, tulevat varmistamaan että tietoisuus ei lisääntyisi, muita alistamalla pitävät miehet tyytyväisinä eikä heidän tarvitse pelätä, tekijöiden tapaan hahmottavat miehet setinä, valtahahmoina, joita ei saa uhmata, muuten heidän pelkonsa laukeaa, joten itsepetosmaisesti alistuvat kuvitteellisille mieshahmolle, jota hyödyntävät pelotellessa ihmisiä, että he saisivat turvaa kuin kukaan ei syyllistyisi mihinkään, tiedostavuus on heille tuntematon asia.

Lue lisää

Ihmiset tulevat häpeämään osallisuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei VOI olla todellista! Jotain tällaista olen aavistanut, mutta epäillyt, koska eihän tuollainen vaan voi olla totta.

Jos kuvitellaan, että tämä olisi osaksikaan totta, niin täytyy ihmetellä miten se ajatuksenjuoksu oikein menee: Piruillaan nettipalstoilla ihmisen yksityisyydessä tekemistä asioista, joita meistä kaikki tekevät eikä samaan aikaan ymmärretä, että tuollaiseen seuraamiseen ja siitä raportointiin syyllistyminen on paljon oudompaa ja kieroontuneempaa kuin mikään sellainen mitä joku keskiverto ihminen yksin ollessaan kotonaan tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaisi? Tuollaisia huhuja on jossakin esitetty, että vedetään ihmisiä mukaan tietynlaiseen suljetun piirin omaiseen huumaan porkkanoilla.

Tuollaiset tekijät tarvitsevat massaa jota aivopestä oikeutuksen tunteisiin, mitä enempi massaa ympärillä, sitä enempi uskottelevat "suljetun piirin" huumassa olevansa lahkossa, jossa pätisi heidän ideologiset säännöt. Massan myötä toiminta näyttäisi "normaalilta" pienyhteisö lahko toiminnalta, jossa saisivat ajaa muita ihmisiä kuviteltuihin ahdinkoon, pakkomielteen omaisesti, kuin Uskotellen noin heidän tulee elämänsä viettää. Näin he välttyisivät uhalta, jota heidät on saatu tuntemaan.

Kontrolloiden suljetun piirin huumassa mitä muut elämässään tekevät. Sekoavat putkinäköön. Uhan tunteiden aiheuttamiin pienuutensa.

Yleisö, mieliaihe näyttää miltä he ja periaatteidensa heijastukset näyttävät, marionetit näytelmässä.

Yksi ovat nämä ideologian kannattajat, jotka tosissaan omaksuvat heille syötetyt oikeutuksen, uhan tunteet, vanhanaikaiset miesvallan edustajat, jotka pyrkivät korostamaan kuinka heidän määräyksiä ylivaltaa tulisi totella, ylimielisiä jotka jääneet ajan rattaisiin huitomaan pienuutensa näyttäen. Suurin osa hyvä palkkaisia umpimielisiä joille jokainen sana netistä luettuna on liikaa. Se kumoaa heidän käsityksiään siitä minkä ideologian varassa maailman tulisi mennä. Hyvin itsekeskeisiä, ei mitään ymmärrystä tilanteesta, vain heidän loukkaantuneisuutensa, kuvitelmat siitä miten heidän pitäisi olla muiden yläpuolella, ilman mitään ansioita ihmisenä, vain paappottuna miesmääräiden vanhanaikaisina edustajina.

Älyllisyyden jana on menestyksistä huolimatta kovin lyhyt, sillä ainahan niille maksetaan jotka myyvät elämänsä, aikansa, kehittymättä ihmisinä, vain vaikutuksien varassa ilman suurta osaamista. Myyvät aikaa ei osaamista. Ei paljoa näyttöä kehumista elämässä.

Menevät ristiriitaisesti seuraamaan "nobodeja" joita eivät tunne, ole tekemisissä somepalstoille, silti silti jonkun järjenvastaisen toimintamotiivin perusteella kokevat olevansa uhattuna kuin ei koskaan aikaisemmin niin paljon ikinä. Loukkaantuvat some ilmaisuista, joita on somessa miljoonia ja miljoonia valeprofiilit mukaanluettuna.

Tuo on liian hämärää, tuollainen reakointi tuntemattomaan, miljoonien seasta "löydettyyn" teksteissä jotka eivät voisi heihin normaali tilanteessa liittyä, mutta uskottelevat liittyvän, olevan uhattuna, tappeluvalmiudessa puolustamaan alakynteen kokemuksen tunnettaan.

Todistaen kaksi asiaa, ovat seuraamassa ns suljetun piirin tuomassa huumassa, aivopestyssä ideologisessa huumassa täsmällisessä paikassa luullen saavansa etuja, suojelemassa paikkaansa alati muuttuvassa ja kehittyvässä maailmassa.

Näyttävät koomisilta pienuutensa kanssa epätoivoisesti huitovilta päsmäreiltä jotka loukkaantuvat vailla ymmärrystä mistään. Tietoisuus on nollatasoa ja oleksuvat että muidenkin pitäisi olla samalla tasolla. Liian suuret kuvitelmat itsestään ja siitä mitä saavat olettaa tekevänsä suhteessa toisiin.

Voi kun ei todelliset alfat pyöri netissä itkemässä ja seuraamassa putkinäköisesti somepalstoja Uskotellen olevansa jotakin sen ideologian avulla, vain alistuneet hännystelijät.

Ja tuon version wanna beet, jotka kovasti haluaisivat olla jotakin, jääneet pätemään teiniajan sopivuudellaan vielä aikuisenakin, samalla tapaan jäävät kitkerinä pienuuttaan näyttämään kun pelkäävät jäävän alakynteen, jatkuvaa tarvetta päteä, nousta muiden yläpuolelle wanba ber ja pimpsakisailija merkityksiin nojaten, vailla käsitystä siitä kuinka sellaiseen hurahtavat somea seuraamalla, sen luotien kuvitelmien pohjalta alkavat pelkäämään putoavansa yhteisö paikastaan.

Kolmanneksi kiusaamista pelkääjät, jotka hyppäävät heti kelkkaan mukaan, näyttämään alisteisesta luonteesta johtuen hännystelijä voimaansa lauman turvin, sallivat itselleen käytöksen koska "heikommaksi" luokiteltua on pakko lyödä tavalla tai toisella, yleensä ovat hyvin nuoria liskoaivot reakoivat sopivuuden akselilla "erilaisia" kohtaan kun hurahtavat viiteryhmä asemointiin tai yli-ikäisiä toimimaan tuon logiikan pohjalta, naisvihaajia jotka menevät kostamaan alistuneisuutensa, kerrankin saavat lauman johon samaistua, sopeutua ilman että kukaan huomaisi heitä tai heidän pelkoaan, sopimattomuuttaan, ivakuola suupielistä valuen, vähän sivistyneempä itseään pitävät vetävät sukkahousut suojakseen ka leikkivät pissistyttömäisesti etteivät joutuisi tappeluun.

Sitten vielä hyvin hyvin vanhanaikaiset miehilleen alisteisia olevat perhekuvioiden kannattajat, tulevat varmistamaan että tietoisuus ei lisääntyisi, muita alistamalla pitävät miehet tyytyväisinä eikä heidän tarvitse pelätä, tekijöiden tapaan hahmottavat miehet setinä, valtahahmoina, joita ei saa uhmata, muuten heidän pelkonsa laukeaa, joten itsepetosmaisesti alistuvat kuvitteellisille mieshahmolle, jota hyödyntävät pelotellessa ihmisiä, että he saisivat turvaa kuin kukaan ei syyllistyisi mihinkään, tiedostavuus on heille tuntematon asia.

Lue lisää

Ja loppuyleisö katsoo laineita, tuolla ulapalla tapahtuu jotain, tiedän en halua tietää, omaksuvat luotuja kuvitelmia, ajattelematta, ovat liian vastaanottavaisia kuvailmille kuin lapset. Joita johdetaan harhaan.

Ajattelematta mitä toiminta todellisuudessa on, mitä tapahtuu ja miksi.

Tiedostamattomien alistuneiden, sekä yli-ikäisten pimpsakisailija määreiden kanssa puuhastelevat suljetun piirin huumaan seonneet tunkeilijat, joilla pakkomielle aiheuttaa kaaosta massan keskuuteen, painostaen heidät tiedostamattomuuteen, vanhanaikaisten kuvioiden mallintamisiin, jotta saisivat tuntea itsensä "älyllisesti" päteviltä suotuisassa seurassa, saaden jatkaa laittomia tekoja pyrkien yksinkertaisemmat laumalaiset tahraamaan, vetämään mukaan alhaisuuteen, jotta he tulisivat yhtä saastaiseksi mieleltään kuin hekin ja tekisivät muille samanlaisia häväistyksiä, näkemättä muiden ihmisarvoa enää. Nauttivat siitä ajatuksesta että saavat yhä enemmän ihmisiä vedettyä alas, kostamaan joukolla alistuneisuutensa, naisvihan turvin.

Näkevät vain sen minkä kokemuksellisuus heidät johdattaa. Mihin ymmärrys riittää. Kuvittelevat useat että heidän yhteisössään jopa keski-ikäisenä motiivi olisi teini-iän vaiheen sopivuus akselit, wanna bee mäisyys pimpsakisailu, kun luovat kuvaelmaa kiusaamisesta luovat mielikuvan siitä elämän vaiheesta tiedostamatta olevansa yli-ikäisiä noihin määräisiin, perusteisiin. Se on heidän keskenkasvuisuuden luoma mielikuva siitä mitä esim miesten tekemä tappouhkailut olisi, salanauhoitukset, tarkoituksellisen yksityisyyden rikkomiset, tunkeilun joilla hämärtävät rajaa ihmisen oikeuksista, koska ovat vain "läheisyydessä" ym keskenään kaukana kohteesta olevat huutelut, nimittelyt joilla aiheutetaan kaaosta olisivat pimpsakisailua suoraan, epäsuorasti toki on, kun yrittävät alistaa ideologialleen, jonka jälkeen kukaan ei reagoisi heidän toimintaan enää ja voisivat toimia häpeämättömästi.

Hyvin vahva itsepetosmainen sukkahousumiehiksi, ja epämääräiseksi möykyksi miehet luokitteleva ajatusmaailma, jota antaantuvat toistamaan. Hyvin vahva mielikuva luotu kuvaelmien avulla, jossa luokittelevat itsensä kiusaajiksi, koska pienuudessaan haluavat kuvitella olevansa niitä viiteryhmään sopivasti sopeutujia, jotka alistuvat kelkkaan, tapahtui mitä tahansa, ovathan he sopivia.

Sen takia antaantuvat vaikka suljetun piirin käsitteistöön sen "yhteisö" lahkon huumaan. Epäsuoraan alistumaan ja välinpitämättömäksi häpeilemättömään toimintaan.

Seura toisensa ansaitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei VOI olla todellista! Jotain tällaista olen aavistanut, mutta epäillyt, koska eihän tuollainen vaan voi olla totta.

Kyllä se totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuvitellaan, että tämä olisi osaksikaan totta, niin täytyy ihmetellä miten se ajatuksenjuoksu oikein menee: Piruillaan nettipalstoilla ihmisen yksityisyydessä tekemistä asioista, joita meistä kaikki tekevät eikä samaan aikaan ymmärretä, että tuollaiseen seuraamiseen ja siitä raportointiin syyllistyminen on paljon oudompaa ja kieroontuneempaa kuin mikään sellainen mitä joku keskiverto ihminen yksin ollessaan kotonaan tekee.

Lue lisää

Noinhan se on. Kun menettävät kosketuksensa todellisuuteen antaantumalla suljetun piirin luomaan huumaan.

Jolloin kaikki on nurin kurin. Luovat "leikeillään" kuvaelmia, kuvitelmia, menettävät kosketuksen ihmisyyteen, normaaliin järkeen, todellisuuden tasoon oikeasta järjestyksestä jne

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuvitellaan, että tämä olisi osaksikaan totta, niin täytyy ihmetellä miten se ajatuksenjuoksu oikein menee: Piruillaan nettipalstoilla ihmisen yksityisyydessä tekemistä asioista, joita meistä kaikki tekevät eikä samaan aikaan ymmärretä, että tuollaiseen seuraamiseen ja siitä raportointiin syyllistyminen on paljon oudompaa ja kieroontuneempaa kuin mikään sellainen mitä joku keskiverto ihminen yksin ollessaan kotonaan tekee.

Lue lisää

Toisaalta onko kontrollin- ja epämääräisen koston hamuavilla, omistusriipijöillä ajatuksen juoksua? Suunnatonta pelkoa kuvaelmien paljastumisesta, saa heidät noudattamaan tuota mekanismia joilla laittomasti tunkeilemalla yksityisyyteen luodaan mielikuvaa muista ihmisistä, jotka menettäisivät siten yhteisössä ihmisoikeutensa.

Kiihottavat ihmisiä alhaisuuteen. Kun alkavat pelkäämään tuntevat liioiteltua uhkaa hekin näyttämällä sellaisilta ihmisiltä mitä tekojensa, antaantumisten myötä ovat. Ei uskoisi että suurissakin kaupungeissa pieneen someputkeen tuijottamalla, kuvaelmiin uppoutumalla, alkavat ulkomaailmassa mallintamaan pelkojaan, oletuksia kiusaaja massasta , alistumalla sitä myötä enemmän kuvaelmien valtaan. Vaikka ympäröivä todellisuus ei vastaisi kerrottua, silti haluavat antaantua osoittamaan näkymättömälle taholle sopivuuttaan laumaan. Kuin isoissa kaupungeissa ei olisi diversiteettiä jo olemassa, hirveä päteminen näyttää sopivalta, sinänsä tuntemattomille, joita ei tuollaiset itsensä korostavat kiinnosta pätkän vertaa, hännystelijöiltä, kaventavat elämässä some putken läpi, mitään muuta näkemättä, ymmärtämättä.

Luulevat tosissaan ettei heidän pelkoaan näkisi sopivuudesta, muiden epämääräisten mieskiusaajien hännystelystä, joita ei todellisuuden tasolla ole, silti muuttavat itsensä somea lukemalla sukkahousumiehiksi. Tohkeissaan, niin tosissaan pätemissä tuollaisten aineistojen turvin.

Jotain hämärää tuossa on. Heidän ei pitäisi tuntea, ei pitäisi suurkaupungeissa. Mikä saa heidät yhä noin reakoimaan diversiteetti alueilla. "Löytämään" ideologisen paikan jolle antaantua. Luokiteltuihin "Nobodeihin" reakoimaan.

Massa on laajaa. Hyvin laajaa. Yksityisyyden tapahtumien rääpimiset kertoo suoraan keskenkasvuisuudesta, liiallisesta ivakuolan kertymisestä, tietynlaisesta ihmistyypistä joka ei ole sinut itsensä kanssa, pelkää näyttävänsä tavalliselta ihmiseltä, niin yrittäessään paljastaa muiden ihmisyyden luulee korostavansa omaa vaikutelmaansa, peittelyn tarvettaan.

Ajatuksen juoksua?eivät sitä tarvitse, ovat impulsiivisia toimijoita, omassa hämärässä käsityskapeikoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta onko kontrollin- ja epämääräisen koston hamuavilla, omistusriipijöillä ajatuksen juoksua? Suunnatonta pelkoa kuvaelmien paljastumisesta, saa heidät noudattamaan tuota mekanismia joilla laittomasti tunkeilemalla yksityisyyteen luodaan mielikuvaa muista ihmisistä, jotka menettäisivät siten yhteisössä ihmisoikeutensa.

Kiihottavat ihmisiä alhaisuuteen. Kun alkavat pelkäämään tuntevat liioiteltua uhkaa hekin näyttämällä sellaisilta ihmisiltä mitä tekojensa, antaantumisten myötä ovat. Ei uskoisi että suurissakin kaupungeissa pieneen someputkeen tuijottamalla, kuvaelmiin uppoutumalla, alkavat ulkomaailmassa mallintamaan pelkojaan, oletuksia kiusaaja massasta , alistumalla sitä myötä enemmän kuvaelmien valtaan. Vaikka ympäröivä todellisuus ei vastaisi kerrottua, silti haluavat antaantua osoittamaan näkymättömälle taholle sopivuuttaan laumaan. Kuin isoissa kaupungeissa ei olisi diversiteettiä jo olemassa, hirveä päteminen näyttää sopivalta, sinänsä tuntemattomille, joita ei tuollaiset itsensä korostavat kiinnosta pätkän vertaa, hännystelijöiltä, kaventavat elämässä some putken läpi, mitään muuta näkemättä, ymmärtämättä.

Luulevat tosissaan ettei heidän pelkoaan näkisi sopivuudesta, muiden epämääräisten mieskiusaajien hännystelystä, joita ei todellisuuden tasolla ole, silti muuttavat itsensä somea lukemalla sukkahousumiehiksi. Tohkeissaan, niin tosissaan pätemissä tuollaisten aineistojen turvin.

Jotain hämärää tuossa on. Heidän ei pitäisi tuntea, ei pitäisi suurkaupungeissa. Mikä saa heidät yhä noin reakoimaan diversiteetti alueilla. "Löytämään" ideologisen paikan jolle antaantua. Luokiteltuihin "Nobodeihin" reakoimaan.

Massa on laajaa. Hyvin laajaa. Yksityisyyden tapahtumien rääpimiset kertoo suoraan keskenkasvuisuudesta, liiallisesta ivakuolan kertymisestä, tietynlaisesta ihmistyypistä joka ei ole sinut itsensä kanssa, pelkää näyttävänsä tavalliselta ihmiseltä, niin yrittäessään paljastaa muiden ihmisyyden luulee korostavansa omaa vaikutelmaansa, peittelyn tarvettaan.

Ajatuksen juoksua?eivät sitä tarvitse, ovat impulsiivisia toimijoita, omassa hämärässä käsityskapeikoissaan.

Lue lisää

Osa sellaisia ihmisiä, joiden ei luulisi nettiä omistavansakaan. Silti kovasti someputken läpi pyrkivät hahmottamaan maailmaa.

Laumasopivuudella pätijät voisivat yllättyä seurasta, joihin samaistuvat, ajattelevat olevansa samaa porukkaa.

Ideologisia yhteneväisyyksiä? On toki. Suljetun piirin huumassa omalla tavallaan sopivuusmääritteissä, joku mies, nainen vaan suhdetasolla, kyllähän sitä sopeutuu, mantraa eri sävyillä, kuin tosissaan voisivat someharhoissa puuttua toisten elämään, luotujen "läheisyys" tuntevuus lahkoharhojen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuvitellaan, että tämä olisi osaksikaan totta, niin täytyy ihmetellä miten se ajatuksenjuoksu oikein menee: Piruillaan nettipalstoilla ihmisen yksityisyydessä tekemistä asioista, joita meistä kaikki tekevät eikä samaan aikaan ymmärretä, että tuollaiseen seuraamiseen ja siitä raportointiin syyllistyminen on paljon oudompaa ja kieroontuneempaa kuin mikään sellainen mitä joku keskiverto ihminen yksin ollessaan kotonaan tekee.

Lue lisää

Kirjoitat harvinaisen fiksusti, rohkealla sydämellä, arvojesi mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Osa sellaisia ihmisiä, joiden ei luulisi nettiä omistavansakaan. Silti kovasti someputken läpi pyrkivät hahmottamaan maailmaa.

Laumasopivuudella pätijät voisivat yllättyä seurasta, joihin samaistuvat, ajattelevat olevansa samaa porukkaa.

Ideologisia yhteneväisyyksiä? On toki. Suljetun piirin huumassa omalla tavallaan sopivuusmääritteissä, joku mies, nainen vaan suhdetasolla, kyllähän sitä sopeutuu, mantraa eri sävyillä, kuin tosissaan voisivat someharhoissa puuttua toisten elämään, luotujen "läheisyys" tuntevuus lahkoharhojen myötä.

Lue lisää

Keskittyvät suljetun piirin luoman illuusion vallassa alistumaan, kuvittelemaan oikeutuksia toisten ihmisten elämään puuttumisella "setä" miesasetelmaan alistumalla, luoden järjenvastaisia kuvaelmia pienen someputken läpi maailmaa hahmottaen , mantroja, mantroja hokien suhteista, Uskotellen ensin kuvaelmia sopivuudesta, pimpsa kisailumääreitä, kääntäen toiminnan tunkeiluvuuden "auttamiseksi" ilman mitään todellisuuden tason kohtaamisia, tuntemisia, vain aivopestyä someharhaista "läheisyyttä".

Pienen someputken läpi, jossa valeprofiilitkin järkyttävät mielenrauhaa joukoittain liian suurta joukkoa, samoilla ilmentämisillä, ollakseen sattumanvaraista.

Liian hämärää jos toistuvasti jäävät seuraamaan itselleen todellisuudessa tuntematonta, ja reakoimaan heti joka käänteeseen.

Todistaa hukkaputken olemassa olon, siihen uppoutumista, porkkanoiden odottamista. Kuin heiltä vietäisiin jotain pois jos kuvitelmia romuttaa. Koko maailmankuva vaarassa tyyliin.

Porkkanoita, kun saavat alistua, odottavat milloin saavat olla yhtä häpeämättömiä, kuin nyt kun pääsivät mukaan alhaisuuteen. Mikä ei saisi paljastua.

Anonyymi kirjoitti:

Keskittyvät suljetun piirin luoman illuusion vallassa alistumaan, kuvittelemaan oikeutuksia toisten ihmisten elämään puuttumisella "setä" miesasetelmaan alistumalla, luoden järjenvastaisia kuvaelmia pienen someputken läpi maailmaa hahmottaen , mantroja, mantroja hokien suhteista, Uskotellen ensin kuvaelmia sopivuudesta, pimpsa kisailumääreitä, kääntäen toiminnan tunkeiluvuuden "auttamiseksi" ilman mitään todellisuuden tason kohtaamisia, tuntemisia, vain aivopestyä someharhaista "läheisyyttä".

Pienen someputken läpi, jossa valeprofiilitkin järkyttävät mielenrauhaa joukoittain liian suurta joukkoa, samoilla ilmentämisillä, ollakseen sattumanvaraista.

Liian hämärää jos toistuvasti jäävät seuraamaan itselleen todellisuudessa tuntematonta, ja reakoimaan heti joka käänteeseen.

Todistaa hukkaputken olemassa olon, siihen uppoutumista, porkkanoiden odottamista. Kuin heiltä vietäisiin jotain pois jos kuvitelmia romuttaa. Koko maailmankuva vaarassa tyyliin.

Porkkanoita, kun saavat alistua, odottavat milloin saavat olla yhtä häpeämättömiä, kuin nyt kun pääsivät mukaan alhaisuuteen. Mikä ei saisi paljastua.

Lue lisää

Jollei se viiteryhmä kelle puhuvat ole jo tullut selväksi, niin sen tason tyypit tulee luonnostaan kenen tahansa järjellisen olennon kierrettyä kaukaa.

Häpeämättömään toimintaan alistuvia, joiden intressit ovat muualla, kukkoilevia vähä-älyisiä itsensä vain mieskäsitteen avulla pätevöittäviä, lähibaarin tapaisia keski-ikäisiä miehiä jotka vielä haaveilevat tyttöjen läheisyydestä. Tai joille kelpaa vain tyttöjen läheisyys, perhemallintajat jotka valvovat sääntöjen noudattamisia, lapselliset naiset, joiden kiva itsepetosmaisuus saa aikuisenakin uskomaan mantroja, pimpsakisailijoita sukupuolesta riippumatta, joilla hysteria nostaa pissan päähän ja oikeutuksen puuttumaan kuin koululuokassa muiden olemuksiin, tekemisiin, kaventavat elämänsä someputken läpi, vielä kerran. Varhaisteinejä jotka ajattelevat nostaa itseään pimppakelpaavuudellaan, nuoria, jotka ryhmään kuulumisen tarpeen ja pelon näkyvyydestään vihaavat. Yli-ikäisiä wanna beitä tai liian vanhoina, kokemattomia elämän edessä elävät vielä naapureiden edessä sopivuus mallinnuksiin, jotka vertailevat itseään kaikkiin mitkä liikkuvat, kun todellinen viiteryhmä on jo tuossa iässä laajentunut eivät vain huomaa jne tvistaajat jotka kieroilevat psykopaskaa hyödyntäen kääntäen asetelmia niin monta kertaa ettei soppaakaa enää ole, wanna be ylykköjä, jotka sekoilevat omissa sadistisissa kuvitelmissaan," leikkien".

Ei mikään mieltä ylentävä seura, viiteryhmä mihin haluaisi millään tasolla ketään liitettävän.

Anonyymi kirjoitti:

Jollei se viiteryhmä kelle puhuvat ole jo tullut selväksi, niin sen tason tyypit tulee luonnostaan kenen tahansa järjellisen olennon kierrettyä kaukaa.

Häpeämättömään toimintaan alistuvia, joiden intressit ovat muualla, kukkoilevia vähä-älyisiä itsensä vain mieskäsitteen avulla pätevöittäviä, lähibaarin tapaisia keski-ikäisiä miehiä jotka vielä haaveilevat tyttöjen läheisyydestä. Tai joille kelpaa vain tyttöjen läheisyys, perhemallintajat jotka valvovat sääntöjen noudattamisia, lapselliset naiset, joiden kiva itsepetosmaisuus saa aikuisenakin uskomaan mantroja, pimpsakisailijoita sukupuolesta riippumatta, joilla hysteria nostaa pissan päähän ja oikeutuksen puuttumaan kuin koululuokassa muiden olemuksiin, tekemisiin, kaventavat elämänsä someputken läpi, vielä kerran. Varhaisteinejä jotka ajattelevat nostaa itseään pimppakelpaavuudellaan, nuoria, jotka ryhmään kuulumisen tarpeen ja pelon näkyvyydestään vihaavat. Yli-ikäisiä wanna beitä tai liian vanhoina, kokemattomia elämän edessä elävät vielä naapureiden edessä sopivuus mallinnuksiin, jotka vertailevat itseään kaikkiin mitkä liikkuvat, kun todellinen viiteryhmä on jo tuossa iässä laajentunut eivät vain huomaa jne tvistaajat jotka kieroilevat psykopaskaa hyödyntäen kääntäen asetelmia niin monta kertaa ettei soppaakaa enää ole, wanna be ylykköjä, jotka sekoilevat omissa sadistisissa kuvitelmissaan," leikkien".

Ei mikään mieltä ylentävä seura, viiteryhmä mihin haluaisi millään tasolla ketään liitettävän.

Lue lisää

Huomaa aivopesun olevan todellista. Kun suuressa kaupungissa pelästyvät someputkea tuijottamalla noudattamaan kuvaelmia. Kaventavat elämänpiirinsä ja ilmentävät somevaikutuksia ympäristöönsä.

Noin ei pitäisi voida tapahtua suurkaupungeissa, sellaista läheisyyden kuvitelmaa, harhaa tuntemisesta, laumahengeä aikuisten ihmisten väleihin ei voi saada, mikä todellisissa ympäristöissä laukaisi ko toimintaa. Vain aivopestyt kuvaelmat, pakonomainen tarve liittyä sukkahousujengiin pelkojensa takia.

Keskenään nostattamaan pissaa päähän, virtuaalihahmojen avulla. "Kiusaavat" keskenään nukkehahmoja, luoden kaaosta, minkä laineen ihmiset näkevät, eivät sitä miten peittelevät pakonomaisen tarpeen häpeilemättömään toimintaan, porkkana ajatukseen hurahtaneita alhaisuuteen vetäen. Jotka näyttävät siltä mitä ovatkin, omimassa somessa jotain mitä heidän keskenkasvuiset psyykkeet eivät pysty käsittelemään, Hukkaputkea tuijottamalla räikeää yksityisyyden rikkomista, tunkeilua. Alistuneisuutta ja sen ilmitulemisen pelkäämistä.

Jäävät komiisiksi marioneteiksi, jotka seuraavat someputkea pissa huumassa.

Sama minulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sama minulla.

Kerro sun tarina ,mitä samaa on sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sun tarina ,mitä samaa on sinulla?

Mitä yrität saada ulos? Tän palstan miestrollin mielikuvitustarinan?

Tai paremminkin- minkä niistä mielikuvitustarinoista.