Olisi syytä olla kiinnostua eurovaaleista.
"Yksittäisellä eurokansanedustajalla voi olla enemmän valtaa kuin Suomen hallituksen ministerillä."
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006104473.html
Eurokansanedustajalla voi olla enemmän valtaa kuin Suomen hallituksen ministerillä
Anonyymi
11
103
Vastaukset
- Anonyymi
Esittämäsi totuus onkin juuri se seikka, miksi jokaisen suomalaisen, varsinkin perusssuomalaisen olisi äänestetttävä tulevassa EU-vaalissa.
On myöskin suorastaan hälyttävää, miten kapea-alaisia ja -katseisia meppejä saattaa tulla uusimaan valtakiirjaansa vuosienkin kokemuksen jälkeen.
Hyvä esimerkki edelliseen on lainaus europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin mielipide päivän Pohjalaisessa, mistä lainaus:
"Demareiden ja yleensä EU-myönteisten ajatuksena on, että vain vahva ja yhtenäinen ja yhtenäinen EU saa kehitystä aikaiseksi. Nyt tätä pyrkimystä uhkaa EU-kriittisten oikeistopopulistien eteneminen parlamenttivaaleissa."
Tuo lainaus osoittaa, että Kumpula-Natri edustaa samaa mielivaltaa, mitä valtakuntamme eduskunta, perusuomalaisia lukuunottamatta, istumapaikkaleikissä esitti.
Kysymys oli ja on asianmukaisen demokratian rappiosta, mikä on aihetta pysäyttää.
Sitävastoin katson aiheelliseksi siirtää keskustelua vaiettuihin aiheisiin, joista mm.
* Vuodesta 1995 vuoteen 2018 on elintarvikeomavaraisuutemme pudonnut - 500 miljoonasta - 3500 miljoonaan euroon.
Jos joku luulee, että yhtälö esim. että kauran tuottaja saa myymästää kaurakilosta syksyllä 15-17 senttiä/kg, mutta samaa kauraa linnunjyviksi pussitettuina maksaa kaupassa noin2 euroa/kg, on perustuottajan arvostamista, niin ei ole , vaan mitä röyhkeintä lähimmäisen taloudellista riistoa.
*Tulevien meppien olisi myöskin syytä miettiä mitä tarkoittaa kun ikäluokkien alueellinen kehitysennuste ennustaa yli 65-vuotiaiden muutoksen Helsingissä olevan vuoteen 2040 mennessä 53,4 %.
* On otettava myös huomioon toinen ennuste, joka kertoo valtakuntamme väestöstä tuolloin asuvan Helsinginseudulla 33,7 %.
* Aikaisemmin on jo kerrottu, että jo nykyisin Helsinki-Espoo sektorilla väestöstä työskentekee palveluammateissa noin 80 %.
Kokonaishuoltosuhde on siis täysi kateissa ja kaikesta huolimatta Vapaavuorelaiset ovat muka rakentamassa Helsinki-metropolia. On siinä mielikuvaa kerrakseen. Mistä eurot ?
Kysymys ei ole mitenkään vähäpätöisestä asiata.
Lopuksi toteaisin .
Hyvät, suomalaiset, jotka nyt näissä EU-vaaleissa tuette eduskuntamme hyllyttäjäjoukkoja, ammutte kylläkin omaan nilkkaanne.
" - Anonyymi
Joo nää Euro vaalit on siltaa mukavat et kaik voi äänestää ketä tahansa,mut kyl se taitaa olla siltappaa meitil tääl Suomes, et ollaa se verta kotiin päin, et kotomaan puolesta on äänestettävä, et ei ol toi lompakko levalläs pitki Eurooppaa. Ja kyl se passais meitilki olla jotaki muitki oikeuksii, ku lupa maksaa muitte viului.Passai sitä olla noit työpaikkoi meitil muutonki ku viroon vietäväks ja sos turvaa muilleki ku maahan muuttajille. Eikä siin sit taida meitil pal jäärä muit ehrokkait jot äänetää, ku toi Laura 146. Kyl se vähä sil tappaa pakkaan oleen.
- Anonyymi
Puolueen valinta on näissäkin vaaleissa erittäin tärkeä. Ensiksi valitaan puolue ja sitten sieltä sopivin ehdokas. Puoluevaalit
- Anonyymi
Eilinen puheenjohtajien tentti osoitti, että valtakunnassamme vallitsee korruptoitunut poliittinen kartelli muut puolueet vastaan perussuomalaiset.
Pyritään kaikkineisin keinoin estämään perussuomalisilta asianmukainen poliittinen vaikuttaminen.
Tämäkö on muka demokratiaa ?
Hyvä äänestäjä, Sinulla on tuhannen taalan paikka pysäyttää tuo Suomen niin sisä- kuin ulkopiliittinen korruptio omalla äänestyskäyttäytymiselläsi.
Pesussuomalsisilkle EU-vaalissa todellinen JYTKY.
Kiitos !
- Anonyymi
No mutta miksi ne ei ole sitten ikinä saaneet mitään sielä aikaiseksi??
Kautta aikojen en muista että sieltä olisi tullut mitään muuta Suomeen kuin kululaskuja ja jäsenmaa laskuja. Ei kertomuksen kertomusta mihin siintaan EU:ta ollaan viemässä tai yhtään kriittistä lausuntoa. Ei edes Paavolta.
Pellejä koko Suomen porukka- Anonyymi
Katsoin eilen 3:s TV:stä puolueiden (SDP ,KESK ,KOK, VIHR, VAS, KRIST, RKP ja PS) puheenjohtajien EU-vaalikeskustelua. Keskustelun aiheiden ja sisällön osalta on todettava, että sisältö oli monin osin varsin ontuva sillä EU-vaaleissa on kysymys paljon muustakin kuin puheenjohtaja Halla-ahon joukkojen demonisoinnista.
Edellisen demonisoinnin tueksi astui yöllä sitten esiin myöskin Uutisvahdin uutinen, josta lainaus:
" Junckers SNN:lle: Tyhmät nationalistit ovat uhka Euroopan solidarisuudelle."
No miten tuo solidaarisuus näyttäyty sitten täällä Suomessa ?
Maaseudun Tulevaisuudessa oli 6.3.2019 uutinen, jonka otsikko oli
TIILIKAINEN SIIVITTÄISI METYSIEN HOITOA ILMASTOHARVENNUKSILLA
ja lainaus edellisestä:
" Laskentasääntöjen pohjalta Luonnonvarakeskus laski, että Suomen hiilinielut pystytään säilyttämään vahvoina samalla, kun toteutetaan lisähakkuut.
Niin kauan, kun puun käytössä alitetaan tuntuvasti kasvu, säilyy hiilinielu metsien käytön sivutuotteena. SIKSI METSÄNOMISTAJILLE EI OLE TARPEEN RÄÄTÄLÖIDÄ ERILLISIÄ HIILENSIDONTAKORVAUKSIA. SEN SIJAAN MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISESTA VAPAAEHTOISIN SUOJELUKEINOIN ON SYYTÄ MAKSAA."
Edellisessä toiseksi viimeisin virke kertoo, että ministerin tarkoitus on tehdä metsänomistajista samanlaisia talkoolaisia kuin maataloustuottajistakin.
Vastaavasti viimeisin virke kertoo, että ministerin tavoite on luoda jälleen yksi vaovojakoneisto, joka valvoo että vapaaehtoiset suojeleukeinot ovat oikeaoppisia.
En lainkaan ihmettele, että keskusta sopeutuu varsin hyvin vihreiden kanssa samaan hallitukseen.
POSITIIVISEN MAINEEN JA TALOUDELLISEN HYÖDYN KORJAISIVAT MUUT KUIN METSÄNOMISTAJA; aivan kuin maataloudessakin.
EU:n taholta ollaan myöskin supistamassa maataloustukia. Tämähän sopii hyvin kaikkien hallituskumppaneiden suunnitelmiin aina keskustaa myöten, sillä edellisen hallituksen (jossa nimenomaan keskusta isännöi) asiantuntija Karhinen on esittänyt maataloustulojen alarajaksi 20000 euroa, minkä yli tulojen olisi yllettävä ennekuin voidaan myöntää maataloustukea.
Mitä tuo tuloraja sitten tarkoittaa ?
Saadakseen tuloja yli tuon tulorajan 17 senttiä/kg myytävällä kauralla olisi viljelijän tuotettava vähintään 118 ton kauraa.
Tuo raja tarkoittaisi, että noin 57 % viljelijöistä jäisi ilman tukea.
Perussuomalaisena on todettava, että tulevassa EU-vaalissa on huomioitava kaikki ylläolevakin, sillä käytäntö on osoittanut, että EU:n varjolla suoritetaan varsin röyhkeitäkin vallankaappauksia sisäpolitiikassa kuten lähimenneisyys todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin eilen 3:s TV:stä puolueiden (SDP ,KESK ,KOK, VIHR, VAS, KRIST, RKP ja PS) puheenjohtajien EU-vaalikeskustelua. Keskustelun aiheiden ja sisällön osalta on todettava, että sisältö oli monin osin varsin ontuva sillä EU-vaaleissa on kysymys paljon muustakin kuin puheenjohtaja Halla-ahon joukkojen demonisoinnista.
Edellisen demonisoinnin tueksi astui yöllä sitten esiin myöskin Uutisvahdin uutinen, josta lainaus:
" Junckers SNN:lle: Tyhmät nationalistit ovat uhka Euroopan solidarisuudelle."
No miten tuo solidaarisuus näyttäyty sitten täällä Suomessa ?
Maaseudun Tulevaisuudessa oli 6.3.2019 uutinen, jonka otsikko oli
TIILIKAINEN SIIVITTÄISI METYSIEN HOITOA ILMASTOHARVENNUKSILLA
ja lainaus edellisestä:
" Laskentasääntöjen pohjalta Luonnonvarakeskus laski, että Suomen hiilinielut pystytään säilyttämään vahvoina samalla, kun toteutetaan lisähakkuut.
Niin kauan, kun puun käytössä alitetaan tuntuvasti kasvu, säilyy hiilinielu metsien käytön sivutuotteena. SIKSI METSÄNOMISTAJILLE EI OLE TARPEEN RÄÄTÄLÖIDÄ ERILLISIÄ HIILENSIDONTAKORVAUKSIA. SEN SIJAAN MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISESTA VAPAAEHTOISIN SUOJELUKEINOIN ON SYYTÄ MAKSAA."
Edellisessä toiseksi viimeisin virke kertoo, että ministerin tarkoitus on tehdä metsänomistajista samanlaisia talkoolaisia kuin maataloustuottajistakin.
Vastaavasti viimeisin virke kertoo, että ministerin tavoite on luoda jälleen yksi vaovojakoneisto, joka valvoo että vapaaehtoiset suojeleukeinot ovat oikeaoppisia.
En lainkaan ihmettele, että keskusta sopeutuu varsin hyvin vihreiden kanssa samaan hallitukseen.
POSITIIVISEN MAINEEN JA TALOUDELLISEN HYÖDYN KORJAISIVAT MUUT KUIN METSÄNOMISTAJA; aivan kuin maataloudessakin.
EU:n taholta ollaan myöskin supistamassa maataloustukia. Tämähän sopii hyvin kaikkien hallituskumppaneiden suunnitelmiin aina keskustaa myöten, sillä edellisen hallituksen (jossa nimenomaan keskusta isännöi) asiantuntija Karhinen on esittänyt maataloustulojen alarajaksi 20000 euroa, minkä yli tulojen olisi yllettävä ennekuin voidaan myöntää maataloustukea.
Mitä tuo tuloraja sitten tarkoittaa ?
Saadakseen tuloja yli tuon tulorajan 17 senttiä/kg myytävällä kauralla olisi viljelijän tuotettava vähintään 118 ton kauraa.
Tuo raja tarkoittaisi, että noin 57 % viljelijöistä jäisi ilman tukea.
Perussuomalaisena on todettava, että tulevassa EU-vaalissa on huomioitava kaikki ylläolevakin, sillä käytäntö on osoittanut, että EU:n varjolla suoritetaan varsin röyhkeitäkin vallankaappauksia sisäpolitiikassa kuten lähimenneisyys todistaa.EU-vaalit ovat yksi keino, millä meidän huomio saadaan kohdistumaan kustannuksiltaan sivuseikkoihin.
Maksammehan me EU-maksuja ainoastaan 54 euroa/kansalainen.
Samaan aikaan meillä ollaan muodostamassa hallitusta.
Tilastot kertovat, että Helsinginseudun väkiluku kasvaa vuoteen 2040 mennessä 270000:lla asukkaalla, kun vastaava kasvu koko valtakunnassa on vain noin 90000 asukasta. Numerot kertovat, että muualla valtakunnassa väkiluku vähenee noin 180000 asukkaalla.
Helsinginseudun väkiluku kasvaa siis 13500 asukkaalla/vuosi. Jos noille uusille asukkaille rakennetaan 34 m2:n asunnot,joiden neliöhinnat nykyisin ovat noin 5100 euroa/m2 tarkoittaa asukkaiden keskittäminen alueelle noin 2,5 miljardin kustannuslisää/vuosi.
Kun vastaavasti otamme huomioon, että vastaavasti muualla maassa jää 9000 asukkaan verran käyttökelpoisia asuntoja tarpeettomiksi. 1000 euroa/m2 hinnalla laskettuna näiden hylättyjen asuntojen arvo on runsaat 300 miljoonaa/vuosi. Yhteisarvoltaan tämä keskittämisestä syntynyt kustannuserä on noin 2,65 miljardia/vuosi. Eli keskittämisestä johtuva kustannuslisä noin 480 euroa/jokainen kansalainen.
Eli noin yhdeksänkertainen määrä/jokainen kansalainen EU:n kustannnuksiin nähden. Mutta tästähän hyötyy Helsinginalueen sijoittajat, maksajina köyhtyvä kansa.
On siinä meillä valtiovalta !
Toinen vaiettu totuus on, että Espoon työvoimasta toimii palveluammateissa 82,9 % ja vastaava prosenttiluku Helsingissä on 88,9 %. Tuo palveluammateissa toimiva työväestö on lukumääräisesti noin 400000 ammattilaista. Jos otamme keskiansioksi 3470 euroa/kk, aikaansaadaan palkkakustannukset noin 16,7 miljardia/vuosi.
On otettava huomioon, että laskelmassa ei ole lainkaan palkkojen sivukuluja.
Ennenkuin me voidaan palvella toisiamme, tarvitaan vastaava määrä tuottavaa työtä kustannusten katteeksi.
Ennnen tuo palveluammatteihin kuuluva väestö oli hajautettu lähes Suomen jokaiseen kuntaan. Tällä keskittämisellä on viety veronmaksajat keho III:n sisäpuolelle. Eikä todellakaan halvalla.
Mistä eurot ?
Eivät ole hallituksen muodostajat valistaneet kansaansa, jos eivät ole aikaisemmatkaan.
Olemme siis täysin kreikkalaisia.
Hallinnon kattettomuusko on Halla-ahon demonisoinnin peruste ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin eilen 3:s TV:stä puolueiden (SDP ,KESK ,KOK, VIHR, VAS, KRIST, RKP ja PS) puheenjohtajien EU-vaalikeskustelua. Keskustelun aiheiden ja sisällön osalta on todettava, että sisältö oli monin osin varsin ontuva sillä EU-vaaleissa on kysymys paljon muustakin kuin puheenjohtaja Halla-ahon joukkojen demonisoinnista.
Edellisen demonisoinnin tueksi astui yöllä sitten esiin myöskin Uutisvahdin uutinen, josta lainaus:
" Junckers SNN:lle: Tyhmät nationalistit ovat uhka Euroopan solidarisuudelle."
No miten tuo solidaarisuus näyttäyty sitten täällä Suomessa ?
Maaseudun Tulevaisuudessa oli 6.3.2019 uutinen, jonka otsikko oli
TIILIKAINEN SIIVITTÄISI METYSIEN HOITOA ILMASTOHARVENNUKSILLA
ja lainaus edellisestä:
" Laskentasääntöjen pohjalta Luonnonvarakeskus laski, että Suomen hiilinielut pystytään säilyttämään vahvoina samalla, kun toteutetaan lisähakkuut.
Niin kauan, kun puun käytössä alitetaan tuntuvasti kasvu, säilyy hiilinielu metsien käytön sivutuotteena. SIKSI METSÄNOMISTAJILLE EI OLE TARPEEN RÄÄTÄLÖIDÄ ERILLISIÄ HIILENSIDONTAKORVAUKSIA. SEN SIJAAN MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISESTA VAPAAEHTOISIN SUOJELUKEINOIN ON SYYTÄ MAKSAA."
Edellisessä toiseksi viimeisin virke kertoo, että ministerin tarkoitus on tehdä metsänomistajista samanlaisia talkoolaisia kuin maataloustuottajistakin.
Vastaavasti viimeisin virke kertoo, että ministerin tavoite on luoda jälleen yksi vaovojakoneisto, joka valvoo että vapaaehtoiset suojeleukeinot ovat oikeaoppisia.
En lainkaan ihmettele, että keskusta sopeutuu varsin hyvin vihreiden kanssa samaan hallitukseen.
POSITIIVISEN MAINEEN JA TALOUDELLISEN HYÖDYN KORJAISIVAT MUUT KUIN METSÄNOMISTAJA; aivan kuin maataloudessakin.
EU:n taholta ollaan myöskin supistamassa maataloustukia. Tämähän sopii hyvin kaikkien hallituskumppaneiden suunnitelmiin aina keskustaa myöten, sillä edellisen hallituksen (jossa nimenomaan keskusta isännöi) asiantuntija Karhinen on esittänyt maataloustulojen alarajaksi 20000 euroa, minkä yli tulojen olisi yllettävä ennekuin voidaan myöntää maataloustukea.
Mitä tuo tuloraja sitten tarkoittaa ?
Saadakseen tuloja yli tuon tulorajan 17 senttiä/kg myytävällä kauralla olisi viljelijän tuotettava vähintään 118 ton kauraa.
Tuo raja tarkoittaisi, että noin 57 % viljelijöistä jäisi ilman tukea.
Perussuomalaisena on todettava, että tulevassa EU-vaalissa on huomioitava kaikki ylläolevakin, sillä käytäntö on osoittanut, että EU:n varjolla suoritetaan varsin röyhkeitäkin vallankaappauksia sisäpolitiikassa kuten lähimenneisyys todistaa.Tarkennan sinun laskelmaasi tuon 118 tonnin osalta. Vuonna 2013 pidettiin Keski-Suomen osalta kauran normisatona 2700 kg/ha, joten päästäkseen tuohon 20000 euron tuloon tulisi kauravainion pinta-alan olla noi 44 ha.
Ei mitenkään pieni pinta-ala.
Näin ollen ei mitenkään ihme, jos 57 % tiloista olisi tulorajan mahdollisesti toteutuessa jäämässä tukien ulkopuolelle.
Kaikeksi onneksi europarlamenttivaaleissa koko Suomi on samaa vaalipiiriä ettei käy kuin eduskuntavaaleissa joissa tuhansia Messias Pula-aholle tarkoitettuja ääniä valui inhalle vasemmistolle vain siksi ettei Häntä äänestäneillä ollut harmainta aavistustakaan vaalipiirijaosta😁
- Anonyymi
Mutta kun tyhmilläkin on oikeus äänestää, jos vain ovat muuten oikeutettuja äänestämään. Ei voi mitään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453076- 1082503
- 502492
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402168Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2461781Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4631749- 1011729
Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91624Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151567R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi221384