Paksu loisteputki

33 ilmeisesti vastaa 641 nykypäivän koodeilla (värintoisto 60-69 ja värilämpötila 4100 K) 54 on 765 ja 29 on ilmeisesti 529. Huono värintoisto selittää kalseuden, punanine näyttää tuollaisen valossa tummanruskealta. Saakohan näitä putkia jostakin enää? Tuota löytyi noita vanhoja valmistajakohtaisia koodeja: http://www.sivustot.net/oppaat/loist_putk.php Tuo 33 on kyllä mahtavan sävyinen...

Näyttäisi olevan juuri noita. Nuo putket on kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan hienoja. Amerikassa on näköjään ollut vieläkin paksumpia T17 putkia.

Mutta pointtina oli juuri se, että valaisin on eritttäin hieno tuollaisena. Vanha ja jyhkeä.

Nuo vanhat loisteputkivalaisimet tahtovat syttyä palamaan. Minullakin 30-vuotias pamahti ja alkoi savuamaan. Ei sentään tulta tullut. Sähkömiehet täällä osaavat sanoa mikä osa niissä posahtaa. Itse vaihdoin nuo lamput led-versioihin.

Kuristin noissa kajahtaa.

Täytyy kyllä tähän sanoa, että tämä on täyttä puppua. Vanhat valaisimet ovat metallia rautakuristimilla ja lasia, lasi ja metalli ei pala. Se, että putkivalo syttyy palamaan, johtuu siitä, että normaalissa sytytinkäytössä vialliset putket jätetään valaisimeen hehkumaan, jolloin ylivirta polttaa lampunpitimet ja kuristimen. Yleensä putkivalaisimet kestävät tällaistakin käyttöä kymmeniä vuosia. Ammattikoulussa vaihdettiin toimivia putkivaloja pois vuodelta 1974. Ne olivat yli 40 vuotta vanhoja, suurin osa alkuperäisillä osilla. Nykyiset 8XX putket on lähes yhtä energiatehokkaita, mitä hyvät ledit. Halvat ledit yleensä huonompia. 58 W 830 putki maksaa noin 3 €, antaa 5200 lumenia, ja kestää mitä lupaa. Jos ei putkia jaksa ajoissa vaihtaa, voi käyttää turvasytytintä, joka sammuttaa ylikuumentuneet putket. Lisäksi LEDien värintoisto on nykyäänkin surkea. Esim. 965 päivänvalolediä ei saa mistään. Putkena saat 8000 lm 2 X 58 965 putket 20 €. LEDit on yli kymmenen kertaa kalliimpia per lumen mitä putket. Itse ainakin käytän edelleen noita 2 X 65 (58 W) putkivaloja 965 putkilla. Valoa 8000 lm per valaisin, ei hajoa pikku virtapiikistä, kestää minkä lupaa. Lisäksi värisävyä voi vaihtaa. Normi 58 W 830 /840;putket siihen maksaa huikeat 6 € ja tuottaa 10400 lm.

Lisäyksenä vielä: 70 luvun olivat jo todella pölyisiä ja vanhoja. Ja sitten noissa olevat vanhat häiriönpoistokonkat savuavat joskus, omista valoista olen ne vaihtanut uusiin. Kellsatuneet (ylikuumentuneet) kuristimet olen myös vaihtanut. Mutta LEDiin en siirry, enen kuin yli 90 värintoiston LEDin saa 10000 lm valoteholla alle 10 € (putkena tuo maksaa 6 €) ja vie yleensä hieman vähemmän sähköä, mitä lediheitin samalla teholla.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo vanhat loisteputkivalaisimet tahtovat syttyä palamaan. Minullakin 30-vuotias pamahti ja alkoi savuamaan. Ei sentään tulta tullut. Sähkömiehet täällä osaavat sanoa mikä osa niissä posahtaa. Itse vaihdoin nuo lamput led-versioihin.

Häiriönpoistokonkka niissä pamahtaa, muovikonkka ei sentään syty palamaan, kuten tosi vanhat pikikonkat. Joissain valaisimissa saattaa olla kompensointikonkka, sekin voi tussahtaa.

Noistahan oli juttua lehdessäkin. Kehotettiin vaihtamaan valaisimet uusiin, ennen kuin pahimmassa tapauksessa talo palaa.

Tässä vaan on se juttu, että yleensä ne palamaan syttyneet putkivalot on juuri niitä, mihin se putki on jätetty hehkumaan päistää ylikuumentaimen kuristime ja pitimet. Turvasytytin ratkaisisi tuonkin.

Minulla olivat loisteputket kunnossa. Valoa piti saada kunnolla. Tuo kuristimen? pamaus ja savu tulivat yllärinä.
Levin tapauksen yhteydessä sanottiin että sähköasennukset eivät pelaa ns. maailman tappiin. Sama koskee vielä enemmän loisteputkivalaisimia.

Ei tietenkään. Esim. erään hallin valoista löytyi jooa muutama palaneiden putkien aiheuttama ylikuumentuneen kutistimen hajoanien. Valot olivat 70-luvun, paksua peltiä, suurin osa alkuperäisillä osilla. Sinun tapaus oli todennäköisesti häiriönpoistokonkka vaan. Niitä kyllä menee kaikenlaisista laitteista. Tietokoneenikin noin 5 vuotta vanha virtalähde posauttinpääkonkkansa. Ei ole outo, että esim. 80-luvun putkivaloista menee noita. Rautakuristin on kuitenkin nimensä veroinen; mötti rauta ja kela kuparilankaa. Sen hajoaminen johtuu yleensä vain vääristä putkista, tai siitä, että valaisimeen on jätetty hajonneet putket, joiden jatkuva hehku aiheuttaa ylivirran, mikä ylikuumentaa kuristimen. Tämä ratkeaa turvasytyttimillä. Uusista elektronisista liitäntälaitteista monet taas hajoaa miten sattuu, kuten myös esim. televisioiden ja muidenkin nykylaitteidem virtalähtesitä. Loistevalaisimissahan vaihdetaan yleensä lamput, LEDeissä taas virtalähteet. Tuo Levin palo taas johtui kehnosti asennetusta lattialämmityksestä, mikä oli asennettu käsittääkseni liian tiheästi lähelle palavia rakenteita.

Ja lisäksi; mistä saa 4500 lumenin LEDin värintoisto yli 90 ja 6500 K 10 € hintaan 78 lm/W? https://www.taloon.com/loisteputki-lumilux-de-luxe-t8-l-58-w-965-g13-1500-mm-4550lm-6500k/S-4930765/dp

Tässä olisi sinne päin, mutta vain 62,5 lm/W, järkyttävä sähkökulutus. En halua maksaa isoja sähhkölaskuja, joten on pakko käyttää näitä energiatehokkaita loisteputkia. Hintakin on 8 kertainen, sillähän saa jo ison lastin energitehokkaita ja ympäristöystävällisiä loistevalaisimia. Lisäksi tuo valoteho on huonompi, mitä yhden vaivaisen putken. https://www.nettivalo.fi/LED-nauha-Ultra-96W-CRI90