Mikään muu ryhmä kuin RKP ei aja niin selkeästi omiensa etua tuottamalla muille vahinkoa.
Eikä millään muulla ryhmällä ole käyttää sellaisia varoja.
Paha yhdistelmä.
Eikä millään muulla ryhmällä ole käyttää sellaisia varoja.
Paha yhdistelmä.
Demokratia on yhteisten etujen ajamista, ei itsekästä etujen ajamista
Anonyymi
1265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole RKP tuottanut minulle vahinkoa, eikä sinullekaan. Tiedämme molemmat asian oikean laidan. Miksi siis häiriköit jatkuvasti palstalla keksimällä juttuja? Kenelle kirjoitat näitä? Suomalaiset ovat nk. tolkun kansaa, heihin ei tällaiset jutut tee vaikutusta.
RKP:n ajama kielipolitiikka pakkoruotsineen tuottaa vahinkoa minulle ja monelle muullekin. Demokratiassa tämän saa todeta ääneen ja kirjoittaa näkyviin.
RKP+on+ostanut+meille+pakkoruotsin+alakoulusta+yliopistoon+-+pakkoruotsi+estää,+karsii,+hidastaa+ja+hankaloittaa+eri+ihmisiä+eri+tavoin,+mutta+useimpia+jotenkin.
Kannattaa lukea ketju, jossa pohditaan mitä pakkosuomi tekisi Ruotsissa...
Pakkopalvelukieli on järjetön ja epäeettinen joka tapauksessa, mutta ihan hatusta ei vertailua voi vetää.
Pakkoislanti Japanissa tai pakkourdu Uudessa-Seelannissa ovat mielestäsi vertailukohtia pakkosuomelle Ruotsissa. Miten?
Ei yhteistä historiaa...
Ei paikallista kielivähemmistöä...
Ei naapurimaan vastaavaa kielipoliittista rakennelmaa...
Kyllä ne ovat vertailukelpoisia. Islannin kielellä ei ole koskaan ollut virallista asemaa Japanissa. Islantia voidaan toki puhua Japanissa, en tiedä. Mutta jos sitä puhutaan, se on paikallinen kotikieli jossakin. Aivan kuten suomikin on Ruotsissa ollut.
En person som inte har en aning om vad demokrati är. Det är föga överraskande för någon.
Edustuksellisessa demokratiassa on kaksi osapuolta, joiden toiminta perustuu rehellisyyteen:
- ehdokkaa kansanedustuslaitokseen kertovat, millaisia asioita he haluavat ajaa
- äänestäjät kuuntelevat ja valitsevat
- edustajat toimivat lupaustensa mukaan tai selittävät, miksi ovat lupaukset pettäneet
- edustajat myös kuuntelevat jatkuvasti äänestäjien palautetta ja äänestäjien todellisuutta
...
No kerrotko esim., mitä Siniset ovat tässä suhteessa kertoneet? Annoitko palautetta?
Ei sinisillä ollut varaa tehdä muita ryhmiä vahingoittavaa politiikkaa niin kuin RKP:llä on.
Det var nog inte det som frågades. Spotta fram ett svar nu.
Demokratiassa on siis oleellista:
keskustella, kuunnella, keskustella, kuunnella
Edustuksellisessa demokratiassa on kaksi osapuolta, joiden toiminta perustuu rehellisyyteen:
- ehdokkaa kansanedustuslaitokseen kertovat, millaisia asioita he haluavat ajaa
- äänestäjät kuuntelevat ja valitsevat
- edustajat toimivat lupaustensa mukaan tai selittävät, miksi ovat lupaukset pettäneet
- edustajat myös kuuntelevat jatkuvasti äänestäjien palautetta ja äänestäjien todellisuutta
...