Ääni persuille on myös ääni Putinille

Ja höpön löpön, perussuomalaiset on EU:ssakin ainoa Suomen todellisia etuja vartioiva ja ajava puolue.

Itse annan ääneni jälleen kuulua ja se ääni menee perussuomalaiselle ehdokkaalle, sillä muiden puolueiden liberaali ja kansallisvaltioita sekoittava ja velkaannuttava haittamaahanmuutto politiikka on saatava tiensä päähän.

EU on nykyisellään aivan liian paljon hölmöläisten hallitsema instanssi, kaikkine paska direktiiveineen ja taakanjakoineen, täysi tyranni, tai diktatuuri ja Suomen petospoliitikot kumartavat sitä kuin kultaista vasikkaa, janotessaan jotain pallia EU:n kammareissa :/

Halla-ahon Venäjä-kontaktit pitäisi tutkia. Alkaa olemaan sen verran ristiriitaisia Halla-ahon teot ja puheet.
Populistit eivät voi loputtomiin väittää mustaa valkoiseksi.

Persut eivät tolloina tajua ajavansa Venäjän pyrkimyksiä EU:n hajoittamiseksi, Tai sitten tajuavat ja tietoisesti asettuvat Venäjän politrukeiksi.

Vaikka persut yrittävät pelata venäjäasiassakin kaksilla korteilla, hurmioitunut venäjäkiima paljastuu kuitenkin pukinsorkan tavoin kaiken persutoiminnan alta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006106944.html

Isänmaan itsenäisyys on palautettava ja samalla etsittävä kestävä puolustuksellinen ratkaisu itsenäisyyden turvaamiseen. Tutkittava mahdollisuutta suomalaisen ydinaseen kehittämiseen tai puolustukselliseen liittoutumiseen. Kansallismieliset eivät ole venäjämielisiä.

Edes stalinistit eivät olleet niin venäjämielisiä kuin persut nykyään ovat. Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Putinkin on symppis Rinteeseen ja Sipilään sekä vihreisiin verrattuna.

Aika mieletöntä tarinaa iskee tuo valehteleva antipersu. Mitään konkretiaa ei tuolle Venäjä ja Putin vihalle ei ole, mutta ulvoa pitää.

briteissä putiini sit sai paaaaaljon ääniä :D

Jos äänestää vaikkapa SKP:tä, ei voi olla varma, että ääni menee putinistille.
Siksi on suorastaan pakko äänestää persua, jos tahtoo olla 100% varma siitä, että ääni menee umpiputinistille.

Missä persut - siellä Putin.

Avaaja tuntuu olevan oikeassa. Valitettavasti.

https://demokraatti.fi/sinisilta-rajua-kritiikkia-neuvotteluille-joissa-perussuomalaisetkin-ovat-mukana-eu-kriitikon-kannattaa-harkita-tarkkaan/

Mikä on persujen motto??
Kopio, kopio. kopio. kopio........HUH HUH!

Joo, täytyy ihmetellä, miten kukaan tuota rottalaumaa äänestävä ilkeää sanoa itseään isänmaalliseksi.

Ääni persuille on nimenomaan ääni Putinille. Mitään positiivistahan persuilla ei ole annettavaksi , mutta heidän tuottamana epäluulo ja riidankylvö satavat suoraan Putinin laariin.

Miksi te punaiset ette nyt tykkää tuosta itäisestä naapurista? Ennenhän te olitte oitis liittämässä Suomea neukkulaan. Mistä nyt tuulee?

Puhuitte täällä mitä tahansa, persujen kannatus vain nousee. Siitä pitää haittis huolen.

Kertokaa mitä isänmaallista on liittovaltionne kannatuksessa, tai haittamaahanmuutossa jota kannatatte? Tavallinen ihminen ei näe näissä mitään isänmaallista. Miksi Venäjä on nyt teille yhtäkkiä mörkö, kun se 70-luvulla oli ihannevaltionne?

Minä en halua Venäjän alle eikä sitä halua persutkaan, joiden pomo kannattaa natoa jos tilanne vaatii. Haluamme itsenäisyyden takaisin.

Tuo persujen pohjaton venäjäkiima on todella kauheaa!!

On se kyllä jännää, että kun Tuomioja ja Halonen ym kävivät poskisuukko-matkoilla DDRssä ja neuvostoliitossa, mitään ongelmaa ei ollut vasemmiston mielestä.
Ja tätähän on ollut jo vuodesta 1917 alkaen.

Vasurit taitavatkin olla mustasukkaisia... :DDDDDD

Myöhemmin 1990-luvulla Sorsa aatetoverien Paavo Lipposen, Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen kanssa olivat keskeisesti mukana päättämässä Stasin arkistoista saatujen tietojen rajaamista ja tutkinnallista käyttöä.
He olivat kukin eri asemissa olleet DDR:n Helsingin edustuston joko virallisia tai epävirallisia kontakteja 1970- ja 1980-luvuilla. Suojelupoliisi vuoti kuitenkin harkitusti tietoja vain yhdestä, tosin virheellisesti vakoiluun liitetystä henkilöstä, mutta samalla saatiin SDP:n, kommunistien ja eräiden porvarillisten poliitikkojen DDR-kanssakäymiselle syntipukki.
Tämä syntipukkikultttuuri istui syvästi suomettumisen ilmapiirissä. Olihan jo 1970-luvun alusta alkaen etsitty erilaisia syntipukkeja, joista toiset olivat syyllistyneet neuvostovastaisuuteen, ja toiset liialliseen länsiyhteistyöhön.
Monet poliittiset nousut ja virkaurat päättyivät suomettumisen aikana näihin leimaaviin syytöksiin. 2000-luvulla suomettumisen uskottiin päättyneen, mutta miten on?

Miten on, vasurit, venäjän ystävät ????

Ei pyri saamaan Suomea ulos EUsta vaan liittoutumaan Venäjän kanssa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

Kertoo ketä persut edustavat.

Aloitus on valhetta. Se on totta että eu:sta pitää erota jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä maallemme. En minä Lauran tuostakaan puheesta erota mitään sellaista joka vaatisi Suomea liitettäväksi Venäjään. Tämä on poliittisten vastustajien suoranaista rienaamista, vääristelyä persuja kohtaan.
https://www.youtube.com/watch?v=rco4LyhmAeg

peruSS Kotron mielestä Suomi pitäisi liittää venäjään mahdollisimman pian, keinolla millä hyvänsä??


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

Miksi vasurille ei nyt Venäjä kelpaa, kun ennen himoittiin siihen onnelaan joka siellä suunnalla oli?

Vassari käyttää 24/7 persupalstalla koettaen kertoa, ilman faktoja ja perusteluja, mitä Vassari tekee, mitä Vassari ajattelee, mitä Vassari haluaa ja ei halua. Eikö tuolla vassarilla ole lainkaan omaa elämää. Pelkkää palstalla rummuttamista ja valehtelua. ll

Äänivyöry EU vaaleissa persuille tarkoittaa Suomen liittämistä venäjään mahdollisimman pian, keinoja kaihtamatta!!!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

Putin on todellinen johtajamme, Halla-aho vain Kremlin käsinukke??!!

peruSSputinisti

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Ne jotka rehellisellä sydämellä kuuntelee persujen puheita, eivät noteeraa tällaisia aloituksia jotka ovat jonkun, kenties persujen noususta hätääntyneen maanpetoksellisen vasurin käsialaa.

Voit tukea Putinia EU vaaleissa, äänestämällä meitä peruSSputinisteja.

Toveri Putin on henkinen johtajamme. Itäraja pois!!

peruSSputinisti

Yhteistyö Venäjän kanssa ei ole sama asia kuin Venäjälle antautuminen. Ennen vanhaan Suomen sisäpolitiikassa käytettiin Neuvostoliitto-korttia, nyt koko EU:ssa käytetään Venäjä-korttia. Itävallan valeansan video julkistettiin sattumalta juuri ennen EU-vaaleja.

Keput, kokkarit ja vihreät ovat itse Suomen tuhon takana. Miksi myivät Suomen halpaan hintaan? Ihmisiltä viedään elinolosuhteet mm. teollisuustuulivoimaloita ripotellaan sinne tänne (impulssi-infraäänivaikutussäde 60 km), lähdevesialueita myydään ulkomaille, sähköverkot myyty ulkomaille, säteilevä syöpää aiheuttava 5G-verkko on pian pystyssä, kesämökkejä ja muita kiinteistöjä myydään venäläisille jne. jne.

Ei liittovaltiota kiitos! Suomi on EU:lle vain se kaukainen pohjoinen alue, josta voi ammentaa varat Keski-Eurooppaan (mm. tuulimyllylobbaus).

Äänestä Suomen puolesta. PS.

Hyvä Hesarin äärivasemmistolainen provokaatiotoimitus

Äärivasemmistolainen HS-toimittaja vaatii Huhtasaarta tilille itävaltalaispoliitikon korruptiosta, Anna-Liina Kauhanen HS Julkaistu: 19.5. 13:17

Itävaltalainen on jäänyt kiinni korruptiosta eikä asia liity muihin EU-maihin eikä Suomeen eikä ...

MAINITTAKOON, että Kokoomus on putinistien sisarpuolue ja yhteistyössä
NÄIN OLLEN HS:N ÄÄRIVASEMMISTOLAISEN LOGIIKALLA ORPO JA MYKKÄNEN OVAT VASTUUSSA KRIMIN VALTAAMISESTA
JA TRUMPIN PAKOTTEIDEN ALAISIA

Kokoomus ja Putin eivät liittäneet Krimiä itseensä missään tyhjiössä vaan kyse on poliittisesta voimasta ja verkostosta, joka jakaa paitsi ideologian, myös suhteet Venäjään. Tosin kokoomusjohdon päässä tuntuu
toisinaan olevan tyhjiö (jihadi Orpon Turussa tämän mainostaessa shariaa Tisyn Turun islamilaisten yhdyskunta tilaisuuksissa)

Äärivasemmistolainen Hesari-toimittaja vaatii Huhtasaarta vastuuseen tuntemattoman itävaltalaispolitikon väitetystä etujenkähminnästä kepun Kaikkosen malliin (viisi kuukautta linnatuomio) https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006111168.htm
Itävallan oikeistopopulistien skandaalin olisi syytä vaikuttaa vaalinalustunnelmiin muuallakin kuin Itävallassa. Strache ei johtanut Itävallan oikeistopopulisteja missään tyhjiössä, vaan kyse on poliittisesta voimasta ja verkostosta, joka jakaa paitsi ideologian, myös suhteet Venäjään.

Voi tuota persujen pohjatonta tolloutta!

Avaajan otsikkoon tiivistyy kaikki olennainen persuista.

Persut Kremlin vaalipiirin edunajajia...

Mitähän kauheuksia Kremlin ja putinistipersujen yhteisistä poliittisista afääreistä vielä paljastuukaan??

NATO TROLLI:

MUT EKS KREML OO KIVA KAUPUNKI?

;)

XD PERSU

EI SAA OLLA NIIN FOBINEN
(FOBIA ONVIHA PUHETTA)

OIKEESTIHAN PERSUILLA EI OO MITÄÄN TEKEMISTÄ VENÄJÄN KANSSA

LÄHDE MV-LEHTI KANSAN SANANVAPAUS UUTISET

Mihin enää tarvitaan Moskovan Tiltua, kun saman asian hoitavat persut??

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15665770/gru-eversti-halusi-kaataa-venajan-hallinnon#comment-97695074

Ajankohtainen kysymys. Maailman kansat ovat kuin koiria, joita tietyt tahot usuttavat toistensa kimppuun.
Natopalstan trolli ei tiedä ketä palvelee venäjävastaisuudellaan. Ja väittää toimen olevan "isänmaallisuutta".

On olemassa ilmeisesti vain yksi kansa, jota ei persujen pilkkakuvissa tulla koskaan näkemään: venäläiset. Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon. -Persut ovat puolensa valinneet ja se on Kreml!

Persut ovat isänmaamme pettureita kaikessa venäjämielisyydessään. Hävetkää persut.

Kaikki persuja äänestävät toimivat Putinin hyväksi. Se muistakaa.

Missä persu - siellä haisee rupla??

SDP saa puoluetukensa Kremlistä suoraan

http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276509-venajalta-tuleva-raha-eraanlaista-valtionrahoitusta-tamakin Demareiden puoluesihteeri Antton Rönnholm, joka on tällä hetkellä ehdolla Europarlamenttiin, sai Venäjältä vuosina 2011-13 palkkioina lähes 200.000 euroa.

Älkää siten ihmetelkö miksi Lipponen jyrähtelee säännöllisin väliajoin siitä että Venäjää ei ymmärretä tai että Venäjä-vastaisuus ei ole viisasta

20 euroa/tunti on ollut George Soroksella viime aikoina ollut tapana maksaa trolleille.
Eli nauttikaa vasemmistoääliöt vielä muutama tunti, kohta se on loppu, ja te typerykset jäätte taas meidän tuottavien, työtätekevien elätettäviksi.

Venäjällä ei ole ollenkaan maahanmuuttajaongelmaa. Jos irakilaiset ja muut muslimit kuulevat Suomen lähentymisestä Venäjän kanssa, samantien ne pakkaavat matkalaukkunsa. Sauli jää toiseksi naissankarina, Putin sai justiinsa kaksoset eikä todellisesta lapsiluvusta ota kukaan selvää. Tämä on todellista lebensborn-politiikkaa.

Nyt tarvitaan paljon ääniä Putinille. Suomessa sen voi tehdä vain persuja äänestämällä.

Halla-aho haluaa Suomesta Venäjän maakunna. Kuulema luvattu jo maaherran paikka.

Persut eivät irroita suomea EU:sta. Vaan haluavat enemmän järkeä päätöksiin, ettei suomalaisten elinkustannukset nousisi enempää.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249753-jussi-halla-aho-yllatti-radiossa-eusta-eroaminen-ei-ole-realismia

Putinin kannatus oli 13,8%. Onneksi ei ollut enempää.
Suomesta löytyy sentään aidosti isänmaallisiakin ihmisiä.

Näillä näytöillä Jussi komissaariksi Moskovaan ja Teuvo komissaariukseksi Pyrsseliin?

Persut ovat häpeäksi veteraaneillemme ja heidän urotöilleen. Persujen venäjä ensin on häpeä meille suomalaisille.

Persut kuuluvat Kremlin vaalipiiriin.

Harvinaisen hyvä avaus ja täyttä asiaa.
Suomen vasureita persut vihaavat, mutta venäjän vasureita he rakastavat.
Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Persut todellakin ajavat Venäjän etua, oikeit Kremlin trolleja.

Suomi takaisin Venäjälle, se on meidän persujen tavoite.

Ääni persuille on myös ääni Putinille, se muistakaa

Siksi äänestänkin persuja.

Teet oikein jos tuet Putinia, silloin pitää äänestää persuja. Se on varmin tapa tukea Putinia suomesta käsin.

Neuvostoliitto oli paljon mahtavampi imperiumi kuin mihin Putinin Venäjä ikinä tulee yltämään. Neuvostoliiton aikana EU oli pelkkä talousliitto, itsenäisten demokraattisten kansallisvaltioiden puolustamisesta huolehti Nato. Suomikin hyötyi Natosta epäsuorasti. EU-federalistien väitteet, että Venäjää vastaan pitäisi demokraattiset kansallisvaltiot sulauttaa epädemokraattiseksi imperiumiksi on kertakaikkisen vihonviimeistä kusetuspropagandaa.

Pois EU. Venäjä tilalle. Sitä me persut tahdomme.

juoppo persu minäkin

eu on tällä hetkellä suomen taloudelle ja suomalaisten turvallisuudelle omassa maassaan suurempi uhka mitä itänaapuri on ollut pariinkymmeneen vuoteen

Persuja venäjämielisempiä ei suomessa ole

Harvinaisen hyvä ja asiapitoinen avaus. Ihan toista kuin paskantaputtelijapersujen näsäviisaat "sutkautukset".

Eikä mene Putinille. Se menee Suomen ja suomalaisten puolustajille. Vääryys on vallan voittanut kun tuollaisia aloituksia suolletaan. Hätä kova vissiin.

Persut ei tässä tilanteessa aja eurostoliitosta eroa. Aloitus vääristelee pahasti.

Persut hiovat jopa EU tasolla tiiviitä yhteistyökuvioita muiden ääriputinistien kanssa. Te persut olette jopa ylpeilleet ja pöyhkeilleet asialla julkisuudessa lukemattomia kertoja. -Miksi te persut valehetelette aina ja kaikesta??

Miksi te persut valehtelette aina ja kaikesta?

Persut avoimesti ovat venäjämielisiä. Aate on venäjämielistä.

Äänestämällä persuja, sen kautta Venäjä hyötyy.

Persut on Putinin ja Kremlin äänenkannattaja.

Persujen puheenjohtajalla ei ole niin väliä. Persujen aatteellisena ylipappina häärii kuitenkin Putin.

Kaikki sodassa menehtyneet 90.000 suomalaista sotaveteraania olivat muuten vasemmistolaisten tappamia.

Aika jännää, Eik's jeh ??? ..

Jotenkin on paska maku, kun persut intoontui neuvostolaisten leiriin. Ei silti, mutta kuitenkin. Saahan sitä leirinsä valita. Mutta että omassa suvussakin kaatui sotaan lähteneistä jopa 4/6. Ja nyt ollaan antamassa ilman laukausta periksi. Hirveä on tilanne.

Länkyttämällä toisesta maailmansodasta persut kuvittelvat häivyttävänsä oman putinistikiimansa. Ei onnistu nyt eikä koskaan. Persujen: Suomi takaisin venäjään on avannut kansan silmät näkemään, mitä Kremilin kellokkaita oikein kaikki persut ovat.

Persut on epäisänmaallisin puolue, mitä Suomessa on koskaan ollut.
Hertta Kuusinen on persuihin verratessa ääri porvari ja oikeiston oikein siipi.

Persut palvovat Putinia ihan sikana.

Miksi persut ovat näin kovin venäjämielisiä. Sehän on epäisänmaallista.

Persut ovat saaneet houkuteltua putinismin kannattajiksi jo noin 19% äänestäjistä. Onneksi 80% on edelleen isänmaallista väkeä.

Persut ovat poliittisesti katalia Kremlin kellokkaita.

Persujen teemana näyttäisi olevan: Venäjä ja sen etu ensin.

Tämä mielenvikainen vasliittolainen on siis kirjoitellut sairauskertomustaan täällä ainakin viisi mahdollisesti jopa 10 vuotta,

kysymyksessä on vanha mielenvikainen, eri nimimerkkejä seppo töppis antipersux kysyjä ... käyttävä jolla on aikaa
eli siis sossua tai sairaseläkettä eikä mitään tekemistä
voi myös postata tänne iltalehtiviitteitä ja lässyttää päättömästi
kysyä voi häneltä esim.

tiedätkö että vasliitto on perseestä
etkö
no nyt tiedät

Persujen kytkös EU-ssa on kiistaton. Persut ovat liittoutuneet venäjämielisten kanssa. Venäjä ja Kreml kiittää. Kiistävätkö persut tämänkin?

Heti ensimmäisenä meppipäivänään Huhtasaari ja Hakkarainen tekivät venäjämielisyytensä selväksi koko maailmalle.

Persuja venäjämielisempää puoluetta ei ole suomessa vielä koskaan ollut. Se vaan on niin.

Yön Sudet kuuluvat olevan hyvin tyytyväisiä siihen kielenkäyttöön, mitä persujen uudet mepit nyt EU:ssa harjoittavat?!

Äänestämällä kaikkia muita puolueita kuin persuja, niin putin ei saa ääniä.

EU:ssa ääriputinistit, joihin myös persut kuuluvat - ja jopa ylpeilevät sillä - eristettiin vastuupaikoilta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/284872-lehdet-perussuomalaisten-ryhma-yritetaan-sulkea-vastuupaikoilta-europarlamentissa?ref=suosituimmat

Kremlin trolleja nää persut ovat.

Kreikassa Syrizan PutinVasurit mokasivat kunnolla ja menevät oppositioon.

Kreikan kansa kyllästyi kommarien valehteluun, lupausten pettämiseen ja putinnuoleskeluun.

Vasemmiston aika Euroopassa alkaa olemaan ohi.
Näille anti-populisteille ei löydy sijaa.

PS puolueessa on alkanut sisäiset puhdistukset. Jos ei ole riittävän venäjämielinen, tulee lähtö persuista, kuten kävi Osmo Kokolle Pohjois-Karjalassa.

Kreikassa Syrizan PutinVasurit mokasivat kunnolla ja menevät oppositioon.

Kreikan kansa kyllästyi kommarien valehteluun, lupausten pettämiseen ja putinnuoleskeluun.

Vasemmiston aika Euroopassa alkaa olemaan ohi.
Näille anti-populisteille ei löydy sijaa. ..

Suomessa Antti PutinRinne aikoo toistaa Kreikankommari- ihmeen ja Jutta saa rahat takaisin!!!

Persuja äänestäjät saavat kiitosta Putinilta, sillä persujen toimet on suuri apu Venäjälle.

Putin nauraa aina makeasti, kun sutkauttaa, että "suomalaiset persut ovat hänelle kovin hyödyllisiä idiootteja"?!

Kauheaa!!!

Persut venjämielisten ryhmässä EU:ssa ei jätä mitään arvailuille. Kremli ja Venäjä persujen aatemaailman ykkönen.

Antin Vappusatasesta menee 81 euroa Putinille ja 19 euroa eläkeläisille.

Eläkeläiset kiittävät putinvasemmistoa!!!!

Antti petti yhden vaalilpauksen. Persut pettivät kaikki vaalilaupauksensa. Siinä on melkoinen ero Antin eduksi, eiks´jeh?

Sinun maailmaan ei mahdu kuin Eu ja Putin.
Saman kolikon kääntöpuolet.

Oikea maailma on paljon monimutkaisempi.

Koska persut saavat oman puolueensa säännöt kuntoon? Sen jälkeen sopii tulla muita neuvomaan...

Hyvä avaus ja täyttä asiaa. Kiitos.

Palstan persukommenteista päätellen, nykypersut ovat vahvassa Kremlin ohjauksessa?

Persut on Kremlin asialla.

Vain persujen mielestä venäjämielisyys on "isänmaallista".

EU armeija on persuille kauhistus. Suomi takaisin venäjän armeijan alaisuuteen, on heidän tavoitteensa.

Venäjä on persujen taivas.

Hakkarainen kehuu Neuvostoliittoa ja haukkuu EU:ta. Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Persut on venäjämielisin puolue Suomessa koskaan.

Persujen trollitehtaat työskentelevät tauotta Kremlin hyväksi mm. iltapäivälehtien yleisönosastoissa. Edes Moskovan-Tiltu ei pystynyt aikanaan vastaavaan myyräntyöhön Moskovan hyväksi.

Putin lahjoittanut persuille 1000 uutta kopiokonetta?

Putin odottaa nyt lahjoittamistaan kopiokoneista persuilta vastapalveluksia??

googlaa Kulmuni ja venäjä

mitäs sanotte sitten?

Tenu-vassulla menossa pitkä ja katkeran vihantäyteinen yö kopiovihakoneen äärellä.

Miten ajattelit vihata kaikkia Persuja taas tämänkin päivän???

😁😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣

Putin ja persut marssivat samaan poliittiseen tahtiin.

Tenu-vassulla menossa pitkä ja katkeran vihantäyteinen päivä kopiovihakoneen äärellä.

Miten ajattelit vihata kaikkia Persuja taas tämänkin päivän???

😁😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣

Kopiopersu istuu näköjään saman kopiokoneen nappulan päällä koko päivän ja suoltaa siten tuhannetta kertaa samaa älytöntä viestiään???

Venäjä on aina ollut Suomen tärkein kauppakumppani. Erittäin hölmöä lietsoa ryssävihaa jonkun 80 vuotta vanhan tapahtumen perusteella kun Venäjä oli Neuvosto liitto. Nää on just näitä niin sanottujen suvakkien tekopyhiä houreita että pitäis boikotoida jokaista maata jonka kulttuuri ei ole samanlainen kuin meidän, mutta silti pitää suvaita kaikkea, paitsi Venäläisiä ja Irania ja oikeistolaisia ja vaikka mitä erilaisuutta.

Hauska lukea, kun kavereilla on hätä Perussuomalaisten lisätessä suosiota . Jos, Venäjästä puhutaan niin Aho ja Lipponenhan venäläisiä ovat neuvoneet. Ei kai nämä herrat ole persuja?

Te persut, siis te persut huudatte jatkuvasti kitalaki punaisena, että "venäjän kanssa pitää tehdä yhteistyötä".
Aho ja Lipponen ovat tehneet. Nyt sekin on väärin?
Teidän persujen, siis teidän persujen kaksinaamaisuudella ei näytä olevan mitään rajaa???

Persut ovat lahja Putinille ja Kremlille.

SDP:n puoluesihteeri, myös europarlamenttivaaleissa ehdolla oleva Antton Rönnholm on laskuttanut lobbausyhtiönsä kautta venäläisiltä lähes 200 000 euroa kaasuputken edistämisestä.

Kauppalehti myös kertoi lauantaina, että SDP:n entisen puheenjohtajan Paavo Lipposen lobbausyhtiö teki 168 000 euron liikevoiton konsultoituaan venäläisten kaasuputkia.

Demarit, korruptoituneet syöpäiset rySSjännuolijat ja Putininhännystelijät !!!

Tämähän on hyvä avaus ja kommentitkin nasevia.....

Ei se Putin nyt ihan niin mahtava säätäjä ole kuin federalistinen propaganda haluaa väittää. Putinilla pelotellaan itsenäisyysmielisiä suomalaisiakin pysymään ruodussa ja sulautumaan vastaan mukisematta EU-imperiumiin. Neuvostoliitto oli paljon mahtavampi imperiumi kuin Putinin Venäjä ja aivan hyvin Euroopan demokraattiset kansallisvaltiot pärjäsivät sitä vastaan pelkän Naton avulla. Suomikin Natosta välillisesti hyötyi vaikka joutuikin tinkimään itsenäisyydestään jonkin verran. On historian irvokasta ironiaa, että vaikka Euroopan itsenäiset demokraattiset kansallisvaltiot osoittautuivat yhdessä Neuvostoliittoa vahvemmiksi niin nyt ne sitten ovat luopumassa "vapaaehtoisesti" pelkän propagandan pelottelemana itsenäisyydestään.

Putin pyrkii romahtaneen Neuvostoliiton tavoin hajottamaan ja hallitsemaan, mutta jos Euroopan kansallisvaltioissa pidetään pää kylmänä niin Venäjä se pikemminkin romahtaa. Jos savijalkaisella Venäjällä on vastassaan toinen savijalkainen imperiumi, kansoja sortava, mutta heikko EU niin lopputulos voi olla Putinille parempikin. Näin pitää tulkita se, että vastarintaa on EUssa jo nyt vaikka EUn sortovalta ei vielä ole edes kunnolla pystyssä.

Aina ajankohtainen avaus. Kiitos.

Persuille annettu ääni sataa Putinin ja Kremlin laariin.

Putin on tosi kiitollinen persuille taustatuesta.

Nyt kyllä haukutaan että suositaan Trumppia?

koittakaa jo keskustalaiset päättää mihin se PS on kääntymässä

uunonappi

Kyllä minuakin tenuvihakiimakopsuanusvasurin lailla vituttaisi rankasti jos vasemmistoa äänestäen tulikin äänestettyä Keskustaa ja Juha Sipilää.

Kyllä Juhaa nyt Naurattaa kun vasureiden hillopurkkia tyhjentää maiskuttaen.. )))))))

Viralliset määritelmät persuista ovat Putinille todella mieleen?

Voi noita persureppanoita...

Persut ovat Putinin asianhoitajapoppoo suomessa??

Nää persut sitten ovat Kremlin asialla, senhän kertoo jo LePenin ja Salviinin sekä persujen venäjämielinen liittoutuminen. Ääni persuilta menee Putininille, näin se vaan näyttää menevän.
Itsellä oli viimeinen kerta, kun äänestä persuja juuri tuon venäjämielisyyden vuoksi.

Kyllä minuakin tenuvihakiimakopsuanusvasurin lailla vituttaisi rankasti jos vasemmistoa äänestäen tulikin äänestettyä Keskustaa ja Juha Sipilää.

Kyllä Juhaa nyt Naurattaa kun vasureiden hillopurkkia tyhjentää maiskuttaen.. ))))))..

Persut ylistävät unissaankin Putinin nimeä?

jaa putiniako ne brititkin äänestää kun eroavat eu,sta?
eikai vihervasemmistolainen nyt anna pelolle valtaa kun joutuu vielä pärjäämään omillaan mikäli tulee fixit?
miksi pelkäät itsenäisyyttä noin paljon?

Pelastakaa persut ensin itsenne jollekin terapeutille. Eihän noissa teidän jutuissanne ole enää päätä eikä häntää.

Persut ovat innoissaan, saadessaan tehdä Kremlin näköistä politiikkaa ja Putin kiittää.

Persut kumartavat Kremliä ja pyllistätät Sotiemme Veteraaneille.

Persujen asenne veteraanejamme kohtaan on kuvottavaa, persuille Venäjä ja venäläiset on tärkeämpiä kuin Suomi ja suomalaiset. Hävetkää persut.

Onko Britannia jotenkin hyvää pataa Venäjän ja Putinin kanssa nyt kun lähti EU:sta ?

Eiköhän kopiopersulta löydy joku kopio vastaukseksi tuohonkin kysymykseen, että hän pääsee öyhöttämään "Vastattu on!"

Persuja johtaa sivari.
Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Persut on vasemmistolaisin puolue koskaan mitä historiamme tuntee. Nyt persut kaikin keinoin ja ajatuksin haikailevat YYA-sopimuksen ja Varsovan liiton takaisin saamiseksi. Epäisänmaallista tosi epäisänmaallista on persujen toimet.

Persut tahtoisivat, että suomesta tulisi pohjolan DDR.

YYA-sopimuskin persuille on tavoittelemisen arvoinen.

Pelottavinta Persujen politiikassa on tapa millä he vavisuttavat valtiollisten instanssien uskottavuutta. Vähemmän stabiilissa maassa kuin Suomi tällainen politiikka voisi johtaa pelottavaan lopputulokseen.

Persujen mielestä kaikki on puolueellista ja heitä vastaan. Persut perustaa mielipiteensä liian pitkälti omaan henk koht mutuun ja kiihottavat sillä myös kansaa.

jääkö pukki ilman palkkaa jos brexit tulee?

kokoomus huolissaan

Tää väite on kyllä täysin ristiriidassa Nationalismi aatteen kanssa

Putin tulee, persujen odotus palkitaan.

Pelkkä Putinin kuva saa persut nirvanaan, saati sitten henkilökohtainen vierailu?

Persut ovat venäjästä haltioissaan...

Putinilla on suomessa oma hurmioitunut fanikerho ja sen nimi on Persut.

TenuKopsuKiimaVassulla menossa pitkä ja katkeran vihantäyteinen päivä kopiovihakoneen äärellä.

Miten ajattelit katkerana vihata kaikkia itseäsi parempia PerusSuomalaisia taas tämänkin päivän???

Persujen yhä paisuva putinkiima on saanut jo ällistyttävät mittasuhteet.....

Venäjän miliisejä persut eivät sentään ole koskaan uskaltaneet arvostella, vaikka suomalaisia poliiseja jatkuvasti haukkuvatkin.
Kertoo persujej arvomaailmasta todella paljon.

Persut ne vain kaipaa venäjän syliin, EU-kriittisyys siitä esimerkki yks sellainen.

Lokakuun 1994 kansanäänestyksessä EU-jäsenyydestä jäsenyyden vastustajien osuus oli yli puolet Suomen Kristillisen Liiton (90 % vastusti), SMP:n (80 %), Vasemmistoliiton (76 %) ja Keskustan (64 %) kannattajien parissa.

Vasurit ne vain kaipaa venäjän syliin, EU-kriittisyys siitä esimerkki yks sellainen.

No tässäpä vähän vasemmistolaista meininkiä:

Pannessaan neulaa pois kädestään räätäli pisti sen seinällä olevaan lehteen – jotta ei hukkaisi – ja osui Kaganovitšia silmään. Asiakas näki. 58. pykälä – 10 vuotta (terrorista).
2

Myyjä otti tavaroita vastaan ja kirjoitti luetteloa sanomalehtipaperiin, koska muuta paperia ei ollut. Saippuanpalojen lukumäärä osui toveri Stalinin otsaalle. 58. pykälä – 10 vuotta.
3

Znamenskin kone- ja traktoriaseman traktorinkuljettaja vuoritti kehnoa kenkäänsä lämpimämmäksi korkeimman neuvoston vaalien ehdokaslistoilla, ja siivooja äkkäsi (hän oli vastuussa listoista) ja löysi kuin löysikin syyllisen. KRA eli vastavallankumouksellinen agitaatio – 10 vuotta.
4

Kyläkerhon esimies lähti yövartijansa kanssa ostamaan toveri Stalinin rintakuvaa. Ostivat kuvan. Pysti oli painava ja iso. Se olisi pitänyt panna kantolaatikkoon ja kantaa kahteen pekkaan, mutta sitä kerhon esimiehen asema ei salli: ”Kyllä sinä jotenkin saat sen kuljetetuksi, pikkuhiljaa.” Ja kerhon esimies lähti edeltä. Yövartijaukko ei saanut pitkään aikaan otetta. Kainaloon ei mahdu. Sylissä kantaminen koskee selkään – painaa takakenoon. Vihdoin ukko keksi: irrotti vyönsä, pani Stalinille silmukan kaulaan ja sillä lailla kantoi selässään perille kylään asti. No niin, tätä kukaan ei yritäkään kiistää, selvä tapaus. Pykälä 58-8 eli terrori – kymmenen vuotta.
5

Merimies myi englantilaiselle sytyttimen mallia ”Katjuša” (sydän, putki ja tulirauta) matkamuistoksi yhdellä punnalla. Synnyinmaan arvovallan sabotoimista, pykälä 58 – 10 vuotta.
6

Sydämistynyt paimen haukkui tottelematonta lehmäänsä ”kolhoosihuoraksi” – 58. pykälä ja tuomio.
7

Ellotška Svirskaja lauloi harrastelijailtamissa äärimmäisen lievästi viitteellisen rallin – ilmiselvää kapinaa! Pykälä 58 – 10 vuotta.
8

Kuuromykkä kirvesmies saa hänkin tuomionsa vastavallankumouksellisesta agitaatiosta! Kuinka ihmeessä? Hän tekee kerhotaloon lattioita. Isosta salista on kaikki kannettu pois, missään ei ole naulaa eikä koukkua. Takkinsa ja lakkinsa kirvesmies heittää työskentelyn ajaksi Leninin rintakuvalle. Joku tuli ja näki. Pykälä 58 – 10 vuotta.
9

Enimmäkseen elimillä ei ollut syvällisiä valintaperusteita – kenet vangita ja kenet jättää rauhaan – vaan ne pyrkivät vain numerokiintiön saavuttamiseen. Tavoiteluvun täyttäminen saattoi olla säännönmukaista mutta myös luonteeltaan aivan sattumanvaraista. Vuonna 1937 Novotsherkasskin NKVD:n odotushuoneeseen tuli nainen joka kysyi, miten menetellä hänen vangitun naapurinsa nälkiintyneen imeväisikäisen lapsen suhteen. »Istukaa», hänelle sanottiin, »otetaan selvää.» Nainen istui pari tuntia, sitten hänet haettiin odotushuoneesta ja vietiin selliin: määrä oli saatava nopeasti täyteen eikä työntekijöitä liiennyt lähetettäviksi kaupungille – ja tämähän oli jo täällä!

Rjazanin alueen kansanvalistusasiain osaston kaaderijaoston päällikkö kysyi minulta vuonna 1957: ”Mistä syystä teidät vangittiin vuonna neljäkymmentäviisi?” – ”Yksilönpalvonnan vastaisista puheista”, minä vastasin. ”Kuinka se voi olla mahdollista?” nainen hämmästeli. ”Oliko yksilönpalvontaa muka jo silloin?” (Hän oli vilpittömästi ymmärtänyt asian niin, että yksilönpalvonta oli havaittu vuonna 1956 – mistäpä sitä olisi vuonna 1945 ollut?)
19

Vuonna 1938 Uralin seuduilla Višera-joella levisi rajumyrskyn nopeudella metsäpalo, joka uhkasi kahta leiripistettä. Mitä tehdä vangeille? Päätös oli tehtävä muutamassa minuutissa, ohjeita ei ehditty kysellä. Saattovartio ei päästänyt vankeja – kaikki paloivat. Tämä oli vähemmän työläs ratkaisu. Jos vangit olisi päästetty leiristä, ja he olisivat karanneet, saattovartio olisi tuomittu.
20

Himkissä, aivan Moskovan lähistöllä (nykyään se kuuluu jo itse Moskovaan), majuri Volkov panee Vapun päivänä merkille, että vangit eivät ole iloisia. Ja määrää: ”Kaikki iloitsemaan heti! Jos kuka näyttää nurjaa naamaa – karsseriin!” Ja insinöörejä ilahduttamaan hän lähettää kolmatta tuomiotaan istuvia kriminaalityttöjä – laulamaan rivoja viisuja. Voidaan huomauttaa, että se ei ollut omalaatuisuutta vaan poliittinen toimenpide, hyvä on.
21

Tuohon samaan leiriin tuotiin erä uusia vankeja. Eräs tulokkaista – Ivanovski – esittäytyy Bolšoi-teatterin tanssijaksi. ”Mitä? Taiteilija?” Volkov raivostuu. ”Kaksikymmentä vuorokautta karsseria! Mene itse ilmoittautumaan ŠIZO:n päällikölle!” Jonkin ajan kuluttua hän soitti: ”Istuuko se taiteilija?” – ”Istuu” – ”Tuliko itse?” – ”Itse tuli.” – ”No, päästäkää se! Määrään hänet apulaiskomendantiksi.”
22

Zoja Zalesskaja, puolalainen aatelisnainen, joka oli uhrannut koko elämänsä ”kommunismin asialle” palvelemalla Neuvostoliiton tiedustelupalvelussa, teki tutkintavankeusvaiheessa itsemurhan kolmesti: hirttäytyi – pelastettiin silmukasta, avasi valtimonsa – häirittiin, loikkasi seitsemännen kerroksen ikkunalaudalle – torkkunut tutkijaviranomainen ehti tarttua häntä hameesta. Pelastettiin kolmesti – teloitettavaksi ampumalla.
23

Vuonna 1946 Samarkan leiripisteessä ryhmä intellektuelleja on viimeisillään jo aivan kuoleman rajalla: he ovat näännyksissä nälästä, kylmästä ja ylivoimaisesta työstä – unikin on heiltä riistetty, sillä heillä ei ole paikkaa missä nukkua, korsuparakkeja ei ole vielä rakennettu. Turvautuvatko he varastamiseen? Rupeavatko he koputtelemaan? Niiskuttavatko he tuhoutunutta elämäänsä? Ei! Nähdessään kuoleman olevan lähellä, ei enää viikkojen vaan päivien päässä, he kerääntyvät seinustalle ja kuluttavat viimeisen unettoman vapaa-aikansa seuraavalla tavalla: Timofejev-Resovski kokoaa heidät ”seminaariin”, ja he kiirehtivät vaihtelemaan keskenään sitä, minkä yksi tietää mutta toiset eivät tiedä, – he pitävät toisilleen viimeiset luentonsa. Isä Saveli ”kuolemasta jota ei tarvitse hävetä”, hengellisen akatemian käynyt pappi patristiikasta, uniaatti jotakin dogmatiikasta ja kanoniikasta, energia-asiantuntija tulevaisuuden energiatalouden periaatteista, taloustieteilijä (leningradilainen) siitä, miten uusien ideoiden puuttuessa epäonnistuttiin Neuvostoliiton talouselämän periaatteiden luomisessa. Timofejev-Resovski itse kertoo heille mikrofysiikan periaatteista. Kerta kerralta seminaarin jäseniä on vähemmän: pois jääneet ovat ruumishuoneella…
24

Ihmiset elivät kavaltamisen kentässä, ja parhaat perustelut käytettiin sen puolustelemiseen. Muuan aviopari odotti vuonna 1937 vangitsemistaan – siitä syystä, että vaimo oli tullut Puolasta. Ja he päättivät toimia näin: odottamatta tuota vangitsemista mies ilmiantoi vaimonsa! Vaimo vangittiin, kun taas mies ”puhdistui” NKVD:n silmissä ja jäi vapaalle jalalle.

Pitihän Pjotr Viksnan vuonna 1922 karata taantumuksellisen porvarillisen Latvian armeijasta, paeta vapaaseen Neuvostoliittoon, täällä saada kirjeenvaihdosta Latviaan jääneiden sukulaisten kanssa (nämä eivät Latviassa joutuneet kärsimään ollenkaan) karkotus Kazahstaniin vuonna 1934, säilyttää reippautensa ja Ajaguzin varikon uupumattomana karkotettuna veturimiehenä yletä stahanovilaiseksi, jotta vuoden 1937 joulukuun 3:ntena varikolla päästiin ripustamaan esille teksti: ”Ottakaa esimerkkiä t. Viksnasta!", ja joulukuun 4:ntenä toveri Viksna pantiin toiselle kierrokselle, jolta hänen ei ollut määrä enää palata.
42

Järjestelmä oli kokeiltu ja trimmattu, ja vastedes se säälimättömästi nappaisi kynsiinsä jokaisen osoitetun, määrätyn, tuomitun petturikansan ja joka kerta yhä rivakammim tšetšenit; ingušit; karatšait; balkarit; kalmukit; kurdit; Krimin tataarit; vihdoin Kaukasian kreikkalaiset. Järjestelmä on erityisen dynaaminen vielä sikälikin, että Kansojen Isän päätöstä ei ilmoiteta kansalle lörpötteliään oikeudenkäynnin muodossa vaan nykyaikaisen moottoroidun jalkaväen taisteluoperaation keinoin: aseistetut divisioonat tunkeutuvat yöllä tuomitun kansan keskuuteen ja miehittävät avainasemat. Rikollinen kansa herää ja näkee konekiväärien ja konepistoolien renkaan jokaisen kylän ympärillä. Ja aikaa annetaan 12 tuntia (mutta se on liikaa, moottoroidun jalkaväen pyöriä ei voi seisottaa niin kauan, ja niinpä Krimillä aikaa onkin vain kaksi ja jopa puolitoista tuntia) jokaisen ottaa sen verran kuin pystyy kantamaan. Ja sitten kaikki tyynni sullotaan kuin vangit jalat kippurassa kuorma-auton lavalle istumaan (mummot, äidit pikkulapsinenne, autoon siitä, eikö sana kuulu!), ja – vartioidut kuorma-autot ajavat rautatieasemalle. Ja sieltä karjavaunujunilla määränpäähän. Tai ehkäpä vielä pääsevät rehkimään lotjankiskojina (niin kuin Krimin tataarit Unža-joella – heillepä juuri sopivatkin nuo pohjolan suot); kiskomaan touvilla lotjia vastavirtaan 150–200 kilometriä synkkään korpeen (Kologrivon yläpuolelle), ja lotjissa makaavat liikuntakyvyttömät harmaapartaiset ukot.
43

”Miehenne (Aleksandr Petrovitš Maljavko-Vysotski) kuoli ennen oikeudenkäyntiä ja tutkimusta, eikä häntä näin ollen voida rehabilitoida.”

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla?

Neuvostoliitossa leireille joutui noin 30 miljoonaa ihmistä, kuolleista ja hulluiksi tulleista suomalaisista uutisoitiin heti Suomessakin
Stalinin leireille raivattiin ”poliittisesti epäluotettavaa ainesta”.

Neuvostoarkistojen ja epäsuoran päättelyn perusteella leireille joutui noin 30 miljoonaa ihmistä. Siinä luvussa ovat inkerinsuomalaisten tapaiset karkotetut, joiden olot eivät poikenneet leirivankien ahdingosta. Leirejä oli tosin monenlaisia Siperian kuolemanloukoista urbaaneihin tutkimuslaitoksiin.

Kuolonuhrien suhteen on niin ikään kaihdettava täsmällisiä lukuja. Ainakin parin kolmen miljoonan vangin arvellaan uupuneen pakkotöissä tai päätyneen teloitetuksi.

Siihen joukkoon kuuluvista suomalaisista uutisoitiin heti kommunistikomennon alussa. Moskovaan, rapistuneisiin parakkeihin kesällä 1919 siirretyt sadat suomalaiset käskettiin oitis hanttihommiin.

”Riittämätön ravinto heikensi heidän voimiaan ja 75 % heistä sairasti punatautia”, sanomalehti Uusi Suomi lainasi silminnäkijää. ”Kertojamme lähtiessä oli suomalaisista 6 jo kuollut ja 3 tullut hulluksi.”

Toisin kuin vieläkin kuulee väitettävän, koko maailmaa 1970-luvulla kuohauttanut Vankileirien saaristo ei siten paljastanut pakkotyöleirejä. Teossarjan kirjoittaja Aleksandr Solženitsyn osasi tuskin edes kontata, kun Suomessa jo luettiin kauhutarinoita rajantakaisesta terrorista.

Ei ole. Se on itsenäiselle Suomelle jota ei enää ole kun te maanpetturit annoitte itsenäisyyden pois. Vieläpä himoatte liittovaltioon, joka kynii itsenäisyytemme rippeet juurineen pois. Itsenäisyyden voi vielä saada takaisinkin ja Suomesta voidaan tehdä lintukoto taas. Se ei onnistu maanpetoksellisten puolueiden toimesta, vaan persujen.

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi.

Miks tää persupoppoo haikailee venäjän syliin?

Persut tahtoisivat vaihtaa poliisitkin miliiseiksi?

Persut on venäjään lääpällään ja valmiit YYA-sopimuksen palauttamiseen. Sellaisia vasureita persut ovat.

Voi vain ihmetellä, miksi suomalaiset uskovat tähän populismiin. Persuilla ei ole muuta kuin venäjään...

Persut ajaa venäjän intressejä.

Totta edellinen. Venäjän ohjeistusta EU-kritiikki on ja persujen politiikka kuseettaa meidän oma kansaa. Epäisänmaallista, hyvin epäisänmaallista on persujen politiikka.

Minä äänestin Soinin persuja, mutta nyt persut on muuttunut venäjän edun ajajaksi. Epäisänmaallisin puolue koskaan.

Tämä avaus kannattaa pitää aina esillä, sillä se on faktaa. Valitettavasti.

Mieluummin Putinin diktatuuri kuin suvakkidiktatuuri.

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi. ..

Miksi nää persut vehkeilee Venäjän kanssa ja ajamalla sen etua. Tästä esimerkkinä EU-kriittisyys, joka sataa Kremlin laariin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persut alkavat olla venäjämielisempiä kuin venäläiset itse. Melkoinen saavutus??

Kopiopersu taisi sammua välillä, kun tuli niin pitkä tauko kopiotehtailuun?

Eräs kirjoittaja tiivisti hyvin:

Monet ovat uskoneet nykypersuihin ja ennen viime vaaleja kojuilla pyöri paljon ihmisiä. Monet odottivat toiveikas tunne rinnassa, että nyt kun äänestän nykypersuja niin Suomen asiat saadaan kuntoon. Monet odottivat ilman muuta, että nykypersut on hallituskelpoinen puolue ja menee hallitukseen että heilahtaa.

"Hyvin hyvin monet nykyPS on pettänyt. Hyvin hyvin monet eivät enää toista kertaa tule nykypersuja äänestämään. Ei edes hallitukseen päässyt! Se ei johdu muiden puolueiden kateudesta nykypersuja kohtaan vaan yksinkertaisesti kyvystä nähdä, miten avuton ja yhteistyökyvytön puolue nykyPS todellisuudessa on. Äärikonservatiivinen, ääriahdas ja äärioikeistolainen yhden asian puolue. Turvapaikanhakijoiden rikoksilla ratsastava puolue. Natsihenkisten ihmisten lempipuolue. Suomen ylivoimaisesti inhotuin puolue. Suomen trollaavin eli valehtelevin puolue. Jne."

Minä ainakin äänestän ens vaaleissa, jos ketään niistä toopeista, persuja. Ekaa kertaa elämässäni. Mitä v...a pitäs ent. kokoomuksen miehenä? Jo nyt kaikki mahdolliset vaalilupaukset syöviä demareita, tarpeen mukaan, miten sattuu sopii, suvaitsevais-syrjiviä kristareita, kaikkia peppuja nuolevii kepulaisia että vaan saa pysyttyy hallituksessa hinnalla millä hyvänsä. Just. Sitä paitsi joka puolueessa omat huhtasaarensa/vähempi välkyt.

Niin, kuin vihervassareilla on tapana sanoa:
"Persu, persu, persu..."

Perussuomalaisilla taitaa olla kytkös Venäjään?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Itävallan populisteille murskaava tappio, persuille romahdus tiedossa...

https://yle.fi/uutiset/3-10996202

Populismi romahti Itävallassa, eiköhän populismi romahda myös Suomessa. Itse äänestin persuja pari kertaa Soinin aikaan, mutta nyt näitä populismipellejä en enää.

Moniko persu ymmärsi äänestäessään persua, että ääni meneekin Kremlin intresseihin.

"Moniko persu ymmärsi äänestäessään persua, että ääni meneekin Kremlin intresseihin."

Edelliselle: Persuille mennyt ääni menee Kremlille, josta Putin kiittää. Venäjä haluaa sekaannusta EU: kritiikin kautta ja persut tekee mitä Putin tahtoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Enpä äänestä enää persuja, oli vahinko, että tuo venäjäkytkös tuli esille vasta eduskuntavaalien jälkeen.

Persut tosiaankin EU-kriittistä politiikaa tehdessään tekevät venäjän mieleistä politiikkaa. Persut saavat kiitosta samalla tavoin kuin muutkin eurooppalaiset populistipuolueet. Valitettavasti persut ovat unohtaneet oman kansan edun ajamisen.

Putin ottamassa kunnon niskalenkin suomesta persujen avulla.
Onko nyt alettava pelkäämään alueluovutuksia yhteishengessä?

Perussuomalaiset ovat epäisänmaallisin puolue Suomessa, sillä he kuuluvat venäjämielisiin euroopan unionissa. Se kertoo paljon, että Suomen etua persut eivät aja.

Että Putin, kyllä näkee tason .

Anteeksi, että kirjoittelen näin Perussuomalaisista, mutta minua vain vituttaa pohjattomasti teidän paremmuus.
Antakaa anteeksi.

kuuntele ja opi

https://areena.yle.fi/1-4575921

Perusuomalaiset ovat vain muisto isänmaallisesta Soinin persuista. Nyt tämä Halla-ahon persut on kääntynyt Kremlin apupuolueeksi.

Persut eivät kykene hoitamaan Suomen etua, vain venäjämielisten ryhmässä Kreml on etusijalla. Ei kait persut muutoin olisi Salvinin ja LePenin ryhmässä.

Perussuomalaisilla ei ole mitään tekemistä ja osaamista Suomen eteen tehtävään politiikkaan. Vain Venäjä ensin on teema.

Venäjämielisyys ei ole paremmuutta ainakan Suomelle ja suomalaisille.

Perussuomalaisille ja heidän politiikalla on venäjään kallistunut ja se on epäisänmaallista meille suomalaisille.

Viime hallitus sen näytti sen hyvin selkeän selvästi ja peittelemättä. Ääni Kokoomukselle ja Keskustalle niin vuoden 1918 tapahtumat uusiutuvat. Kuka haluaa?

Persut ja venäjäkytkös on todella persuilta epäisänmaallista politiikkaa.

Eu:sta eroaminen on ainoa oikea tie siis FIXIT. Loppuu pakolaisten virta maahan ja saadaan syntyvyys nousuun kun laitetaan nykyiset "herrat" maata kuokkimaan. Olot vakiintuisivat ja Suomessa olisi taas hyvä elää ja lisääntyä. Eu senkin on saanut aikaan, että kaikki runkkaa ja panee ruskeaan reikään vaan eikä tee lapsia. Vanhassa kunnon Suomessa oli järkeä lisääntyäkin, Suomi tarvitsi työntekijöitä ja eläkkeen maksajia ihan omasta takaa.

Persut isänmaan vastaisesti kuuluvat EU:ssa venäjämieliseen ryhmään. Erittäin epäisänmaallista...

Persut noilla näytöillä kuuluu Kremlin vaalipiiriin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi....

Olen huomannut ton venäjämielisyyden persuissa, joten seuraavissa vaaleissa Kremlin persut eivät saa ääntäni.

Jos venäläiset haluavat tulla Suomen läpi Kiirunaan ... minun puolestani menköön.
Jos haluavat vaihtaa hallituksen täällä tehköön sen.
Heidän ongelmaksi jäämme me kaikki muut täällä.
Ei meitä kaikkia voi viedä saunan taa.
Ydinaseilla toki.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi palstaa terrorisoivat äärimieliset viherpunikit meuhkaa Putinista ja Venäjästä niin negatiiviseen sävyyn. Venäjähän on näiden antipersuhäiriköiden toinen kotimaa, ja idoleina Stalin, Lenin ja Marx. Me tolkun ihmiset, eli aitosuomalaiset, tai perussuomalaiset, emme Venäjästä perusta. Pitäkää räyhikset Venäjä hyvänänne.

TiRsKxD

Kremlin puolue persut on, kuuluuhan persut Eu-ssa venäjämielisten ryhmään. Putin kiittää persuja...

Perussuomalaiset eivät tee Suomen kansan eteen mitään, mutta venäjämielisissä ryhmissä Kremlin intressit etusijalla.

Miksi muuten persut uniossa on liittyynyt venäjämielisten ryhmään?

Persut ovat Kremlille lahja, persuthan on Kremlin tahdon mukaisesti EU-kriittisiä Putin kiittää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Totalitaariseksi imperiumiksi havitteleva EU alkaa hajota käsiin. Niissäkin maissa, joissa on integraatiomyönteinen hallitus alkavat oppositiovoimat vahvistua. Pientä aaltoliikettä tapahtuu, mutta suuntaus on selvä. Imperiumiunelmaa yritetään vielä salailla ja peitellä, mutta sumutus käy koko ajan vaikeammaksi. Totuus paljastuu yhä useammille. Nyt EU-parlamentissa pyritään äärittämään ja eristämään oman kansallisvaltionsa itsenäisyyttä kannattavat voimat. Suomessa toimitaan Brysselin määräyksen mukaisesti. Totaalista aatehegemoniaa pyritään ylläpitämään lietsomalla ihmisissä maailmanlopun pelkoa. Liberaaleista ja demokraattisista arvoista puhutaan ylevästi, mutta EU:n libraalius ja demokraattisuus käy yhä ontommaksi. Ihmisten ajatuksia, mielipiteitä ja käyttäytymistä pyritään ohjailemaan ihan arkipäivän tasolla asti.

Onhan se huono juttu jos demokraattiset kansallisvaltiot joutuvat puolustautumaan joka suunnalta uhkaavia totalitaarisia imperiumeja vastaan, mutta kansallisvaltiot ovat vahvoja kunhan vain pitävät kiinni itsenäisyydestään. Yhteistyöllä on sitten korvattava totalitaariseksi sulauttajaksi muuttunut EU. Natossakin yhteistyötä voidaan tehdä vaikka ilman Yhdysvaltoja, mutta en usko, että Yhdysvallat jättää Euroopan Nato-maita yksin. Trumpin valtakausi voi olla lopuillaan ja vaikka se jatkuisikin niin Trump voi vielä palata ruotuun. Trump vierastaa ennenkaikkea EU:ta, ei niinkään Eurooppalaisia kansallisvaltioita.

Persuthan on venäjämielisiä jo yksin EU-politiikkansa vuoksi...

Anteeksi, että kirjoittelen näin Perussuomalaisista, mutta minua vain vituttaa pohjattomasti teidän paremmuus. Antakaa anteeksi...... ..

Perussuomalaiset eivät aja suomalaisten etua, mutta kenen etua. Venäjän nettitrollit ovat brittien sekasotkun takana. Näinkö persut ajavat sittenkin EU-kriittisyydellään Venäjän etua. Epäisänmaallista.

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Vai amerikkalaisuutta?

Trump on populisti ja turvaa rajansa kuten Unkari

Missä vaiheessa Jussin ja Putukan dronearmeija on? Suunniteltu mummoja vastaan.

Perussuomalaiset ajavat itsensä ahtaalle venäjämielisyydellään. Kansa antanee tylyn tuomion seuraavissa vaaleissa persuille johtuen tuosta Kremlin nuolemisesta. EU-politiikka persuilla näkyvää putinismia.

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi...... .

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi...... ..

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi...... ...

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi...... ....

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi...... .....

Persut julkisuudessakin olleiden uutisten mukaan (venäjämielinen eu ryhmä) on näyttö "Kremlin apupuolueesta". Kremlin etuhan on myös EU-kritiikki, jota persut vaahtoaa. Putin kiittää.

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Oma äänestys käyttäytymiseni muuttui, huomatessani Perussuomalaisten venäjämielisyyden, seuraavissa vaaleissa Keskusta saa äänemme.

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi.

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue ja opi....

Persuilla isänmaamme vastaisesti on venäjämielisyys politiikassa mukana. Tämän näkee jo EU:ssa venäjän edun ajamisena, jota ovat EU-kriittisyys ja suorastaan venäjämielisessä ryhmässä Salvinin ja LePenin kanssa toimiminen.

Tässä on asiallinen ja fakta avaus, asia on juuri noin. Perussuomalaiset ovat venäjämielisiä jopa venäjämielisempiä kuin venäläiset itse.

Jepjep...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Kuinka reaalisosialismia rakennettiin

Vuoteen 1934 mennessä kyynisyys nujersi vähäisenkin idealismin, mitä vielä oli jäljellä. Kaikki vankileirit keskitettiin NKVD:n eli sisäasiain kansankomissariaatin käsiin. Sen alaisuudessa toimi ”leirien päähallinto”, Glavnoje upravlenije lagerei, lyhennettynä Gulag, millä nimellä koko leirisysteemi opittiin tuntemaan.

Gulagin suuruuden aikaa kesti kaksi vuosikymmentä. Pakkotyön avulla rakennettiin kanavia, tehtaita, voimaloita, siltoja, teitä ja kokonaisia kaupunkeja. Vangit raatoivat metsissä, pelloilla ja kaivoksissa. Solzhenitsyn yritti laatia kattavan luettelon vankityövoiman hyödyntämisen tavoista, mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi. Helpompi on todeta ne tuotannonalat, joihin Gulag ei osallistunut: makkaraa ja konditoriatuotteita ei vangeilla koskaan valmistettu.

Monista arktisen alueen leireistä (niitä oli Novaja Zemljan tapaisilla saarilla) ei jäänyt todisteita eikä todistajia. Viitisensataa leiriä on silti kyetty nimeämään, mutta niiden joukossa on erityyppisiä yksikköjä: toisaalta salaisia tutkimuslaitoksia suurkaupungeissa, ja toisaalta suunnattomia leirikomplekseja, jotka koostuivat kymmenistä alaleireistä. Jokainen niistä oli kytketty sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Pienimmälläkin leiriyksiköllä oli tuotantotavoitteensa, joka pyrittiin saavuttamaan riuskasti ja minimaalisin kustannuksin. Vankityöläiset taas olivat orjan asemassa, joten heillä ei ollut halua eikä edes voimia ahkerointiin. Tämä piirre luonnollisesti tuotti massiivista huijausta. Sama mekanismi erottui siviilitaloudessakin: suunnitelma toteutui paperilla, minkä jälkeen Moskova jakoi kiitosta fiktiivisistä saavutuksista. Silkka huijaus eli työsuoritusten väärä raportointi tunnettiin nimellä tuhta, ja sen ympärille rakentuneesta keskinäisten palvelusten kulttuurista käytettiin nimitystä blat.

Vankileireistä on perusteltua puhua Neuvostoliiton mikrokosmoksena. Pieni vyöhyke viittaa tällöin Gulagiin, varsinaiseen leirivyöhykkeeseen, kun taas isolla vyöhykkeellä tarkoitetaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa. Ison vyöhykkeen omituisuudet ja laittomuudet ilmenivät pienellä vyöhykkeellä kärjistyneesti: kuri oli kovempaa, puutteet yleisempiä ja tuhta järjestelmällisempää kuin siviilielämässä. Parakkisosialismin toteuttajille vankileiri toimi jättiläismäisenä laboratoriona. Oliko mahdollista saada ihmiset elämään teorian mukaan, ilman itsenäistä ajattelua, jatkuvan valvonnan alla? ..

Lue kommari ja opi......

Eu- kriittisyys persuilta on tuki Kremlille, tätä saa ihmetellä, miksi persut toimivat isänmaan vastaisesti.

Kremlin intressien mukaista politiikkaa persut tekee.

Eipä persut suomalaisten asiaa todellakaan aja eduskunnassa eikä varsinkaan EU-parlamentissa. Eikös persut kuulu venäjämieliseen ryhmään EU:ssa? Muistaakseni Salvini ja LePen ovat oikeita putinisteja

Persut kuuluu venäjämieliseen ryhmään.

Eikä ole.

Hyvä hyvä Perussuomalaiset, en tiennytkään että te olette niin mahtava puolue.
Että saatte nämä suomen syöjät, sossu-komukat paskantamaan yli kuusisataa kurapaskaa, tällekin saitille, se on saavutus jos mikä.
Siihen ei moni puolue pysty, jatkakaa samaan malliin niin hallituspaikka on varma seuraavassa hallituksessa, keskustan ja kokoomuksen kanssa.
Tämäkin ketju oli hyvä näyttö noista vasurien valheista, heihin ei siis voi luottaa koskaan eikä missään.

Persut ovat Kremlin intressejä ajamassa ja Putin kiittää.

On se vaan ihmeellistä, että persut toimivat Eu:ssa hajoittajana, vaikka pitäisi yhdistää Unionia. Noh, Venäjä hyötyy persujen hajoita politiikasta.

Perussuomalainen puolue toimii Kremlin oppien mukaan Kremlin intressejä vaalien. Tottahan se on, että populistit ovat venäjämielisiä, joiden pyrkimys on aiheuttaa hajaannusta Eu:ssa.