Veropohjan laajentaminen ja lähdevero ovat OK. Valtiovarainministerinä Heinäluoma poisti varallisuusveron. Se on syytä palauttaa keskisuurille ja suurimmille varallisuusmassoille.
Myös AY:n ja säätiöiden osingot verolle, samoin varallisuus. Silloin myös AY joutuisi tekemään muiden kanssa vertailukelpoinen veroilmoituksen.
Myös AY:n ja säätiöiden osingot verolle, samoin varallisuus. Silloin myös AY joutuisi tekemään muiden kanssa vertailukelpoinen veroilmoituksen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lähdeveron+periminen+on+helppoa.+Ei+tarvita+lisää+byrokratiaa.+Selkeää+verotuloa.
Suomessa ei kovin montaa miljonääriä ole, aika vähäinen potti siltä suunnalta on odotettavissa.
Eniten SAK:n ehdottamat korotukset rokottaisivat kuitenkin keskituloisia sekä nuoria/keski-ikäisiä. Sattumalta tietenkin SDP on eläkeläisten etu-puolue. Taitaa SAK:llakin melkoinen osa miljoonasta jäsenestä olla jo eläkeläisi jos kerran jäsenmaksua maksavia on enään puolet. Josko sitäkään.
SAK ei ole Eduskunnassa. Pienempää ääntä Eloranta!!!
Verojen korotus on työttömyyden edistämistä.
SAK:n ja SDP:n palkka- ja verohissi on nähty. Se johti syöksykierteeseen, minkä takia SDP piti siirtää vilttiin ja pelastaa Suomi.
Verot on huippuluokkaa. Niitä ei voi korottaa.
Superpalkat aiheutti kilpailukyvyn romahtamisen.
Palkansaaja ei saa mitään lisää vaikka SAK kiristää korkeampia palkkoja, kun SDP vie korotuksen veronkorotuksella. Netto ei lisäänny. Mutta Suomi syöksyy.
Kun palkkoja alennettiin ja samalla veroja pienennettiin, niin talous tuli kuntoon. Yhä useampi sai töitä ja siitä hyötyivät kaikki. Suomessa asuu maailman onnellisin kansa. Palkkaerot ovat Euroopan toiseksi pienimmät.
Samaa SAK:n ja SDP:n ajamaa virhettä, palkka- ja verohissin ajamista yläkertaan ei saa toistaa!!!!
Ilta-Sanomat on saanut haltuunsa viime vuoden lopulla tiedot ay-keskusjärjestöjen varsinaisista jäsenmääristä. Liitot yrittävät niitä pimittää ja viimeeksi televisiohaastattelussa Aalto valehteli, että jäseniä on kaksi miljoonaa. Ei ole. SAK:n jäsenmäärä on laskenut neljässä vuodessa sadalla tuhannella ja oli viime kesänä 607 000. STTK:n jäsenmäärä on myös ollut laskussa ja oli kesällä 330 000. Akavan jäsenmäärä on ollut kasvussa ja on 430 000. Yleiseen työttömyyskassaan YTK:hon kuuluu yli 400.000 jäsentä ja määrä on kasvussa.
Luvut ovat virallisia lukuja, jotka liitot ilmoittavat Euroopan ammatilliselle yhteisjärjestölle. Kuluneen syksyn poliittiset työtaistelutoimet maan hallitusta vastaan ovat saaneet monet eroamaan liitosta. Kukaan ei halua lakkoilla ja perustuslain mukaisen Eduskunnan kiristäminen katsotaan toiminnaksi, missä ei haluta olla mukana. Ansiosidonnaisen saa halvemmalla YTK:sta ja sopimukset koskevat kuitenkin kaikkia liittoon kuulumattomiakin yhtä lailla, kun on ns. yleissitovuus.
Luottamus ay.keskusjärjestöjen toimintaan on romahtanut, Yritykset ja työntekijät yhdessä tietävät paikallisesti paljon paremmin tarpeet, minkä takia paikallisen sopimisen toivotaan lisääntyvän. Asioiden, joiden halutaan koskevan kaikkia, pitää kirjoittaa lakiin eikä työehtosopimuksiin.
AKT on esimerkki liitosta, joka tuskin täyttää yleisitovuuden ehdot. Monet alan yritykset voisivat maksaa enemmän palkkaa työntekijöilleen, mutta liitto vaatii noudattamaan sopimuksia. Kiristämällä palkkojen maksu johtaa irtisanomisiin. Vain rusinat pullasta -politiikka ei toimi.
SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa.
Onko Antin listalla kolme tärkeätä pointtia:
1) Ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen (perustuslain vastainen).
2) SAK:n ja muiden ei-yleishyödyllisten yhdistysten verovapauden poistaminen (verokannan laajentaminen).
3) Poliittisten lakkojen kieltäminen (yhteiskuntarauhalle suuri uhka).
Demokratia ei ole itsestään selvyys. Sitä on vaalittava ja kehitettävä.
Kun veropohjaa laajennetaan, palkkaveroa ei tarvitse nostaa ja pienten/keskisuurten eläkkeiden verotusta voidaan kohtuullistaa lähemmäksi palkkaverotuksen tasoa. Myös yritystukia voidaan vähentää. Sitäpaitsi yritystuet vääristävät kilpailua. Yrittäjävähennys on perusteltu vain noin 60.000 euron liikevaihtoon saakka. Se kompensoisi myös pienyrittäjän kohtuutonta byrokratian pyörittämistä, mikä aika on pois tuottavasta työstä.
Työnteon tulee aina kannattaa.
Veronkorotuksiin kaatuu Rinteen hallitushaaveet.
Rinne on SAK:n juoksupoika, rampa ankka. Sääliksi käy.