..samoin kuin esim. rinnat? Enemmän vai vähemmän?
Itteeni kerran jotenki lievästi yllätti, kun miehelläni seisokki petti kesken hommien, niin keskittyi vähän aikaa räpläämään alapäätäni ja työntelemään sinne sormiaan ja kohta seisoi taas. Olin todella kosketettu siitä, että värkkini oli hänestä niin kiihottava. Saan myös kuumaa kyytiä 69-asennon jälkeen.
Itteeni kerran jotenki lievästi yllätti, kun miehelläni seisokki petti kesken hommien, niin keskittyi vähän aikaa räpläämään alapäätäni ja työntelemään sinne sormiaan ja kohta seisoi taas. Olin todella kosketettu siitä, että värkkini oli hänestä niin kiihottava. Saan myös kuumaa kyytiä 69-asennon jälkeen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oon luullut että hän yrittää tyydyttää minua kun räplää värkkiäni mutta ilmeisesti hän lisääkin omaa kiihotustaan. Hyvä niin koska itse en tykkää muusta kuin yhdynnästä... plus todella siitä kun mieheni kiihottuu minusta..
Onhan se pillu tietenkin kiihottavaa katseltavaa varsinkin meille runkkareille. Sooloaktin aikana se lasittunut katse on lukkiutunut tiukasti näytöllä näkyviä pillua ja peräaukkoa tuijottamaan kunnes mälli lentää.
Mun mielestä häpyhuulet, klitoriksen huppu ja koko pillu ovat kaikkein kauneimmat osat naisen fyysisessä rakenteessa. Ihanat isot häpyhuulet saavat minut kuumaksi...
On - ja ei, mutta ei pillu kiinnosta , olisin mieluusti se joka saa munaa anukseen. En ole homo mut kyllähän iso kalu on komee veistos. Ei mulla seiso pillun katselusta , vaan uhkee perse , kaunis selkä reidet , alusvaatteet , sukkahousut. ei niinkään pillu kiihota ,koko vartalo.
Siistiksi fiksattu karvapillu on todella kiihottava.
Samaa mieltä. karvat pitää kyllä olla. Posliini ei oo nii hyvä.
Mieluimmin tumma siistitty lyhyt karvoitus todella kiihoittavaa hyvän näköinen.
Sitä kovempaa seisoo mitä enemmän sormia ja mitä syvemmälle ne saa pilluun työntää. Nuoleminen saa myös kalun seisomaan varsinkin jos karvoitus on sheivattu lyhyeksi.
Kyllä on niin että karvainen siistiksi sheivattun pillu saa kalun kovaksi. Samoin pillun hyväily ja naisen nauttiminen (värähtelyt yms).
Se hetki kun nainen jo raukeana ja vaatii isompaa sisään , työnnyt hitaasti syvemmälle ja syvemmälle ihanaan karvatussuun.
Tottakai pillu kiihottaa. Sekä katsoessa sitä että kosketellessa ja hyväillessä sekä sormia sinne työnnellessä. Nuollessa varsinkin. Tuoksu, maku, liukkaus, kosteus, lämpö, ulkonäkö, litinä. Se vetoaa kaikkiin aisteihin. Kun naisen pillu aukeaa naisen kiihottuessa, se on kuin ruusunnuppu puhkeaisi kukkaan. Mies häärii sen ympärillä kuin mehiläinen, nuolee ja imee meden ja saa lopulta bonuksena ehkä vielä kaarena lentävän nautintonesteen:-) Jokaiselle naiselle kuuluu se, että mies arvostaa ja kehuu hänen pilluaan.
Lämmin tuore ripsipiirakka,maminaminami,aaaaahhhhhhh..
Minä tykkään karvapillusta, semmoisesta tuuheasta joka saa rehottaa valtoimenaan. On jännä etsiä puskasta aarretta.
Uuvatti on saari Uudenkaupungin edustalla.
Mua kiihottaa kun toiset miehet näkee vaimon pillun. Ennen vaimo ajeli vaan bikinirajat ja vähän lyhensi karvoja kun esim oli kimppasaunaan meno. Kerran vaimo leikkasi karvat ihan lyhyeksi ja häpyhuulet paljaaksi. Mä nuolin pillun perusteellisesti. Kehuin kuinka hyvä sitä on nuolla ja esitellä kun karvat ovat huulilta poissa. Kaikki miehet näkevät millaista pillua olisi saatavana ja reitti on esteetön. Vaimon mielestä tämä oli todella kiihottavaa ja on pitänyt karvoitustaan tuollaisena siitä asti kun on tiedossa vieraiden miesten katseita.
Tietysti akkas onkin päästään vialla oleva jakorasia huora ja sinä tyhmempi kuin aasi.. Hyi helvetti
<<Mua kiihottaa kun toiset miehet näkee vaimon pillun.>>
Useakin mies haluaa näyttää muillekin miehille, kuinka kiihottavan vaimon on saanut. Kaikkein kiihottavimmat naisella ovat tietysti sukupuolielimet. Mutta naisen elimet ovat myös säkenöivän kauniit. Siinä toinen syy näyttämisenhalulle. 🌹
Kiinnostaa.. kun en ymmärrä..
Onko se ihan yleistä että mies/ miehet tykkää "näyttää" naistaan tai ainakin haluavat että muut miehet huomaavat hänen naisensa?
Haluaako mies siis että muutkin näkevät ja huomaavat että miten ihana nainen yms miehellä on?
Kertokaa mistä kyse.
Meillä vaimo tykkää näyttää siistiä pilluaan. Kesällä lava tansseissa kun menemme baariin ottaa juomaa. Istumme pöytään niin vaimo nostaa jalkansa toisen päälle ja näyttää miehille parhaita paikkoja.. ei koskaan käytä tanseissa alkkareita..
Okei..
Takana+on+geeniperintömme+menneeltä+ajalta.+Mies,+joka+kiihottui+naisestaan,+joka+oli+ollut+sukupuoliyhdynnässä,+halusi+myös+itse+yhtyä+naiseensa.+Hän+saattoi+näin+lisätä+ihmispopulaatioon+geenejänsä.
Itse en kyllä käytä kauniista elimestä iin rumaa sanaa kuin vittu, mutta olet tainnut lukea tän:
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/seksin_luonnonhistoria_20_minuutissa
Tai sitten Desmond Morrisin kirjoja.
Itse taas käytään mielelläni ainoata kaunista sanaa, joka tekee oikeutta naisen kauniille sukupuolielimille. Sana on lainautunut meille ainakin viikinkiajan kielestä, nykyruotsissa fittan. Se ei ole siellä kovin pejoratiivinen, sopivassa yhteydessä sopii jopa kirjakieleen, kuten meilläkin ennen.
Sana katosi kirjakielestämme 1800-luvun viktoriaanisena aikana, jolloin ei ollut sopivaa käyttää mitään ilmaisua "sivistyneessä" kielessä. Kansankielessä se säilyi. Lopulta koitti täydellinen alennustila. Siitä tuli kirosana, jopa pilkun vastine, vaikka se osoittaa kauneimman, mitä maailmassa on.
Olen yrittänyt huonolla menestyksellä karsia nykypejoratiivista merkitystä ja käyttää sanaa oikeassa merkityksessään.
Olen kyllä lukenut paljon biologiasta, myös Morrisin etologiset kirjat, samoin kulttuurihistoriasta, myös mainitsemasi artikkelin. Mutta ideologinen suuntaukseni saa alkunsa jo 60-luvulta. Muistaakseni seuraavalla vuosikymmenellä lääkäri Irma Kerppola ehdotti sopivan sanan puutteessa palattavan "juureviin" sanoihin kulli ja pillu.
Et pystyne kuvittelemaan, kuinka sopimattomina näitä sanoja silloin pidettiin. Ovatpa sittenkin tulleet taas käyttöön. Kielen rikkaus on runsas synonyymien käyttö.
1) Promiskuiteetista varhaishistoriassa ei ole vielä päästy yhteisymmärrykseen, joten se ei ole todistettua.
2) Ja vaikka se olisikin niin. Ennen kaikkea evoluution kannalta on luonnollista miehen kiihottuminen NAISESTA ja sukupuoliyhdynnästä hänen kanssaan, koska vain se johtaa ihmiskunnan jatkumiseen. Aktin katselu sinänsä ei johda mihinkään, se oli osana ihmisten sukupuolista kanssakäymistä vain tietyissä olosuhteissa-eikä suinkaan RATKAISEVANA tekijänä vaan SIVUSEIKKANA. Aktin katseleminen vain EDELSI SITÄ TÄRKEINTÄ ajallisesti. Itse aktin seuraamisessa oli rutkasti kadehtimista mukana, kun odotti omaa vuoroaan. Myöskin kiihottuminen aktin näkemisestä johtui ensisijaisesta kiihottumisesta NAISESTA ja ajatuksesta hänen kanssaan naimisesta-muutenhan kukaan ei jonottaisi omaa "saalistaan" turhaan. Kiihottuminen NAISESTA on siis ensisijainen asia, joka ei muutu ajan kuluessa-toisin kuin ne olosuhteet, joissa naisen voi saada. Nykyään miehen ei tarvitse jakaa omaa naistaan muiden kanssa saadakseen rakastella tämän kanssa-tämä este on poistettu. Jos kiihottuu enemmän aktin katselemisesta kuin itse naisesta ja järjestää itselleen esihistoriallisen esteen rakastelun eteen tahallaan, ilman mitään syytä, niin kyse on mielestäni evoluution ylösalaisin kääntämisestä. Evoluutio ei selitä sitä, että haluat palauttaa tarpeettoman esteen itsesi ja rakastetun naisesi välille. Päinvastoin, ihmiskunta on kehittyessään asettanut estoja rajattomille yhdynnöille juuri sen takia, että ne johtavat erilaisiin sukupuolitauteihin-ja näin ollen VAIKEUTTAVAT evoluutiota. Siispä palaaminen esihistoriallisiin aikoihin on palaamista kehittyneemmästä yhteiskunnasta kehittymättömämpään. Mikä ei tietenkään ole evoluution kannalta mitenkään selitettävissä, vaan kyse on pikemminkin eräänlaisesta selkärangan vinoittumisesta.
Minua kiihottaa näyttää vaimoa muille miehille. Kiihottaa kun toiset miehet kuolaa vaimoni perään. Vaimoni perää ainakin kuolataan. Tykkään kun hän käyttää kireitä hameita ja farkkuja mitkä tuovat esiin hän todella pyöreän takamuksen. Sanon vaimolle että hän on todellinen kullien seisottaja. Parhaita hetkiä on kun saa vaimon riisuuntumaan alasti toisten miesten nähden. Vaimo tykkää siitä. Hän tykkää kiusotella. Jos jollain rupeaa veri pakkautumaan alapäähän katsellessaan vaimoani, tunnen itseni voittajaksi.
Hitsi.. En itestäni olis tajunnut ja ehkä uskonut mut ajatus et mies tykkäis ku muut katselee ja kuolaa mua ku oon miehen vaimo ja hänen siis, ni perhana kyllä vähän kiihottaa mua..
Aivan niin, mutta osa miehistä on mustasukkaisia. Riippuu siis tyystin miehestä.
Vaimoni on levittänyt käsillään sukupuolielimiään toisille miehille. Kun miehet ovat huomanneet sen olevan tahallista, hekin ovat luontevasti sallineet oman seisokkinsa näkyä.
En tunne lainkaan mustasukkaisuuta, vaan iloa ja kiihotusta, kun vimollani on niin kauniit sukupuolielimet. Varmaan sinullakin on näin 🌹 kauniit. Anna toisten miesten katsella, kun avaat rohkeasti elimesi, ja nauti siitä että olet ihailun kohteena.
Vaimoni on kertonut, että tuntuisi omituiselta, jos yht´äkkiä lopettaisikin ihailtavana olon. 👀
Älä silti kuvittele, että kaikki naiset kiihottuisivat kikkelikuvista.
Vaikka itse tykkäänkin naisen alapäästäkin, niin oisin ehkä aika hämilläni jos joku lähettäisi mulle pimppikuvan.
Toisin kuin naisvartalo, mulle miesvartalo ei ole kuin yhdestä kohtaa kiihottava. Silti siitäkään en kaipaisi kuvia puhelimeeni.
En toki luule. On tunnettu, että nainen joutuu olemaan krantumpi kuin mies. Tunnettu biologiassa jo puolentoista vuosisataa. Johtuu siitä, että nainen voi saada vain vähän lapsia, mies moninkertaisesti.
Siksi nainen kiinnittää miehessä huomionsa monipuolisesti saadakseen lapset lisäämään naisen geenejä populaatiossa. Miehen sukupuolielimet ovat vain sivuosassa. Mies saa eniten jälkeläisiä kun parittele laajasti useiden naisten kanssa. Hän siis kiihottuu paljon yksipuolisemmin naisen elimistä.