Tietyissä perhekeskeisissä kulttuureissa suku pitää yhtä. Tähän kuuluu perinteiden kunnioittaminen. Varsinkin nuoret maahanmuuttajat ovat alttiita kyseenalaistamaan entisen kulttuurin kun länsimaiden täydellinen vapaamielisyys lumoaa heitä.
Lähisukulaisista huolehtiminen saa joskus ylimitoitettuja piirteitä ja siksi on meilläkin on alettu puhua kunniaväkivallasta. On totta, että joskus mennään soveliaisuuden yli, mutta silti kunniaväkivallasta puhuminen ikään kuin yleisenä ilmiönä antaa väärän viestin.
Kunniaväkivallasta puhuminen on tarkoitushakuista. Perimmäinen tarkoitus on esittää vieraat kulttuurit jotenkin outoina ja tuomittavina. Motiivit ovat rasistisia. Meidän tulee sopeutua muista kulttuureista tuleviin eikä sotkeutua heidän asioihinsa. On luotettava siihen, että he keskenään selvittävät tämän kaltaiset asiat ja ylilyönnit loppuvat ennen pitkää. Älkäämme antako rasismille sytykettä vaan pidättäytykäämme joutavasta taivastelusta.
Lähisukulaisista huolehtiminen saa joskus ylimitoitettuja piirteitä ja siksi on meilläkin on alettu puhua kunniaväkivallasta. On totta, että joskus mennään soveliaisuuden yli, mutta silti kunniaväkivallasta puhuminen ikään kuin yleisenä ilmiönä antaa väärän viestin.
Kunniaväkivallasta puhuminen on tarkoitushakuista. Perimmäinen tarkoitus on esittää vieraat kulttuurit jotenkin outoina ja tuomittavina. Motiivit ovat rasistisia. Meidän tulee sopeutua muista kulttuureista tuleviin eikä sotkeutua heidän asioihinsa. On luotettava siihen, että he keskenään selvittävät tämän kaltaiset asiat ja ylilyönnit loppuvat ennen pitkää. Älkäämme antako rasismille sytykettä vaan pidättäytykäämme joutavasta taivastelusta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samaa mieltä. Eri kulttuurista tulevien on annettava pitää hienot erityispiirteensä, eikä pakotettava valtaväestön tapoihin. Eihän siloin voi enää puhua monikulttuurisuuden rikkaudesta.
Hienoa, jos eräiden kansanryhmien joukossa ei päde Suomen laki, vaan sukulaiset ja imaami päättävät tuomioista. Tätäkö tarkoitat?
Miksei samantien sovelleta samaa kaikkiin Suomessa asuviin. Kun omankäden oikeus vallitsee, voi poliisin ja virallisen oikeuslaitoksen lakkauttaa.
Väkivallassa ei ole mitään kunniakasta. Kun suku hyökkää nuoren ihmisen kimppuun hänen mielipiteittensä takia tai siksi, että täysi-ikäinen nuori haluaa päättää omista asioistaan, on kunniallisuus kaukana.
Väkivaltaa ei tule hyväksyä missään muodossa. Kulttuuritausta tai uskonto ei anna mitään oikeutta rikkoa Suomen lakeja. Jos joku haluaa suomalaisen yhteiskunnan tuomat edut, tulee hänen noudattaa suomalaisen yhteiskunnan sääntöjä.
Rasistisia kommentteja. Onko tarkoitus halventaa maahanmuuttajia?
koskas tietyt palaavat turvallisiksi muuttuneisiin kotimaihinsa maksattamasta ylläpitoaan,turvapaikka kun ei ole elinikäinen
Kantasuomalaisillakin on ongelmia nuorien kanssa. Miksi ei siis maahanmuuttajilla. Turha sotkea väliin ja alkaa arvostella huolestuneita vanhempia.
Muslimien oikeuskäytäntö on satoja vuosia Suomen vastaavaa vanhempi ja sitä pitää kunnioittaa eikä yhtään sallia vihapuheita sen syyllistämiseksi.
Pitää ottaa myös huomioon euroopan tuleva kehitys islamin muodostaessa valtauskonnon.
Vähin minkä nyt voi tehdä on ottaa sharialaki nykyisen oikeuskäytännön rinnalle tasavertaisena
Suomalainen ja eurooppalainen oikeudenkäytäntö perustuu ns. Roomalaiseen oikeuteen ja on vanhempaa perua kuin musulmaanien.
omissa maissaan tehkööt mitä lystää täällä elävät suomen lakien mukaisesti ja mikäli ei kelpaa ei tällä ole pakko olla.
Vanha Roomalainen oikeus ei ole vertailukelpoinen nykyisen käytännön kanssa. Enää ei esim. juutalaisia syötetä leijonille tai ristiinnaulita.
Mutta muslimit ovat tiukasti pitäneet lakinsa muuttumattomana. Varkailta käsi poikki, homoseksuaalit tapettava, isän rajoittamaton oikeus puuttua tyttären käytökseen, tarpeen tullen vaikka likvitoiden sekä velvollisuus tappaa vääräuskoinen josta voi joustaa jos vääräuskoinen rupeaa palvelemaan muslimia
Kunhan osaamme vaieta asioista jotka eivät meille kuulu.
Elättimamut määrää käytännöt. Suvakit marssi sen puolesta!
Ellei maahanmuuttajien tule noudattaa Suomen lakia, niin miksi heille annetaan lain mukaiset etuudet? Tyttöjen silpominen, lapsivaimot, pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta loukkaa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, lastenoikeuksia ja yhdenvertaisuutta.
Vihreiden pitäisi rehellisesti kertoa että vain muslimimiehillä on oikeus ihmisarvoon, siksi heillä on oikeus puolustaa "kunniaansa" haluamillaan keinoilla.
Naisvihaaja! Et halua antaa ulkomaalaisnaisille sitä tasa-arvoa johon heillä on Suomessa oikeus.
Sana "kunnia" on pahasti väärinkäytetty näissä kulttuurikysymyksissä. Ei ole kysymys kunniasta vaan häpeästä, joka on perhettä tai yhteisöä kohdannut tai uhkaa. Häpeän estämiseksi tai tapahtuneen häpeän rankaisemiseksi käytetään väkivaltaa, joskus kuolemaan saakka.
Pitäisi puhua häpeämurhista eikä kunniamurhista. Mitä kunniallista murhaamisessa on?
Suomi takasin venäläisille
Kyse on paljon enemmän kuin etnisestä nationalismista. Kyse on huolesta oman maan sisäisestä turvallisuudesta islamistisen muuttoliikkeen myllerryksessä. Kyse on oman itsemääräämisoikeuden säilyttämisestä,suvereniteetistä. Kyse on vallan keskittämisestä brysseliin,kyse on liittovaltiokehityksen jatkamisen vastustamisesta ja lisävelvoitteiden välttämisestä. Kyse on sen periaatteen puolustamisesta minkä tähden veteraanit tätä maata aikoinaan puolustivat. Itsenäisen maan arvostamisesta.
https://www.verkkouutiset.fi/juhana-vartiainen-tama-vastakkainasettelu-voi-yhdistaa-eurooppaa/
yläteksti saman jutun kommentti
Maassa maan tavalla. Nämähän on niin mennen ajan tavat jotka pitäis lopettaa oli mitä uskoa vain, järki käteen, sairaat hyväksyy ja omaksuu tällaiset hommat.
suomessa eletään suomen lakien mukaisesti ja kunniaväkivalta ei kuulu suomeen,karkoitus vain kaikille jotka harjoittavat lakienvastaista toimintaa,suomen on pysyttävä turvallisena suomalaisille.paitsi suvaitsevaisto joka haluaa tätä