Sipilä on väärä henkilö johtamaan keskustan hallitusneuvotteluja

Sipilän vastuu keskustapuolueesta päättyy syksyllä keskustan puoluekokoukseen.

Sipilä hoitaa näköjään omia bisneksiään näissäkin hallitusneuvotteluissa. Nyt on aloitettu massiivinen ennakkotyö autoilijoiden alistamiseksi digiohjaukyttäysjärjestelmään saattamiseksi. Näitä seurantalaitteita valmistaa yhtiö, jossa sipilä mitä todennäköisemmin on osakkaana.

Ottakaapa tarkemmin siitä selvää lehdistö. Haun voi aloittaa liikenneministeriön työryhmistä, sen jäkeen työryhmän jäsenten yhteyksistä niin eikön se firma sieltä pulpahda esiin. Joissain kuvissa komeilee itse sipiläkin ystävänsä kanssa.

Tämä nykyinen hallitusoppailu on niin helvetin epärehelistä. Ihmetyttää, miksi tämä sallitaan.

Toivottavasti pääsemme sipilästä eroon lopullisesti kun sen hallitus jättää hyvästit Suomelle.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kieltämättä on varsin erikoinen ratkaisu asettaa puolueen hallitusneuvotteluja vetämään henkilö, joka itse on aikonut väistyä puheenjohtajan paikalta ja ilmoittanut, ettei ministeripesti enää kiinnosta. Pysyyköhän Sipilä edelleenkään puheissaan tai lupauksissaan vai näemmekö kohta taas takin kääntyvän?

Äänestä
  • En yhtään ihmettelisi että näemme. Sipilä on kaikissa puheissaan ja teoissaan tuuliviiri ollut aiemminkin.

    Äänestä

  • Millä muulla perusteella kuin nykyisen puheenjohtajan asemalla vetäjä sitten "asetettaisiin"?

    Eivätkös vihreätkin "asettaneet" vetäjäkseen Pekka Haaviston, joka luopuu puolueensa puheenjohtajuudesta jo parin viikon päästä eli kuukausikaupalla Sipilää aiemmin?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Millä muulla perusteella kuin nykyisen puheenjohtajan asemalla vetäjä sitten "asetettaisiin"?

    Eivätkös vihreätkin "asettaneet" vetäjäkseen Pekka Haaviston, joka luopuu puolueensa puheenjohtajuudesta jo parin viikon päästä eli kuukausikaupalla Sipilää aiemmin?

    Haavisto ei silti käsittääkseni ole kieltäytynyt ministeripestistä. Sipilällä taas on omien puheidensa perusteella aikomus ollut jättäytyä rivikansanedustajaksi vaikka onhan puhemiehen roolista huhuiltu.

    Kyllä sellaisen henkilön, joka on vetämässä hallitusneuvotteluja, olisi valikoiduttava siten, että on myös jatkossa vastaamassa sopimuksistaan. Siksi Sipilän rooli hallitusneuvotteluissa on perin outo. Omia asioitaanko on siellä edistämässä puolueen nimissä?

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006109392.html

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006108945.html

    Kanki-Kaikkosesta on povailtu seuraavaa puheenjohtajaa ja onhan hän eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Siinäkin olisi ollut ymmärrettävämpi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto ei silti käsittääkseni ole kieltäytynyt ministeripestistä. Sipilällä taas on omien puheidensa perusteella aikomus ollut jättäytyä rivikansanedustajaksi vaikka onhan puhemiehen roolista huhuiltu.

    Kyllä sellaisen henkilön, joka on vetämässä hallitusneuvotteluja, olisi valikoiduttava siten, että on myös jatkossa vastaamassa sopimuksistaan. Siksi Sipilän rooli hallitusneuvotteluissa on perin outo. Omia asioitaanko on siellä edistämässä puolueen nimissä?

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006109392.html

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006108945.html

    Kanki-Kaikkosesta on povailtu seuraavaa puheenjohtajaa ja onhan hän eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Siinäkin olisi ollut ymmärrettävämpi vaihtoehto.

    Povareidenko (ei siis porvareidenko!) siis pitäisi asettaa hallitusneuvotteluihin osallistuvien ryhmien vetäjät?

    Sitä paitsi kautta Suomen historian on välistä käynyt niin, etteivät vetäjät itse ole ryhtyneet ministereiksi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Povareidenko (ei siis porvareidenko!) siis pitäisi asettaa hallitusneuvotteluihin osallistuvien ryhmien vetäjät?

    Sitä paitsi kautta Suomen historian on välistä käynyt niin, etteivät vetäjät itse ole ryhtyneet ministereiksi.

    Keskustassa vaiko puolueesta riippumatta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustassa vaiko puolueesta riippumatta?

    Puolueesta riippumatta. Ylipäätään käytäntö, että puolueiden puheenjohtajat ovat aina valtioneuvoston jäseniä, on uusi, vasta noin 30 vuoden ikäinen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Millä muulla perusteella kuin nykyisen puheenjohtajan asemalla vetäjä sitten "asetettaisiin"?

    Eivätkös vihreätkin "asettaneet" vetäjäkseen Pekka Haaviston, joka luopuu puolueensa puheenjohtajuudesta jo parin viikon päästä eli kuukausikaupalla Sipilää aiemmin?

    Sipilä ja Haavisto ovat eri asemassa puolueissaan. Sipilä epäonnistui pääministerinä totaalisesti ja johdatti Kepun rökäletappioon. Kepulla on selkeitä paineita muuttaa politiikkaansa ja antaa Sipilälle potkut. Vihreillä taas Haavisto pelasti puolueen ja nosti sen vaalivoittoon. Haavisto ja tuleva puheenjohtaja eivät ole eriseuraisia. Kepussa taas puolueen linja on hakusessa eli koko porukka eksyksissä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sipilä ja Haavisto ovat eri asemassa puolueissaan. Sipilä epäonnistui pääministerinä totaalisesti ja johdatti Kepun rökäletappioon. Kepulla on selkeitä paineita muuttaa politiikkaansa ja antaa Sipilälle potkut. Vihreillä taas Haavisto pelasti puolueen ja nosti sen vaalivoittoon. Haavisto ja tuleva puheenjohtaja eivät ole eriseuraisia. Kepussa taas puolueen linja on hakusessa eli koko porukka eksyksissä.

    Jos viimeisin lauseesi pitää paikkansa, sitä suuremmallahan syyllä kepu ei voisi nimetä tai arpoa neuvottelijakseen muun kuin istuvan puheenjohtajansa. Muu ratkaisuhan olisi kuin ennenaikainen puheenjohtajavaali, joka käytäisiin kiihkeissä tunnelmissa "eriseuralaisten" kesken.

    Äänestä

Sipilä tyrmää Rinteen hourailut hallitusneuvotteluista. Homma on täysin levällään vastoin Rinteen mölinöitä.

Äänestä
  • Sitä paitsi kaikki tietää että kepu pettää

    Äänestä

Sipilä on sen verran kova luu neuvotteluissa, että ainoastaan hänen avullaan keskusta voi pitää suuren osan kynnyskysymyksistään tai lähteä ulos. Hän on vielä Puh joht kuten luopuva Haavistokin. Vetäjänä seuraaja saisi jo leiman otsaan, joten parempi näin. Lisäksi edellisen hallituksen hyvät ( niitäkin oli) työt saa mahdollisuuden jatkua.

Äänestä
  • Olisiko Sipilä kyvytön kompromisseihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko Sipilä kyvytön kompromisseihin?

    Tuskin sen kyvyttömämpi kuin muutkaan, mutta vielä ei ole niiden aika. Rinteen taktiikkana on, että aluksi kaikki puolueet tuovat kynnysvaatimuksensa pöytään ja vasta myöhemmin niistä ryhdytään karsimaan. Aika katkera paikka mille hyvänsä puoluejohtajalle, kun ensin härnätään suurilla odotuksilla ja sitten ei luvata antaakaan.

    Äänestä

  • Sipilä on siis "kova luu " ja romautti kepun kannatuksen alimmalle tasolle sataan vuoteen. Harva kepulainen on pystynyt näin kovaan saavutukseen.

    Jos pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana Sipilä olisi toiminut kuunnellut omia äänestäjiään ja ajatellut Suomen parasta niin, että tavalliset kansalaiset olisivat myös olleet tyytyväisiä, olisihan tilanne ollut toinen. Ja kun mies ilmoittaa hajoittavansa hallituksen ja lopettavansa puolueen puheenjohtajana, niin olisi ne kutakuinkin voinut tehdä samanaikaisesti ja päästää kepu puheenjohtajansa vahingollisesta lieasta.

    Mutta kun vielä voi paistatella parrasvaloissa, Suomen ollessa EU:n puheenjohtajamaa. Onko kepulaiset niin vähissä ja heikkotasoisia, että ilman Sipilää kepussa ei tule mistään mitään?

    Revanssi, sekö tässä täytyy Juhan vielä ottaa, että kannattajat saisi edes jotain lohtua tähän kepun nykytilanteeseen..

    Äänestä

Miten niin väärä Sipilä? Hän on puolueensa pj ja samalla nykyinen pääministeri. Siis juuri oikea henkilö.

Äänestä
  • MULKKU se on. Täysin kykenemätön mihinkään järkevään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MULKKU se on. Täysin kykenemätön mihinkään järkevään.

    Rauhoitu punikki, sinulta tämmösiä asioita ei kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rauhoitu punikki, sinulta tämmösiä asioita ei kysellä.

    No sinähän se oletkin varsinainen asiahenkilö. Kepulainen tapaa harrastaa politiikkaa "turpa kiinni kun mulle puhut"? "Älä tee niinkuin minä teen vaan tee kuten sanon"?

    Varsinainen älykkö.

    Äänestä

  • Pauli Vahtera: Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”
    IL-Analyysi: Turvapaikanhakijoiden kustannukset ovat Suomessa suuri mysteeri - ”On yritetty useaan otteeseen selvittää”
    Suomi ottaa 750 syyrialaista ja kongolaista pakolaista 2019
    Pääkirjoitus: Maahanmuuton ongelmista on pystyttävä keskustelemaan vaalien alla
    Suomalaistutkija: Vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden tulva olisi ollut ennustettavissa Googlen hakusanoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pauli Vahtera: Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”
    IL-Analyysi: Turvapaikanhakijoiden kustannukset ovat Suomessa suuri mysteeri - ”On yritetty useaan otteeseen selvittää”
    Suomi ottaa 750 syyrialaista ja kongolaista pakolaista 2019
    Pääkirjoitus: Maahanmuuton ongelmista on pystyttävä keskustelemaan vaalien alla
    Suomalaistutkija: Vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden tulva olisi ollut ennustettavissa Googlen hakusanoista

    Googlen selaamista tärkeämpänä Sipilä ja keskusta piti monikulttuurisen Suomen rakentamista. Asuntoilmoituksen avulla onnistuttiin lisäämään "turvapaikanhakijoiden" tulvaa.

    Äänestä

Sipilä sabotoi hallitusneuvotteluja, miksihän? Ehkäpä hän istuukin siellä kokoomuksen mandaatilla ja tekee kaikkensa estääkseen hallituksen muodostamista. Kuinka kauan oikeat keskustalaiset sietävät tätä?

Äänestä

En usko, että on kokoomuksen mandaatilla. Kompromisseihin varmaan kykenee, mutta nyt vaaditaan niitä aika paljon. Saas nähdä.

Äänestä

Lesta laitettava lätkimään säätytalolta.

Äänestä
  • Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.
    Sipilä hoitaa vain omia asioitaan: suurpääomas ja maataloustkijaisia.
    Jätkä vaihtoon HeTI !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.
    Sipilä hoitaa vain omia asioitaan: suurpääomas ja maataloustkijaisia.
    Jätkä vaihtoon HeTI !!!

    Ei taida kuitenkaan olla niin, että saittiruput vaihtelevat Keskustan neuvottelijoita?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sipilän vastuu keskustapuolueesta päättyy syksyllä keskustan puoluekokoukseen.

Sipilä hoitaa näköjään omia bisneksiään näissäkin hallitusneuvotteluissa. Nyt on aloitettu massiivinen ennakkotyö autoilijoiden alistamiseksi digiohjaukyttäysjärjestelmään saattamiseksi. Näitä seurantalaitteita valmistaa yhtiö, jossa sipilä mitä todennäköisemmin on osakkaana.

Ottakaapa tarkemmin siitä selvää lehdistö. Haun voi aloittaa liikenneministeriön työryhmistä, sen jäkeen työryhmän jäsenten yhteyksistä niin eikön se firma sieltä pulpahda esiin. Joissain kuvissa komeilee itse sipiläkin ystävänsä kanssa.

Tämä nykyinen hallitusoppailu on niin helvetin epärehelistä. Ihmetyttää, miksi tämä sallitaan.

Toivottavasti pääsemme sipilästä eroon lopullisesti kun sen hallitus jättää hyvästit Suomelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu