Vihreä naispoliitikko vaati vegaaniruokaa pihviravintolassa!

te öyhöt ootte erikoisii. joskus väitätte ettei mitään vihapuhetta ole edes olemassa kun se on sananvapatta vaan, mutt sitten tökitte itse sitä vihapuhe termiå mitä oudoinpiin kohtiin.

big-bad-girl kirjoitti:

te öyhöt ootte erikoisii. joskus väitätte ettei mitään vihapuhetta ole edes olemassa kun se on sananvapatta vaan, mutt sitten tökitte itse sitä vihapuhe termiå mitä oudoinpiin kohtiin.

Lue lisää

Eli: Vihapuhujan arvosteleminen yhtä vihaisesti on vihapuhetta?

Tämä selvä!

Anonyymi kirjoitti:

Eli: Vihapuhujan arvosteleminen yhtä vihaisesti on vihapuhetta?

Tämä selvä!

no teikäläisten mielestä mikä vaan on vihapuhetta, muttei se mikä on sitä oikeesti.. eli rasismi, huorittelu ja tappouhkausten lähettely ihmisten perheille. ne on teidän mielestä sananvapautta.

big-bad-girl kirjoitti:

no teikäläisten mielestä mikä vaan on vihapuhetta, muttei se mikä on sitä oikeesti.. eli rasismi, huorittelu ja tappouhkausten lähettely ihmisten perheille. ne on teidän mielestä sananvapautta.

Lue lisää

Kuka on ”teikäläinen”?
Nettifoorumeilla kirjoitteleva sulle täysin tuntematon ihminen?
Joita sä idiootti olet nyt solvannu heidät ilmiselvästi erittäin hyvin *köh* ”tuntien” jo vaikka kuikna monen postauksen ajan (osaa toki iha aiheestakin).

Mutta jospa kuitenkin menisit toviksi peilin eteen tuijottamaan ja kysyt itseltäsi:
”Olenko itse yhtään heitä parempi?” Koska mun mielestäni: Et ole!

Sen tosiasian itselle tunnustettuasi:
1. Opi keskustelemaan kuten aikaihmiset.
2. Älä provosoidu, kun provosoidaan.
3. Lopeta olkinukkeilusi.

Hyvät jatkot siihen saakka!

PS: Ja mainitsemasi asiat taitaa olla jo nykyäänkin ihan rikoksia lakiemme mukaan, joten: Ei muuta kuin ilmoittamaan moisista poliisille, eikä vain winettämään niistä verkossa!? Ja ainakaan meikäläisen ”teikäläisen” mielestä noi ei ole sananvapautta (tai no. Oikeestaan ON, koska mä oon vakaa sananvapauden kannattaja!) vaan lähinnä noloa moisten köyttäjää itseään kohtaan, jos ei o ton paremmin oppinu keskustelemaan asioista! Ja kuten jo sanoin: Myös rikoksia.

anonyymien paskanheittäjien kentällä nyt ei vaan pysty keskusteleen alentumatta vähän samalle levelille. ihmisii solvataan emakoiksi, kiistetään ihmisyys, huoritellaan, toivotellaan väkivallan kohteeksi. sitten jos näitä kutsuu vain trolliöyhöyksi, niin mieli pahoittuu. tekopyhyyden huippu. hävetkää.

big-bad-girl kirjoitti:

anonyymien paskanheittäjien kentällä nyt ei vaan pysty keskusteleen alentumatta vähän samalle levelille. ihmisii solvataan emakoiksi, kiistetään ihmisyys, huoritellaan, toivotellaan väkivallan kohteeksi. sitten jos näitä kutsuu vain trolliöyhöyksi, niin mieli pahoittuu. tekopyhyyden huippu. hävetkää.

Lue lisää

Ai ”vähän”!? :/
Mun nähdäkseni sä oot lähinnä solvannu täällä kanssakeskustelijoitas ainakin 50 % ajastasi, joten mä en pitäis tota missään nimessä minään vähänä?!

PS: Ja mä en häpeä kenenkään muun puolesta yhtään mitään! Mulla ei o tapana (ainakaan kovinkaan paljon. Välillä toki hieman turhaudun aivottomimpiin kommentoijiin, ja sillon irtoaa vähän vihapuhettakin, mutta aika laimeaa) kovinkaan solvata yhtään ketää, vaan keskustella ennemmin ihan vaan asioista.
Oliskohan tossa mitään järkeä?

big-bad-girl kirjoitti:

anonyymien paskanheittäjien kentällä nyt ei vaan pysty keskusteleen alentumatta vähän samalle levelille. ihmisii solvataan emakoiksi, kiistetään ihmisyys, huoritellaan, toivotellaan väkivallan kohteeksi. sitten jos näitä kutsuu vain trolliöyhöyksi, niin mieli pahoittuu. tekopyhyyden huippu. hävetkää.

Lue lisää

Mutta minä henkilökohtaisesti pidän Junes Lokasta henkilönä.

big-bad-girl kirjoitti:

anonyymien paskanheittäjien kentällä nyt ei vaan pysty keskusteleen alentumatta vähän samalle levelille. ihmisii solvataan emakoiksi, kiistetään ihmisyys, huoritellaan, toivotellaan väkivallan kohteeksi. sitten jos näitä kutsuu vain trolliöyhöyksi, niin mieli pahoittuu. tekopyhyyden huippu. hävetkää.

Lue lisää

"anonyymien paskanheittäjien kentällä nyt ei vaan pysty keskusteleen alentumatta vähän samalle levelille."

Kehitä itseäsi.

Lennoille saa kasvisvaihtoehdon, mutta siinä on vakiosti gluteenia. Mutta pitkillä lennoillakin tulee toimeen, kun on eväänä suklaata, pähkinöitä, kuivattuja hedelmiä, sipsejä ja proteiinishake-jauhe jne

Olisi akka mennyt pellolle syömään ruohoa lehmien kanssa.

Ja vihapuhujakin edustaa väärää puoluetta.

Nyt lähestytään jo maalittamista, sanoisi ex-arkkihiippari.

miten pihalla te voitte olla. vihapuhetta on kunnianloukkaus, laiton uhkaus. vainoaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. mutta te trolliöyhöt pyritte hämärtämään selviä käsitteitä käyttämällä niitä täysin älyttömällä tavalla.

big-bad-girl kirjoitti:

miten pihalla te voitte olla. vihapuhetta on kunnianloukkaus, laiton uhkaus. vainoaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. mutta te trolliöyhöt pyritte hämärtämään selviä käsitteitä käyttämällä niitä täysin älyttömällä tavalla.

Lue lisää

Eikä ole!?

”Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan:

’Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastasuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansallismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.’ ”

Siitä voidaankin sit keskustella lisää, et onko vegaani, tai ihan millä tahansa erikoisemmalla dieetillä oleva tuossa mainittu ”vähemmistöryhmä”?
Mun arvioni mukaan: Ei ole.

Ergo: Vegaanien arvosteleminen EI ole vihapuhetta!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole!?

”Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan:

’Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastasuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansallismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.’ ”

Siitä voidaankin sit keskustella lisää, et onko vegaani, tai ihan millä tahansa erikoisemmalla dieetillä oleva tuossa mainittu ”vähemmistöryhmä”?
Mun arvioni mukaan: Ei ole.

Ergo: Vegaanien arvosteleminen EI ole vihapuhetta!

Lue lisää

kutsut 'arvosteluksi' ihmisen kutsumista emakoksi, huorittelua, väkivaltakuvitelmia, muuta saastaa.. jepjep.

ei naisetkaan ole vähemmistö, joten eikö huorittelu tai heidän uhkailu ole vihapuhetta.

big-bad-girl kirjoitti:

kutsut 'arvosteluksi' ihmisen kutsumista emakoksi, huorittelua, väkivaltakuvitelmia, muuta saastaa.. jepjep.

ei naisetkaan ole vähemmistö, joten eikö huorittelu tai heidän uhkailu ole vihapuhetta.

Lue lisää

Kutsunko?!

Otahan lääkkeesi!
Ja käydään sit läpi tämän sivuketjun ihan kaikki tähän astiset postaukset, jonka vastineeseesi siis vastasin.

Ensimmäinen:
”Täyttyykö vihapuhe-kriteerit?!
Epäilen, koska ei kohdistu Arvovieraisiimme.”

Toinen:
”Ja vihapuhujakin edustaa väärää puoluetta”

Kolmas:
”Nyt lähestytään jo maalittamista, sanoisi ex-arkkihiippari.”

Kysymys: Missä kohtaa noissa mainitaan yksikään mainitsemistasi sanoista? :)

Joten: Koitappas vähän keskittyä, ja lopettaa sönköttämästä mitä sattuu?

Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Kutsunko?!

Otahan lääkkeesi!
Ja käydään sit läpi tämän sivuketjun ihan kaikki tähän astiset postaukset, jonka vastineeseesi siis vastasin.

Ensimmäinen:
”Täyttyykö vihapuhe-kriteerit?!
Epäilen, koska ei kohdistu Arvovieraisiimme.”

Toinen:
”Ja vihapuhujakin edustaa väärää puoluetta”

Kolmas:
”Nyt lähestytään jo maalittamista, sanoisi ex-arkkihiippari.”

Kysymys: Missä kohtaa noissa mainitaan yksikään mainitsemistasi sanoista? :)

Joten: Koitappas vähän keskittyä, ja lopettaa sönköttämästä mitä sattuu?

Kiitos

Lue lisää

tähän ketjuun kirjoittaa enimmäkseen tyyppi nimeltä anonyymi minun lisäkseni. en rupee erotteleen, mikä anonyymin sivupersoona milloinkin on kyseessä. jos toivot jotain tiettyjen viestien yksilöintiä, uskalla kirjottaa nimelläsi tai edes nimimerkillä.

big-bad-girl kirjoitti:

miten pihalla te voitte olla. vihapuhetta on kunnianloukkaus, laiton uhkaus. vainoaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. mutta te trolliöyhöt pyritte hämärtämään selviä käsitteitä käyttämällä niitä täysin älyttömällä tavalla.

Lue lisää

Sinä, pikku paha tyttö, arvostelet ja nimittelet törkeästi ihmisiä jotka eivät ole samanmielisiä kanssasi.
Sivistymätöntä öyhöttämistä.
Pese suusi saippualla.

big-bad-girl kirjoitti:

tähän ketjuun kirjoittaa enimmäkseen tyyppi nimeltä anonyymi minun lisäkseni. en rupee erotteleen, mikä anonyymin sivupersoona milloinkin on kyseessä. jos toivot jotain tiettyjen viestien yksilöintiä, uskalla kirjottaa nimelläsi tai edes nimimerkillä.

Lue lisää

Etkös sä vasta vähän aikaa sit tunnustautunu tuntevas jokaisen anonyymin päivittäistårutiinitkin? :) Ja opettele vastaamaan viimeksi lukemasi postauksen sisältöön, äläkä kaikkiin yhtä aikaa?! Vaikeeta?

Ja mitä VITUN väliä sillä on kirjotanko mä nimimerkillä vai ilman!? :D
Kuten jo sanoin: Keskity keskustelemaan kulloisenkin postauksen aiheesta. Siinä ei nimimerkeillä ole paskan väliä!

big-bad-girl kirjoitti:

tähän ketjuun kirjoittaa enimmäkseen tyyppi nimeltä anonyymi minun lisäkseni. en rupee erotteleen, mikä anonyymin sivupersoona milloinkin on kyseessä. jos toivot jotain tiettyjen viestien yksilöintiä, uskalla kirjottaa nimelläsi tai edes nimimerkillä.

Lue lisää

Kannattisiko syödä ne itupussinsa kiltisti ja nukkua enemmän, vaikutatte hieman väsyneelle.

Niinhän nuo kuvittelee! Jos ihmisellä on allergioita tms. joka estää tiettyjen ruokien syömisen asia on ok. Tai jos ihminen tykästyy kasvisruokaan, asia on ok.

Mutta nuo vegaanit ovat surkeita ruualla leikkijöitä, päässä niillä viiraa. Elintasoihmisiä, missään kehitysmaassa ihmiset eivät leiki tuolla tapaa ruuan kanssa. Nämä ovat juuri niitä tyyppejä, jotka helposti joutuvat syömishäiriön valtaan. Johan veganismi itsessään on syömishäiriö.

Vegeilyssähän ei ole mitään vikaa, kunhan ei ryhdy kieltämään muilta. Sama se on tupakan, kahvin, alkoholin ja kannabiksen kieltäjissäkin. Itsekkyyttä.

Et sä ole miettinyt asiaa siltä kantilta, että kukaan itseeensä vähääkään kunnioittava kokkaustaitoinen ei ehkä pysty loihtimaan taloudellisesti kannattavaa liiketoimintaa, missä valtiokin saa osuutensa, vain ja ainoastaan sinun mieltymystesi varaan?
Mä jäisin kyllä ennen himaan tonkiin kaappejani, josko siellä olis jotain itselle muonaksi kelpaavaa, kuin lähtisin istuskeleen ravintoloihin nälkää kasvattamaan. Mä oon aatellut silleen, että meen ravintolaan päästäkseni syömään, en näkemään nälkää. Oks jossain määrätty, että ravintolassa pitää olla ja istua nälissään jos muonalistalla ei ole arvon asiakkaalle mitään syötäväksi kelpaavaa? No, kuka syö mitenkin.

Miten niin ei ole mitään? Perunoita, tomaatteja, salaattia, porkkanoita, hedelmiä, sieniä, tofua, papuja, parsakaalia, kukkakaalia ym. ym. On varmasti tarjolla jokaikisessä ravintolaksi itseään kutsuvassa paikassa!

mitä helvetin tekemistä kasvissyönnillä on kommunismin kanssa. no persujen mielestä kaikki on kommunisteja jotka ei oo persuja, vaikka just persut nuolee eniten Putinin ja Venäjän pyllyä.

big-bad-girl kirjoitti:

mitä helvetin tekemistä kasvissyönnillä on kommunismin kanssa. no persujen mielestä kaikki on kommunisteja jotka ei oo persuja, vaikka just persut nuolee eniten Putinin ja Venäjän pyllyä.

Lue lisää

Linkki?

Anonyymi kirjoitti:

Linkki?

persujen venäjän mielistelystä olis useit...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280665-kova-alakka-laura-huhtasaaren-osallistumisesta-matteo-salvinin-suurkokoukseen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

big-bad-girl kirjoitti:

persujen venäjän mielistelystä olis useit...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280665-kova-alakka-laura-huhtasaaren-osallistumisesta-matteo-salvinin-suurkokoukseen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Lue lisää

Anteeksi?
Matteo Salvini on kylläkin italialainen, eikä venäläinen?! Joten miten mikään suhdetoiminta italialaisen kanssa tekee kenestäkään venäjämielistä, muuta kuin ehkä siellä teidän suvakkien omassa muumilaaksossa? :)

(Ja iltalehti!? Et oo tosissas! :/ Mutta: Koitetaan nyt jaksaa!?)

Haapala heittää (ilmeisesti pikkupöhnässä) loppuun heiton:
”MUTTA yhtä kaikki: Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut pikkuhiljaa selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue.”

Mutta koko höpinänsä aikana on keskittynyt ainoastaan KOLMEN perussuomalaisen hyvin ”rusinat pullasta” irrotettuihin sanomisiin!? :D
Haapalan mielestä ilmeisesti sit Perussuomalaiset puolueessa on ainoastaan 5 jäsentä, jos nuo kolme muodostavat siinä enemmistön?

PS: Ohessa lainaus kokoomuslaisen presidenttimme uudenvuodenpuheesta:
”Suomella on hyvät yhteydet Washingtoniin, _MOSKOVAAN_ ja Pekingiin. Näitä yhteyksiä meidän on globaaleissa tavoitteissamme hyödynnettävä.”

Tekeekö toi sun mielestäsi Kokoomuksesta ”venäläismielisen puolueen”? :)

Käy ostamassa pihvi niin se helpottaa oloasi suomi 24 sivulla.

Olipas naseva vastaus.
Lakki nousi päästä sen edessä.
Mutsis oli olisi ollut yhtä naseva.
Olen kyllä itse kaikkiruokainen eli lihaa ja lihatuotteita menee ihan kiitettävästi, mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi kököistä annoksista ei saisi valittaa.
Ollaan hiljaa vain?
Miksi ette itse ole hiljaa, jos jokin ketuttaa?
Hirveä möyhä ja räksytys aivan joutavista asioista.
Jäi muuten se argumentti (googlaa) esittämättä, jos kerran huijausannos toisille on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas naseva vastaus.
Lakki nousi päästä sen edessä.
Mutsis oli olisi ollut yhtä naseva.
Olen kyllä itse kaikkiruokainen eli lihaa ja lihatuotteita menee ihan kiitettävästi, mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi kököistä annoksista ei saisi valittaa.
Ollaan hiljaa vain?
Miksi ette itse ole hiljaa, jos jokin ketuttaa?
Hirveä möyhä ja räksytys aivan joutavista asioista.
Jäi muuten se argumentti (googlaa) esittämättä, jos kerran huijausannos toisille on ok.

Lue lisää

On vähän eriasia arvostella ravintolaa sen sivulla asiallisesti tai paikan päällä. Tämä viher nainen maalitti ravintolan perään koko vege anarkisti ryhmänsä missä toimii ei ole joutuvaa tällänen maalittaminen noh ekhkä susta on sitten asiallinen tuo viher nainen ei vaan ollut toimissaan.

Ongelma ei ollut vegaaniruoka, eikä edes annoksen koko vaan se, että aikuinen, sivistyneeksi itsensa kuvitteleva tasapainoton cityvihreän poliitikko riehui ravintolassa saaden tarjoilijan kyynelehtimään. Käytös johtuu siitä, että mediahuomiosta lentoon noussut ilmastovouhotus on saanut myös urinan nousemaan vihreisiin päihin.

Vegaanius ei ole automaatio, että ihminen saisi riittävästi ravinteita ruoastaan eikä varsinkaan silloin, kun gluteeni aiheuttaa ruoansulatuselimistössä kroonisen tulehduksen eivätkä ravinteet imeydy. Ravintoköyhä ruoka yhdistettynä gluteeniin aiheuttaa ihmisessä itsehillinnän heikkoutta, sumuisuutta sekä hitautta - myös ajattelussa.

Aito vegaani ei mene ravintolaan, jossa on kuolleita eläimiä lautasella, joten kyseinen egoileva ituhippi haki konfliktia.

"Vegaani on henkilö, joka ei syö mitään eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita kuten lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita ja niiden johdannaisia. Vegaani ei myöskään osta eläinperäisiä vaatteita, kuten nahkaa ja villaa, eikä tue palveluita, jotka perustuvat eläinten riistoon."

"Ei mene ravintolaan, jossa on kuolleita eläimiä lautasella..."
Eihän kyse ollut siitä, että muilla oli lautasellaan tapettujen eläinten osia.
Kyseisessä ravintolassa tarjoillaan liha- kala- ja kasvisruokia. Ravintola on siis ilmoittanut, että täältä saa. Ihan kaikki ja ihan kaikkea.
Kyse oli siitä, että vegaaniruoka, jota ravintola tarjoili, ei miellyttänyt.
Miksi se ei miellyttänyt? No siksi, että se oli tyyliin kaksi parsaa ristissä.
Lähteekö nälkä? Ei lähde.
Tuntuuko, että saa rahalleen vastinetta? Ei taida tuntua.
Aatteen palo on ihan hyvä, mutta jos nyt edes hiukan totuuden siementä laittaisitte soppaanne, ennen kuin alatte siihen tuttuun rallatukseenne.
Jos asia on vaikea hahmottaa, niin mitäpä, jos seuraavan kerran, kun menette oikeaan ravintolaan, tilaisitte sisäfilettä uuniperunoilla. Ja lautasella tulisi kaksi ohutta ja kapeaa lihasiivua ja pieni pottu folioon käärittynä. Tuntuisiko silloin, että homma on kohdillaan?
Ja lasku, 34,90 € ruoasta on asiallista?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei mene ravintolaan, jossa on kuolleita eläimiä lautasella..."
Eihän kyse ollut siitä, että muilla oli lautasellaan tapettujen eläinten osia.
Kyseisessä ravintolassa tarjoillaan liha- kala- ja kasvisruokia. Ravintola on siis ilmoittanut, että täältä saa. Ihan kaikki ja ihan kaikkea.
Kyse oli siitä, että vegaaniruoka, jota ravintola tarjoili, ei miellyttänyt.
Miksi se ei miellyttänyt? No siksi, että se oli tyyliin kaksi parsaa ristissä.
Lähteekö nälkä? Ei lähde.
Tuntuuko, että saa rahalleen vastinetta? Ei taida tuntua.
Aatteen palo on ihan hyvä, mutta jos nyt edes hiukan totuuden siementä laittaisitte soppaanne, ennen kuin alatte siihen tuttuun rallatukseenne.
Jos asia on vaikea hahmottaa, niin mitäpä, jos seuraavan kerran, kun menette oikeaan ravintolaan, tilaisitte sisäfilettä uuniperunoilla. Ja lautasella tulisi kaksi ohutta ja kapeaa lihasiivua ja pieni pottu folioon käärittynä. Tuntuisiko silloin, että homma on kohdillaan?
Ja lasku, 34,90 € ruoasta on asiallista?

Lue lisää

Ongelma ei ollut vegaaniruoka, eikä edes annoksen koko vaan se, että aikuinen, sivistyneeksi itsensa kuvitteleva tasapainoton cityvihreän poliitikko riehui ravintolassa saaden tarjoilijan kyynelehtimään - eikä vilpittömästi edes pahoitellut käytöstään.

Edelleen: "Vegaani on henkilö, joka ei syö mitään eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita kuten lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita ja niiden johdannaisia. Vegaani ei myöskään osta eläinperäisiä vaatteita, kuten nahkaa ja villaa, JA TÄSSÄ KOHTA JOHON VIITTAAN: eikä tue palveluita, jotka perustuvat eläinten riistoon."

Kyse on nimenomaan siitä, että muilla oli lautasellaan tapettujen eläinten osia. Jos et ymmärrä pointtia, et ymmärrä mitä vegaanius tarkoittaa.

Epäilen kyllä Ainon salaa syövän joskus mehevän pihvinkin, sillä usein nämä seisontasessiot kestävät pitempäänkin lentokentillä ja koneissa. Ei pelkillä salaatti ja selleri annoksilla tukevammatkaan liikuntaelimet tutisematta kannata ruhoa , mikäli tämä Aino nyt sitten onkaan vegaani yleensäkään, vaikka lähtisikin loppuvuodeksi pönöttämään tämän kaltoin vegaania kohdelleen ravintolan oven eteen.

Moni varmasti aloittaa että tuntuu itsestä hyvltä sitten menet vege ryhmiin ja vege "kavereiden" painostus alkaa ja se on menoa siellä seura sitten tekee kaltaisekseen.

No helvata, mä aattelinkin, että jotain" tautia" tossa maailmanpelastajassa on.