Näin siis pakon puolustaja tällä palstalla: "Ruotsin- ja suomenkieltä vaatii jo perustuslakimme kunnioittamaan virallisina kielinämme, joten antakaa koulupudokkaat jo sen ikuisen kielinaukumisenne kanssa olla. -Ne jotka osaavat jotain, oppivat myös enemmän joten; lär dig svenska!"
Tästä huokuu sellainen aito ylenkatse:
- pakon kriitikot ovat muka koulupudokkaita
- pakon kritiikki on muka kielinaukumista
- pakon peruste on muka "ne jotka osaavat jotain, oppivat myös enemmän"
Ei mitään kytkentää todellisuuteen, mutta halveksuntaa pitää osoittaa.
Mitä jos vaihteeksi keskittyisitte oikeisiin argumentteihin. Teillä ei ole mitään muuta pakon perusteeksi kuin palveluvelvoite (enemmistön 95% tulee palvella vähemmistöä alle 5% vähemmistön kielellä) ja se on järjetön.
Pakon puolustaja esittelee pakon perusteeksi pelkkää ylenkatsettaan enemmistöä 95% kohtaan
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakon taustalla on ylimielisyys muita kohtaan.
- Anonyymi
Ylimielisyyttä osoittaa myös se, että keskustelun sijaan tullaan tälle kielipolitiikkapalstalle vain vatvomaan "de aktiva igen"-ketjuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielisyyttä osoittaa myös se, että keskustelun sijaan tullaan tälle kielipolitiikkapalstalle vain vatvomaan "de aktiva igen"-ketjuja.
Ungefär då som alla de här "pakon puolustaja kedjorna" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ungefär då som alla de här "pakon puolustaja kedjorna" ?
Erehdys.
Pakon kritisointi on asiaa.
Pakon puolustaminen väittämällä milloin mitäkin pakon kritiikistä ja kriitikoista on häirintää.
Jos sinulla olisi jokin todellinen syy tulla kielipolitiikkapalstalle ymmärtäisit eron.
Nyt notkut täällä vain nostelemassa mitäänsanomattomia ruotsinkielisiä ketjuja ja kyvämässä merkityksettömiä ruotsinkielisiä heittoja, joilla haluat vain osoittaa, että sinulla on oikeus sotkea kaikkea, mikä liittyy kielipolitiikkaan, koska sinä nyt olet ruotsinkielinen ja kielipolitiikka on teikäläisten yksinoikeus.
- Anonyymi
"eillä ei ole mitään muuta pakon perusteeksi kuin palveluvelvoite "
Olet itse keksinyt sanan "palveluvelvoite", joten voisitko olla laittamatta sanoja muiden suuhun. Kun tämän ymmärrät, niin voimme aloittaa (asiallisen) keskustelun. - Anonyymi
Pakon ainoa peruste on velvollisuus palvella.
- Anonyymi
Vain suomi ja englanti voivat olla pakollisia!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa143187Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.122178Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1181802Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus101166Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1531063Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501002- 36823
- 54758
- 67711
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.30685