Mitä lamppuja käytätte päivänvalovalaistukseen? Päivänvalovalaistuksella saa hyvän ja piristävän, päivänvaloa vastaavan valaistuksen milloin tahansa, eikä se todellakaan ole kylmä/sininen, kunhan valoa on tarpeeksi (eli siis muutama tuhat luumenia on vielä liian vähän) Kruithofin käyrältä katsottuna. Itse käytän vielä 58 W 965 loisteputkia (värintoisto yli 90 ja 6500 K). Ne itse asiassa vievät vähemmän sähköä, mitä värintoisto 90 LEDit, joiden hyötysuhde on yleensä vain 50-70 lm/W, kun taas putkilla 80 lm/W . LEDit ei myöskään tunnu kestävän luvattua, eikä niitä saa kaikilla värisävyillä.
4 kpl 58 W putkia per huone antaa jo mukavat 500 luksia, mikä Kruithofin käyrällä antaa jo mukavan valaistuksen. Tulee melkeimpä kesä keskelle kaamosta ja päivä keskellä yötä, kun putket jysähtää päälle. Loistevalot on myös nykyään halpoja, ja nuo putketkin maksaa vain 10 € kpl. Ihmettelen, kun putket tuntuu olevan nykyään niin hylätty tekniikka, vaikka niidem ominaisuudet varsinkin päivänvalovalaistuksessa on reilusti LEDejä paremmat. Eikä ne magneettisenkaan liitäntälaitteen valot nyt niin palovaarallisia ole, kunhan ne kiinnihitsaantuneet sytyttimet ja loppuunpalaneet ylikuumentuneet putket poistaa pilaamasta kuristinta. Konkat myös posahtelee niissä vanhemmissa. Elektronista liitäntälaitetta käyttämällä saadaan tietenkin välkkymätön valo. Lyhyesti siis; muutamalla satasella saa yli 500 lux värintoisto yli 90 päivänvalovalaistuksen käyttämällä perinteisiä T8 putkia, T5 ei ole suuri parannus hyötysuhteeseen kuitenkaan. LEDeillä vastaava systeemi maksaa tuhansia, ja vie enemmän sähköä. Eikä ne perussävyisetkään putket paljoa vastaavansävyistä LEDiä huonompia ole, hehkulamppu on se todellinen syöppö, sillekin on paikkansa esim. kuumissa käyttöympäristöissä. LEDiputkia ei toistaiseksi edes saa 965 sävyllä.
4 kpl 58 W putkia per huone antaa jo mukavat 500 luksia, mikä Kruithofin käyrällä antaa jo mukavan valaistuksen. Tulee melkeimpä kesä keskelle kaamosta ja päivä keskellä yötä, kun putket jysähtää päälle. Loistevalot on myös nykyään halpoja, ja nuo putketkin maksaa vain 10 € kpl. Ihmettelen, kun putket tuntuu olevan nykyään niin hylätty tekniikka, vaikka niidem ominaisuudet varsinkin päivänvalovalaistuksessa on reilusti LEDejä paremmat. Eikä ne magneettisenkaan liitäntälaitteen valot nyt niin palovaarallisia ole, kunhan ne kiinnihitsaantuneet sytyttimet ja loppuunpalaneet ylikuumentuneet putket poistaa pilaamasta kuristinta. Konkat myös posahtelee niissä vanhemmissa. Elektronista liitäntälaitetta käyttämällä saadaan tietenkin välkkymätön valo. Lyhyesti siis; muutamalla satasella saa yli 500 lux värintoisto yli 90 päivänvalovalaistuksen käyttämällä perinteisiä T8 putkia, T5 ei ole suuri parannus hyötysuhteeseen kuitenkaan. LEDeillä vastaava systeemi maksaa tuhansia, ja vie enemmän sähköä. Eikä ne perussävyisetkään putket paljoa vastaavansävyistä LEDiä huonompia ole, hehkulamppu on se todellinen syöppö, sillekin on paikkansa esim. kuumissa käyttöympäristöissä. LEDiputkia ei toistaiseksi edes saa 965 sävyllä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jo tällainen loisteputki- propaganda piristää luki tätä missä valossa vaan !
Linkkaapa vastaava LED millä on samat värintoisto-ominaisuudet, vie vähemmän sähköä, ja ei maksa yli 10 kertaa enemmän. Löysin, että YUJI LED tekee tällaisia, mutta ovat niin kalliita, että ei ole hyötyä, ja ovat vain hieman energiatehokkaampia. Putki on noin 80 lm/W ja heidän LED 90 lm/W. Hinta noin kymmenkertainen.
Kyllä sen ledien ylivertaisuuden huomaa selvästi uusissa rakennuksissa valaistuksen raikkautena. Meidänkin kylän marketin kauppias uusitutti myymälän valaistuksen ledivalaisimiin. Eron huomasi selvästi työn aikana kun puolet vanhoista loisteputkivalaisimista oli jo uusittu ledeiksi, toinen puoli markettia oli kuin eri maailmasta.
Varmasti, varsikin, kun pölyiset vanhat huonon värintoiston putkilla olevat tehosyöpöt valaisimet vaihtaa uusiin. Mutta tässä tarkoitan Auringon valoa vastaavia, täysspektrisiä 965 loisteputkia, LEDinäkin saa toki 865, mutta se on liian sinertävä ja hailu. Värintoiston pitää olla yli 90. Uudet 840 putket ovat valoltaan aikalailla LEDiä vastaavia, jotkut 840 LEDit tuntuvat vähän sinertävän hauluilta myös, mutta värintoisto onkin vain 80, eli ei lähelläkään hyvää. Tuota 965 ei edes erota enää ikkunasta tulevasta valosta. Perus 80 värintoiston LEDit ovat lähes aina putkia paremmalla hyötysuhteella, mutta niilläpä et saa päivänvaloa vastaavaa valaistusta.
Nykyisin on vaikea enää löytää kunnon luonnonspektristä pärevaloa antavaa pärepuuta. Kaikki nykyiset öljy- ja sähkövalot ovat vain kalpea kuvajainen kunnon täyteläisestä pärevalosta. Puhumattakaan siitä aromista jonka valaistus luo huoneeseen. Ei mitään särisevää sähkönkatkua tai öljyn käryä, kuten muilla valaistuksilla.
Täytyykin alkaa etsimään. Tosin päreen antama 915 valo on jo aika oranssia.
Minäpä olen varutunut, on riihen ylisillä ainakin kymmenen kiintokuutiota parasta oksatonta pärepuuta jemmassa. Ei tarvitse turvautua mihinkään öljy- tai sähkövaloon elinaikanani.