Mikä lämmitysmuoto kannattaisi tehdä omakotitaloon neliöitä 190 m2. Lisäksi lämmitettävää autotallitilaan. 40 m2.
Varaava tulisija on tulossa.
Puuta saatavissa ilmaiseksi omasta takaa kun viitsii tehdä.
Maalämpö tällä hetkellä 1 vaihtoehto, mutta pirun kallis toteuttaa.
Varaava tulisija on tulossa.
Puuta saatavissa ilmaiseksi omasta takaa kun viitsii tehdä.
Maalämpö tällä hetkellä 1 vaihtoehto, mutta pirun kallis toteuttaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
suorasähkölämmitys, Tulikiven varaava takka ja
järeä ilmalämpöpumppu.
Neliömetrejä talossa on 135 ja lämpöä 21 astetta, varasto 8 m2 autototalli 20m2
autotallirakennus 42m2 joissa on 5 astetta lämmintä.
Edellisillä asukkailla (2henk.)oli kaikki sähkökustannukset vuodessa 2000-2500 euroa.
Meitä on talossa asunut kesäkuun alusta lähtien
kaksi henkeä ja kaikki sähkökustannukset
tähän mennessä 600 euroa. Todennäköistä on
että toukokuun loppuunmennessä kun tulen asuneeksi
vuoden niin kaikki sähköt on noin 800 euroa.
Muuton jälkeen asennutin ensitöikseni ilmalämpöpumpun joka on toiminut erinomaisesti.
Takkaa olen varmaankin lämmittänyt enemmän kuin edelliset asukkaat.
Tuo vertailusi edellisiin asukkaisiin ei ole oikein vertailukelpoinen. Tämä talvi on ollut leudoistakin leudompi ja viime talvi oli kylmä.
sähkönkulutus on useammalta vuodelta joka
on luukkunut 2000-2500:n haarukassa.
Takkalämmitys = kipinävuorot jaettava perheenjäsenten kesken
Klapilämmitys = työtä päivittäin ½h
Hakelämmitys = työtä viikottain
Pellettilämmitys = työtä kuukausittain
Öljylämmitys = työtä 3v välein
Maalämpö = työtä 15v välein
Sähkölämmitys = vaivattomin
Sitten vertaat investoinnin hintaa JA kWh-hintaa ja lasket mihin on varaa. Köyhällä ei useimmiten ole varaa ostaa halpaa.
"kipinävuorot jaettava perheenjäsenten kesken" :)
kaukolämmön. Mikäköhan siinä on työteko sykli???
Öljyvermeet täytyy puhdistaa kerran vuodessa jos haluaa, että ne myös toimii...
Käytännössä siinä menee useimmilla 3-5 vuotta huoltojen välillä. Silti puksuttaa..
Ja vastaus on:
Matalaenergiarakenteet ja suora tai varaava sähkölämmitys.
ja vanhoissa keskusteluissa on paljon perusteluja.
Osta moottorisaha,metsä mönkijä ja muut varusteet ei maksa paljon eikä vie pensaakaan paljon ja aikakin menee hyvin metsässä taapertaessa eli kuluja ei ole vaan pelkkää tuloa.
Niin laita ilppi. Kehitys ajaa sen hetkessä mälpin edelle. On halpa investointi, helposti uusittavissa ja saat viilennyksen kaupan päälle. Piikkikulutuksen hoidat takalla ja suoralla sähköllä. Etelässä on alle kuukausi niin kylmää, että ilpistä ei ole hyötyä. Kannattaako satsata maalämpöön sen takia älyttömiä hintoja? Ei tartte investoida vesikiertoihin. Autotallin peruslämpö ei paljon kustanna suoralla sähköllä.
Maalämpö on out pikkutaloissa.
" Ei tartte investoida vesikiertoihin." varsinkin jos laitat mallin jossa on vain pilp ja lämminvesivaraaja(ilmanlattia lämmityksiä).
Samaan lopputulokseen pääset pyöriväkennoisella lto:lla
tarkoititkin ilpia eikä pilpiä