Jos uusia sellutehtaita otetaan käyttöön. Hakkuutasot olisivat silloin 18 miljoonaa kuutiota suuremmat mitä on EU:n kanssa sovittu.
Suomen hiilinielut hätää kärsimässä
Anonyymi
3465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Linkki unohtui https://yle.fi/uutiset/3-10772407
tässä toinen http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016020221053728_ul.shtml älkää unohtako vihreät myöskään että ne kaupunkien lähiömetsät ovat myös viimeisiä rippeitä luonnovaraisista iki-metsistä. Ei sitä maahanmuuttoa pidä tehdä niin että lähiömetsät muutetaan betoni lähiöiksi. Vihreä Helsinki on se joka kiinnostaa turisteja eikä betoniviidakko. Euroopassa ja maailmassa on betoniviidakkoja jo tarpeeksi, ketä ne kiinnostaa, ja ihan matemaattisesti on faktaa se että ei talouskasvu voi olla jatkuvaa ja miten se talouskasvu ja ihmispopulaation lisääminen auttaa ilmastonmuutoksen hillitsemiseen?
Kukaan ei ole menossa katsomaan vihreää Helsinkiä. Itse en edes käy Helsingissä kuin korkeintaan satamaan mennessä. Lentokentälle pääsee sentään kulkematta Helsingin kautta.
Kuka haluaa vihreää nähdä matkustaa Helsinkiä pohjoisemmaksi. Helsinki on kaikin puolin menetetty tapaus Suomessa, alkaen jo aivan asukkaista lähtien.
Mihin Suomessa teollisuutta tarvitaan. Voimme elä toimeentulotuella.
Vihreä Liitto
Lopettakaa Venäjä pakotteet niin johan vienti vetää, mutta ei. Mielummin hävittävät luonnonvaraiset iki-metsät ja lähiömetsät, on se surkeeta katsottavaa tuo ihmisen ahneus ja syvään juurtunut poliittinen ideologia. Ei se "itkeminen" auta, Krim meni jo, ja karkkikauppias vaihtui näyttelijään Ukrainan johdossa.
Love and Peace, kesä tulee ja "ruoho" kasvaa.
Jo Tiilikainen vaati autoilun lopetusta? Saisi kataa metsää enemmän..
Iik, kamalaa kun nämä hiilinielut katoaa, vieressä on metsä ollut ja hyvin on nielly, ei 50 v. aika näy mitään muutosta, pitäskö olla huolissaan? Löytyykö hiilinielu lääkettä nyt ihmisille ettei tarvi pelätä? Käviskö hiililääke? Tarkemmin kun ajattelee ilmastin lämpenemistä, niin ennen oli pakkasta yli 40 astetta kesät kuumempian. ( 32 astetta) meilläpäin. Nykyään talvella -32 ja kesällä alle 30 astetta lämmintä parhaillaan. Eli kyllä on ilmat nyt pilalla kun kaikkia aletaan kieltään.😂
Kukahan lie ollut aikoinaan neuvottelemassa näistä hiilinielusta ja päästöistä , niiden tasosta ja tavotteista.
Taas meitä vedettiin neneästä. Meillä on luonnostaan hyvä hiilinielu ja muilla mailla huonompi. Kenellekkään ei tullut edes mieleen, miten joka maalla pinta-alaan nähden tulisi olla samantasoinen hiilinielu. Nyt neuvottelutulos estää jopa metsäteollisuuden investointeja ja tietysti ei muiden maiden teollisuutta.
Miten voikaan olla meillä näin nenästä vedettäviä neuvottelijoita. EU määräsi Venäjä pakotteet kaupankäynnille. Suomi ei saa viedä juustojaan Venäjälle, taas muut maat käyvät kauppaa lähes normaalisti Venäjän kanssa.
Mersuja saa viedä, mutta ei juustoa.
Voiko maan päällä olla enäää tyhmempä kansaa ja päättäjiä????????????????????????????? Kukaan ei edes halua puhua mikä lähtökohdan elämälleen nuoret saa.
Onneksi persut käyvät kauppaa Venäjän kanssa (Suomesta).
taitaa olla se vihervasemmistolainen ideologia mikä myy koko maan.suomikin maksaa eu,n tietyistä maista tuleville jakamia anonyymeja luottokortteja jäsenmaksuillaan.
Vähän metsäkasvatusta lisää? Ei tarvi autoilua vähentää..
Ei tarviisi jos hakkuita vähennettäisiin nykyisestä. Mutta tuo 18 miljoonaa lisää on yli 2x lisäpäästö verrattuna nykyisiin liikenteen aiheuttamiin päästöihin. Ei siis riitä että kaikki autot vaihdettaisiin sähköautoihin, vaan niillä pitäisi myös ajaa 2x se määrä mitä nykyisillä polttovehkeillä. Ja silti oltaisiin vasta nollatilanteessa.
Kerroppa. Miksi suomalaisen / ihmisen on vaikea ymmärtää ja nähdä kokonaisuutta ja toimia sen mukaisesti.
Jos ajatellaan käsitettä hiilinielu ja luonnon vihreys - metsä jne.... ja koko ihmislajin elinympäristö, niin eikö ihmisen tulisi kohdenaa aistinsa sinne missä on se heikoin lenkki.
Siis maihin, joissa tämä vihreys / metsät on tuhottu tai näivetetty olemattomiin. Jos aikuisen oikeesti haluttaisiin kasvattaa maapallon hiilinielua, niin luonnolisesti siellä missä sen vaikutus on voimakkainta.
Todelllisesti maamme metsät hoitotasoineen kuin myös hakkuineen ja mitä vielä suunnitellaan niin tulisi olla mallintajina muille maille. On esimekki metsän hoidosta. Mallintaja, koska maamme metsät on nähty vihreänä kultana kautta aikain ,jota on pitkäjänteisesti hoidettu. Tutkittu metsän kasvua ja pyritty parhaaseen mahdolliseen tasoon.
Miksi politikot eivät puhu kollektiiviesta hiilinielusta ja sen paratamisesta. Koko maapallon käsittävästä? Miksi nyhjätä ja aikaa kuluttaa hyvin hoidetussa maamme metsissä kun toisaalla olisi paljon tehtävää.
meille ei kuulu muiden maiden asiat vaan ottavat itsestään vastuun ja tekevät kuten parhaaksi näkevät.
sähköautot eivät auta mitään mihinkään vaan ovat pelkkää rahastusta ja yritys pitää talouskasvu alalla voimissaan,lobbarit tehneet nykyherrain kanssa hyvä työtä mutta onhan rinteen porukalle kelvannut kaasuputkirahatkin.
Sähkömoottori on erittäin hyödyllinen. Itse ajelen sähkömoottorilla työn puolesta. En tosin autolla, mutta kuitenkin.
Monimutkainen polttomoottori on melko byrokraattinen ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan. Lisäksi tulevat käytöstä aiheutuvat päästöt, jotka loistavat sähkökäyttöisissä laitteissa poissaolollaan.
Niin ja vasta oli TUTKIMUS että dieselmoottori tuottaa vähemmän saasteita kun sähköauton moottori.
Että vihersairaus voidaan lopettaa tyhjänpäiväisenä vouhotuksena.
Suomi ja sen metsät puhdistaa enmmän kun voimme tuottaa.
Siis pelkällä moottorillako ajelet? Kappas vaan.
Todella typerä edes sana hiilinielu. Kuka tällaisen edes keksiny? Tällaisista asioista suomessa ei tarvitse edes puhua.Ihme hiippareita täällä suomessa. Me ei suomea tai maapalloa voida tuhota. vaikka suomi ois pelkkää merta niin ei mitään vaikutusta maailmalla. Vaikka suomessa ei yhtään asukasta niin maailmalla syntyy monin verron ihmisiä vuodessa suomen asukaslukuun verrattuna.
Jotkin ovat niiiii tolleroita näiden hiilinielujensa kanssa. ...
metsää kuuluukin hakata että se uusiutuu ja hiilinielu pysyy voimissaan,vanha kasvukaarensa lopun saavuttanut metsä ei toimi hiilinieluna.
Ei Virheet sitä mieti. Virheet on vinksahtaneita ja ajatukslogiikassa ei ole päätä eikä häntää.
Kuulkaas nyt viherpiiperöt. Maailma tarvitsee hiiltä ja luonto tarvitsee sitä tuottaakseen happea.
Myös luonto voi hyvin kun on sitä hiiltä, joten voisitteko jo lopettaa tuon järjettömän pas*anpuhumisen.
Onnea Vihreät EU-vaalien voitosta!!
Tälläkin palstalla kirjoituksien perusteella Vihreillä todella riittää työtä ja onneksi Vihreitä onkin jo hyvä joukko EU:ssa.
CARUNA pekka....myy seuraavaksi pohjavedet
Caruna Pekka antaa pohjavesivarannot kehitymaaamuslimeille, koska ihmisarvo on jakamaton ja me vastuullisesti lisääntyvät kantasuomalaiset olemme vastuussa kehitysmaamuslimeiden holtittomasta lisääntymisestä ympäri maailmaa.....
Maapallon väkiluku oli 1960 noin 4 miljardia ja nyt noin 7,7 miljardia ja kasvaa vuosittain tällähetkellä noin 83 miljoonaa.... Mutta viherkommarit vaativat ilmastopelottelulla aivopestyjen koululaislaumojen kanssa kaikilta suomalaisilta ilmastotekoja ja ikuisestielätettävien holtittomasti lisääntyvien kehitysmaamuslimeiden määrän kasvattamista suomessa..... mikähän tässä yhtälössä ei oikein toimi....
Yhtälössä ei toimi se, että sinä et ole valmis vähentämään omaa kulutustasi, vaikka ongelma on ylikuluttaminen. Toinen ongelma on, että samalla tavalla ajattelevia on muitakin.
"Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan tehkää niin kuin minä sanon".
Niin, ei vaatine erikoisempaa asian selkeyttämistä kenen tulisi eniten vähentää kulutustaan.
-Työtön, joka saanee alle 600 /e kk
- Eläkeläinen 1300/e kk
-Työssäkäyvä työväestö 2500/e kk
-Hyvin koulutettu yli 4000/e kk
Lapsikin ymmärtää , ettei erittäin pienituloinen ihminen mahdollistu erikoisemmin vähentämään kulutustaan. Raha, joka tulee menee välttämättömiin ostoihin. Taas kohde,jolla on suurin kulutus - ostokyky - pääsee vastuustaan.
Sehän tässä vihreitten ajatusmaailmassa on erittäin hyvittavaa, miten verotuksen kautta ohjattu kulutustottumuksien ohjaaminen kurjistaa juuri pienituloisia, joiden kulutus on minimaalista.
Kukaan vihreä tai muu politikko ei hiiskahdakkaan, että ohaus tulisi kohdentaa hyvätuloisiin, joilla taas olisi erittäin suuri merkitys tavoitteisiin pääsemiseen.
m.l
En mä ainakaan kuluta paljoo. Mun mielestä kuluttaminen ja tavartoiden ostelu on todella typerää, jos elämässä ei ole muuta sisältöä kuin shoppailu on se elämä täysin turha ja hyödytön.
Ja Virheet on kaikki täysiä idiootteja. Ovat sairaita päistään ja tarttisivat psykiatrista hoitoa.
Vihervassarit on varsinaisia syväkurkkuja
Niin, jos pohditaan, miten ihmisen yltiöpäinen kulutustaso vaikuttaisi ilmastonlämpenemiseen. Siis materian / tuotteen valmistaminen valmistusmaassa. Samoin suuren ostokyvyn omaavan ihmisen elintavat mielihaluineen.
Niin, jos aikuisen oikeesti haluttaisiin vaikutettavan tähän ongelmaan, niin rankka verotus tulisi kohdentaa juuri suurituloisten elintapoihin.Mielitekoihin.
Lentomatkustaminen 5 kertaiseksi vertouksen avulla ja siten sen käyttö vähenisi. Vain suuuuuuuuuurituloiset edelleen käyttäisivät ja maksaisivat siitä. Pienempi tuloiset luopuisivat ja saavutettaisiin siten tavoitetta.
Sama koskee aluita, johin hyvän ostokyvyn omaavalla ihmiellä on mahdollisuus. Verotuksen nostataminen huomattavasti luonnon rasittavuus / saastuttaminen pieninisi ja saavutettaisiin tavoitetta.
Pienituloisia vertotus ei koskisi, koska ostokyky huomioiden heillä ei ole ollut edes mahdollisuutta rasittaa näillä alueilla luontoa.
Jos aikuisen oikeesti tutkimme tätä aluetta, niin raskaimmin saastuttavia ovat juuri ihmiset, jotka omaavat suuren ostokyvyn. Työtön ja eläkeläinen vähäisesti.
No, arvooppa kahesti mitä vihreät ajattelevat ja mitä tekoja omaavat? Siis autoilun päästöt ovat minimaalisia verraten sitä kokonaisuuteen. Tai miten ainainen kasvutavoite - ihmiselle parempi ostokyky - todelllisuudessa juuri aktivoi saastuttamista. Valtavat energia virrat liittyy kasvukehitykseen ja sen tuotteiden tuottavuuteen.