Pyöräilyonnettomuus

Tällaisista tapauksista ja paikoista pitäisi tehdä rikosilmoitus. Itse siirryn aina ajoradalle silloin, kun on pienikin perusteltu epäilys "kevyen liikenteen väylällä" olevasta työmaasta. Espoossa on taas parkkeerattu asvalttikoneiden kuljetusperävaunu kevyen liikenteen väylälle, jyrkän mäen alle pyöräilijöille ansaksi. Varoituskartiot oli laitettu perävaunun päälle. Ilmeisesti luulevat pyöräilijän olevan jalankulkija, joka etenee jalankulkuvauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisista tapauksista ja paikoista pitäisi tehdä rikosilmoitus. Itse siirryn aina ajoradalle silloin, kun on pienikin perusteltu epäilys "kevyen liikenteen väylällä" olevasta työmaasta. Espoossa on taas parkkeerattu asvalttikoneiden kuljetusperävaunu kevyen liikenteen väylälle, jyrkän mäen alle pyöräilijöille ansaksi. Varoituskartiot oli laitettu perävaunun päälle. Ilmeisesti luulevat pyöräilijän olevan jalankulkija, joka etenee jalankulkuvauhtia.

Lue lisää

Kellään ei ole tässä maailmassa niin vaikeaa kuin pyöräilijällä. Ja pakko on vaan ajaa. Muut virittelevät ansoja ja huomauttelevat jalkakäytävillä ajosta ja muusta. Mutta minä se vaan ajan hammasta purren ja tyhjä katse silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kellään ei ole tässä maailmassa niin vaikeaa kuin pyöräilijällä. Ja pakko on vaan ajaa. Muut virittelevät ansoja ja huomauttelevat jalkakäytävillä ajosta ja muusta. Mutta minä se vaan ajan hammasta purren ja tyhjä katse silmissä.

Lue lisää

Autoilijoilla on vaikeampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Autoilijoilla on vaikeampaa.

Autoilijat eivät ainakaan itke näillä palstoilla, kuinka kurjaa kaikki on. Infra on huonoa, Kaikki vittuilevat ja huomauttelevat, ei saisi ajaa jalkakäytävällä, vaikka ketä se nyt voi haitata, autot tööttäilevät....
Lopetetaan koko pyöräily, kun se kerran stressaakin noin paljon. Minä itse olen siirtynyt jalakulkijaksi jo vuosia sitten, eikä ole muuta valittamista, kuin kusipäiset fillaristit.

Anonyymi kirjoitti:

Autoilijat eivät ainakaan itke näillä palstoilla, kuinka kurjaa kaikki on. Infra on huonoa, Kaikki vittuilevat ja huomauttelevat, ei saisi ajaa jalkakäytävällä, vaikka ketä se nyt voi haitata, autot tööttäilevät....
Lopetetaan koko pyöräily, kun se kerran stressaakin noin paljon. Minä itse olen siirtynyt jalakulkijaksi jo vuosia sitten, eikä ole muuta valittamista, kuin kusipäiset fillaristit.

Lue lisää

Kyllä valittavat. Jalankulkijatkin valittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kellään ei ole tässä maailmassa niin vaikeaa kuin pyöräilijällä. Ja pakko on vaan ajaa. Muut virittelevät ansoja ja huomauttelevat jalkakäytävillä ajosta ja muusta. Mutta minä se vaan ajan hammasta purren ja tyhjä katse silmissä.

Lue lisää

Sinulle, kuten liian monelle muullekin, tuntuu olevan epäselvää pyöräilyn ja jalankulun erilaisuus mm. nopeuden osalta. Polkupyörille tarkoitetun väylän kunnon on oltava suhteessa tähän seikkaan. Tuollainen kahdeksan sentin kynnys voi aiheuttaa pyöräilijälle onnettomuuden jo hieman kävelyvauhtiakin suuremmassa nopeudessa. Kevyen liikenteen väylällä on nopeus tietenkin sovitettava muiden liikkujien mukaan kohdattaessa tai ohitettaessa.

Jos työmaan takia pyöräily on vaarallista kevyen liikenteen väylällä, on ajettava ajoradalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle, kuten liian monelle muullekin, tuntuu olevan epäselvää pyöräilyn ja jalankulun erilaisuus mm. nopeuden osalta. Polkupyörille tarkoitetun väylän kunnon on oltava suhteessa tähän seikkaan. Tuollainen kahdeksan sentin kynnys voi aiheuttaa pyöräilijälle onnettomuuden jo hieman kävelyvauhtiakin suuremmassa nopeudessa. Kevyen liikenteen väylällä on nopeus tietenkin sovitettava muiden liikkujien mukaan kohdattaessa tai ohitettaessa.

Jos työmaan takia pyöräily on vaarallista kevyen liikenteen väylällä, on ajettava ajoradalla.

Lue lisää

Se olisikin mielestäni hyvä ratkaisu, mutta monet siirtyvät jalkakäytäville. Se on mielestäni väärin.

Ei, vaan useimmiten valitetaan väärin suunnatuista valoista. Valot pitää olla suunnattu alaviistoon, etteivät häikäise muita liikenteessä. Tämä koskee myös otsalamppuja ja muita pyöräilijään kiinnitettyjä valoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan useimmiten valitetaan väärin suunnatuista valoista. Valot pitää olla suunnattu alaviistoon, etteivät häikäise muita liikenteessä. Tämä koskee myös otsalamppuja ja muita pyöräilijään kiinnitettyjä valoja.

Lue lisää

Miksi useimmilla kävelijöillä on heijastimet vain hartiakorkeudella tai sitten ainoa heijastin on vain kasvot?
Laittakaa heijastimet polvenkorkeudella, niin sitten niistä on alas suunnatuillekin valoille heijastinpintaa.

Juttu osoittaa taas kerran, kuinka pyöräilijöiden töppäilyt ovat aina jonkun muun vika. Ajoneuvoa tulee kuljettaa lain mukaan niin, että nopeus on sellainen, että yllättävän tilanteen tullessa pystyy pysähtymään. Toisella pyöräilijöistä ei ollut lainkaan valaisinta pyörässään.
Pimeässä, keskellä yötä ja ehkä jonkin verran nauttineena olisi syytä käyttää ehkä jotain muuta liikkumismuotoa kuin pyörää.
Jos kyseisen kaltainen onnettomuus olisi sattunut moottoripyöräilijälle tai autoilijalle, niin sakot olisi tullut ainakin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liian suuresta tilannenopeudesta.
Pyöräilijät kurssille ja pyörät rekisteriin!

Pyörää on ajettava niin jotta voidaan pysäyttää, ei yllättävässä, vaan ennalta arvattavassa tilanteessa. Tien poikki vedetty siima, tai maassa lojuva kakkosnelonen on yllättävä tilanne. Ansaan on tarkoituskin osua.

Anonyymi kirjoitti:

Pyörää on ajettava niin jotta voidaan pysäyttää, ei yllättävässä, vaan ennalta arvattavassa tilanteessa. Tien poikki vedetty siima, tai maassa lojuva kakkosnelonen on yllättävä tilanne. Ansaan on tarkoituskin osua.

Lue lisää

Juu, kuten sanoin, ne varoituskartiot olivat sen perävaunun päällä...

Anonyymi kirjoitti:

Pyörää on ajettava niin jotta voidaan pysäyttää, ei yllättävässä, vaan ennalta arvattavassa tilanteessa. Tien poikki vedetty siima, tai maassa lojuva kakkosnelonen on yllättävä tilanne. Ansaan on tarkoituskin osua.

Lue lisää

Joo, kyseessä on kansainvälinen salaliitto viattomia helsinkiläispyöräilijöitä vastaan.

Tuossa ei ollut liikennemerkkiä varoittamassa töyssystä kuten autoilijoille.
Voitaisiinhan nuo varoitusmerkit hidastetöyssyistä poistaa autoilijoiltakin. Katsoo vain eteensä ja ajaa hiljempaa niin ehtii huomaamaan.

Jos vedetään jonkun esineen/esteen väylän poikki, niin se tulisi olla malliltaan sellainen, ettei se aiheuta vaaraa ja myös väriltään sellainen että sen varmasti huomaa huonommassakin valossa. Veikaan että tämä on osittain myös jonkun toisen vika, eikä pelkästään "oma vika".

Tietenkin poliisi voi puhalluttaa. Tankojuoppous on myös rangaistavaa, jos siitä aiheutuu vaaraa itselle muille liikenteessä.

???

...enemmän vasemmalla kuin oikealla...

Mikset kävellyt reunassa, kuten tieliikennelaki edellyttää yleensä tehtävän? Ei olisi tullut törmäystä eikä koko episodia tarvitsisi täällä esitellä.

Anonyymi kirjoitti:

...enemmän vasemmalla kuin oikealla...

Mikset kävellyt reunassa, kuten tieliikennelaki edellyttää yleensä tehtävän? Ei olisi tullut törmäystä eikä koko episodia tarvitsisi täällä esitellä.

Lue lisää

Koko törmäystä ei olisi tapahtunut mikäli se yli 12-vuotias pyöräilijä olisi ajanut kadulla tai kadun toisella puolella olevalla pyörätiellä.

Taasen pyöräilijä on sitä mieltä, että on muiden syy!
Ottakaa jo vastuu tekemisistänne!

Jalkakäytävällä jalankulkija saa kulkea oikealla, vasemmalla tai keskellä. Tieliikennelaissa ei ole määritelty jalankulkijan paikkaa jalkakäytävällä.

Mutta teillä yli 12-vuotiailla pyöräilijöillä ei ole mitään asiaa ajamaan jalkakäytävälle.
Alle 12 vuotias saa ajaa jalkakäytävällä ellei siitä ole mitään haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

...enemmän vasemmalla kuin oikealla...

Mikset kävellyt reunassa, kuten tieliikennelaki edellyttää yleensä tehtävän? Ei olisi tullut törmäystä eikä koko episodia tarvitsisi täällä esitellä.

Lue lisää

Tieliikennelaki ei tietenkään edes mainitse mitään jalankulkijan paikasta jalkakäytävällä. Siellä saa vaikka tanssia. Sen sijaan laissa lukee, että pyörällä ei koskaan saa ajaa jalkakäytävällä. (Paitsi alle 12v, jos siitä ei ole haittaa.

Miksi ihmeessä et kuysunut poliisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä et kuysunut poliisia?

Polkupyörä on ajoneuvo ja sitä koskee pääosin samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvoja.
Polkupyörällä ei saa ajaa jalkakäytävällä. Kuten edellä on kirjoitettu niin alle 12- vuotias saa , jos siitä ei ole haittaa.

Jalkakäytävällä jalankulkija saa tehdä mitä haluaa.

Itsekin olen joutunut pyöräilijän kolhimaksi niin jalkakäytävillä kuin yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä. Näen myös vuosittain monta tapausta. Pyöräilijä lähtee vauhdilla karkuun eli liikennepako.

Vuosia sitten tein Vantaalla rikosilmoituksen pyöräilijästä, joka ajoi jalkakäytävällä pimeällä pyörällä pimeän aikaan ja katuvalot todella surkeet. Pystyin seuraamaan pyöräilijää sen vähän matkaa mitä hän meni kotiin. Näin kun sytytti valot omakotitalossa, mutta en mennyt tontille. Ilmoitin tuntomerkit ja osoitteet poliisille, mutta eivät kuulemma löytäneet sitä vanhaa naista! Onneksi olen vakuuttanut itseni.

Rikosilmoitusta on turha tehdä, koska niitä ei tutkita!

Aikakaudella eli viime vuosituhannalle, jolloin poliisit edes vähän puuttuivat pyöräilijän tapoihin niin huomauttivat minulle, kun ajoin ajoradalla. Miksen ajanut pyörätiellä? Sen vuoksi, että kadulla ei ole kummallakaan puolella pyörätietä!

Olen myös pyöräilijä, mutta siitä poikkeuksellinen etten aja pyörällä jalkakäytävällä. Meitä ei pääkaupunkiseudulla ole kuin hyvin vähän.

Väität että "Jalkakäytävällä jalankulkija saa tehdä mitä haluaa."

Minä väitän, ettei saa. Liikenteessä pitää ottaa kaikki muut liikkujat huomioon.

Jalkakäytävä on jalankulkijoille tarkoitettu ajoradasta rakenteellisesti erotettu tai erillinen tien osaa tai erillinen tie. Tie taas on yleisnimitys yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

Suojatie on siis tie ja tieliikennelain 3 § koskee tienkäyttäjän yleisiä velvollisuuksia.

"Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä."

Ei siis saa tehdä mitä vaan.

Moottoroituja sähkökenkiäkin saa nykyään, kauheat ajonevot jaloissa. Päivittele sitä.

Autot jaloissa, kauheata kun on kaksi autoa alla yhtaikaa.

Nopeusrajoitukset koskevat ajoneuvoja. Kävellä ja juosta saat vaikka kahtasataa.

Tieliikenneasetus Merkki 361.

"Merkissä oleva luku osoittaa ajoneuvon suurimman sallitun nopeuden kilometreinä tunnissa."


Voi voi kun porukka ei osaa tai tiedä.

Montako kertaa olet ollut pyöräilijän törmäyksen kohteena kävellessäsi?