Rautalankaa

Anonyymi

Jos vähän vääntäis rautalankaa eli miten näin kävi. Sininen tulevaisuus syntyi Soinin päässä v. 2016. Vähitellen asia kypsyi. Perustana olivat erityisen hyvät suhteet kepuun ja kokoomukseen palkkion toivossa. Soini lupautui tukipuolueeksi. Mutta yksi mies, eihän se ole puolue. Soini plokkasi perussuomalaista porukkaa, kansanedustajia ja löysi sieltä tukijansa. Käytettiin vennamouskollisuutta, joka muutui soiniusllisuudeksi. Toinen valtti oli rasistikortti, jota Soini painotti rumilla sanoilla kuten ihmisvastaisuus. Kun porukkaa oli kypsytetty ja Terho valjastettu puheenjohtajaehdokkaaksi niin Soini ajatteli, että jos Terho voittaa puheenjohtajaäänestyksen niin kaikki on hyvin. Jos Terho ei voita niin porukka irtoaa. Kepu ehdotti liittymistä kepuun, mutta se ei ollut Soinin mielestä hyvä ratkaisu. Kun uuvattiporukka oli irtaantunut ja ministeripestit varmistettu, Soini teki seuraavan siirron. Uuvattipuolueen perustaja hyppäsi pois paatista. Hän lähti omille teilleen suunnilleen kesä-heinäkuussa 2017. Otsikkoihin nousivat abortti ym. puheet. Soini tiesi keväästä 2017 alkaen, että jatkaa politiikassa vain ulkoministerikautensa loppuun. Eihän sitä voinut ääneen sanoa, koska silloin oma asema olisi voinut horjua ja siniset olisivat ryntäilleet kuka mihinkin. Soinin taktiikka oli, että eduskuntavaali ja eurovaaliehdokkuudesta ilmoitetaan viimeisenä mahdollisena päivänä. Sinset eivät ole vielä sanoneet, että Soini petti heidät. Todellinen Juudas Iskariot, moninkertainen, ensin petti perussuomalaiset ja sitten petti siniset.

3

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varsin uskottava kertomus, vaikka vankat todisteet puuttuvatkin. Eräs todiste on kuitenkin se, että sama mies, joka hävisi Perussuomalaisten puheenjohtajakisan, tuli Sinisten nimelliseksi johtajaksi.

      Eduskuntavaaleissa Soini veti maton sinisten alta, koska Uudellamaalla läpimenosta puuttui juuri ne Soinin äänet.
      Eurovaaleissa koko ministeriretkue veti mattoa muiden ehdokkaiden alta. Eihän sinne ole saatu edes täyttä listaa.

      Nyt täytyy ihan kysyä, että minkäväriseltä Sininen tulevaisuus näyttää?

    • Anonyymi

      Tuossa aloituksessani on mediasta poimittuja tietoja ja suurin osa ilmeisesti faktoja. Olen vetänyt kuulemaani ja näkemääni yhtenäiseksi narratiiviksi elämänkokemukseni pohjalta. Eli sanoisin kyseessä olevan valistuneen päättelyn. Tapahtumilla on yleensä juoni ja käsikirjoittaja. Tässä tarinassa käsikirjoittaja on Soini. On merkille pantavaa, että Soini hyvin ohuesti puhuu sinisten alkuunpanosta ja puoluetaipaleesta. Soinilla on tästä perimmäinen tieto ja se on häpeällinen. Soini ei halua nolata sinisiä, koska on heille kiitollisuudenvelassa. Ei halua myöskään saattaa itseään vielä suurempaan häpeään. Soini heittäytynyt innokkaammaksi uskovaiseksi kuin mitä on ennen ollut. Hän vetoaa armoon, jonka saa jumalalta. Kyse on samasta ilmiöstä, mitä on tavattu, kun rikollinen tulee uskoon. Soinin kohdalla ei ole kyse virallisista rikoksista, vaan kyse on petturuudesta äänestäjiä ja puolueen jäseniä kohtaan. Siniset ovat olleet Soinille apupuolue, jonka hän perusti, jotta saisi haluamallaan tavalla poliittisen uransa päätökseen. Eikö nyt olisi parempi, että tekisi tilit selviksi niiden kanssa, joita on pettänyt. Uskon ja uskonnon verhon taakse piiloutuminen ei tunnu hyvältä, mutta ehkä Soini ei muuhun pysty.

      • Anonyymi

        Siniset väittävät kirkkain otsin, että puolue syntyi ex tempore Terhon hävittyä puheenjojtajavaalin. En usko. Lauri Nurmi osoitti Lännen Mediassa, että tällainen suunnitelma oli Terhon häviön varalta olemassa, ja siitä tiesivät Kepu ja Kokoomus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      298
      6588
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      49
      5786
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      184
      5246
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      61
      4033
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3318
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3293
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      52
      3227
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      2998
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2222
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      38
      998
    Aihe