Känninen demaripomo öykkäröi ja haukkui yrittäjät

”yhteiskunnan syöväksi”. Taas tulee lunta tupaan demareille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/118b212b-b46d-486b-a1ea-4dc425dea317
37151
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Haukkuu oman palkanmaksajan.

1Äänestä
  • Niin juuri - olipa älykästä.

    1Äänestä

  • Taitaapi olla perinteinen huuhaa uutinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi olla perinteinen huuhaa uutinen

    Niin on. Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kauppalehti ja muutkin osakkeidenomistajien lehdet ovat hyökänneet SDP:n kimppuun oikein tosissaan. YLE on myös osaltaan mukana valeuutisoinnissa. Tämä kertoo siitä että pankkiirien kissanpäivät on ohitse, lähtivät kuitenkin vielä viimeiseen erään taistellen mutta tappio on jo varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on. Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kauppalehti ja muutkin osakkeidenomistajien lehdet ovat hyökänneet SDP:n kimppuun oikein tosissaan. YLE on myös osaltaan mukana valeuutisoinnissa. Tämä kertoo siitä että pankkiirien kissanpäivät on ohitse, lähtivät kuitenkin vielä viimeiseen erään taistellen mutta tappio on jo varma.

    Näinhän se on nähtävä

    Äänestä

  • Ja kukas maksaakaan yrittäjän palkan ja kuka sen pääoman sille yrittäjälle luo? Mietihän sitä vähän aikaa. Yrittäjäthän oikein porukalla haukkuvat ja kyykyttävät duunareita päivästä toiseen mutta siinä ei sitten ole mitään väärää eikö niin? Heillä on siihen oikeus eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kukas maksaakaan yrittäjän palkan ja kuka sen pääoman sille yrittäjälle luo? Mietihän sitä vähän aikaa. Yrittäjäthän oikein porukalla haukkuvat ja kyykyttävät duunareita päivästä toiseen mutta siinä ei sitten ole mitään väärää eikö niin? Heillä on siihen oikeus eikö niin?

    Ahkera työntekijä tuottaa lisäarvon, tuloksen, voitot ja omistajien saamat osingot. Kiitos ja kumarrus iso D eli Duunari!

    Äänestä

Jos yrittäjät ovat ryhmä suomalaisia = kansanryhmä, pitää tutkia täyttääkö väittämä kiihotuksen tunnusmerkin? Persunuorten viaton tviittaus on ainakin saanut median kuohumaan - tv:ssäkin yksi pääuutinen. Pitääkö tehdä tutkintapyyntö vai tutkiiko viranomainen oma-aloitteisesti?

2Äänestä
  • Niin, sehän on hyvä kiertää sillä, että puhuja ei ollut sillä hetkellä oma itsensä....

    2Äänestä

Sossupaapan lausunto on täydellisessä sopusoinnussa sdp:n arvomaailman kanssa.
Minkä sossu tavoilleen voi, edes humalassa?

2Äänestä
  • Tuollaisia tarvitaan, jotka tuovat puolueen linjan esiin, edes kaatokännissä!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaisia tarvitaan, jotka tuovat puolueen linjan esiin, edes kaatokännissä!

    tyypillinen demariöykkäri.

    Äänestä

Rinnekkin oli telkussa todella kireän ja stressaantuneen näköinen.

1Äänestä

Ilmeisesti Demarin palkkaa pitää pudottaa kerran haukkuu palkanmaksajia.

1Äänestä

Kyllä kaikille tulisi maksaa keskiarvopalkkaa korkeampi palkka! Näin meillä Vasemmistoliitossa olemme asian nähneet.

1Äänestä

”Jotkut katsoo yrittäjyyden vaaralliseksi tiikeriksi, joka täytyy ampua. Toiset katsovat sen olevan lehmä, joka kuuluu lypsää. Liian harva näkee, että se on hevonen, joka kantaa koko taakan.” - Winston Churchill

Äänestä
  • Jälleen yksi trolli postaa copy-pasteaan

    Äänestä

  • No mä en näkis asiaa aivan noinkaan? Mieluummin yrittäjä on se hevosenkasvattaja joka myy tai vuokraa sitten niitä hevosia niille jotka ihan oikeasti sitä taakkaa kuljettavat ja käsittelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mä en näkis asiaa aivan noinkaan? Mieluummin yrittäjä on se hevosenkasvattaja joka myy tai vuokraa sitten niitä hevosia niille jotka ihan oikeasti sitä taakkaa kuljettavat ja käsittelevät.

    Työntekijällä on sosiaaliturva, yrittäjällä yrittämisen ilo ja halu ja riski.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen yksi trolli postaa copy-pasteaan

    Äitis huusi trollia kun sut sai.

    Äänestä

  • persusussu kirjoitti:

    Työntekijällä on sosiaaliturva, yrittäjällä yrittämisen ilo ja halu ja riski.

    Jos yrittäjä perustaa jonkun haihatusyrityksen, joka saa SOSIAALITURVAA esim. starttirahan muodossa, eikä vieläkään pärjää, niin miksi sille pitäis muka maksaa sosiaaliturvaa huonosta liikeidesta? Eikös toi vääristä jo kilpailuakin? Ja mitäs muuta yritystuet on kuin yrittäjien sosiaaliturvaa? Tai on ne ainakin tulonsiirtoja yrittäjille.

    Äänestä




  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yrittäjä perustaa jonkun haihatusyrityksen, joka saa SOSIAALITURVAA esim. starttirahan muodossa, eikä vieläkään pärjää, niin miksi sille pitäis muka maksaa sosiaaliturvaa huonosta liikeidesta? Eikös toi vääristä jo kilpailuakin? Ja mitäs muuta yritystuet on kuin yrittäjien sosiaaliturvaa? Tai on ne ainakin tulonsiirtoja yrittäjille.

    Tunnet paljon yrittäjiä, jotka ovat aloittaneet starttirahalla ja päätyneet saamaan yritystukia.

    Äänestä

"Niin on. Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kauppalehti ja muutkin osakkeidenomistajien lehdet ovat hyökänneet SDP:n kimppuun oikein tosissaan. YLE on myös osaltaan mukana valeuutisoinnissa. Tämä kertoo siitä että pankkiirien kissanpäivät on ohitse, lähtivät kuitenkin vielä viimeiseen erään taistellen mutta tappio on jo varma. "

Kiitos kommentoijalle!

Äänestä

Eikö Aholainen enää tunnistanut itseään eilisistä puheistaan krapulasta toivuttuaan? :)

Anteeksi! ... asia loppuunkäsitelty ... move on!

Äänestä
  • Demuissa selviää anteeksipyynnöllä.

    Äänestä

Haukuttuaan öykkärimäisesti kutsutilaisuuden isännät ja emännät demari painui luultavasti kiduttamaan jonkun lemmikkejä. Sellaista sosialismia.

Äänestä

Olisko demaripomon mielestä yrittäjien tarjoama ilmainen viini ollut liian halpalastuista ja vegaaniruoka mautonta?

Äänestä

Demarijohtajilla on hyvä maku ja tilannetaju.

Mikä muu paikka kuin yrittäjien tarjoama lounastilaisuus on niin onnistunut paikka kritisoida riistäviä yrittäjiä ja verrata heitä syöpäkasvaimeen?

Äänestä
  • Kuvaa myös demarien kykyä osoittaa kiitollisuutta.

    Äänestä

Mikä niitä Mikkelin demareita vaivaa. Taavitsainen järjesti edellisellä viikolla melkoisen kohun harkitsemattomilla kirjoituksillaan. Eikä se ollut ensimmäinen häneltä.

Äänestä

Ne on vihattuja kuleja, joita kulttuurivallankumouksessa heitettiin paskalla ja hakattiin bambukepeillä.

Äänestä

Demarien jakamatonta ihmisoikeusöykkäröintiä:

Antti Rinne kutsui tapaamiseen hänen henkensä pelastaneet teho-osaston hoitajat, mutta ei teho-osaston lääkäreitä eikä laitosapulaisia.

Tämäkin on jonkinlaista työpaikkakiusaamista, mutta SDP :ssä se tuntuu olevan rutiinia.
Tietenkin voidaan sanoa, että Antti saa kutsua ketä haluaa, mutta niinhän se on kaikessa sorrossa selityksenä sortajilla.

Äänestä

Miksi Antti Rinne ei kutsunut lääkäreitä kiitosjuhlaan, kai heilläkin oli jotain osaa Antin hengen pelastamisessa?
Antti aikoinaan jakeli vaalien alla suklaata pienyrittäjille, mutta ei tainnut jakaa yksityislääkäriyrittäjille.
Mitä pahaa lääkärit ovat Antille ja monelle muulle demarille tehneet kun viha jatkuu sukupolvesta toiseen?

Vai johtuuko se vain mustasukkaisuudesta, koska myös lääkärit tekevät hyvää ihmisille eikä vain SDP?
Kilpailua hyvyyden markkinoilla.

Äänestä

SDP:n vastentahtoisuus juontaa jo punakapinaan, koska valtaosa lääkäreistä ei suostunut punaisten sairaaloihin töihin vaan toimivat Spr:n sairaaloissa.
Punaiset joutuivat hankkimaan välskäreitä Venäjältä.
Viha maajusseja kohtaan taas johtuu siitä, että valkoiset olivat talonpoijaisarmeija, jossa oli mukana puolet torppareistakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”yhteiskunnan syöväksi”. Taas tulee lunta tupaan demareille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/118b212b-b46d-486b-a1ea-4dc425dea317

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu