Kotikadullani Lieksassa asuu omakotitaloissa 27 henkilöä 12 perheessä. Heistä 20 on eläkeläisiä ja lapsia on kaksi. Työikäisiä on viisi henkilöä. Tupakoitsijoita on enää vain kaksi miestä ja he ovat molemmat töissä.
Monet kadun asukkaista ovat lopettaneet tupakoinnin aikuistuttuaan. Minä lopetin tupakoinnin 42 vuotta sitten 30 vuotta täytettyäni. Olen asunut tällä paikalla 35 vuotta.
Tupakointi on vähentynyt Lieksassakin
Anonyymi
38
181
Vastaukset
- Anonyymi
Kerrankin jotain myönteistä uutista Lieksasta voi kun muutkin seuraisi esimerkkiä.
Tuo olikin hyvä aloitus jota rupesin mietiskelemään. Meidän kadulla vajaa 30 taloutta joista ehkä 4 henkilöä polttaa, lapsiakin taloista löytyy kymmenkunta.
- Anonyymi
Kun asukasluku reilussa 20 vuodessa on vähentynyt noin 30 prosentilla, kai siinä väkisinkin tupakoivien määräkin on vähentynyt? Jos "kehitys" jatkuu samanlaisena, ja mikä sitä estäisi, tupakoivien määrähän sen kun vain pienenee, niin tosin veronmaksajienkin, varsinkin kun entisestäänkin korkea keski- ikä yhä vain kohoaa.
Jos 27 hengestä lapsia on hurjat kaksi kpl, tulevaisuus ei kummoisen ruusuiselta näytä!Syntyvyys on vähäistä Suomessa ja niin myös Lieksassa. Elämänmenon epävarmuus on eräs syntyvyyden vähenemiseen vaikuttanut tekijä.
Lieksassa on vain ammatillinen oppilaitos, josta valmistuneet saavat harvoin töitä paikkakunnalta. Ammattilaisille on työpaikkoja ollut kaupan ja ravitsemusalan liikkeissä sekä puunjalostuksessa. Avoimiin työapikkoihin pääsyvaatimuksina ovat ylempi korkeakoulututkinto. Hammaslääkäreistä ja lääkäreistä on pula jatkunut jo pitkään. Keikkalääkärit paikkaavat hieman tilannetta.
Suomessa sotien aikana jaetut ns. muonatupakat opettivat miehet tupakoimaan. Sotien jälkeen 76 prosenttia miehistä ja 13 prosenttia naisista tupakoi.
Vuonna 2015 suomalaismiehistä tupakoi 16 prosenttia, naisista 12 prosenttia. Tavoitteena on tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön loppuminen Suomessa vuoteen 2030 mennessä.
Lainaus lähteestä "Savuton Suomi 2030"- Anonyymi
Eikös se ole tarkoituskin Suomalaisten osuutta väestöstä vähentää ja myös saada nämä syrjäseudut tyhjäksi asutuksesta? Kaikkien pitää muttaa etelään asumaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole tarkoituskin Suomalaisten osuutta väestöstä vähentää ja myös saada nämä syrjäseudut tyhjäksi asutuksesta? Kaikkien pitää muttaa etelään asumaan!
Suomen valtiovallan tavoitteena on ollut jo vuosikymmenien ajan autioittaa maaseutu siirtämällä valtionlaitoksia pääkaupunkiseudulle, jättää tie- ja rautatieverkosto hoitamatta.
Suomi mielletään pääkaupunkiseudulle keskittyneen valtakunnallisen median toimesta käsittävän vain Kehä III sisäpuolisen alueen. Tähän lisätään suurimmat kasvukeskukset Turku, Tampere ja Oulun seutu niin siinäpä se Suomi monen mielestä on.
Julkista liikennettä maaseudulla ei ole ja oma auto on liikkumisen elinehto. Siksi onkin turhauttavaa kuunnella pääkaupunkilaisen ajatuksia autoilun kulujen lisäämisestä ja polttomoottorien korvaamisesta sähköautoilla kymmenessä vuodessa. Tämä olisi helsinkiläisten mielestä ratkaisu maapallon ilmaston muuttumiseen.
Saman havainnon olen tehnyt myös täällä, väki tupakoi paljon vähemmän kuin esim. 10 vuotta sitten.
Nuorillakaan ei näe niin usein tupakkaa suussa, ja ostoskeskusten ulkopuolella on hyvin vähän niitä jotka polttaa.
Se on hyvä suunta.
Hyvä aloitus.- Anonyymi
Valitettavasti ei kerrostaloihin ole laitettu tupakointi kieltoa. Tosi ikävää,ärsyttävää kesä aikaan kun haluaisi istuu pervekkeella,pitää ikkunoita auki niin eikös tupakan haju kantaudu kotiin.
Parhaillaan 2 riesaa kestettävänä,,,tupakan haju ja siitepöly. Molemmista käy todella elämä tiukille.
Toisesta,siitepölystä pääsee kuitenkin jonkun ajan kuluttua irti mut tupakan haajusta et pääse koskaan. Panee vaan pelkäämään että onko nuoriso siirtynyt kovempiin aineisiin. Se on tuhon tie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti ei kerrostaloihin ole laitettu tupakointi kieltoa. Tosi ikävää,ärsyttävää kesä aikaan kun haluaisi istuu pervekkeella,pitää ikkunoita auki niin eikös tupakan haju kantaudu kotiin.
Parhaillaan 2 riesaa kestettävänä,,,tupakan haju ja siitepöly. Molemmista käy todella elämä tiukille.
Toisesta,siitepölystä pääsee kuitenkin jonkun ajan kuluttua irti mut tupakan haajusta et pääse koskaan.Joensuun Penttilässä on jokunen uusi kerrostalo, jossa täydellinen tupakointikielto. Ei saa polttaa asunnoissa, parvekkeilla eikä talon välittömässä läheisyydessä kuten ulko-oven luona. Kun ostaa talosta asunnon, on sitouduttava tupakointikieltoon. Tällainen talo on ainakin "Norppa"-talo.
- Anonyymi
Fiksut vähentää ja lopettaa tupanpolton tai ei ala lainkaan tupruttelua.
Nyt on kuitenkin tullut näitä mahanmutajia, jotka polttavat melkein kaikki , eikä ne tavat ole vielä kehittyneet oikein tälle meidänkään polttajien tasolle. Tupakoidaan ulko-ovien vieressä niin kerrostalojen kuin kauppojenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksut vähentää ja lopettaa tupanpolton tai ei ala lainkaan tupruttelua.
Nyt on kuitenkin tullut näitä mahanmutajia, jotka polttavat melkein kaikki , eikä ne tavat ole vielä kehittyneet oikein tälle meidänkään polttajien tasolle. Tupakoidaan ulko-ovien vieressä niin kerrostalojen kuin kauppojenkin.Irakissa tupakointi on hyvin yleistä ja Suomeen tulleet kaikki irakilaismiehet tupakoivat. Irakilaiset kauhistelevat Suomen savukkeiden hintaa, koska Irakissa Marlboroaski maksaa vsin alle kaksi euroa.
Irakilaisten tupakointitauti ei onneksi tartu suomalaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakissa tupakointi on hyvin yleistä ja Suomeen tulleet kaikki irakilaismiehet tupakoivat. Irakilaiset kauhistelevat Suomen savukkeiden hintaa, koska Irakissa Marlboroaski maksaa vsin alle kaksi euroa.
Irakilaisten tupakointitauti ei onneksi tartu suomalaisiin.Kyllä oikean Miehen pitää haista viinalle, paskalle ja tupakalle!
Irakit saavat sossusta erityistä tupakkarahaa, eihän se tavallinen päiväraha tuplattuna tupakkiin piisaa. Anonyymi kirjoitti:
Irakissa tupakointi on hyvin yleistä ja Suomeen tulleet kaikki irakilaismiehet tupakoivat. Irakilaiset kauhistelevat Suomen savukkeiden hintaa, koska Irakissa Marlboroaski maksaa vsin alle kaksi euroa.
Irakilaisten tupakointitauti ei onneksi tartu suomalaisiin.Olin yllättynyt kun irakilaisystäväni polttaa kuin korsteeni. Oliko komentajan hommat sitten niin sressaavia?
- Anonyymi
Tupakoinnin terveyshaitat ovat Euroopassa kasaantuneet entistä enemmän pienituloisille ja vähän koulutetuille. Tupakoinnilla ihminen osoittaa vähäisen koulutus- ja ansiotasonsa.
Korkean koulutus- ja tulotason ja tupakoinnin lopettamisen välillä on yhteys ja tuo yhteys on myös vahvistunut vuosien varrella. 2000-luvulla tupakoinnin lopettaminen on yleistynyt pääosin vain korkeasti koulutettujen ja hyvätuloisten parissa. Pienituloiset jatkavat tupakointiaan, vaikka heillä ei olisi siihen varaakaan.
Euroopassa väestöryhmien väliset terveyserot ovat kasvamassa ja tulevat todennäköisesti kasvamaan entisestään. Tupakointi on merkittävä syöpien, sydän- ja verisuonitautien ja monien muiden sairauksien riskitekijä. - Anonyymi
Hyvä aloitus. Tämä kannustaa minuakin pysymään irti tupakasta. Kotvan olen ollut polttamatta.
Jostakin luin, että tupakoivien ihmisten ÄO on sitä keskimääräistä sataa pienempi. No, en itseäni minään nerona pidä, mutta eihän sitä nero tarvitse ollakaan jos ymmärtää tupakoinnin lopettaa. - Anonyymi
Tilanne on vuosikymmenien aikana muuttunut.
Tupakoinnin epäterveellisyyttä ei ymmärretty entisaikoina lainkaan.
Tupakointi ei enää pitkään aikaan ole ollut muodikasta, vaan hiukan hävettävää touhua.
Jos tupakka keksittäisiin nyt, sen käyttö kiellettäisiin kovien rangaistusten uhalla.
Nykyään kaikki jo tietävät, että tupakointi vaurioittaa lähes jokaista elimistömme osaa.Ihan hyviä kommentteja on tässä ketjussa. Muistan ”meiningin” 60–80 luvulla. Tuolloin tupakkalaki oli aika lailla vielä nykyiseen verrattuna ns. lasten kengissä. Oli ihan tavallista, että erikoisliikkeissä myyntitilanteessa oli myyjilläkin savuke suussa asiakaspalvelussa. Tuhkakuppeja oli asiakkaitakin varten myyntitiskillä, saati sitten kahvihuoneissa. Sitä en muista, että tupakoitiinko ruokakaupan lihatiskilläkin? Diskot ja ravintolat ne vasta varsinaisia savuluolia olivatkin. Ei tarvinnut lasershow keinosumua.
Kouluaikana tuli käytyä myös muutama kerta opettajien huoneessa. Siellä oli aivan sama meininki. Ei puhettakaan, että pihalla olisi poltettu sauhut, vaan sisällä opettajien huoneessa. Samat opettajat sitten juoksi vessoissa ja nurkkien takana ”polttamassa” polttavia oppilaita. Aika kaksinaismoraalista meininkiä, sanon minä. ”Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon”. Toki ikäkysymys ja vastuut huomioitava tässäkin, että ei aivan tylsän yksioikoiseksi menisi. Huono esimerkki on kuitenkin huono, iästä riippumatta, ja vanhemman esimerkki huonoon suuntaan se vasta tosi huono onkin.
Tupakkalainsäädäntöä varmaan viivytti ko. teollisuuden lobbaus. Niin kuin monessa muussa, niin tässäkin tuli eturistiriidat, raha, terveys ja eri intressipiirien vastakkainasettelu puntaroitavaksi sen normikaavan mukaan, joka toki samana kaavana edelleen eri muodoissaan pätee nykyisissäkin neuvotteluissa.
Suomen tupakkalainsäädäntö on parissa vuosikymmenessä yksi niistä lainsäädännön esimerkeistä, joiden olisin suonut käyvän vielä tiukempaakin ruuvia kiertäväksi, hintapolitiikan ja julkisilla paikoilla sauhuttelun suhteen.
Tällä sektorilla ollaan menossa hyvään suuntaan.
Lopuksi Helsingissä 29 päivänä kesäkuuta 2016 voimaan astunen tupakkalain 1§.
"Lain tavoite
Tämän lain tavoitteena on ihmisille myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden ja muiden nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun tavoitteen saavuttamiseksi tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla ehkäistään tupakkatuotteiden käytön aloittamista ja nikotiiniriippuvuuden syntymistä sekä edistetään tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden käytön lopettamista ja suojellaan väestöä altistumiselta niiden savulle".
PS. Ja vielä loppujen lopuksi, on syytä muistaa se vanha viisaus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kestääkö maapallomme, jos kuolleisuutta saadaan vähenemään ja syntyvyyttä varsinkin Suomessa haluttaisiin lisätä. Huolen aiheita kyllä eri kulmilta pohdiskellen riittää. Niin keskusteltavaakin. Tupakointi oli minulle helppoa lopettaa aikoinaan. Lihasta en vielä luovu;)
- Anonyymi
Nyt kun puhutaan ilmastosta niin onko laskettu paljonko tupakankasvatuksen hiilijalanjälki on. Entäs vielä valmistus ja kuljetus.
- Anonyymi
Jos kaikki tupakoisivat tutkijoiden mukaan ei muuta tarvittaisi ilmaston muutoksen ehkäisemiseksi.
- Anonyymi
Siis tarkoitatko, että kuolleisuus kasvaisi niin kuin suurissa sodissa?
- Anonyymi
Täällä on hyvä meininki!
Eikö Lieksan kaupungin kannattaisi ottaa motoksi että
"Lieksassa ei polteta"/keksikää parempi nimi!
Toisi kunniaa Lieksalle ja lieksalaisille, että kerrankin Suomessa kaupunki missä ei tuprutella.
Tukekaa toinen toisianne! - Anonyymi
Ehdotan tulevalle hallitukselle tupakoitsijoiden tupakointiveroa. Tupakkatuotteet ovat verolla, mutta tupakointi ei vielä ole. Jokainen tupakoitsija lunastaa vuodeksi 250 euron tupakointikortin kalakortin tai metsästyskortin tavoin. Tavatusta salatupakoinnista ilman tupakointikorttia sakotetaan 500 euroa kerralta.
Koska tupakoitsijoilla on varaa tupakoida, on heillä varaa myös lunastaa vuosittainen tupakkakortti.- Anonyymi
Tuo on mielestäni aivan epäreilu kortti. Joku vetelee röökiä askin päivässä, toinen vain viisi kappaletta, ja joutuisi maksamaan saman maksun.
Parempi olisi kun nostetaan askin hinta vaikka kahteenkymppiin. Niin tuo ketjupolttaja tuottaa 20x365=7300 euroa. Paljon parempi lopputulos.
Ja se viiden poltaja, oletetaan että askissa on 15 kpl noin 2300 euroa.
Mitähän se aski muuten nykyisin maksaa Jos vaikka 5-10 euroa niin on kyllä aika helevetin kallista itsensä tappamista. Ja hidastakin vielä. Eikös se olis helepomppaa ja noppeempaa männä syksyllä pimmeessä pilikille riitejäälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on mielestäni aivan epäreilu kortti. Joku vetelee röökiä askin päivässä, toinen vain viisi kappaletta, ja joutuisi maksamaan saman maksun.
Parempi olisi kun nostetaan askin hinta vaikka kahteenkymppiin. Niin tuo ketjupolttaja tuottaa 20x365=7300 euroa. Paljon parempi lopputulos.
Ja se viiden poltaja, oletetaan että askissa on 15 kpl noin 2300 euroa.
Mitähän se aski muuten nykyisin maksaa Jos vaikka 5-10 euroa niin on kyllä aika helevetin kallista itsensä tappamista. Ja hidastakin vielä. Eikös se olis helepomppaa ja noppeempaa männä syksyllä pimmeessä pilikille riitejäälle.Kalastajienkin pitää maksaa kalastonhoitomaksu, vaikka eivät saisi sintin sinttiä.
Kalastonhoitomaksu auttaa kehittämään suomalaisia kalavesiä ja kalakantoja.
Samoin tupakointikorttimaksulla voidaan hoitaa tupakoitsijoille tupakoinnista aiheutuvia terveyshaittoja.
Tupakointi on todella hidas tapa tehdä itsemurha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalastajienkin pitää maksaa kalastonhoitomaksu, vaikka eivät saisi sintin sinttiä.
Kalastonhoitomaksu auttaa kehittämään suomalaisia kalavesiä ja kalakantoja.
Samoin tupakointikorttimaksulla voidaan hoitaa tupakoitsijoille tupakoinnista aiheutuvia terveyshaittoja.
Tupakointi on todella hidas tapa tehdä itsemurha.Eikös ne itsensä savustajat jo maksa melkoisesti veroja harrastuksestaan?
Jos venäjällä tupakkiaski maksaa 0,80 euroa ja suomessa 6 euroa niin kyllä tuosta jo kertyy verotuloja valtion kassaan millä hoitaa niin tupakoivia kuin tupakoimattomiakin.
Koska elämä kuitenkin kaikilla päättyy kuolemiseen, eroa on vain kuolintavoissa. Myös tupakoimattomat kuolenevat, ainakin luulen niin myös omalla kohdallani.
Tupakointi varmaan on hidas itsemurha, mutta tokko noilla tupakoijilla nyt niin kiire onkaan niin kauan kuin tupakkaa riittää.
Vähän sama kuin "alkoholiongelman" kanssa. Ongelma alkaa ja vointi romahtaa vasta jos viina loppuu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ne itsensä savustajat jo maksa melkoisesti veroja harrastuksestaan?
Jos venäjällä tupakkiaski maksaa 0,80 euroa ja suomessa 6 euroa niin kyllä tuosta jo kertyy verotuloja valtion kassaan millä hoitaa niin tupakoivia kuin tupakoimattomiakin.
Koska elämä kuitenkin kaikilla päättyy kuolemiseen, eroa on vain kuolintavoissa. Myös tupakoimattomat kuolenevat, ainakin luulen niin myös omalla kohdallani.
Tupakointi varmaan on hidas itsemurha, mutta tokko noilla tupakoijilla nyt niin kiire onkaan niin kauan kuin tupakkaa riittää.
Vähän sama kuin "alkoholiongelman" kanssa. Ongelma alkaa ja vointi romahtaa vasta jos viina loppuu...On taloja, joissa ei saa tupakoida, miksi ei ole myös Alkoa käyttämättömille?
En ole kuullut, että kukaan olisi ottanut avioeroa tupakan takia, viinan takia eronneita tiedän kymmeniä. En ole kuullut myöskään kenenkään kaksilahkeisen pieksäneen akkaansa ja pentujaan tupakkapäissään, viinapäissään kyllä useinmiten.
Siis miksi juopottelua ei kielletä edes joissakin taloissa.
Ps. Meillä tupakoidaan, mutta Alkoa ei käytetä. Miksi kukaan ei sottaile viinaan menevää rahaa, tupakkaan menevää kauhistellaan.
- Anonyymi
Sunnuntain karjalaisessa on aina aukeaman kokoinen lista tupakanpolton lopettaneista.
- Anonyymi
Nuo monttujuhlathan ovat meillä kaikilla eedessä. Tupakoinnilla tosin jouduttaa asiaa huomattavasti.
- Anonyymi
Hyvä kun tulee roima korotus askin hintaan. Noin 1,80 €. Maksaako aski sitten jo yli kympin?
- Anonyymi
Korotus olisi saanut olla suurempi, koska niillä, jotka nauttivat tupakoinnista, on myös varaa maksaa nautinnostaan. Toivottavasti nyt koottava hallitus muistaa korottaa tupakan hintaa vaikkapa puolivuosittain pari euroa kerrallaan.
- Anonyymi
Olet tehnyt viisaan ratkaisun, tupakan haittoja liioitellaan. Veneetkin kestää kun ne tervataan, sama pätee keuhkoihin!
Poltan itsekkin 2 askia päivässä, jo 35 vuoden ajan on palanut, ja mitään haittoja ei ole ollut.- Anonyymi
Veli todistaa väkevästi! Reunatiellä 99,7% asukkaista tupakoi ja sairauksia ei Reunatiellä ole laisinkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veli todistaa väkevästi! Reunatiellä 99,7% asukkaista tupakoi ja sairauksia ei Reunatiellä ole laisinkaan!
No nyt tuli kiire aloittamaan tupakointi 🏃♀️🚴♀️🚬
- Anonyymi
Minä en ole ikinä edes alottanut tupakointia ja olen yli neljänkymmenen, nuoret käyttää nykyään nuuskaa.
Aloituksessa ei käynyt ilmi montako omakotitaloa kotikadullasi on.
- Anonyymi
Ei yhtään 🐒
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192420- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292112Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522099Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti191655Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3841560Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2721371
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm121356- 1301346