Itävallan skandaali on siirtymässä siihen vaiheeseen, jossa pohditaan kuka oli lavastanut tilanteen videota varten ja miksi.
Jos Suomessa valtamedia olisi niin kriittistä kuin se itse väittää olevansa, se pohtisi kuka meillä lavasti Orpon ja Kokoomuksen syylliseksi kunnissa vuosikymmeniä jatkuneeseen vanhusten hoidon laiminlyöntiin.
Kaikki, jotka yhtään asiaa ymmärtävbät, tietävät ettei hallituksella tai edes eduskunnalla ole mitään sanomista siihen, miten kunnissa asioita hoidetaan. On myös tiedossa ettei Kokoomus ole kovin merkittävä kuntapuolue. Ne, jotka eivät asiaa tunne, saivat käsityksen, että Kokoomus olisi omilla toimillaan aiheuttanut kuntien laiminlyönnit.
Jos olisi kriittistä lehdistöä, se selvittäisi miksi IS, HS, IL, MTV ja YLE eivät puhaltaneet piliin ja kertoneet, että huono hoito johtuu kuntapoliitikoista eikä hallituksesta ja että huonoa hoitoa on julkisella puolella yhtä paljon?
Meidän valtamediat nussivat toisiaan perseeseen ja haukkuvat muita valeuutisista, vaikka itse syyllistyvät samaan. Meillä tarvittaisiin mediaa, joka ei tee mitä tahansa rahasta. Asiaa ei paranna se, että kaikki ottavat innolla osansa AY-liikkeen rahasta, se pahentaa sitä.
Jos Suomessa valtamedia olisi niin kriittistä kuin se itse väittää olevansa, se pohtisi kuka meillä lavasti Orpon ja Kokoomuksen syylliseksi kunnissa vuosikymmeniä jatkuneeseen vanhusten hoidon laiminlyöntiin.
Kaikki, jotka yhtään asiaa ymmärtävbät, tietävät ettei hallituksella tai edes eduskunnalla ole mitään sanomista siihen, miten kunnissa asioita hoidetaan. On myös tiedossa ettei Kokoomus ole kovin merkittävä kuntapuolue. Ne, jotka eivät asiaa tunne, saivat käsityksen, että Kokoomus olisi omilla toimillaan aiheuttanut kuntien laiminlyönnit.
Jos olisi kriittistä lehdistöä, se selvittäisi miksi IS, HS, IL, MTV ja YLE eivät puhaltaneet piliin ja kertoneet, että huono hoito johtuu kuntapoliitikoista eikä hallituksesta ja että huonoa hoitoa on julkisella puolella yhtä paljon?
Meidän valtamediat nussivat toisiaan perseeseen ja haukkuvat muita valeuutisista, vaikka itse syyllistyvät samaan. Meillä tarvittaisiin mediaa, joka ei tee mitä tahansa rahasta. Asiaa ei paranna se, että kaikki ottavat innolla osansa AY-liikkeen rahasta, se pahentaa sitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Iltalehden mukaan "Esimerkiksi yksityisistä hoivakodeista paljastui lukuisia epäkohtia".
Esimerkiksi?
Siis esimerkiksi yksityisistä hoivakodeista esimerkkinä yksityisistä ja julkisista hoivakodeista?
Suomeksi se tarkoittaa sitä, että kaikista hoivakodeista on paljastunut ongelmia. Joku osaava toimittaja voisi sanoa, että ongelmat ovat alkaneet 80-luvun alkupuolelta ja jatkuneet tähän päivään eikä loppua näy.
Mutta mistä niitä osaavia toimittajia enää löytää...
Kyllä SOTE asiat ovat poliittisen päätöksen alaisia.
Kokoomus kunnostautui hoitaja-mitoituksen vastustamisella,
eikä hyväksy vieläkään 0,7 mitoitusta.
Tärkeintä kokoomuslaisille on raha, ei kansan hyvinvointi
Ei toimintakykyinen hoidokki tarvitse mitään hoitajamäärä rajoja. Toinen ääripää taas osataan määritellä itse työpaikalla. Ei politiikot ylhäältä voi määritellä työntekijämääriä.
Pitääkö+hyväksyä+se+vain+13%:n+vankka+näyttö+terveydenhoidossa?+Siinäkin+olisi+varaa,+suorastaan+tarvetta+nostaa+sitä+huomattavasti!
Hoitajamitoituksesta puhujat valehtelevat täysin tietoisesti.
Orpo sanoi, että hoitajamitoituksen pitää perustua tarpeeseen, josta Valviralla oli tekeillä selvitys. Orpo sanoi, että mitoitus voi olla suurempikin kuin 0,7, kun se on tarpeen.
Kaikesta tästä löytyy faktaa, kuvanauhoja ja lehtijuttuja sekä Orpon omia kirjoituksia vaikka kuinka paljon joten siitä ei tarvitse keskustella.
Sen sijaan on hyvä keskustella miksi lehdet ylläpitivitä otsikoissa valheellisia väitteitä. Miksi valtalehdistö haukkuu muita valemediaksi, vaikka itse toimii samalla tavalla ja vielä yksimielisesti.
Omnko kyseessä toimittajien keskinäinen sopimus ja paljonko heille on siitä maksettu?
Valtamedia ei ole kriittinen itseään kohtaan koska kaikki panevat toisiaan perseeseen. Sille on kehittynyt harha siitä, että suuri halu telkee asioista totta. Me tarvitsemme kriittistä mediaa, joka uskaltaa kyseenalaistaa myös toiset julkaisut.
Juuri näin, olet aivan oikeassa. Kuntien olisi pitänyt valvoa ostamiensa palvelujen laatua...samoin omien eli julkisten palveluiden. On käsittämätöntä syyllistää Kokoomusta tai Orpoa tilanteesta. Vasemmistoliitossa on jatkuva kateus ja katkeruus oikeistopuolueille. Ei saa omistaa eikä rikastua edes omilla töillä.
Oletko lusmu kuullut korruptiosta ja rahalla hiljentämisestä?
Kaasuluoma yritti vaalitentissä jauhottaa halla-ahon Itävallan tapauksen takia, vaikkei Persuilla ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Lopulta Kaasuluoma ja Pekkarinen olivat yksin Venäjä kauppojen kanssa.
Eero pitää olla älykäs, kun lähteeepäselville poluille!
Toimittajista on tullut somekiusaajia.
Kari Suomalaisella oli vitsi uustistenlukijasta, joka ei osannut ääntää vierasperäisiä sanoja vaan sanoi Beirutia Pieru...
Nykytoimittajat tekevät heti otsikon, jossa lukee, että uutistenklukija pitää Beirutia pierina, loukkaa libanonilaisia ja on rasisti. Siis samaa legendaa, mitä some on täynnä.
Minä maksan digilehdestäni siksi, että toimittaja kirjoittaa mitä joku henkilö tarkoittaa ja jos asia on ilmaistu epäselvästi, niin ottaa selvää. Nykytoimittajilta se ei tunnu onnistuvan. Valtamedia ei ole valemediaa kummallisempi.