Kunta aloittaa 1,7 miljoonan YT- neuvottelut. Haahaa

Älä ota enää. Taidat olla ihan sekaisin.

Sivistystoimikin voisi osallistua säästötalkoisiin lakkauttamalla kaksi kyläkoulua.

Nyt pomppas tässä torpassakin. Onko kunnanjohtaja jo lakkauttamassa Visuveden ja Jäminkipohjan koulujakin?

Ei ole, yhtenäiskoulun se on lakkauttamassa.

Olipa selventävä kirjoitus. Toivottavasti Ruovesiläiset nyt vihdoin ymmärtää...

Voi tarkoittaa osa-aikaistamista tai tehtävien yhdistelyä.

Ulkoistavat myös taloushallintoa. Rahavirrat valuu Tamperelaiselle firmalle siitä. Mikä idea siinä on, kysyn vaan. Ja tuskin tulee halvemmaksi noin.

Helpoin ratkaisu olisi ollut yli 3 miljoonan euron päiväkodin rankentamattajättämispäätös. Koko ajan vähenee väkiluku, sitä ei uudella päiväkodilla muutetuksi saa. Vanhasta saisi remppaamalla ihanan paikan. Tila ei voi olla ongelma, männävuosina pyntyi 50-60 lata vuodessa ja hyvin mahtui. Mutta rakennukset tyhjilleen vaan, puukoulu, kivkoulu ja nyt päiväkoti. Taitaa olla johdon päähänpinttymiä uusien rakentaminen, kuten teollisuushallikin. Vaikea saada ketään, ajelkaa Treen liepeillä ja katsokaa kuinka paljon valmista ja valmisteilla olevaa hallia tulee.

Helppoahan se olisikin jos investointeihin varatut rahat liittyisi jotenkin käyttötalouteen, muutenkuin tietysti tulevina vuosina poistoina. Vanhasta olisi varmaan saanut ihanan, muttei toimivaa. Ainakaan henkilökunnan tai lasten näkökulmasta. Vanhaan hirsitaloon kun on hieman hankala saada toimivia tiloja kun kaikkia väliseiniä ei pysty siirtämään, eikä talotekniikan siirtokaan ihan päivänselvää ole. Ja mitäs sen väliä, oltaisiin hakattu siihen 1-2 miljoonaa ja todettu että ei hitto, ei tästä tullutkaan kovin hyvää. Ja lapsilukuun kun verrataan aiempiin, niin täytyy huomioida sekin että viime vuosina on jäänyt taikka jää eläkkeellä kirkonkylällä palttiarallaa 5 perhepäivähoitajaa, eikä uusia ole tullut tilalle kuin mitä, yksi kappale. Ja vielä tuohon halli asiaan. Sitä en tiedä onko järkeä vai ei, mutta yksi syy siihen että Tampereen liepeillä rakennetaan hallia on se, että kysyntää on. Se että saadaanko Ruoveteen halliin yrittäjiä riippuu tietysti vuokratasosta ja monesta muusta asiasta. Ja tietysti siitä että tehdäänkö koko hallia.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoahan se olisikin jos investointeihin varatut rahat liittyisi jotenkin käyttötalouteen, muutenkuin tietysti tulevina vuosina poistoina. Vanhasta olisi varmaan saanut ihanan, muttei toimivaa. Ainakaan henkilökunnan tai lasten näkökulmasta. Vanhaan hirsitaloon kun on hieman hankala saada toimivia tiloja kun kaikkia väliseiniä ei pysty siirtämään, eikä talotekniikan siirtokaan ihan päivänselvää ole. Ja mitäs sen väliä, oltaisiin hakattu siihen 1-2 miljoonaa ja todettu että ei hitto, ei tästä tullutkaan kovin hyvää. Ja lapsilukuun kun verrataan aiempiin, niin täytyy huomioida sekin että viime vuosina on jäänyt taikka jää eläkkeellä kirkonkylällä palttiarallaa 5 perhepäivähoitajaa, eikä uusia ole tullut tilalle kuin mitä, yksi kappale. Ja vielä tuohon halli asiaan. Sitä en tiedä onko järkeä vai ei, mutta yksi syy siihen että Tampereen liepeillä rakennetaan hallia on se, että kysyntää on. Se että saadaanko Ruoveteen halliin yrittäjiä riippuu tietysti vuokratasosta ja monesta muusta asiasta. Ja tietysti siitä että tehdäänkö koko hallia.

Lue lisää

Aivan !! Kaikki riippuu monesta asiasta!! Ja Ruoveden kunta ainakin roikkuu löyhässä hirressä. Kuinka monesta muusta kunnan työstä jääkään sakkia eläkkeelle seuraavien vuosien aikana.. Ja mistä heille seuraajat? Terkkariin pitäisi palkata kymmeniä uusia työntekijöitä pelkästään Rinteen 0,7:n hoitajan takia. Kunnan byrokratiaan kyllä tehdään suojatyöpaikkoja (esim kehityspäällikkö, muutosjohtaja) mutta ei millään sinne missä olisi akuutti tarve.

Hyvä kuulla, että kunta seuraa aktiivisesti tilanteita ja reagoi sen mukaan. Liian mini vastaavanlainen kunta ei ole tehnyt mitään ja tulos on ollut huono. Kun nyt saisivat kaikki talkoisiin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kuulla, että kunta seuraa aktiivisesti tilanteita ja reagoi sen mukaan. Liian mini vastaavanlainen kunta ei ole tehnyt mitään ja tulos on ollut huono. Kun nyt saisivat kaikki talkoisiin mukaan.

Lue lisää

Tuppaa hyvin usein että nuo "säästöt" kohdistuu juurikin siihen työtä tekevään porukkaan, joo joo munkkienmussuttajat pääsevät kuin koira veräjästä,

Että investointirahat ja käyttötalousrahat tulee eri pussistako? 1,7 mljoonaa on järkyttävän iso summa säästää loppuvuoteen mennessä. Onnee kaikille säästötalkoisiin osallistuville. Taitaa olla suorittava porras joka säästöistä kärsii. Mutta pidetään kunnantalolla 5 tonnin kuukausipalkoilla muutosjohtajia ja elinkeinojohtajia. Radio Sunin Ruovesimainokset lähinnä karkoittaa tulijoita. Nekin elinkeinojohtajan aivoista, oletan. Kuunnelkaa ja verratkaa muitten kuntien lempeä-äänisiin ja mukaviin mainoksiin.

Ei ne eri pussista tule taikka lähde, samalta pankkitililtä kaikki. Mutta se, että jätettäisiin jokin, taikka vaikka kaikki investoinnit tältä vuodelta tekemättä, ei vaikuta euroakaan tämän vuoden alijäämäiseen talousarvioon, jota 2,5 miljoonan alijäämää kunnanhallituksen päätöksellä koitetaan pienentää 1,7 miljoonalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne eri pussista tule taikka lähde, samalta pankkitililtä kaikki. Mutta se, että jätettäisiin jokin, taikka vaikka kaikki investoinnit tältä vuodelta tekemättä, ei vaikuta euroakaan tämän vuoden alijäämäiseen talousarvioon, jota 2,5 miljoonan alijäämää kunnanhallituksen päätöksellä koitetaan pienentää 1,7 miljoonalla.

Lue lisää

Montako kunnan työntekijää olet nähnyt lentävän? Toki poikkeuksiakin on.

Koska hänen työaika kellotetaan? Suojatyöpaikkoja kunnantalolta löytyy muitakin.

Kunnanjohtaja omalla päätöksellä palkkasi muutosjohtajan ja Mäkelän elinkeinojohtajaksi. Oikeus on omalla päätöksellä palkata sopiva vuodeksi. Tai sopivampiakin varmana olisi ollut mutta hyvävelijärjestelmä, se toimii. Ja kas kummaa, vuoden jälkeen kunnanhallitus päättää jatkaa työsuhteita. Näin kierrettiin taas lakipykäliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja omalla päätöksellä palkkasi muutosjohtajan ja Mäkelän elinkeinojohtajaksi. Oikeus on omalla päätöksellä palkata sopiva vuodeksi. Tai sopivampiakin varmana olisi ollut mutta hyvävelijärjestelmä, se toimii. Ja kas kummaa, vuoden jälkeen kunnanhallitus päättää jatkaa työsuhteita. Näin kierrettiin taas lakipykäliä.

Lue lisää

En tiennytkään että kunnassa on elinkeinojohtaja.

Elinkeinoasioita kehittävä ja uusia yrittäjiä paperisodissa ja rahoituksen hakemisessa auttava tällasessa riutuvassa kunnassahan on tärkeämpi kun kunnanjohtaja, yrittäjiä tänne tarvitaan jotta olisi työpaikkoja!

Muutosjohtaja lienee sitä hyväsisar -kastia.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään että kunnassa on elinkeinojohtaja.

oli mikä hyvänsä niin ymmärtäisi ees itse sanoutua irti.

Edellä joku kirjoitti että "kunnanjohtaja omalla päätöksellään palkkasi muutosjohtajan" Jonkun muunhan tässä tilanteessa pitäisi ymmärtää.

on se kauheeta kun ei sukulaiset meinaa ehtiä tekemään "töitä" niin paljoa mitä kehityspäällikkö heille tarjoaa kunnan piikkiin tietty.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoasioita kehittävä ja uusia yrittäjiä paperisodissa ja rahoituksen hakemisessa auttava tällasessa riutuvassa kunnassahan on tärkeämpi kun kunnanjohtaja, yrittäjiä tänne tarvitaan jotta olisi työpaikkoja!

Muutosjohtaja lienee sitä hyväsisar -kastia.

Lue lisää

Montako uutta yrittäjää kehityspäällikkö on saanut Ruovedelle? Muistan kyllä tapauksen jossa paikallinen yritys häädettiin hallista uuden tieltä. Sekö on ainoa? Kotimaan matkailumessuille Ruovesi esim. meni osastolla jossa saunanlauteet ja Ruoveden esittelijät mustat kylpytakit päällä. Myötähäpeä. Vuosi sitten lähdettiin soitellen sotaan, että Ruovedelle tarvitaan teollisuushalli. No, ajan kuluessa tulikin ehtoja että rakennetaan jos tulijoita. Kukaan ei odota hallia kahta-kolmea vuotta eikä varsinkaan Ruovedelle. Saa nähdä peruuntuuko hanke vai viedäänkö se väkisin läpi, kuten yli kolmen miljoonan päiväkoti. Johon tällä väestönmäärän kehityksellä ei riitä lapsia. Mutta se on hienoa että Ruovedellä on hyvä arjen elämä, viis siitä että kuukauden päästä ei ehkä pääse päivystykseen.

Työntekijöitä näyttää olevan tarjolla kun täällä on aikaa roikkua ja puhua ”suurella viisaudella”

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijöitä näyttää olevan tarjolla kun täällä on aikaa roikkua ja puhua ”suurella viisaudella”

Sehän olisikin jos sananvapaus kiellettäisiin. Skrollaa ohi ja miksi tulet lukemaan palstaa jos ahdistaa.

Nuorta mettää on hakattu jo rajusti aukeaksi ainakin Pohtiolla. Jahka kaikki nuoret mettät on hakattu kai ne pohjat sitten myydään pilkkahinnalla.

Osaisko nyt kukaan kertoa, että onko niistä johdannaisvakuuksista jo maksettu, ja kuinkahan paljon? siis tyhjästä.

Ei ole maksettu. Sopimuksen (10milj.) markkina-arvo on nyt n. 2 milliä miinuksella, jonka maksamalla sopimuksesta pääsisi heti eroon. Pari vuotta sitten olisi päästy noin miljoonalla irti, mutta päättäjät eivät ole halunneet reaalisoida tappiota, koska hehän jäisivät kiinni puheistaan, ettei tappiota synny. Mieluummin maksetaan enemmän jopa 4,4 miljoonaa erissä 25 vuoden ajan, niin tilinpäätökseesäkin saadaan tappiot jaettua 25 vuodelle.

Johdannaisopimuksen maksut alkavat ensi keväänä 176 000 euroa/vuosi seuraavan 25 vuoden ajan yhteensä 4,4 milliä.

On se meillä loistava kunnanjohtaja kun tällaisen sopimuksen teki. Lisäksi hienot mainokset että kunta kaikkein mahtavin! Eehehee Ben Hurin ja Doctor Zivagon sanoin: Upeeta mahtavaa, upeeta mahtavaa...