Muualta tulevat ufot ne täällä väitetysti partioi.
Jotkut meistä ovat varmoja siitä, jotkut lähes varmoja, monet tutkivat, monet epäilevät, jotkut kieltävät, joitakin ei kiinnosta ja jotkut ihmettelevät, mutta ihmiskunnan matka tähtiin tuntuu kaukaisemmalta haaveelta kuin koskaan.
Koulussa kolmannella luokalla vuonna 1977 piti piirtää ajatuksiaan siitä millaista on vuonna 2000. Niissä kuvissa oli lähes poikkeuksetta lentäviä autoja jotka lentelivät avaruudessa saakka ja niissä oli paljon antenneja. Niillä käytiin kuussa piknikillä.
Oli sädepyssyjä ja päähineitä joilla pystyi kommunikoimaan puhumatta.
Okei meillä olikin antennien aikakausi. Nykyään antennit ovat piilotettuina laitteiden rakenteisiin. Ehkä sen kommunikointipäähineen virkaa ajaa kännykät. Kuitenkaan kännyköidenkään toimintaperiaate ei ole mitenkään uusi keksintö kuten ei ole tietokoneiden mikroprosessoritkaan.
Niitä on vain paranneltu, kehitelty, tehty pienemmäksi ja tehokkaammaksi. Telkkareista isompia.
Ei nämä sähköautotkaan mitään uusia ja ihmeellisiä kapistuksia ole. Lähinnä akkutekniikka ja sähköiset ominaisuudet on kehittynyt, mutta nekin on vielä lapsen kengissä. Muutaman kymmenen kilometrin ajosäde tehokkaalla arvoautolla ei ole kummoinen saavutus.
900- luvulla kiinalaiset keksivät ilotulitusraketit. Niistä muokattiin sittemmin aseita ja vasta 1920 luvulla alettiin kehittelemään ensimmäisiä nesteajoainetta käyttäviä raketteja. Ihminen saatiin kyytiin 1961 ja jo saman vuosikymmenen lopussa mentiin kuuhun.
Nyt sitten sinne kuuhunkin pääsy tuntuu ylivoimaiselta. Vastikään oli taas epäonnistunut miehittämättömän laskeutujan tuhoutuminen. Luulisi että talousmahti Kiina tai pian myös Intia näyttäisivät voimansa ja menisivät muina miehinä kuuhun dallaamaan, mutta ei. 50 vuotta sitten sinne mentiin kuin kauppatorille, hypittiin ja ilakoitiin, keräiltiin kiviä ja kurvailtiin kuuautoilla.
NASAlla on melkoinen budjetti ja monenlaisia suunnitelmia. MARS vaikuttaa myös kaukaisemmalta haaveelta kuin mitä se oli kymmenen vuotta sitten.
Onko prioriteetit niin paljon muuttuneet, ettei ihminen halaja avaruuksiin enää, vaan satsaa muihin asioihin vai mitä on tapahtunut? Jos salaliittoteorioihin mennään, niin ihminen ei koskaan ole kuussa käynyt, kun kerta paikallaan poljetaan edelleen ja haasteet ovat suuremmat kuin koskaan.
Liittyykö tämä avuttomuus siihen että ollaan oikeasti avuttomia, vai piilotellaanko jotakin tekniikkaa viimeiseen öljytilkkaan saakka?
Suhteellisuusteorioista on 104 ja 114 vuotta aikaa ja edelleen tiedemaailma testailee niiden toimivuutta hämmästellen. Mitä ihmettä? Missä meidän uudet Einsteinit on?
Ihmiskunnan kehitys paikoillaan?
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jospa ufotutkimus tuo apua kehitykseen !
- Anonyymi
Ehdottomasti vaikka se tähän asti onkin ollut täysin hyödytöntä ajan haaskausta!
- Anonyymi
Ei aivan hyödytöntä, saatiinhan Roswell-jäämistöstä käyttöön KÄRKITRANSISTORI !
Siihen nähden on kehitystä tullut että ensin oli vaan Pikku G, sitten tuli 3G ja nyt on jo 5G joka kärventää pallit 200 suomalaislääkärin mukaan ja sitä pitäisi tutkia enemmän ennenkuin otetaan laajemmin käyttöön.
Ei saada ikinä päätökseen edes ravintosuosituksia. Ne heittää edestakaisin jatkuvasti jopa kaksi kertaa vuodessa mikä on hyvä ja mikä tappava ja mikä välttämätön.
Talous, ympäristö ja politiikka vaikuttaa niihin suosituksiin ilmeisimmin enemmän kuin se ravinto itse.
Nyt olisi maapallon ja ihmiskunnan yhteisen hyvän kannalta otollinen hetki heitellä patentit nurkkaan ja paljastaa kaikki innovaatiot ja ufotekniikat kaikelle kansalle tehokkaampaan ja puhtaampaan energiaan liittyen.
Jokin ihan uusi propulsio olisi kiva. Tuntuu täysin onnettoman järjettömältä että vuonna 2019 sytytetään tötteröön edelleen tuli persauksen alle ja sillä linkoudutaan kiertoradalle pöljistelemään, jonne on sama matka kuin Helsingistä Kuopioon.
Ja sitten ollaan olevinaan suuria avaruussankareita.- Anonyymi
Äläpäs nyt äläpäs nyt, Interstellar Technologies tulee viemään ihmiskunnan tutustumaan kosmoksen saloihin ainutlaatuisella rakettitekniikallaan!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201807012201046838 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti vaikka se tähän asti onkin ollut täysin hyödytöntä ajan haaskausta!
Ufotutkimuksen jonkin asteisena hyötynä voidaan pitää havaintoja ufojen profiileista ja lento-ominaisuuksista, joista jälkimmäiset ylittävät tunnettujen Telluksen ilma-aluksien suorituskyvyn. Tulkinnat vaihtelevat sitten aluksien alkuperästä eri tutkijoiden kesken.
Osa kannattaa ulkoavaruudellista alkuperää, osa suurvaltojen salaista
sotavarustelutuotantoa.
Alieenihavaintojen hyötynä voidaan puolestaan pitää huvittavaa science-fiction kirjallisuutta , jonka tapahtumia sitten totena
asiaan uskoville tarjoillaan.
Mainitun kirjallisuuslajin kuuluisin teos on George Adamskin "Olen
ollut lentävällä lautasella", jota moni ufojen ulkoavaruudelliseen alkuperään uskova tutkija on paheksunut.
Kuuluisia ovat myös ns. Roswellin ufoturmaan liittyvät alientarinat. - Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Siihen nähden on kehitystä tullut että ensin oli vaan Pikku G, sitten tuli 3G ja nyt on jo 5G joka kärventää pallit 200 suomalaislääkärin mukaan ja sitä pitäisi tutkia enemmän ennenkuin otetaan laajemmin käyttöön.
Ei saada ikinä päätökseen edes ravintosuosituksia. Ne heittää edestakaisin jatkuvasti jopa kaksi kertaa vuodessa mikä on hyvä ja mikä tappava ja mikä välttämätön.
Talous, ympäristö ja politiikka vaikuttaa niihin suosituksiin ilmeisimmin enemmän kuin se ravinto itse.
Nyt olisi maapallon ja ihmiskunnan yhteisen hyvän kannalta otollinen hetki heitellä patentit nurkkaan ja paljastaa kaikki innovaatiot ja ufotekniikat kaikelle kansalle tehokkaampaan ja puhtaampaan energiaan liittyen.
Jokin ihan uusi propulsio olisi kiva. Tuntuu täysin onnettoman järjettömältä että vuonna 2019 sytytetään tötteröön edelleen tuli persauksen alle ja sillä linkoudutaan kiertoradalle pöljistelemään, jonne on sama matka kuin Helsingistä Kuopioon.
Ja sitten ollaan olevinaan suuria avaruussankareita.Nyt olisi maapallon ja ihmiskunnan yhteisen hyvän kannalta otollinen hetki heitellä patentit nurkkaan ja paljastaa kaikki innovaatiot ja ufotekniikat kaikelle kansalle tehokkaampaan ja puhtaampaan energiaan liittyen.
------------------------------------------------------
Eläpä muuta viserrä !
Tähän tarjoutuu mahdollisuus kun Pennistonin binäärit ja pellontallausgeometria opitaan oikein tulkitsemaan ! - Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Siihen nähden on kehitystä tullut että ensin oli vaan Pikku G, sitten tuli 3G ja nyt on jo 5G joka kärventää pallit 200 suomalaislääkärin mukaan ja sitä pitäisi tutkia enemmän ennenkuin otetaan laajemmin käyttöön.
Ei saada ikinä päätökseen edes ravintosuosituksia. Ne heittää edestakaisin jatkuvasti jopa kaksi kertaa vuodessa mikä on hyvä ja mikä tappava ja mikä välttämätön.
Talous, ympäristö ja politiikka vaikuttaa niihin suosituksiin ilmeisimmin enemmän kuin se ravinto itse.
Nyt olisi maapallon ja ihmiskunnan yhteisen hyvän kannalta otollinen hetki heitellä patentit nurkkaan ja paljastaa kaikki innovaatiot ja ufotekniikat kaikelle kansalle tehokkaampaan ja puhtaampaan energiaan liittyen.
Jokin ihan uusi propulsio olisi kiva. Tuntuu täysin onnettoman järjettömältä että vuonna 2019 sytytetään tötteröön edelleen tuli persauksen alle ja sillä linkoudutaan kiertoradalle pöljistelemään, jonne on sama matka kuin Helsingistä Kuopioon.
Ja sitten ollaan olevinaan suuria avaruussankareita.Jokin ihan uusi propulsio olisi kiva. Tuntuu täysin onnettoman järjettömältä että vuonna 2019 sytytetään tötteröön edelleen tuli persauksen alle ja sillä linkoudutaan kiertoradalle pöljistelemään, jonne on sama matka kuin Helsingistä Kuopioon.
-------------------------------------------
Vanhaa se rakettitekniikka tosiaan on.
Kiinalaiset käyttivät raketteja sodassa mongoleja vastaan jo vuonna 1232.
Kuorena toimi bamburunko, ajoaineena ruuti ja lennon vakauttajana
puukeppi.
Nykyään kuoret, ohjaimet ja ajoaineet ovat kehittyneempiä, mutta toimintaperiaate täsmälleen sama.
Ufoista se kehittyneempi propulsio varmasti löytyy, mahdollisestisesti antigravitaatioon perustuva.
Mutta kehitettävää siinäkin teknologiassa vielä on, ettei mene laskeutuminen
pitkäksi kuten Roswellissa aikoinaan !
Näköpuhelinhan oli se yleinen haaveilun kohde 1970-l. Kännykässä se on normina nykyään. Harvoja asioita niistä haihatteluista mitkä on toteutuneet.
Aterioita ei ole korvattu pillereillä, ei lentoautoja jokaisella, ei varsinaisia avaruusasemia, ei vakiovuoroja planeetoille.
Myöskään pahimmat dystopiat ei ole toteutuneet.- Anonyymi
Se oli 90 lukua kun joku firma keräsi isosti osakkaita lentoauto-projektiinsa jonka piti valmistua silloin lähivuosina.
Muistan ne havainnekuvat vielä ja se oli 200-500 tuhatta markkaa mitä jotkut suomalaisetkin laittoivat ollakseen etupäässä saamassa lentävän auton. On aika hiljaista ollut.
Kyllähän se vaatii aika paljon järjestelyjä muutakin kuin sen tekniikan, jos kerrostaloissakaan asuvat eivät enää ole turvassa rattijuopoilta ja mustasukkaisilta itsemurhakandidaateilta. Hirmuiset ajokortit, lentoluvat, alkometrit...
- Anonyymi
Tämä on toteutuessaan hieno harppaus tekniikassa.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/vetyautosta-voi-tulla-teslaa-ja-muita-sahkoautoja-selvasti-halvempi-kulkupeli-lancasterin-yliopisto-kehitti-ihmemateriaalin-josta-odotetaan-kaanteentekevaa-6765121 - Anonyymi
No ei kait se "kehitys" etene kun se perustuu valheeseen. Nyt alkaa vain realisoitua totuus eteen, se on kylmä fatka!
Tekninen kehitys oli aika hidasta aina 1900-luvun alkuun saakka, sitten se otti isoja harppauksia, mutta ei todellisuudessa kumminkaan nii-in isoja harppauksia kuin The Americcalaiset antoivat ymmärtää, capitalismin hengessä, piti vain pullistella kommunisteille, siitä Vietnamin sota ja mukamas kuussa käynti 6 kertaa.
Nyt ollaan vain palattu siihen todellisuuteen ja normaaliin rytmiin. Kuussa käydään aidosti ehkä 2100-luvulla ja Marsissa varmaan 2300-luvulla. Oeh voeh, kehityksen pitää todellakin edetä vielä huimasti, ennen kuin tältä pallolta edetään minnekkään kauemmaksi. - Anonyymi
Teknologia kuitenkin kehittyy ja muutos kokonaisuudessaan on ollut melkoinen muutaman vuosikymmenen aikana. Ensimmäissä kotitietokoneissakin oli muistia jopa 64 kb ja sen uskottiin rittävän pitkälle.
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/yleista-tieteesta- Anonyymi
Tietystikin kyse on paljolti siitäkin, että vapautetaan julkisiksi jo aiemmin kehitettyjä teknologioita ja edelleen pidetään salattuina monia muita. Siihen voi kuitenkin olla muitakin kuin vain pahantahtoisia syitä. Eivätkä ufohavainnotkaan valokuvien ja videoiden muodossa olla sillä tavalla lisääntyneet kuin niiden voisi olettaa lisääntyneen kun lähes kaikilla on digikamerakin kännykässään.
- Anonyymi
Tuo linkki menikin väärin ja tähän keskusteluun viittasin;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15540174/teknologinen-muutos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietystikin kyse on paljolti siitäkin, että vapautetaan julkisiksi jo aiemmin kehitettyjä teknologioita ja edelleen pidetään salattuina monia muita. Siihen voi kuitenkin olla muitakin kuin vain pahantahtoisia syitä. Eivätkä ufohavainnotkaan valokuvien ja videoiden muodossa olla sillä tavalla lisääntyneet kuin niiden voisi olettaa lisääntyneen kun lähes kaikilla on digikamerakin kännykässään.
Iltalehdessä uutisoitiin pari päivää sitten, että nyt on keksitty teoria joka selittää, että mistä vesi on maapallolle tullut. Jotkut tiedeuskovat hyväksyvät uuden selityksen, mutta uskonnolliset uskovat pitäväti Raamatun selittämää luomista ainoana oikeana selityksenä.
Usein pidetään tiukasti kiinni joko tieteellisestä tai uskonnollisesta selityksestä. Itse olen vahvasti kyllä luomisen kannalla, mutta liian yksinkertainen selitys luomisellekaan ei ole viisasta, jos on avoin
totuudelle ja kunnioittaa totuutta.
Ongelmana on siinä, että me ihmiset usein uskomme siihen mihin haluamme uskoa ja halu uskoa sivuuttaa usein totuuden ja tosiasiatkin. Esimerkiksi; "haluan uskoa, että ufoja ei ole, joten kiellä kaikki ufot", "haluan uskoa, että Jumalaa ei ole, joten kiellän kaikki korkeammat voimatkin" jne . Ja halu uskomiseen liittyy usein omaan etuun tai kuviteltuun omaan etuun.
Monet uskomukset saavat käyttövoimansa juuri ihmisten vahvasta halusta uskoa mitä moninaisimpiin asioihin. Kosmologiakin on hyvä esimerkki tästä ja kun oikeaa tietoa ei ole niin voidaan tarjota lähes mitä teoroita tahansa tieteen nimissä.
Maapallomme ja aurinkokuntamme on liian tarkoituksenmukainen ja toimiva ollakseen pelkästään jokin universumin tai galaksimme harvinainen sattuma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehdessä uutisoitiin pari päivää sitten, että nyt on keksitty teoria joka selittää, että mistä vesi on maapallolle tullut. Jotkut tiedeuskovat hyväksyvät uuden selityksen, mutta uskonnolliset uskovat pitäväti Raamatun selittämää luomista ainoana oikeana selityksenä.
Usein pidetään tiukasti kiinni joko tieteellisestä tai uskonnollisesta selityksestä. Itse olen vahvasti kyllä luomisen kannalla, mutta liian yksinkertainen selitys luomisellekaan ei ole viisasta, jos on avoin
totuudelle ja kunnioittaa totuutta.
Ongelmana on siinä, että me ihmiset usein uskomme siihen mihin haluamme uskoa ja halu uskoa sivuuttaa usein totuuden ja tosiasiatkin. Esimerkiksi; "haluan uskoa, että ufoja ei ole, joten kiellä kaikki ufot", "haluan uskoa, että Jumalaa ei ole, joten kiellän kaikki korkeammat voimatkin" jne . Ja halu uskomiseen liittyy usein omaan etuun tai kuviteltuun omaan etuun.
Monet uskomukset saavat käyttövoimansa juuri ihmisten vahvasta halusta uskoa mitä moninaisimpiin asioihin. Kosmologiakin on hyvä esimerkki tästä ja kun oikeaa tietoa ei ole niin voidaan tarjota lähes mitä teoroita tahansa tieteen nimissä.
Maapallomme ja aurinkokuntamme on liian tarkoituksenmukainen ja toimiva ollakseen pelkästään jokin universumin tai galaksimme harvinainen sattuma.Maapallomme ja aurinkokuntamme on liian tarkoituksenmukainen ja toimiva ollakseen pelkästään jokin universumin tai galaksimme harvinainen sattuma.
-------------------------------------------------------------
Kyllä näin on !
Maapallo on ainutkertainen planeetta universumissa.
Ei universumin Luoja olisi muuten uhrannut ainutta poikaansa sen
asukkien pelastamiseksi.
Hallelujaaa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallomme ja aurinkokuntamme on liian tarkoituksenmukainen ja toimiva ollakseen pelkästään jokin universumin tai galaksimme harvinainen sattuma.
-------------------------------------------------------------
Kyllä näin on !
Maapallo on ainutkertainen planeetta universumissa.
Ei universumin Luoja olisi muuten uhrannut ainutta poikaansa sen
asukkien pelastamiseksi.
Hallelujaaa !Kun poika oli uhrattu, niin Luoja lähetti ufot pelastustyötä jatkamaan.
Näin mm. vaaralliset ydinvoimalat ovat ufojen jatkuvan tarkkailun alaisina.
Monet uskomukset saavat käyttövoimansa juuri ihmisten vahvasta halusta uskoa mitä moninaisimpiin asioihin. Kosmologiakin on hyvä esimerkki tästä, ja kun oikeaa tietoa ei ole niin voidaan tarjota lähes mitä teoroita tahansa tieteen nimissä.
Maapallomme ja aurinkokuntamme on liian tarkoituksenmukainen ja toimiva ollakseen pelkästään jokin universumin tai galaksimme harvinainen sattuma.
Isän , Pojan, ja Pyhän Hengen kolmiyhteys on ainoa luotettava selitys ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun poika oli uhrattu, niin Luoja lähetti ufot pelastustyötä jatkamaan.
Näin mm. vaaralliset ydinvoimalat ovat ufojen jatkuvan tarkkailun alaisina.
Monet uskomukset saavat käyttövoimansa juuri ihmisten vahvasta halusta uskoa mitä moninaisimpiin asioihin. Kosmologiakin on hyvä esimerkki tästä, ja kun oikeaa tietoa ei ole niin voidaan tarjota lähes mitä teoroita tahansa tieteen nimissä.
Maapallomme ja aurinkokuntamme on liian tarkoituksenmukainen ja toimiva ollakseen pelkästään jokin universumin tai galaksimme harvinainen sattuma.
Isän , Pojan, ja Pyhän Hengen kolmiyhteys on ainoa luotettava selitys !Eli enkelit kaasuttelevat edestakaisin taivaalla lentävissä lautasissa sihtaillen potentiaalisia uskovia? Minä odottaisin enemmän yliluonnollisilta olennoilta, jotka väitetysti ovat fysikaalisen maailman ulkopuolella.
Toisekseen, mikäli halutaan liimata UFO-ilmiö kristilliseen teologiaan, siinä nousee heti päinvastainen fundamentalistinen tulkinta, jonka mukaan koko ilmiö on paholaisen tekosia jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli enkelit kaasuttelevat edestakaisin taivaalla lentävissä lautasissa sihtaillen potentiaalisia uskovia? Minä odottaisin enemmän yliluonnollisilta olennoilta, jotka väitetysti ovat fysikaalisen maailman ulkopuolella.
Toisekseen, mikäli halutaan liimata UFO-ilmiö kristilliseen teologiaan, siinä nousee heti päinvastainen fundamentalistinen tulkinta, jonka mukaan koko ilmiö on paholaisen tekosia jne.Enkelit liittyvät ilmestyksiin ja niiden yhteydessä usein havaittuihin valoufoihin . Ja onhan raamatussakin kuvauksia taivaallisista ufoista. Ei siis tarvitse ufojen olla ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelit liittyvät ilmestyksiin ja niiden yhteydessä usein havaittuihin valoufoihin . Ja onhan raamatussakin kuvauksia taivaallisista ufoista. Ei siis tarvitse ufojen olla ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksen kanssa.
Todella vanhat sivilisaatiot ovat jo vaihtaneet ulottuvuutta ylifyysiseen elämään. Tässä syy miksi näkyy ”taivaallisia” ufoja. Vain nuorimmat sivilisaatiot eivät vielä keksineet dimension vaihtoa.
- Anonyymi
Näin on, ja kaikki allahinuskoiset joutuvat helvettiin !!!
- Anonyymi
Näin on, ja kaikki allahinuskoiset joutuvat helvettiin !!!
---------------------------------------
Näin asia on. Vain Jeesus on tie, totuus ja elämä !!!
- Anonyymi
Kyllä ne todelliset älypäät tajuavat pitää suunsa kiinni. "Now I am become Death, the destroyer of worlds'.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1462550- 241986
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167