Käytetyn purjeveneen ostajan muistilista

Anonyymi

Kun puhutaan erityisesti vähän vanhempien pursien hankkimisesta, tulee vastaan tarve arvioida hintatasoa myös veneen kunnon perusteella. Mitkä ovat omat kokemuksenne ja havainnot ja mitä erityisesti pitäisitte tärkeänä, että on uusittu?

- Purjeet, ikä, kunto, määrä
- Moottori, vetolaite, akseli. Onko koneen ollut mitään ongelmia vai onko odotettavissa, että perushuolloilla pärjää vielä vuosia. Suuremmat remontit, jos tehty kansi tms.
- Peräsin ja pohja. Onko peräsin alkuperäinen, onko peräsintä uusittu tai onko laakerit vaihdettu. Pohjan kerrostumat, onko puhallettu, hiottu, primeroitu.
- Onko sähköjärjestelmä alkuperäinen vai onko sähköt uusittu jossain vaiheessa. Piirustukset.
- Minkä ikäinen on veneen elektroniikka (mittarit, anturit, plotteri jne)
- Onko kaikkien läpivientien venttiilit / kuulat kunnossa ja avautuu ja sulkeutuu jouhevasti. Onko vaihdettu / uusittu.
- Rikin, vanttien, ruuvien kunto.
- Kaiteet, kaidetolpat, vuorovaikutus
- Keulaluukku, runko ikkunat (onko säröillä, vaihdontarpeessa, tiiviit)

Mitä muuta? Olen huomannut, että sama venetyyppi voi olla myynnissä tyyliin 15 teur ja 28 teur hinnalla, mutta kyllähän sen ymmärtää, kun alkaa laskemaan listani investoinneille hintaa....

10

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Purjeet: Riippuu omasta käyttötarkoituksestasi. Jos purjeet ovat ehjiä, niillä pärjää melko pitkään matkapurjehduksessa.
      Moottori: Ehkä kallein yksittäinen komponentti, joten tärkeä tietää ikä, tehdyt remontit, tsekkaa käynnistyminen ja käyminen kylmänä ja lämpimänä, tarkkaile ääniä ja pakokaasun väriä. Jos vähänkään on jotain poikkeavaa, budjetoi varmuuden vuoksi koneen vaihto tai vähintään kansiremontti.
      Peräsin: Silmämääräinen tarkistus onko halkeamia tai vettymisen merkkejä. Joissakin malleissa tyyppivika, joten googlaa missä malleissa ja jos näissä malleissa ei ole rempattu, budjetoi 1000-3000 veneen koosta riippuen.
      Pohja: Vesitiiviysremontti n. 30 vuoden välein veneen käytöstä, huolenpidosta ja mallista riippuen. Ehdoton plussa, jos pohjaremontti on tehty.
      Sähköt: Varaudu remonttiin yli 25 vuotta vanhassa veneessä, jos ei ole rempattu.
      Elektroniikka: Tarve omista mieltymyksistä pitkälti kiinni. Kestoikä 5-10 vuotta.
      Läpiviennit: Kestoikä 20-30 vuotta.
      Rikin kunto: Kulutustavaraa, tarkkailtava joka vuosi ja uusittava vähänkin epäilyttävät kohdat, halpaa tavaraa. Masto harvoin menee vaihtoon vanhassakaan veneessä, mutta jos menee niin tuhansia euroja koosta riippuen.
      Kaiteet, kaidetolpat: Varsinainen ongelma on tolppien kiinnityskohdat. Tarkasta huolella mahdolliset hiusmurtumat laminaatissa. Jos säännönmukaisia murtumia, korjaus maksaa tuhansia euroja. Jättäisin väliin.
      Keulaluukku, ikkunat: Vaihtoväli n. 20 vuotta, kuluvaa tavaraa.

      Yksi tärkeä tarkistuskohta on kannen läpiviennit. Pahasti vuotavat läpiviennit ovat voineet lahottaa kannen väliaineen ja lisäksi homehduttaa sisustuksen siten että home on vain sisutuksen kääntöpuolella, eli et näe sitä. Pahimmassa skenaariossa sekä kansi että sisustus pitää rakentaa uudelleen ja tämä on ehkä kallein operaatio mitä veneeseen voi tulla.

      • Anonyymi

        Saahan noita listoja kirjoitella, mutta nuo asetetut rajat menevät pieleen, Tärkeintä on, että on käytettyä tarkasteltaessa on tolkku mukana, tuollaiset ikätaulukot voi jättää kotiin. Moottorissa on usein kaikenlaista pikkulaittoa, ei välttämättä tarvitse uutta konetta, vaikka epäilyttäisi. Sähköjä ei tarvitse uusia 25 v välein. Elektorikkaa: ei saa hajota 5 vuodessa, kestää kyllä paljonkin pitempään. Pohjan kunnon/kosteussulun saa helposti selville mittaamalla, jälleen vuodet ovat merkityksesttömiä. Läpivienneissäkään vuosilla ei väliä. Ja niin edelleen.


    • Anonyymi

      "mitä erityisesti pitäisitte tärkeänä, että on uusittu? "

      No en yhtään mitään. Sellaista kohdetta veneessä ei ole, jonka ehdottomasti olisi oltava uusittu edellisen omistajan toimesta. Kaiken voi kyllä uusia itsekin, tai teettää jollain muulla sen uusimisen.
      Olennaista on huomioida hinnassa kaiken veneessä olevan kunto ja uusimisen kustannukset. Jos uusittavaa on todella paljon, voi käytetyn veneen hinta jonka olisin valmis maksamaan muuttua vaikka negatiiviseksikin, mutta jos se myyjälle kävisi, ei olisi mitään syytä jättää ostamatta, mikäli venemalli muuten kiinnostaisi.

    • Anonyymi

      Onko tunnettu suuri valmistaja, se on helpompi myydä edelleen. Onko moderni leveä peräinen malli, jota valmistettu 2000 luvulla ja jonka voi peruuttaa laituriin, modernimpana se on helpompi myydä edelleen. Näin se vaan on.

    • Anonyymi

      Kannattaa katsoa, ettei kannessa ole ainuttakaan hiushalkeamaa tai läpivientiä, joka näyttää huonosti tiivistetyltä.

      Meidän vene tuli hintoihinsa, kun päällisin puolin siisti kansi osoittautuikin sisältä vettyneeksi ja osittain lahoksi.

      Purjeita ja moottoreita saa uusia halvalla, mutta kansiremontti voi maksaa 10 000 - 20 000 €.

      • Anonyymi

        Tein itse uuden kannen. Meniköhän maaleihin ja materiaaleihin tonnin verran? Yksi kevät siinä meni. Tunteja en laskenut n. 20 työpäivää.


      • Anonyymi

        Moi, pystyykö kannen ja myös pohjan kunnon varmistamaan luotettavalla tavalla esimerkiksi mittauksella? Onko kenelläkään kokemusta ja tietoa moisen hintatasosta? Vaikka puhutaan "vain" noin 20-30 teur veneestä, niin onhan se kuitenkin iso investointi, eli siinä mielessä jonkunlainen varmuuden saaminen voisi olla paikallaan.

        Yllä kommentoitiin, että "moiset listat ovat turhia". Kuitenkin olen kokenut nyt hyväksi, että vertailen potentiaalisia veneitä sen "kokonaishinnan mukaan", jonka arvioin veneen ja tarvittavien korjausten / investointien minulle maksavan noin seuraavan viiden vuoden aikana, jotta saan erikuntoiset veneet vähän vertailukelpoisemmaksi.

        Tuolla että "mikä on tärkeintä olla uusittua" tarkoitin sitä, että esimerkiksi minulle on helpompi ottaa vene, jossa on vanhat purjeet ja pohja tekemättä, mutta vaikka sähköt ja kone tehtynä. Kuin toisinpäin.


    • Anonyymi

      Salongin lattia levyt pois ja vilkaisu kölin takapuolen laminointiin Sieltä läöytyy hiushalkeamia käytännössä kaikista vanhemmista veneistä. Pahimmat kivilleajot on korjattu vakuutusyhtiön piikkin. jos on sellaisista papereita on niin ne kannattaa säilyttää. Jos korjaustarvetta ilmenee niin käytännössä itsekorjaus on kannattamatonta puuhaa jälleenmyyntiarvon vuoksi seuraava ostaja välittömästi seuraavan veneen puoleen.

    • Anonyymi

      Kaikkihan on siitä kiinni, että tietää mitä on ostamassa. Jos tietää, että kone pitää vaihtaa, niin sen huomioi hinnassa ja omissa aikatauluissaan. Ikävät yllätykset ovat ne juttu, jotka pistävät katumaan kauppaa ja tärvelevät pahimmillaan lomasuunnitelmat.

      Lähtisin tarkistuslistassani suurimmista riskeistä = hankalimmista ja kalleimmista asioista korjata. Jonkinlainen tärkeysjärjestys:
      - Onko merkkejä kivilleajosta ?
      - Onko kölipalkisto kunnossa ?
      - Onko kannen väliaine vettynyt (tuon ikäisissä lähes poikkeuksetta balsa) ?
      - Onko merkkejä lasikuiturutosta ?
      - Mikä on koneen kunto ?
      - Jos tiikkikansi, niin sen kunto.
      - Takilan kunto ?
      - Peräsin ja peräsinlaakerit ?
      - Sisustuksen kunto (hometta, kastumisjälkiä jne)
      - Purjeiden kunto ?
      - Heloitus, sähköt, letkut/putket/pumput, lämmitin, kaasu, mittarit, patjat, köydet , jne...

      Tuossa lähdin siitä, että harvempi itse lähtee korjaamaan kölipalkistoa tai kivilleajon vaurioita, joten niiden korjaaminen tulee kalliiksi. Vettyneen kannen ja lasikuituruton korjaukset ovat itse tehtävissä, mutta ovat melkoisia operaatioita. Siitä alas urakat pienenevät ja tulevat enemmän ja enemmän itse tehtäviksi. Alimman rivin hommat ovatkin jo enemmän normaalia ylläpitoa.

    • Anonyymi

      Yksi neuvo vielä. Kun olet löytänyt "sen oikean" niin palkkaa vielä ammattilainen eli venetarkastaja tsekkaamaan vene. Kannattaa kyllä, kokemusta on muillakin kuin minulla!
      T. VanhaOhlson

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      21
      1800
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      156
      1789
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      347
      1514
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      209
      1122
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1118
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      142
      1116
    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      995
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      11
      985
    9. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      4
      969
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      928
    Aihe