Oulussa vaihdettu 20000 katulamppua ledeiksi. Pelkästään sähköä säästyy vuodessa asioista tietävien mukaan 1.15 miljoonan euron verran.
Tälläiset itsensä takaisin maksavat investoinnit ovat meille veronmaksajille hyvä asia. Pl. impivaaralaiset.
Tälläiset itsensä takaisin maksavat investoinnit ovat meille veronmaksajille hyvä asia. Pl. impivaaralaiset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä on ledilamppujen odotettavissa oleva käyttöikä? USA:n suunnassa on vastaavanlaisissa projekteissa tullut pahasti takkiin kun ledilamput eivät kestäneetkään sitä mitä niille oli luvattu. Oulussa voi toimia paremmin kuin USAssa siksi, että lamppujen eliniän söi ylikuumeneminen. Oulun korkeudella siitä ei ole ongelmaa.
Vielä enemmän säästyisi, jos ei olisi valoja ollenkaan.
Mutta täytyyhän ne olla. Oulu ei kuitenkaan mikään esimerkillinen poikkeus asiassa ole.
https://yle.fi/uutiset/3-10547584
Uudet teollisuusrakennukset varustetaan ledeillä.
Jostain syystä perusuomalaiset ovat pahoittaneet mielensä lamppujen vaihdosta
Ne uudet ovat vielä eu-direktiivin mukaiset, sekö harmittaa?
Ennen oli parempi kun käytettiin hylkeen rasvaa. Impivaarassa oli päreet.
Pimeetä touhua suvakko oolussa.
https://yle.fi/uutiset/3-10593609
Olen lukenut, että liikuntapaikoille on jossain asennettu liiketunnistimilla syttyviä valoja. Jos kiertää purtsaa ja valot sammuvat ajastimen ohjaamina, voi loppulenkki olla vaikea. Liiketunnistimilla ohjatut valot palavat vain, jos joku kiertää lenkkiä ja silloinkin vain muutama lamppu liikkujan edessä.
ihan hyvää kehitystä.
Ps. Miki persut muka vastustaisivat valojen vaihtamista? Osa ihmisistä tietenkin vastustaa kaikkea muutosta ja persuihin heitä on ilmeisesti pesiytynyt tavallista suurempi määrä, mutta eihän ledivalojen vastustamisesta järkevää poliittista agendaa saa millään.
Näyttää kaivertavan. Ovat tehneet oikein vaalimainoksen telkkariim jossa äimistelevät asiaa.
Parasta on että led-valot ovat valkoista valoa. Kaasupurkauslamppujen oranssi hehku aiheuttaa mielenterveysongelmia.