Jokseenkin naurettavaa nuo nuorten perjantaiset koululakot ja meuhkaaminen ilmaston ja ympäristön puolesta. Heistä valtaosa ei kuitenkaan itse toimi sen mukaan, mistä mölyä pitävät. Pikaruokapaikkojen roskaruoat maistuvat ja limut juodaan muovikantisista mukeista muovipilleillä. Ostavat isojen vaateketjujen Aasiassa valmistuttamia huonolaatuisia vaatteita, jotka tehdään tehtaissa, joissa vähät välitetään hiilidioksidi- ja saastepäästöistä. Lisäksi, jos kenen iskä ja/tai äiskä lähtee koulujen loma aikana etelään, vaikkapa Thaimaahan, niin tuskinpa heidän nuorensa kieltäytyy lähtemästä tarjotulle matkalle mukaan ilmastosyihin vedoten. Pelkkää teatteria siis koko vouhotus. Tärkeimpänä asiana lienee suurimmalla osalla olla se, että saa lintsata koulusta ja pitää pitkän viikonlopun.
Nuorten "ilmastohysteria"
79
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nuorena se ihminen onkin hysterisoitava. Hajoita ja hallitse. Lasten raiskaukset ei tunnu enää missään?
- Anonyymi
https://media.sitra.fi/2019/05/15135519/1o5-asteen-elamantavat.pdf
0,7–1,5 tonnia CO2
e / hlö vuonna 2050.
Suomalaisten laskettava päästönsä afrikan köyhimpien maiden tasolle.
Ei uusia vaatteita koskaan, ei älykännyköitä, ei roskaruokaa, ei maitoa, ei kuumia suihkuja,ei autoja, ei ulkomaan eikä kotimaan lentomatkoja, ei tupakkaa, ei alkoholia,ei karkkeja/sipsejä, ei sisustustavaroita,ei meikkejä, ei mopoja/moottoripyöriä, ei lihaa, ei viihde elektroniikkaa, ei yhtikäs mitään.
- Anonyymi
Se, että vanhemmat haluaa etelään ei poista ongelmaa. Kuka lapsi perheessä päättää sellaiset asiat? Eiköhän iskä ja äiti.. Lapset ovat aika mustavalkoisia ja reagoivat voimakkaammin mahdollisiin uhkiin. Lapsi voi lukea lehdistä tai muualta tutkijoiden raportteja saastumisesta yms. Vanhemmat voivat sen jälkeen saada lapset puheillaan mahdollisesti uskomaan ihmiskunnan kykyyn/ haluun korjata ongelmia. Mutta ei ole kenenkään vaikeaa tehdä päätelmiä: ongelmat tunnettu jo vuosia, vain vähän on saatu aikaan. Mihin se johtaa? Itse luotan enemmän tutkijoihin, jotka ovat vuosikymmeniä perehtyneet kukin eri aloillaan planeetallamme ilmeneviin uhkiin. Nettipalstojen äänekkäät kommentit " hysterian lietsomisesta" yms vähättelevät toteamukset eivät kannusta asioiden perusteelliseen, puolueettomaan tutkimiseen. On hyvä, että löytyy ihmisiä, jotka ovat huolissaan maapallon tulevaisuudesta. Sellaisia täälä pitäisi asuakin, eikä välinpitämättömiä roskaajia ja ahneita hyväksikäyttäjiä.
- Anonyymi
Tutki vaikka ite. Jokainen seuraava sukupolvi on kuluttanut enemmän kuin edeltäjänsä.
Siis tämä mielenosoituksissa oleva sukupolvi kuluttaa aikuistuneena enemmän kuin tämän hetkinen sukupolvi. Näin se vain menee. Tutkippa missä tasossa oli 60-luvulla sen ajan sukupolven kulutus ja vertaa sitä tämän päivän kulutukseen.
Ei tarvinne erikseen selventää, miten juuri kulutus / tavaroiden ostaminen vaikuttaa juuri tähän luonnon rasittavuuteen / saastepäästöihin.
No, ajattele, miten muotitietoisten ihmisten on vaikea muuttua mielikuviltaan säästeliäiksi ja muuttaa ostotottumuksissaan luonnon rasittavuus huomioiden.
Todellisesti jo ihmisen pukeutuminen ilmentää kulutustason. Arvomaailman.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutki vaikka ite. Jokainen seuraava sukupolvi on kuluttanut enemmän kuin edeltäjänsä.
Siis tämä mielenosoituksissa oleva sukupolvi kuluttaa aikuistuneena enemmän kuin tämän hetkinen sukupolvi. Näin se vain menee. Tutkippa missä tasossa oli 60-luvulla sen ajan sukupolven kulutus ja vertaa sitä tämän päivän kulutukseen.
Ei tarvinne erikseen selventää, miten juuri kulutus / tavaroiden ostaminen vaikuttaa juuri tähän luonnon rasittavuuteen / saastepäästöihin.
No, ajattele, miten muotitietoisten ihmisten on vaikea muuttua mielikuviltaan säästeliäiksi ja muuttaa ostotottumuksissaan luonnon rasittavuus huomioiden.
Todellisesti jo ihmisen pukeutuminen ilmentää kulutustason. Arvomaailman.
m.lOn arveltu että tulevat sukupolvet ei enää kykene kerryttämään yhtä suurta omaisuutta kuin aiemmat sukupolvet.
Globaali markkinatalous tekee sen, että aina löytyy jostain maasta halvempaa työvoimaa sinun tilalle. Ennen maat oli sulkeentuneempia ja palkat pääsi nousemaan, kun ei ollut vaaraa työt vievistä halpatyöläisistä. Varallisuuden väheneminen vähentää myös kulutusta.
Myös diditalisaatio tekee sen että ihmisten ei välttämättä tarvitse juuri poistua asunnostaan, kun kaikki viihde ja oikeastaan koko elämä on diditaalisissa laitteissa sovelluksissa. Lomat, perhe, parisuhteet, viihde, työ ja kaikki jonkinlaisena virtuaalitodellisuutena.
Unohtamatta sitä että kaikki ihmiset asuu muutamassa valtavassa kaupungissa mitä kohti ollaan jo menty vuosikymmeniä. - Anonyymi
Suomi/suomalaiset voisivat aivan hyvin palauttaa kulutuksensa 50-luvun tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi/suomalaiset voisivat aivan hyvin palauttaa kulutuksensa 50-luvun tasolle.
vihervasemmistonhan olisi pitänyt tehdä se jo vuosia sitten kun sitä vaativat muiltakin,miksi mitään ei tapahdu?
Toivon että ihmiset muuttaa yhä enemmän kaupunkeihin ja maaseutu autioituu, jotta olisi lisää tilaa luonnolle ja enemmän erämaata jossa voisi elää ilman muita ihmisiä. Varmaan sitten kun labrassa kasvatettu ruoka tulee tavallisen kuluttajan ulottuville...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi/suomalaiset voisivat aivan hyvin palauttaa kulutuksensa 50-luvun tasolle.
joo kyllä jos pesukoneet ja kodinkoneet/ tv/ puhelimet jne. kestäisivät pidempään
ei tarvitsisi homma kaikkia kolmen vuoden jälkeen uudelleen.
Tämä on se johon pitäisi puuttua.
esim vielä 90 luvun alussa tehtii pesukkoneita jotka kestivät ainakin sen 25v .
Nyt ne alkavat hajoomaan jo 2 vuoden jälkeen. - Anonyymi
HulluUkkoMetsästä kirjoitti:
Toivon että ihmiset muuttaa yhä enemmän kaupunkeihin ja maaseutu autioituu, jotta olisi lisää tilaa luonnolle ja enemmän erämaata jossa voisi elää ilman muita ihmisiä. Varmaan sitten kun labrassa kasvatettu ruoka tulee tavallisen kuluttajan ulottuville...
..."enemmän erämaata jossa voisi elää ilman muita ihmisiä. "
Jäin miettimään, että oletko itse kaupunkilainen vai mainitsemasi maalla-eläjä? Tulevaisuuden megakaupungit ovat aika kauheita paikkoja - etenkin kriisiaikoina, joita on näköpiirissä. Judge Dredd - visioita. Anonyymi kirjoitti:
..."enemmän erämaata jossa voisi elää ilman muita ihmisiä. "
Jäin miettimään, että oletko itse kaupunkilainen vai mainitsemasi maalla-eläjä? Tulevaisuuden megakaupungit ovat aika kauheita paikkoja - etenkin kriisiaikoina, joita on näköpiirissä. Judge Dredd - visioita.Kaupunkilainen, mutta sen verta paljon luontoo tarpeeks hyvien yhteyksien varrella että pääsee pakoon aina. Kaupungissa on helvetin mukava asua jos ei oo liian tiheeseen asuttu, mutta emmä kyllä haluu elää ilman säännöllistä luonnossa oloa. Sitäpaitsi tuore, vasta tapettu ruoka on ihan parasta, sekä maultaan että terveysvaikutuksiltaan. Joku särkikin mikä on roskakala maistuu paremmalta kuin luxuslohi kun se on just napattu. Jos pitää valita täys metsä-erämaa tai täys kaupunki, niin aika varmasti meen metsään.
- Anonyymi
Kalajokilaaksoon rakennetaan 600 teollisuustuulivoimalaa pelloille, metsiin ja pihoille ensi kesän aikana!!
Elämänedellytykset on viety. Myllyt ovat 2 kertaa niin isoja kuin Keski-Euroopassa käytetyt!
Massamuutto stadiin alkaa!- Anonyymi
Vihreet on tän maan kirous ja syöpä, Tyhmät naiset äänestää niitä.
- Anonyymi
Tanska on *täynnä* tuulivoimaloita, eivätkä tanskalaisetkaan ole muuttaneet Stadiin.
- Anonyymi
ja vielä valtion verovaroin tuettuna koska puuhastelu ei ole muutoin kannattavaa,ympärstö ja eläimet kiittävät vihervasemmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreet on tän maan kirous ja syöpä, Tyhmät naiset äänestää niitä.
Tismalleen, juuri näin on asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanska on *täynnä* tuulivoimaloita, eivätkä tanskalaisetkaan ole muuttaneet Stadiin.
Tanskalaiset muuten purkaa myllyjänsä maalta ja siirtää niitä merelle. Johtuu maan tiukasta 20dB sisämelu-vaatimuksesta tuulivoimaloille. Valtiovalta siellä teki melututkimuksen tuulivoimalle, mutta siitä ei ole vuosiin kuulunut hiiskahdustakaan. Ainakaan Suomessa. Tyyntä myrskyn edellä?
- Anonyymi
3 tablettia päivässä noita jos syöt olisi terveellinen maksimi kipulääkkeinä. 3 grammaa kipulääkettä jos tarttet paljon niin olisi maksimi.
- Anonyymi
Suomessa ei pitäisi kenenkään hysterisoitua koska meillä olot sen kun vain paranee kun vähän lämpenee.
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan Suomen ilmasto onkin parantunut, koska kasvukausi on pidentynyt ja entistä vaativammat kasvilajit menestyvät täällä. Suomi on yksi harvoja maita, joka on hyötynyt ilmastonmuutoksesta.
- Anonyymi
Kyllä muutkin maat ovat hyötyneet siitä, että ilmassa on enemmän hiilidioksidia. Joku voi muistaa sen mummon, joka puhui ruukkukasveilleen ja väitti, että kasvit voivat paremmin ja kukkivat komeammin kun niille puhuu. Kasvitieteilijän epäromanttinen selitys sitten oli, että ei ne kasvit puheista piittaa, mutta mummon uloshengittämästä hiilidioksidista ne kyllä tykkäävät. Viljakasvit ja muut ihmisten ruokakasvit tykkäävät myös lisääntyneestä hiilidioksidista ja sadot paranevat. Puut tykkäävät CO2:sta oikein paljon, se niillekin herkkua. Eivät ole muuten nälänhädät lisääntyneet ollenkaan samassa suhteessa kuin väestö on köyhissä maissa kasvanut. Väitetään, että ansio tästä kuuluu viljelykasvien jalostukselle, mutta kyllä myös tällä lisääntyneellä kasvien herkkuruoalla on ollut oma vaikutuksensa.
- Anonyymi
Toi ilmasto länkytys on turhaa. Pitäis puhua vesistojen suojelusta. Paljon oleellisempaa.
- Anonyymi
Pitäisi puhua afrikan/Intian ja kiinan järjettömästä väestömäärästä.
- Anonyymi
Vuonna 2030 Kiinan keskiluokkaan kuuluu 1/3 kansasta eli (vuoden 2019 asukasluku 1,42 miljardia )
yli 473 miljoonaa ihmistä, joka vastaa suurinpiirtein koko EU:n (28 maata) asukaslukua. Suomessa keskiluokkaan kuuluu muutama miljoona ihmistä, mutta kiinaa ei voi verrata elinkustannuksiltaan kalliseen suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=4RNzRXK1SFs
Ketkä saastuttavat eniten?
Vuonna 2012 intian
väestöstä
kuului keskiluokkaan, eli yli 600 miljoonaa
intialaista, se on 120 kertaa suomen väkiuvun verran enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=B9iEwycGk7I
Ja katsokaa noita aitoja ruuhkia intiassa ja kiinassa joita suomessa ei ole.
Intiaan rakennetaan jatkuvasti lisää infrastruktuuria alati jatkuvasti kasvavalle
(1,3 miljardia) väestölleen.
https://www.youtube.com/watch?v=x0t2izOuNeA
2030 intian väestö jo 1,527 miljardia
https://www.populationpyramid.net/india/2030/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi puhua afrikan/Intian ja kiinan järjettömästä väestömäärästä.
pitäisi puhua niistä tuhansista miljardeista mitkä on jaettu kehitysmaihin kehitysapuna ja jonka tulosta nykytilanne on.
- Anonyymi
Sanoisin ettei toi nuorten ilmastohysteria ole heidän osaltaan teatteria, vaan osaltaan tyhmyyttä, kokemattomuutta ja näköalattomuutta, johtuen siitä, että heillä ei vielä ole elämän kokemusta.
Jokatapauksessa nuorissa on tulevaisuus, nykynuorissa se vain ei hyvältä näytä.- Anonyymi
Toivottavasti kaikki nuoret eivät ole samanlaisia (tarkoitan huutelevat muille ja itse toimivat toisin).
- Anonyymi
Kyllä minä tiedän perheen, joka on vuosikaudet lentänyt etelän lämpöön pakettimatkalle ainakin pari kertaa vuodessa, mutta yllätti hiihtolomalla lähtemällä Suomessa hiihtämään. Ja juuri sen perheen teinin vaatimuksesta.
Ennen kuin alatte länkyttää Suomessa lomailun ja autolla Lappiin ajamisen saatuttavuudesta, kerron vielä, että minusta hiihtämällä tapahtuva hiihtoloma on ihan terveydenkin kannalta parempi vaihtoehto, kuin allasbaarissa hengailu. - Anonyymi
miksi se hoppu nyt muka nyt miksei aikaisemmin. ei mitään teollisuutta syytetä vaan tavallista kansalaista super saastuttajat tehtaat ne vaan raikasta ilmaa piipuistaan. eiköhän tässäkin jokin herrojen rahastus juttu. niin kuin vanhusten hoidossa rahat pois vanhuksilta hoidosta viis kunhan jotenkin aikasa rahaa työntävät herrojen taskuun. suomessa maksa paljon niin ilmasto pelastettu. veroja kiristämäll ilmasto pudistuu. tietäkää tämä suomalaiset maailman saastuttajat.
- Anonyymi
Nuorilla pitää kertoa, että he eivät sitten saa ajaa autolla, lentää lentokoneella, soitella älypuhelimella, syödä lihaa, juoda maitoa yms.yms. ja siten ilmastonmuutos estetään. Moniko nuori suostuu moiseen järjestelyyn?
Ihan sairasta laittaa lapset propagandan asialle. Jotkut uskonlahkotkin käyttää lapsisaarnaajia, jotka on tehokkaita aivopesemään ihmisiä. Lapsille ei pidä aiheuttaa turhaan huonoa omaatuntoa siitä, että heidän pitää luopua lähes kaikesta, joka on ollut normaali osa ihmisten elämää jo useamman vuosikymmenen ajan. - Anonyymi
Ilmastonmuutos aiheuttaa maailmanlopun. Joudumme ennen sitä tekemään joukkoitsemurhan.
- Anonyymi
Tåästä on ollut paljon juttua miten näitä koululaisia on painostettu ja pakotettu osallistumaan ilmastolakkoon ja tähän on osallistuneet ihan koulun opettajat joilta idea pitälti lähtöisin on...
- Anonyymi
Toi ilmastonsuojelusta saarnaaminen,kiihkouskonto,aivopesu aloitetaan jo vaippaikäisille.
- Anonyymi
Siihen ei pidä yhdenkään vanhemman suostua ja selkäsauna opettajille sun muille kaheleille jotka levittävät propaganaa lapsillenne.
- Anonyymi
Koululaisten ilmastokokous suomessa.
Koululaisia on 70 eri valtiosta ympäri maailmaa on tullut suomeen,
pitämään kokoustaan.
Mitkä paskanpäästöt on jäänyt lentokoneista taivaalle,
kun porukkaa tulee ja sitten lähtee lentokoneilla pois.
Että tässä ihan ilmastoa suojellaan.- Anonyymi
Ei niin vaan länsimaiden tuhoaminen on syynä moiseen hulluuteen.
- Anonyymi
Mistä maailma puhuu -podcast: Ilmansaasteet tappavat miljoona intialaista joka vuosi, mutta poliitikot eivät halua puhua koko asiasta
https://yle.fi/uutiset/3-10724351- Anonyymi
Mitäs intialaiset saastuvat niin paljon? miksi he lisääntyvät, vaikka heitä on jo aivan liikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs intialaiset saastuvat niin paljon? miksi he lisääntyvät, vaikka heitä on jo aivan liikaa?
ja miksi suomi omillaan maksaa kaiken ja pahentaa näin ongelmaa jonka takia rajoitetaan elämää suomessakin vai onko kyseessä vain varainsiirto suomalaisilta jonnekin koska "olemme velkaa"
- Anonyymi
Joo toi nuorten ympäristöhihhulointi on ihan naurettavaa, mutta Suomessa ylipäätänsä ei oikeastaan tarvis mitään tehdä. Tehköön vaan isot niin pienten ei tarvi tehdä mitään, mutta kun eivät tee ja suomen toimet eivät vaikuta mihinkään mitään.
Sitä ei ympäristöhihhulit halua käsittää. - Anonyymi
ilmatohysteria on vihervasemmiston masinoimaa vain että pääsevät nuorten kautta vallankahvaan tulevaisuudessa,öyhötys loppuu kun nuorlta otetaan esimerkiksi kännykät ja mopot pois ja laitetaan toteuttamaan omaa hysteriaansa omalla kustannuksella.
- Anonyymi
Me bisnesgurut olemme nyt asialla. Meidän pääomille on hyvä saada tuottoa ilmastollisilla toimilla joita nuoriso onkin alkanut kiitettävästi toteuttamaan.
Minun sijoitukset on hajautettu eri energiayhtiöihin sekä talouden eri sektoreihin joissa poliittisilla ilmastollisetpäätöksillä on positiivinen vaikutus tuottoihini.
Hyvä jatkakaa samaan malliin. - Anonyymi
https://www.huhtasuo.fi/2019/06/tutkimus-yllatti-kasvisruokavalio-ei-olekaan-hyvaksi-maapallolle/
Marssille mutta minkä puolesta ja mitä vastaan :) - Anonyymi
Lakkoilun tarkoitus ei ole tällä kertaa osoittaa itseään sormella, vaan päättäjiä, niitä henkilöitä, joilla on isommat langat käsissään hallita päästörajoituksia.
- Anonyymi
lakkoilun tarkoitus on pitää vapaata koulusta koska eihän lait ja asetukset liikuta vihervasemmistoa. takseilla ajelevat ja ohisalon mies toimii öljyyhtiöiden palveluksessa,näillä tahoilla on vain tarkoitus hankaloittaa normaali ihmisten elämää noudattamatta itse näkemyksiään.
- Anonyymi
Ja kun päättäjät laskevat kansalaisten palkkatasoa jotta kulutus ja päästöt pienenisivät menevät he uudestaan lakkoon.
- Anonyymi
kakaroita ei saisi käyttää hyväksi politiikassa. maahan muutto on lopetettava emme voi ottaa vastaan pakolaisia ilmasto lämpenee. nämä kun ajelevat autoilla kymmeniä kertoja päivässä vokin ja kylän välijä. kaikki veneet on myös laitettava verolle. rallit lopetettava ja traktori kilpailut. tekonurmet ja jäähallit kaikkille kovat verot. ilmastonlämpeneminen on ihan normaalija ennen jääkautta ja kuu menee jatkuvasti kauemmaksi maasta jolloin maapallon pyöriminen hidastuu mutta Pekka ja muut kakarat kait pelastavat sen
- Anonyymi
ja ilmastohysteerikoiden kakaroilta kiellettävä ulkomaalaiset merkkivaatteet kun niiden tänne rahtaaminen tuhoaa ilmastoa,kulkekoot pieksuissa ja kotimaisissa villavaatteissa.
- Anonyymi
tämä nykyinen luonnonsuojelu on muutenkin täyttä farssia! on vain niin trendikästä olla luonnonsuojelija! sudetkin on telkkarissa söpöjä siksi niitäkin pitää suojella! sitten kun nämä nykyiset viherpiipertäjät elävät kuin Pentti Linkola niin voi puhua oikeasta luonnonsuojelusta: hän liikkui polkupyörällä ja soutamalla, ajoi ja teki työt hevosella, kalasti kymmenien kilometrien säteellä SOUTAMALLA. sähköjä hänellä ei ollut. HÄN on luonnonsuojelija!
- Anonyymi
nykyiset vihervasemmistolaiset ajavat alle kilometrinkin matkat taksilla.
- Anonyymi
Pienet lapset uskovat aluksi sen,mitä niille sanotaan,tulevat myöhemmin järkiinsä.
- Anonyymi
Ilmasto muuttuu.
Kielletään kaikki.
https://yle.fi/uutiset/3-10832413 Täällä on jauhettu paljon paskaa että nuorten huoli ilmastosta olisi niin ja näin negatiivista. Ottakaa päät pois perseestä! Mikä ylläri ettei nuoret toimi niinkuin vaativat muilta, mistäköhän ovat saaneet sen mallin? Ettei vaan kaikilta aikuisilta jotka aina syyttelee muita ja vaatii muilta jotain? Voi kun päättäjät tekis sitä ja tätä, blabla...
On tosi hyvä että nuoret tekivät tällaisen mielenilmauksen ilmaston puolesta. Sillä ei ole paljoa väliä onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamaa vai ei, vaan sillä että ollaan huolissaan luonnosta. Se taas on alku sille että ymmärretään olla huolissaan niistä asioista mistä oikeasti pitäisi olla huolissaan, kun on huolissaan luonnosta. Ja se taas on alku teoille.
Joten älkää dissatko nuoria kun ne tekee tällaista. Ei tässä maailmassa mikään ole täydellistä, elätte vittu harhassa jos luulette toisin. Jos on pakko antaa kritiikkiä, niin yrittäkää edes olla rakentavia.- Anonyymi
Vaikka Suomi siirtyisi ENSI VIIKOLLA takaisin kivikauteen, se ei vaikuttaisi maapallon ilmastoon tippaakaan. Joten yhä edelleen dissaamme aivopestyjä penikoita ;)
- Anonyymi
Niin kauan kun yksikin vihervasemmistolainen politikko (sis. myös demarit) matkustaa työ- tai lomamatkojaan lentämällä - muistatte kai Outi Alangon lomamatkan Japaniin - kenenkään kansalaisen ei tarvitse alkaa muuttaa elämäntapaansa ilmastovouhottajien lässytyksen takia.
- Anonyymi
eikä vhervasemmistolaisten jälkeenkään kun jokaisella on oikeus elää oma elämänsä kuten huvittaa vihervasemmiston siihen puuttumatta.
- Anonyymi
On se niin kumma ettei tietoa oteta vastaan vaikka olisi kuinka ratkaisevaa.
Tässä ratkaiseva tieto: Kuussa on mitattu auringosta tulevan säteilyn nousu.
Siis pölötykset ilmakehän vaikutuksista menettää merkitystään.
Tuskinpa auttaa vaikka jääkuorman lähettäminen aurinkoon. Paras ratkaisu on väkiluvun rajoittaminen maapallolla. Pienemmällä väkiluvulla tullaan paremmin toimeen vaikka lämpötila kasvaisi.- Anonyymi
Ei huolta. Luonto tulee hoitamaan itse ihmiskunnan pienentämisen. Saastunut luonto huonontaa lisääntymiskykyä ihmisillä ja eläimillä. Eläinten joukkokato vie kasveilta pölyttäjät. Ruoka vähenee, juomavesi vähenee. Bakteerit tulevat vastustuskykyisemmiksi, taudit leviävät. Ympäristö- ja sotapakolaisuus lisääntyy, sodat lisääntyvät.
Lyhyesti sanoen kolme perinteistä vitsausta vähentävät ihmiskunnan elinkelpoiselle tasolle.
Luonnon kannalta hyvä asia pitkällä juoksulla.
- Anonyymi
Miten kouluikäiset voivat ymmärtää, mistä aikuiset puhuu, kun eihän heillä ole kokemustakaan ilmastosta.
Kun perheen teini alkaa vouhottaa niin otetaanpa siltä pois sähköä tuhlaavat elektroniikkavehkeet eli kännykät ja videot ja tietokoneet niin loppuupa se vouhotus kuin seinään.
- Anonyymi
Hulluus huipussaan. Jo on aikoihin eletty.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b962a44c-7369-49f5-a1b6-634e4d4bc167 - Anonyymi
No tässä on viimesen parinkymmen vuoden aikana ollut käynnissä teknologian kehitys tietoliikenne puolella jolloin teollisuus tuotanto ja ilmasto rasite on lisääntynyt huomatavasti. Nykyään lähes jokaisella nuorella on kännykkä ja monella myös läppäri.
.Onhan tuossa nuorilla nyt sitten suoranainen mahdollisuus eko tekoon, sen sijaan että vaativat sitä muilta .
Luopumalla kännyköistä ja läppäreistä ,sillä niitä ilman tulee hyvin toimeen, Niin päästään aimo hyppäys kejityksen kestävälle tielle ilmaston suhteen. Ilman niitä elettiin 90 luvulla ja ilman niitä tullaan toimeen vastaisuudessakin aivan hyvin, jos niin vain halutaan. - Anonyymi
Kyllä se on huostaanoton paikka! Aivopesty koulupinnari Thunperi puhuu puuta heinää ja kommunistit senkun yllyttävät lisää,
Moraalitonta! - Anonyymi
Nuoriso valmis maksamaan veroja lisää, niin siinä käy, hulluus huipussaan. Eivät muista että eletään jääkauden aikaista aikaa, jossa lämpenee ilmasto.
- Anonyymi
Koululaisten pitäisi opiskella ja laittaa fuusivoimala pyörimään. Siinä olisi ilmastoteko.
- Anonyymi
Ymmärrän lapsia, alle 18 v ei voi vaikuttaa poliittisiin päätöksiin.
Politiikkoja on ihan turha syyttää, vika on meissä äänestäjissä – sitä saa mitä tilaa.
Mistä se tulee, että ensin äänestämme tyhmiä vanhoja setiä päättämään yhteisistä asioistamme ja sitten valitamme heidän tekemistään päätöksistä.
Vanhat sedät tietävät, että ilmastonmuutoksesta ei ole merkittävää haittaa heidän elinaikanaan. - Anonyymi
Ainoa keino pelastaa ilmasto on leikata kulutusta. Partainen mies tuota jo yritti kikyineen mutta epäonnistui. Ehkä nuori tyttö onnistuu asiassa paremmin
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=ZyG8Pw2yqOw
Tämä pätkä sopii tähän tilanteeseen kuin nenä päähän.
Nuoriso, luopukaa nyt vaan kaikesta, ilmaston vuoksi. - Anonyymi
Tässä mennään junalla kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa.
https://imgur.com/a/U0SrCon - Anonyymi
Jääkausi ja mammutit tulossa, töminä kuuluu jo idän suunnalta.😨
- Anonyymi
Lainattu muualta luotettavalta tieteen tuntevalta tutkijalta.
"Kuten Shane Trejo muistuttaa 24.9.2019 päivätyssä Big League Politics -artikkelissaan ”Greta Thunberg Pushed to Prominence by ANTIFA Parents and Soros Connections”, Thunbergin vanhemmat Svante ja Malena ovat äärivasemmistolaisen ANTIFA-väkivaltaterrorismiorganisaation sympatisoijia ja varsinkin Malena Ernmanilla on pitkä punavihreä aktivistitausta. Vihreä ympäristökauhuapokalyptiikka on tullut Gretalle tutuksi jo pienestä pitäen. Malena Ernman on jopa esittänyt, että hänen tyttärensä kykenee näkemään ilmassa olevat tuhoisat hiilidioksidihiukkaset ja että tyttären mielenterveydellinen tila tarjoaa hänelle ilmastoaktivistisia ”supervoimia”.- Anonyymi
Niin on sikiö kuin on tekijänsä.
Valkonen rotu on liikaa. Turha. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Koulua vastaanko pitää lakkoilla?
Pitäisikö kaikkien jäädä pois töistäkin, vaikkapa joka päivä?
Maailma pelastuu? - Anonyymi
Nyt koululaiset on innoissaan. Ensilumi satanut maahan ja on 10 astetta kylmempää kuin normaalisti.
- Anonyymi
NASAn kerrotaan todenneen ilmaston jo viilenevän.
Tehokkaita ovat mielenosoitukset.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1087826Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372872- 352452
- 1192175
- 171845
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101599Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan381449- 101446
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151415"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111364