Perintö- ja lahjaverot estävät tavallisten pienituloisten suomalaisten vaurastumisen

Anonyymi

Ruotsissa ei ole perintö eikä lahjaveroa. Niinpä ruotsalaiset ovat vuosisadan aikana vaurastuneet vanhempiensa ja isoiso jne. vanhempiensa hankkimilla omaisuuksilla ja säästöillä.
Tavallinen pienituloinen tai keskituloinenkaan suomalainen ei pysty vaurastumaan, koska aina sukupolven kuollessa joudutaan maksamaan yhä uudestaan veroa samasta omaisuudesta, tai se joudutaan myymään perintöverojen takia. Tavallisella pienituloisella ei ole myöskään mahdollisuutta siirtää omaisuuttaan (usein vain asunto) lapsilleen, kuten rikkailla on ilman verojakin.
On Suomi köyhä, siksi jää...

15

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä pidä oikein paikkaansa.
      Jos ihan faktoja käsitellään niin perintövero on todella pieni, monesti ei veroa ollenkaan kun normaalituloisten vanhemmilta saadaan perintö.
      Laskin isältäni ja äidiltäni tulevan perinnön verot, 0€
      Isän osuus n. 90 000€ käteistä ja osakkeita sekä ½ n.100 000€ as. oy.
      perillisiä 4.
      Okt talon olemme saaneet lahjana jo vuosia sitten ja tietenkin hallinnalla rasitettuna.
      Eli kun äidiltäni ja isältäni tuleva yhteenlaskettu perintö on n. 70 000 ja vero tasan 0€, ei se ole kyllä paljoa.
      Lisäksi kun ottaa huomioon vanhempien "taloudellisen avun" ja verottomien lahjojen vaikutuksen niin koko summa on lähelle 100 000 ja vero edelleen mitätön.

      • Anonyymi

        Ruotsi luopui perintöverosta vasta vuonna 2005 joten aloittajan höpötys ”vuosisadan vaurastumisesta” on täyttä tuubaa...


      • Anonyymi

        Anonyymi
        25.5.2019 11:54
        onkohan faktat jo realisoituneet eli vanhempasi kuolleet. se on vaan niin kurjaa että kaikki ei menekään suomessa niin kun on suunniteltu, sitten kun todellisuus on.
        Ruotsissa ennakkoperintö on aina ennakkoperintöä, suomess ei ja sen näkee varmasti vasta kun se verotus on tehty.


    • Anonyymi

      Köyhä pikkuserkku joka opiskelee sai 70 000e
      perintöveroa, eikä pysty maksamaan sitä (ei saa myöskään pankista lainaa koska ei ole töissä), koska peritty omaisuus ei ole rahaa tai sellaista mitä on helppo realisoida. Tosi ikävä vero täytyy sanoa. Vainajan asunto tai yritys ei saisi kuulua perintöveron piiriin missään tapauksessa, on se tosi väärin.

    • Anonyymi

      Perintövero aiheuttaa sen, että liian monet Suomalaiset perheyritykset joudutaan pakkomyymään halvalla ulkomaille, sekö vaurastuttaa Suomea?

    • Anonyymi

      Tosi sairasta touhua.- Isä kuoli 2007, sain perintöveroa, ja äiti 2017ja taas perintöveroa vanhasta maatilasta josta minulle ei mitään hyötyä ennenkuin se on myyty tai ositettu.- Sen lälkeenhän minä verotuksen ymmärtäisin :)

      • Anonyymi

        Et sinä perintöveroa kahteen kertaan ole maksanut vanhempiesi jälkeen. Paitsi jos he olivat halunneet maksimoida perheenne perintöverot ja olivat tehneet keskinäisen testamentin. Vero maksetaan vain perittävän omaiauudesta, ensin isän ja sitten äidin omaisuudesta.

        Jos vasta myynti laukaisisi perintöverotuksen, niin silloin osa porukasta pystyisi kiertämään veron sillä, ettei ikinä myisi perintöomaisuutta.


    • Anonyymi

      Miksi omaa tai vanhempien asuntoa pitäisi myydä kun rakas läheinen kuolee? Missä on inhimillisyys, kohtuus ja empatiakyky?

    • Anonyymi

      Ruotsissa on hyvät ekonomit!

      Olisiko se vanha Ruotsi-Suomi meillekkin paras ratkaisu?

    • Anonyymi

      Ruotsissa on hyvät ekonomit!

      Olisiko se vanha Ruotsi-Suomi meillekkin paras ratkaisu?

    • Anonyymi

      Kyllä perintövero tulisi poistaa! Pelkään perintöveroa. Maksoin jo kerran ihan hirveesti, mutta en tiedä miten selviän seuraavista. Ihan kamalaa...

    • Samaa suhtautumista kannatan minäkin eli perintövero joutaa poistaa kokonaan kuten myös lahjavero. Se selkeyttäisi elämisen olosuhteita niin yksityishenkilöitten perintötilanteissa kuin myös sukupolvenvaihdoksissa maatiloilla ja yleensä yrityksissä. Tavallisten ihmisten elämää helpottaisi merkittävästi myös kiinteistöveron poistaminen. Julkisen vallan niin valtion kuin kuntienkin tasolla on sopeutettava suunsa säkkiä myöten eli kyllä veroja voidaan järkeistää, kun toimeen tartutaan ja myönteiset hyötyvaikutukset alkavat vähitellen näkyä koko kansantalouden tasolla ja sen ansiosta myös julkisvallan budjeteissa. Kovin ankaraksi on mennyt verotuksen taso ylipäätään. Vaikka ihan siihen Suuren Kirjan tekstiin "keisarin kymmeneksen" määrästä ei voitaisi nyky-yhteiskunnassa päästä, niin verotuksen kohtuullistaminen sopii ihan yleiseksi ohjeeksi julkisen vallan asioitten järjestämisen talousrunkona.

      • Anonyymi

        Jos perintävero, lahjavero ja kiinteistövero poistetaan sen vaikutus helposti siirtyy työnteon verotukseen.
        Täten myös palkkatyön verotus on poistettava.


    • Anonyymi

      Joku poliitikoistahan jo ehdotti että perintöveron voisi korvata luovutusvoittoverolla.
      Siis 0 -12% korvattaisiin 30%, sehän olisikin helpotus.

      Tuohon se menisikin jos perintövero lakkautettaisiin.
      Otetaan esimerkki.
      Perit sisarustesi kanssa perinnön jonka arvo on 20 000€/henkilö.
      Perintö on vanha omakotitalo jota kukaan perillisistä ei voi pitää.
      Myytte talon perukirja arvolla.
      Nykysysteemillä veroa olisi 0 €
      Uudella systeemillä 6000 €
      Eikö olisi mahtavaa???
      Pienellä säädöllä voitaisiin tehdä nykyisestä systeemistä inhimillisempiä esim alaikäisten kohdalla.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      315
      4987
    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      129
      3393
    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      153
      3177
    4. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      2
      2064
    5. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      37
      1639
    6. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      250
      1398
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      40
      1377
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1291
    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      346
      1215
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      80
      1194
    Aihe