Kun narsisti soitta niin sinun on vastatava.

Tämä on tyypillinen narsistin maneeri: hän yhtäkkiä kääntyy toisen puheenvuorolla, kävelee poispäin, esittää kiireistä. Mitätöiden toisen kertoman.
Näitä oppii tunnistamaan.

Noin_se_menee

Noin se menee. Mutta se minua ihmetyttää miksi tuollainen puree uhriin? Eihän yksi vieras ihminen ole mikään lausunnon antaja kenenkään tärkeydestä tai mielenkiintoisuudesta tässä elämssä.
Se että minun narsisti-psykopaattini teki noin kertoi vain minulle joka kerta sitä tarinaa ja tosiasiaa että narsisti-psykopaattini on ääliöiden ääliö suurimmasta päästä...

Siis tuo tilanne, kun tyhjät ihmisen kuoret, mitä siis narsisti on, tekee noin, niin mitä silloin tapahtuu uhrin päässä? Miksi joidenkin uhrien kuva itsestä mahdollisesti muuttuu tuossa leikissä?
Kyllähän minuakin asia korpesi, mutta ennemminkin niin että miksi hemmetissä minulla nyt tällainen säkä kävi että tuollainen pölypallojen pölypallo on käynyt minun satimeeni.. Oikea ääliöiden ääliö. Viho viimeinen typerys ja pösilö.
Mitä se nyt uhrista muuta voisi kertoa kuin että valintakriteerit pitäisi tarkistaa huolellisemmin kun sitä kumppania valitsee, jos sellaisesta kyse.

Vastaavassa tilanteessa kun naispulisen kaverin kanssa olen ollut liikkeellä ja eräs jäi juttelemaan kovin pitkäksi aikaa baarissa myyjän kanssa vaikka minäkin olin paikalla, niin reagoin viipymättä arvostelevasti kaveriini, pidin tätä huonokäytöksisenä moukkana joka nyt tuskin osaa elämässä muuta kuin nolata itsensäkin...kaikkein eniten.

Muitakin naispuolista seuraa ollut sellaista joka kierrellessä kovasti myyjien huomiota kalastanut. En pidä niitä todellisina ystävinä ja sellaiset saavat minut nostamaan nokkaani itselleen. Näistä kukaan ei ole jäänyt pysyväksi ystäväkseni, syystä olen tarkastellut näitä tarkemmin enkä ole sitten vuodattanut näille kunnioitusta kun ne eivät sitä ole ansainneet. Liekö noita pinnallisia narsistisia tyyppejä sitten myös kun ovat tarttuneet jossain minun hihaani saadakseen jotain hyväksikäytettävää lisää minustakin.
Moukiksi osoittautuneet joka tapauksessa, vailla syvällisyyttä ja oikeaa sydämellisyyttä. Hyvin paljon pinnallista teeskentelmistä että muka ovat ystäviä.

Kun_nyt

Kun nyt tarkemmin olen ajatellut eräs tuollainen pinnallisuus oli ns. ystäväpiirissäni ihan liian kauvan. Alkoi leukojen louskutus jossain muutaman vuoden tienoilla... Mutta tavallaan mielenkiintoista seurata kuinka itse MissYstävällisyydeksi tekeytyvä ihminen kuoriutuu todelliseksi hyväksikäyttäjäksi ja kuinka törkeäksi saattaa "muuttua". Todellisesti tietenkin ollut aina törkeä mutta maalannut itsestään hyvän kuvan aina tarvittaessa.
Kyseessä todellinen avuntarvitsija ja erilaisten apujen superhyväksikäyttäjä. Kaikki tietenkin todelliseen tarpeeseen. Ihmisellä raskaita hahmotushäiriöitä jotka oikeasti todettu ja tietenkin kaiken sen puutteellisuuden peittämiseksi vaaditaan paljon huiputusta ja hyväksikäyttöä että sitten se tasa-arvo säilyy. Ja ennekaikkea paljon hyväksikäytettäviä ihmisiä.
Onneksi minä olin siihenkin lähtöön tarjolla sitten ja ennakkoluulottomasti hyväksyin hänet ystäväkseni (tai joksikin sen tapaiseksi). Tein ehkä sen virheen että ollenkaan luotin häneen. Olisi pitänyt kai ymmärtää ettei hänestä voinut olla mihinkään.
Olin vajaan kymmenen vuotta vanhempi kuin hän mutta paljon paremmassa fyysisessä kunnossa. Hän jaksoi miettiä omaa ikäänsä ja minun ikääni, minun ikääni ja omaa ikäänsä jne. Sanoin suoraan että olen sellaisessa kunnossa että teen pitkiä lenkkejä ja juoksen ja teen työtä jne. (mihin hänestä ei ollut). Hän jaksoi vain syödä ja paisua mutta silti yritti nokitella.
Kaipa hänen pakko oli jotain realiteetteja tunnustaa. Mutta jotain siinä oli kummallista minusta että hän ei omasta terveydestään huolehtinut niinkuin olisi pitänyt, vaan pahoinpiteli itseään syömällä yhä enemmän ja enemmän ja se kaikki vain tuntui naurattavan häntä.
Miesystävä kuvionsa on ihan oma lukunsa. Väliin ajattelin että h:lla ja hänellä ei kyllä mitään eroa juurikaan. Yhden miehen sellainen kerrallaan...

Mitä_tulee

Mitä tulee siihen että minun olisi ollut vastattava kun narsisti soittaa, niin se ei vaan tapahtunut. Narsisti saattoi soittaa kymmeniä kertoja peräjälkeen ja ihmetteli kun sitten vastasin lopulta että miksi ihmeessä en vastaa eikä voi sietää jos ei vastata.
Toimi tietenkin imartelavana jossain määrin vielä siinä vaiheessa kun tahdoin uskoa... Nyt vain ihmettelen minkälaisten ihmisten kanssa narsisti seukkaa jos näillä aina mahdollisuus vastata puhelimeen. Ei ainakaan työihmisten.

💡Yhtäkaikki_

Yhtäkaikki, narsisti on puhelinfiikki. Puhelin toimii suht helppona välineenä todistuksena narsistin kaikkivoipaisuudesta ja siitä että hän on suosittu. Jos uhri ei koulutu kohtuuajassa tunnolliseksi puhelivastaajaksi ja puhelintoimijaksi, uhri saa mennä.
Narsistilla usein koko hovi kuuntelemassa narsistin puheluita ja sitä kuka nyt soittaa narsistille ja miten narsisti näitä kyykyttää. Onhan se noloa jos narsistin pääuhri ei vastaa jos narsisti tälle soittaa ja paljon kuuntelijoita. Sitten täytyy soittaa sellaiselle joka vastaa eikä ole esim. työssä.
Samoin on myös kiusallista jos ex-uhri jonka tarkoitus on toimia jatkossa lähteenä soittaa tulenkatkuisia puheluita joissa haukkuu narsistia luuseriksi ym. sittisontiaiseksi juuri kun hidalgo paistattelee ja on kertonut miten hänen perässään exä roikkuu ja yrittää saada palaamaan.

Toki negatiivinen lähdekin on lähdettä mutta kovasti nikotusta aiheuttava on kiusallista kuitenkin ainakin hetkittäin.

Näin tuo menee. Narsisti soittaa useita kertoja ja heti peräperää, jos jostain syystä on tilanne, ettei ehdi vastata. Narsistin oletushan on, että toinen kulkee puhelin kädessä odottaen sitä soittoa. Kun on muutaman kerran soittanut ilman vastausta, niin sitten alkaa sadella kiukkusia tekstiviestejä, että miksei vastaa. Lopulta menee ihan draamaksi, voi uhata tekevänsä mitä vaan, kun toinen ei vastaa.

Minulle narsisti lähetti viestin jo niin myöhään, että olin jo nukkumassa ja puhelin äänettömällä eli aika luonnollista olla vastaamatta. Se oli siis imartelu viesti tyyliin kaikkea hyvää teille. Kun en siis vastannut niin kymmenen minuutin päästä oli oksentanut viestiin katkeran sepityksen, joka kuitenkin sisällöltään oli sellainen, että jo vuosia sitten hän olisi sepittäjän vaimokseen ottanut, että pidä kii vaan.

Myöhemmin, kun sitten soitteli ja puoliso sattui vastaamaan, koska olin jättänyt puhelimen kotiin, koska en ollut naimisissa puhelimen kanssa, enkä riippuvainen siitä laitteesta. Niin narsisti huuteli, että olin pannut puolison vastaamaan puhelimeeni ja kuvitteli varmaan minut siihen selän taakse kuuntelemaan, vaikka olin kilometrien päässä siitä laitteesta.

Sellaista puhelinriippuvaisuutta se oli.

Minä_en_koskaan

Minä en koskaan asettunut puolustelemaan itseäni, jätin vain sitten kun olin valmis sen tekemään. Minusta olisi ollut jotenkin anelevaa alkaa selittämään miksi miksi ja mitä voisi vielä tehdä toisin...
Kun se on narsisti ja se ei vaan koskaan voi tehdä toisin muuta kuin esittääkseen teatteria. Mielestäni jokainen koulutusyritys jolla voi saada jotain järkeä hitusenkin lisää narsistille, on vain toimintaa joka jossain kääntessä hyödyttää narsistin vilpillisyyttä. Osaa esittää sellaista kuin kuuluisi olla mutta ei ole sitä. Voi käydä selittämään seuraavalle uhrilleen sen mitä on oppinut.. "en koskaan olisi sillä tavoin henkisesti väkivaltainen että vaatisin aina vastaamaan puhelimeen heti...", kun sitten kuitenkin oikeasti on vaikka mitä, puhelinleikki sieltä pienemmästä päästä...

Ei kannata yrittää selittää narsistille mitään miksi ei vastaa tai miksi sen jättää tms. Kaikki selitykset on vain lisää vettä narsistin myllyyn. Kaikki yhteydenpito poikki eikä mitään selityksiä. Narsisti ei sinun selityksilläsi tee yhtään mitään.

Mitä narsisti odottaa niiltä puhelinsoitoilta, kun heti pitää vastata. Ehkä vastaus piileekin narsistin totemuksessa siihen, kun ei heti vastannut, että oliko puhelimesi alushousujen povitaskussa, kun kesti niin kauan. Siinähän se on, tahtoo vain päästä alushousujesi sisäpuolelle. Olet vain iso p.illu, joka on helposti ja valmiina saatavilla jopa ilman lämmittelyä, että pääsee suoraan siihen toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä narsisti odottaa niiltä puhelinsoitoilta, kun heti pitää vastata. Ehkä vastaus piileekin narsistin totemuksessa siihen, kun ei heti vastannut, että oliko puhelimesi alushousujen povitaskussa, kun kesti niin kauan. Siinähän se on, tahtoo vain päästä alushousujesi sisäpuolelle. Olet vain iso p.illu, joka on helposti ja valmiina saatavilla jopa ilman lämmittelyä, että pääsee suoraan siihen toimeen.

Lue lisää

💡Niinpä_

Niinpä. Tai halveksuntaa osoittaa että olit missä olit niin pelkkä p. (sitten muka..;), niin saa itsensä nostettua sitten sieltä todellisuudesta mihin joutui että hänelle ei joka hetki olla vastaamassa ja maailmassa tärkeämpääkin tekemistä kuin hänelle vastaaminen.
Minun narsisti-psykopaattini on raiskaaja ja koska ei voi toteuttaa raiskaustarpeitaan reality ainkaan aina niin pakkohan sitä on tehdä suuvärkillä sitten.
Puhelisoitoilla monta funktiota, päteminen tärkein.

Siis narsistihan ei käytä seksiä rakastamiseen vaan pätee silläkin... Ja koukuttaa...

Anonyymi kirjoitti:

💡Niinpä_

Niinpä. Tai halveksuntaa osoittaa että olit missä olit niin pelkkä p. (sitten muka..;), niin saa itsensä nostettua sitten sieltä todellisuudesta mihin joutui että hänelle ei joka hetki olla vastaamassa ja maailmassa tärkeämpääkin tekemistä kuin hänelle vastaaminen.
Minun narsisti-psykopaattini on raiskaaja ja koska ei voi toteuttaa raiskaustarpeitaan reality ainkaan aina niin pakkohan sitä on tehdä suuvärkillä sitten.
Puhelisoitoilla monta funktiota, päteminen tärkein.

Siis narsistihan ei käytä seksiä rakastamiseen vaan pätee silläkin... Ja koukuttaa...

Lue lisää

Olet niin oikeassa. Toisaalta, kun lopulta herää, niin se seksinkin koukuttavuus rapisee. Seksi, kun on hänelle vain suoritus monine eri asentoineen, jotka on oppinut pornoa katselemalla. Auta armias, jos ei osaa huohottaa ja vikistä tämän suuruuden edessä oikealla tavalla. Jossain kohtaa se koukutus, muuttuu yökötykseksi, kun tajuaa, ettei siinä ole kysymys mistään rakkaudesta tai hellyydestä, vaan tarpeiden tyydyttämisestä ja vieläpä vain sen toisen tarpeiden tyydyttämisestä.