Nyt alkaa olla jo kipurajoilla! Maksan 3kk: erissä ja nyt oli lasku 109,50€ kun edellinen lasku oli 106,50€ eli vuodessa 12€ lisää! Tai varmaan tästä vuoden päästä jo enemmänkin varmaan lisää kun taas nostavat hintaa.
Missä on katto tämän lehden hinnalle? Ihan turhia liitteitä maksatetaan. Mulle riittäisi pelkkä lehti ja sekin on ohentunut ja asiasisältö köyhtynyt. Monia juttuja jotka olen jo aikaisemmin lukenut ilmaiseksi Iltalehden nettilehdestä.
Missä on katto tämän lehden hinnalle? Ihan turhia liitteitä maksatetaan. Mulle riittäisi pelkkä lehti ja sekin on ohentunut ja asiasisältö köyhtynyt. Monia juttuja jotka olen jo aikaisemmin lukenut ilmaiseksi Iltalehden nettilehdestä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykyinen AL on viher-vasemmistolainen roskalehti, jota ei kannata tilata.
Samat uutiset lukee muualta ilmaiseksi ja jopa Tamperelainen hakkaa AL:n uutisoinnin mennen tullen.
Lopeta aamulehden tilaus kokonaan.T.Pena
Kuka kumma sitä enää lukee, lopetin tuon lukemisen jo 90-luvulla. Mediasta ylensä:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/media
Meille tuli tarjous 11e/kk ei paha vai mitä.
Tuo jo kertoo että epätoivo on iskenyt AL:een , millä hinnalla tahansa yritetään saada lehteä kaupaksi mutta se ei muuta sitä tosiaa että lehti on patasurkea sukupuolettomilla uutisoinneillaan (varusmies = varushenkilö ) ym. paskallaan.
Repivät rahat kestotilaajilta että olis varaa antaa tuollaisia tarjouksia. Kuinkas usein tuolla hinnalla saa 1 kk:n. Kerran vuodessa vai?
Alkaako tulla kuukauden jälkeen kestotilauksena normaalihinnalla niin kuin aikakausilehdet tekevät jos ei keskeytä. En ole tilannut vuosikausiin aikakausilehtiä kun kaikki rahat menevät Aamulehteen.
Saa nähdä kauanko mun hermo kestää lukea niitä sisustusjuttuja ja sairausjuttuja. Päivälehdessä pitäisi olla älykästä päivän politiikkaa mieluummin kuin hörhöjuttuja sivukaupalla narkkareista ym. Haluan kuitenkin lukea lehteä kun kerran kalliin hinnan olen maksanutkin.
HS on yli 100€ / v halvempi kuin AL mutta samaa viher-homo-mamu-tasa-arvo- ilmastonmuutos paskaa sekin kyllä suoltaa päivästä toiseen.
Enään ei ole kunnon asiasisältöisiä lehtiä joden toimittajat eivät yrittäisi vaikuttaa lukijoiden mielipiteisiin.
Kai kaikki toimittajat ovat opiskelleet Tampereen kommari-viher yliopistossa niin jälki on sitten tuota.
Luet siis lehtiä/uutisia jotka ovat samaa mielipuolta kuin itse. Köyhää .
Sivistä itsesi,älä ole katkera opiskelleille.
Kaupathan tarjoavat usein ilmaiseksi 1-3kk . En enää ota kun ei näissä ole mitään kiinnostavaa luettavaa. Tulee vain turhaa kannettavaa paperinkeräykseen. Hyvin pärjää kun ei posti kanna muuta kuin vähät laskut. Ja jos on poissa kotoa useammankin päivän niin postiloota ei ole tumpattuna täyteen. Netistä löytyy kaikki ja ihan ilmaiseksi, ja luonto kiittää.
Nettiuutiset riittävät älyttömille. Asia pohjaa kaipaava haluaa kunnon artikkelin.
Kauppa tarjoaa tosiaankin ilmaista aamulehteä, ei ihme, että toiset tilaajat maksavat enemmän. Vaikka ilmaiseksi tarjottiin, jätin ottamatta lehden, en edes nettilehteä halunnut. Jos Aamulehti maksaisi minulle n. 500€ vuodessa, voisin ottaa lehden vastaan, vaikka siitä aiheutuu vahinkoa ympäristölle ja metsille, sekä vaivaa paperimassan kuljettamisesta asunnosta pois.
Jos oikeaa tietoa haluaa, sitä on haettava muualta, vihervasemmistolaisia feministejä tietysti hivelee, kun lehden toimittajat elävät samassa kuplassa, jossa faktojen ei anneta häiritä uskoa.
Oppi ei ojaan kaada,kuten huomaatte. Tiedä vähemmän,luule enemmän,mutta se ei näköjään päätä pakota. Tuota varmaan on onnellisuus. Hyötyä on varmaan se ,ettei tarvi pelätä hukkumista.
Miksi täällä ei saa kritisoida biltemaa aiheesta?
Puutteellinen tuote,älkää menköön halpaan.