Kanada vie. Näin se vaan on.
Huomenna hymy hyytyy
Anonyymi
13122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuinka monta kertaa oma hymysi on hyytynyt tämän turnauksen aikana?
Kanadan tähtipelaajien voittaminen kaksi kertaa peräkkäin samassa turnauksessa on erittäin vaikeaa. Mutta tärkeintä on Leijonat lähtevät taistelemaan tosissaan ja uskovat mahdollisuuteensa pärjätä Joukkueena loppuun asti.
No eivät ainakaan huonolle häviä jos niin kävisi
Kanadaa ilmeisesti tarkoitat?
Jaahas, viisi lammasta minulle, kun epäilin Lankista. Venäjää vastaan kaikki meni nappiin, voiko sen vielä toistaa? Jos puolustus- ja maalivahtipeli toimii yhtä hyvin, niin kanukeilla tulee olemaan vaikeata. Sitten kaapomainen ratkaisu ja se on siinä.
Juuri tämä onkin parasta jääkiekossa. Lähdetään vahvinta vastaan, eikä kukaan tiedä, miten tulee käymään. Parasta viihdettä ikinä ja toinen sijakin lämmittää mieltä.
Olisi voinut olla SuperSunnuntai.
Monacon F1-voitto Bottas.
Jääkiekon MM-kulta Suomi.
Voittoja ei vaan tänään tule.
Kun venäläiset arvostelivat Suomen maalia, että mikä sekin nyt oli ja Suomen peliä epäjääkiekoksi, ei siis jääkiekoksi ollenkaan.
Niin esitänkin siksi jääkiekossa otettavaksi käyttöön puolikkaat maalit.
Jolloin vaikkapa kolme videotuomaria arvostelee kunkin tehdyn maalin siten, että ns. likaiset maalit, maalinedussutaisut ja kimpoamiset vastustajan luistimista yms. määriteltäisiin pääsääntöisesti puolikkaiksi maaleiksi. Kun taas hienosti pelaamalla ja rajusti laukomalla tehdyt olisivat koko maaleja. Aivan erikoisen hienot maalit voitaisiin arvostella puolentoista maalin arvoisiksi.
Ja ottelun voisi voittaa vain koko maalin tai tietenkin kahden puolen maalin tai enemmän etumatkalla.
:)
Heja Finland!
Hymy hyytyy kun ei vienykään kanada Nyt tuota vouhotusta pitää kuunnella vuositolkulla
Lätkä on paska laji.
Apinat jahtaa tikuilla mustaa nuuska rullaa jäällä.
Niin olisi luullut! Kun Ruotsi johti Suomea vastaan 3-1 lopetin katselun. pidin Ruotsin voittoa varmana. Kanadaa vastaan arvelin Kanadan tutkineen Suomen peliä ja tässä toisessa keskinäisessä yhteenotossa voittavan Suomen helposti, jotain 4-1. Minulle oli Suomen voitto Kanadasta jättiyllätys. Jotain merkillistä oli Suomen pelissä - tai olisivatko vastustajat arvioineet Suomen kyvyt alakanttiin. Järjellistä selitystä ei ole. Oli se niin suuri yllätys!
Onhan tuolle olemassa ihan järjellinen selitys. Seurasitko kisoja? Luistelivatko suomalaispelaajat hitaanlaisesti? Ei luistellut, vauhtia riitti luistimien terissä pelin viimeiseen minuuttiin saakka joka ikisessä Suomen pelissä. Vauhdin määrä hyydyttää kovimmankin vastustajan. Paras ei silloin jaksa välttämättä olla paras.
Toinen selkeä ero Suomen aiempien vuosien peleihin.Kun jätkät laukoivat toisilleen niin se kiekko pysyi siinä mailan lavassa eikä lipunut vastustajalle tai päin kaukalon laitoja. Vertailepa pelejä! Kiekon ja mailankäsittelytaito näillä nuorilla huippuluokkaa, silloinkin kun oltiin jo täydessä vauhdissa.
Puolustus huippuluokkaa eikä tyydytty vain laukomaan kohti vastustajan maalia. Sinne vastustajan maalille mentiin röyhkeästi. Hyökättiin kuvia kumartelematta. Pelasivat jokaisen peliminuutin loopuun asti. Fyysinen kunto kohdillaan. Siinä se!
Tuollaista joukkuetta vastaan tarvii olla jo saatanan onnekas, että sen voittaa!
Nunnuka nunnuka lai lailaa...