Yleisö oli jo menettänyt kiinnostuksensa sukkulaa kohtaan ja NASA päätti repäistä.
Se tekaisi näyttävän räjähdyksen.
Tätä "todistamaan" se oli palkannut satakunta amatööriä, pihisteli kuluissa. Olisi palkannut ammattilaisia yhteistyökumppani Disneyltä. Toisaalta olisi ollut vaarana että näitä olisi tunnistettu. Yhtä kaikki.
Hilpeä video tästä yleisöstä on vieläkin nähtävillämme. Yleisön "reaktioista" saatte enemmän irti kun katsotte sitä vaikka puolet hidastettuna.
Challenger- sukkulan räjähdys 1986.
22
120
Vastaukset
Pirhana. Linkki unohtui. Se tulee tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=vd7dxmBLg48- Anonyymi
Kait sä ymmärrät kuinka törkeää on pilkata, kun tuossa kuoli ihan oikeasti ihmisiä. Ne ihmiset eivät enää koskaan tule takaisin, sillä he KUOLIVAT. Paloivat räjähdyksessä.
Katsojista moni ei varmaan ollut koskaan nähnyt raketin laukaisua. Eikä heillä ollut mitään hajua mitä he näkivät. Asia selviää kaikille eri tahdissa. Toisten vielä taputtaessa osa näyttää kauhistuneelta, sillä raketin kyydissä oli heidän omaisiaan. Tajuatko kuinka hirveää olisi nähdä oma isä, äit, tai puoliso, tai ihailemasi ihminen ihminen räjähtämässä kappaleiksi?
Kokonaisuudessaan hyvin surullinen ja ahdistava video. Vielä enemmän sen tekee surulliseksi, kun ihmiset pilkkaavat kuolleita astronautteja ja kuollutta opettajatarta täällä ilman mitään myötätuntoa heitä, tai heidän sukulaisiaan ja lapsiaan kohtaan, jotka ovat joutuneet elämään trauman kanssa koko elämänsä. Nyt sitten törkeät ihmiset lisäävät heidän suruaan pilkkaavilla kommenteilla vielä vuosienkin jälkeen.
Käsitätkö kuinka monena yönä jotkut noista ihmisistä on joutunut itkemään itsensä uneen näiden tapahtumien takia? Kuinka vaikeaa on ollut myöntää itselleen, että oma äiti kuoli tuolla. Kuinka suunnaton ilo siitä että oma äiti menee avaruuteen muuttuu ensin epäuskoksi, sitten kauhuksi, suruksi ja lopulta traumaksi ja yöllisiksi painajaisiksi. - Anonyymi
Ja sen jälkeen sukkuloita käytettiin vielä yli 20 vuotta. Sukkuloiden tarkoitus ei ollut ihmisten viihdyttäminen.
- Anonyymi
Miksi järjestettiin kuukäyntiepisodit jollei niillä yritetty lähinnä viihdyttää ihmisiä ja saada lisää RAHAA ...
Ihmiset alkoivat kyllästyä jo kuukäynteihin vaikka sinne vietiin autokin.
Piti keksiä jotain millä jengin mielenkiinto saataisiin jälleen herätettyä.
Siksi järjestettiin Apollo 13- episodi ja leffakin joka sai suuren suosion.- Anonyymi
Höpö höpö. Teet ihan uskomattomia kehäpäätelmiä. Luuletko, että avaruuteen ja kuuhun meneminen on helppoa ja siinä ei voi tulla mitään ongelmia?
Jos kaikki olisivat lavastusta ja propagandaa, niin minkä ihmeen takia apollo raketit on niin pieniä ja kuuautokin niin pieni?
Propagandasta tiedämme jo sen, että se on aina yliampuvaa. Kun jollekin henkilölle lähdetään rakentamaan henkilökulttia. Eli hänestä koitetaan tehdä kansan palvonnan kohdetta, niin tyyppiä valokuvaillaan hienoissa olosuhteissa ja kerrotaan hänen tekevän vähintään 5 hole in onea joka golf kierroksella ja hän valokuvissa löytää aarteita ja osallistuu suuriin seikkailuihin milloin sukellusveneellä, milloin riippuliitimellä jne.
Jos apollo on propagandaa, niin heidän olisi pitänyt julkaista videoita siitä kuinka he löytävät avaruudesta alieneiden tukikohtia jne. Tällainen herättäisi paljon pidemmälle kumpuavaa mielenkiintoa heidän tekemisiään kohtaan, kun suuri epäonnistuminen, missä riskinä on, että kansa vaatii rahoituksen jäädyttämistä, sillä ihmisiä kuoli. - Anonyymi
-40 luvulla kiinnostus natseja kohtaan laantui, ja ne päätti murhata miljoonia ihmisiä. Sen jälkeen niistä kiinnostuttiin ympäri palloa, ja edelleen tehdään menestyviä leffoja. Näinhän se meni?
- Anonyymi
Jos et olisi noin vitun typerä et jatkuvasti todistaisi sitä. Tuokin "väite" on niin täynnä virheitä että se kertoo ainoastaan sinun vakavasta typeryys- ja harhaisuusasteesta.
Ei tuo kuuauto ollut mikään pieni.
https://www.youtube.com/watch?v=refX-SHBYac
Täysikokoinen maasturi se oli, riisuttu Willys- Jeepistä:
https://www.youtube.com/watch?v=o6FX-Y6fIXw
Ei silloin avaruusmatkailussa kiloja säästelty.- Anonyymi
Kerropa siis miksi kuumoduulissa ei edes ollut penkkejä? Tai kunnon ikkunoita joista pystyi katsomaan ulos?
- Anonyymi
Jos kuulennot olisivat hollywoodtuotantoa, niin kuuautot näyttäsivät suurinpiirtein tällaisilta:
https://www.youtube.com/watch?v=WFzJ_y4HdIY
Apollo raketit olsivat suurinpiirtein tällaisia:
https://youtu.be/IaOvxHccSTg?t=1m10s
Ja meille tulisi vähintään kuukausittain uusia raportteja, missä kerrottaisiin millä toisella planeetalla ovat mukamas käyneet. Vähintään parillakymmenellä eri tähdellä olisivat ainakin käyneet tähän mennessä 60-luvulta lähtien. Meillä olisikin NASA:n julkaisemana paljon tällaisia videoita:
https://youtu.be/SAj7d01_-7c?t=9m31s
Raketteja lähetettäisiin jostain syrjäisestä paikasta, kuten Alaskasta satojen kilometrien päässä asutuksesta ja ketään ei päästettäisi lähemmäs. Vedottaisiin vaan turvallisuuteen.
Mutta ei, sen sijaan avaruuteen mennään tällaisilla (Videon aikana mennään soyuz sukkulaan.):
https://www.youtube.com/watch?v=aFlqAeUMM6U
Vaikka olisi helppoa huijata teknologian kehittyneen paljon nopeammilla harppauksilla ja väittää, että nykyään osataan jo hyödyntää vaikka madonreikiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa siis miksi kuumoduulissa ei edes ollut penkkejä? Tai kunnon ikkunoita joista pystyi katsomaan ulos?
Kuumoduli mainittu ja toden totta; ei ikkunoita:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuumoduli mainittu ja toden totta; ei ikkunoita:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeoNo onhan siinä nyt ikkunat, mutta ei mitään 4 tähden Karibialuksuslaivan katettua maisemaparveketta... Videosi on ihan hörhöilyä alusta loppuun.
- Anonyymi
Ikkunan ei tarvitse olla suuri, kun turpa on 30cm päässä siittä.
- Anonyymi
Minä katsoin avauslinkin videon puolella hidastettuna.
Yleisön käytös oli kyllä vähintäinkin merkillistä ja herättää kyllä aikamoisia epäilyksiä että tämä olisi ollut näytelmä.- Anonyymi
Miten ihmeessä ihmisten pitäisi reagoida sukkulan räjähdykseen mielestäsi?
Tällä tavalla ihmiset reagoivat Notre Damen paloon. Olivatko kaikki nämäkin näyttelijöitä?
https://www.youtube.com/watch?v=SM4EBNKErYA Epätietoisuutta, toisilla pitempään kuin toisilla. Sitten järkytystä, toisilla siis aikaisemmin kuin toisilla.
Toisten ihmisten käyttäytymistä voi arvioida oikeastaan vain omien kokemusten valossa. On tarkkailtava omaa käyttäytymistään ja mietittävä, miten itse käyttäytyisi vastaavassa tilanteessa. Tämä on epäilemättä harvinaista, joten en usko, että valtaosa meistä pystyisi tulkitsemaan oikein toisten - varsinkaan toisten kulttuurien - ihmisten käyttäytymistä.
Joten em. epäilyt ovat tyhjää puhetta, muilta samanlaisilta opittua.
- Anonyymi
Näytät olevan nimimerkkisi veroinen kyynikko.
- Anonyymi
Istuimia ei tarvittu mentiin nolla G - 1/6 G. Pienten ikkunat oli kuumodulissa isompia ei tarvittu ja ne olis painaneet...foliota hattuun ja oliot vittuun.
- Anonyymi
Kuumodulin seininä käytettiinkin pahvia koska se on kevyempää kuin plexi- tai vastaavasta materiaalista valmistetut ikkunat.
- Anonyymi
Tää palsta on menettänyt kiinnostuksen sun juttuihin.
Ehkä voisit harkita samaa?
Sopiiko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101054
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82794Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat261570Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede15563- 65531
- 92499
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 26472
- 47417
- 30406