Estikö eliitti SKE:n massiivisen vaalivoiton?

Eu-vaaleissa on mahdollisesti harjoitettu vilppiä.

Mistäkö päättelen näin? Asia on yksinkertainen, satuin näet vilkaisemaan tilastoista montako ääntä Marco de Wit sai kotipaikkakunnaltani. Tilastojen mukaan nolla (0).

Minä kävin kuitenkin äänestämässä puheenjohtaja Wit:iä ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä, mutta jostakin syystä ääntäni ei ole tilastoissa. Hukkasiko posti ääneni, vai onko numeroa "muokattu" jonkun eliitin ehdokkaan hyväksi?

Paljonko näitä tapauksia onkaan, vain taivas tietää. Asiaa tulisi tutkia.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Marco ja Sken propaganda osaston uutinen.

2Äänestä

SKE erinomainen suoritus mutta naurettava. Ske vain hajottaa ääniä tosin ihan sama oli tai ei vakavissaan, mutta SKE sai EU-satraappien edessä rähämällään makaavan Orpon voittajaksi, omituisin porukka äänesti kristittyjä jotka eivät millään saa edustajaa, silloin pitää vaihtaa samoin kepua joka EU:ssa kuuluu Alde-ryhmään eli alkiolaisia vastustavaan. Eli on äänestäjiä jotka äänestävät aivan oikein kotikunnassaan/eduskuntaan keskustaa tai kristittyä mutta sitten menevät tuhlaamaa äänensä harakoille äänestämällä näitä tai Junes Lokkaa tai ... EU-vaaleissa jossa joko ei ole mitään mahdollisuutta mennä läpi tai sitten kuten keskustassa EU:ssa ei ole sopivaa ryhmää eikä edustajalla mitään tekemistä
https://www.youtube.com/watch?v=9oacs7AJnv8

EU-paikkaan tarvitaan noin satatuhatta ääntä ja kohtuuliseen ryhmään 100 edustajaa, JOLLA VOI OLLA jotain vaikutusta (oppositiota ei ole EU-parlamentissa erimielisiä puolueita kyllä) TÄLLÖIN RYHMÄN TAKANA PITÄÄ olla Euroopassa luokkaa sata kertaa satatuhatta eli 10 miljoonaa äänestäjää. Voi olla aikamoinen temppu että Junes Lokka kerää YHTEISTYÖryhmän jonka takana on 10 miljoonaa äänestäjää vaikka pääsisikin eu-parlamenttiin https://www.youtube.com/watch?v=EQb-ONYTXOU

1Äänestä

Marcoa äänestäneissä on satoja muitakin joille numerot ovat täyttä hebreaa, joten ei ole mikään ihme jos ne sellaiset äänet hylätäänkin.

2Äänestä

Vastaus kysymykseen. Ei estänyt.

1Äänestä
  • Eduskuntavaaleissa.

    ​Geurt sanoo, että sabotäärit saivat aikaan sen, että SKE ei saanut neljää kansanedustajaa. Ketkä olisivat päässet kansanedustajiksi?

    Äänestä

  • ​Marsu vaatii rahaa oikeusteitse oman patsaansa pystyttämiseen Omakylään.

    Äänestä

Näinhän se varmaan Putkosen ja Janitskinin mukaan menee. Heidän kavereitaan Lokaa ja Marcoa estettiin. Todellisuudessa Marcon vaalikampanja oli yhtä epäonnistunut kuin Donetskin kansantasavalta.

Äänestä
  • Marcon äänet (4 kpl eli De Witin pariskunta ja ne nimenkirjoittajat 2 kpl) menivät Donetskin sijaan Junekselle, mitenkään muuten ei voi selittää Juneksen äänisaalista. Junes tosin sai myös ne romukauppias-transun protesti-eduskuntaäänet (4000 kpl) näissä vaaleissa. Ja tietysti kaikkien marokkolaisten työperäisten maahanmuuttajien äänet (ehkä 3 kpl). Junes menetti n. 80 ääntä kun pilasi natsipelleilyoikeudenkäynnissä imagonpilailullaan Oulun Odinien taustatuen.

    Ei muuta kuin takaisin sorvin ääreen uusia oikeudenkäyntejä väsäämään ja
    larppaamaan/striimaamaan, reppanat!

    Uhriutuminen kannattaa - aina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eu-vaaleissa on mahdollisesti harjoitettu vilppiä.

Mistäkö päättelen näin? Asia on yksinkertainen, satuin näet vilkaisemaan tilastoista montako ääntä Marco de Wit sai kotipaikkakunnaltani. Tilastojen mukaan nolla (0).

Minä kävin kuitenkin äänestämässä puheenjohtaja Wit:iä ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä, mutta jostakin syystä ääntäni ei ole tilastoissa. Hukkasiko posti ääneni, vai onko numeroa "muokattu" jonkun eliitin ehdokkaan hyväksi?

Paljonko näitä tapauksia onkaan, vain taivas tietää. Asiaa tulisi tutkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu